non credo che tu abbia centrato il problema giuridico, Power è stato molto preciso e più accurato di me ed ha descritto esattamente l'aspetto giuridico dei vari reati e delle norme......poi per carità , chi scappa senza pagare è un individuo spregevole che danneggia la reputazione dei punter corretti come noi e ci espone a giustificabili atteggiamenti guardinghi e diffidenti da parte delle escort, e quindi in estremo, a rapporti potenzialmente meno cordiali e soddisfacenti ....ma uno che scappa senza pagare non è uno stupratore.......Bah, tecnicamente non sarà stupro, ma se si assume che lo stupro è un rapporto sessuale senza consenso e che per una pay il consenso si identifica col pagamento, l'ipotesi è tutt'altro che infondata.
Su questo mi trovi d accordo con te da donna e da escort.........pur biasimando il comportamento di chi va con una escort e poi senza valid motivo non la paga, e ritenendo che mi sembra eccessivo assimilare il fatto allo stupro, nell'ottica di giustificare una adeguata pena e sanzione, sarebbe più corretto definirlo una insolvenza fraudolenta ( che è lo stesso un reato) o al limite una truffa.....( ma giuridicamente la vedo meno).....
Mica tanto.Qui si va sul sottile....
E questo o è un tuo lapsus o è una contraddizione con quanto sostieni poco dopo. Perché non puoi negare che far sesso con una pay senza pagare il pattuito configura esattamente un 'rapporto senza consenso'.Stupro e' un rapporto senza consenso.
Nessun lapsus, non estrapolare una singola frase dal contesto del post.E questo o è un tuo lapsus o è una contraddizione con quanto sostieni poco dopo.
Su questo mi trovi d accordo con te da donna e da escort...
Lo stupro è tutto altro e ci può essere anche se il cliente ha pagato..
Basta che forzatamente vada oltre i paletti prestazionali della escort...
Uno fra tutti...s(che poi mi riguarda)
Costringere la escort ad un rapporto anale quando lei nn lo fa...
Oppure..
costringerla ad un rapporto sessuale completo quando si era parlato di altre prestazioni (mi viene in mente il pompino..oppure andando con le nuove mode...se ci si era accordati solo per feticismi:pissing... footjob..adorazione piedi ...mistress...etc etc)
Nn importa se c'è stato pagamento x altre prestazioni...se lei dice No... ciò che segue forzatamente è stupro...
E a sto punto io mi vado a costituire, perché non una volta sola ho fatto gli "step" successivi al "no" della signora/ina con cui stavo trombando (gratis, se me lo dice una che pago mi fermo a meno che non ci sia molta confidenza) . Tutte le volte in cui ho fatto i suddetti step ulteriori, essi sono stati accolti con piacere/entusiasmo dalla signora/ina che un attimo prima aveva detto "no" (per la precisione aveva detto, di solito, sussurrando, "no...no...dai...". Non poche volte sono stati seguiti da un "sì", o addirittura da esclamazioni quali "sì, sì, oddio sì" e anche da pressanti inviti quali "oh sì, inculami!!!/sfondami!/scopami così, più forte, tutto dentro!/voglio bere la tua sborra!!/"sono la tua troia-puttana-schiava-cagna" et similia.No Curvy. Quanto da te scritto riveste quasi tutte le ipotesi di stupro ma hai stranamente, a maggior ragione per essere una donna, dimenticato una situazione chiave dal punto di vista giurudico.
E' considerabile stupro qualunque step intrapreso dal partner ,occasionale o meno, pay o free, successivo al "basta/stop" della donna.
Maschietti, nessun alibi: se la donna dice no è no, anche se vi ha fornito iniziale consenso.
Greyn