- Registrato
- 5 Ottobre 2010
- Messaggi
- 742
- Reaction score
- 287
se hai una fidelizzata potresti chiedere a lei di mettersi il femidom entrambi saresti protetti ma tu saresti libero come nel pelle su pelle
Viagra Cialis Levitra
- Creatore Discussione admirer
- Data di inizio
- Registrato
- 2 Gennaio 2022
- Messaggi
- 36
- Reaction score
- 107
- Età
- 44
Complice la pastiglia di levitra che mi sono preso stamattina per andare con una cinese alle 11 sentivo ancora l'effetto dopo pranzo quindi ho deciso di andare con un altra cinese alle 14.
Costo totale 100 euro ma ne è valsa la pena.
Non ditemi che nessuno di voi lo ha fatto perché non ci credo
Costo totale 100 euro ma ne è valsa la pena.
Non ditemi che nessuno di voi lo ha fatto perché non ci credo
Commenta
- Registrato
- 2 Gennaio 2022
- Messaggi
- 36
- Reaction score
- 107
- Età
- 44
Per me era la prima volta. Avevo la libido a 1000 e in verità me ne sarei fatta pure una terza la sera ma il portafogli piangeva
Commenta
Poi cala L’ effetto, si entra nella fase H24 sempre in tiro, psicologicamente accetta come normale. E si vive così.
Commenta
Per esperienza personale non posso che confermare quanto afferma punter.four . Io di anni ne ho 27 più di te, e una vita piena sia professionalmente che affettivamente. Ma in certe giornate il desiderio è talmente forte che guardo compulsivamente siti etc., e di sicuro questo non aiuta le prestazioni. Quando invece esco da periodi di astinenza di giorni o settimane, e alla fine mi concedo un "diversivo", non ho problemi.
A me occorre avere la mente libera per divertirmi. Le prime volte anche la preoccupazione di entrare in luoghi sconosciuti e potenzialmente a rischio influiva negativamente sulla serenità e quindi sulla prestazione. Adesso ci sono altre preoccupazioni (p. es. il vaiolo delle scimmie) che penso mi terranno lontano per qualche tempo da questo svago...
Commenta
- Registrato
- 1 Settembre 2024
- Messaggi
- 6
- Reaction score
- 14
- Età
- 45
Raga ho molti dubbi sul viagra mia aiutate??? Da 25 zero effetti, da 50 va bene per un rapporto orale, da 100 per penetrazione. Però se lo prendo da 100 ho vampate, mal di testa e senso di malessere per varie ore. E' vero che con uno da 100 potrei anche avere un infarto e morire? Qual è la dose consigliata e ogni quanto può essere assunto?
Commenta
- Registrato
- 2 Gennaio 2022
- Messaggi
- 36
- Reaction score
- 107
- Età
- 44
Per quanto so io, però bisogna dire che il destinatario principale della tua domanda sarebbe il tuo medico, dicevo che il Viagra abbassa la pressione sanguigna e non ti fa venire un infarto ma un collasso. È infatti controindicato se usi farmaci contenenti nitrati oppure se hai la pressione bassa (ipoteso). I disturbi che hai elencato sono quelli classici del Viagra.
Commenta
Basterebbe anche leggere il foglietto allegato.
Poi la precisa e netta correlazione mg/prestazioni è proprio inventata.
Poi la precisa e netta correlazione mg/prestazioni è proprio inventata.
Commenta
- Registrato
- 1 Settembre 2024
- Messaggi
- 6
- Reaction score
- 14
- Età
- 45
Sarò anche nuovo ma non sono un troll, sono alla ricerca di risposte.
Ma vanno bene 100 mg o è troppo? Se prendo 50 non succede nulla ma se prendo 100 inizio a stare male pero con 100 funziona, ho una erezione stabile.
Ma vanno bene 100 mg o è troppo? Se prendo 50 non succede nulla ma se prendo 100 inizio a stare male pero con 100 funziona, ho una erezione stabile.
Commenta
Allora magari, prima di cominciare a chiedere consigli vari a raffica, sarebbe il caso che ti presentassi qui Il piacere è tutto mio!
Commenta
- Registrato
- 1 Settembre 2024
- Messaggi
- 6
- Reaction score
- 14
- Età
- 45
- Registrato
- 5 Ottobre 2010
- Messaggi
- 742
- Reaction score
- 287
se il sildenafil ti da fastidio puoi provare il vardenafil che è piú selettivo e da meno effetti collaterali. comunque anche il sildenafil è piuttosto sicuro. volontari sani (ovviamente sotto stretto controllo medico) ne hanno preso anche dosi di 800 mg senza effetti gravi sulla salute. Io lo prendo dal 2010 e da allora ne ho preso diverse centinaia.ma
in ogni caso ti consiglio di consultare un medico!
Ultima modifica:
Commenta
- Registrato
- 1 Settembre 2024
- Messaggi
- 6
- Reaction score
- 14
- Età
- 45
Ho letto questa notizia che mi ha un po’ spaventato: Prende doppia dose di Viagra per una notte di passione: ha un ictus e muore
Anche io ne prendo due da 50, pur senza alcool, e sto male per parecchie ore con vampate mal di testa e malessere devo prendermi un’oki oer poter dormire. Non vorrei fare la stessa fine!
Purtroppo devo prendere da 100 altrimenti non ho un’erezione sufficiente per soddisfare la studentessa pay che sto frequentando.
Commenta
Scusa, ma il tuo medico cosa dice? Il fatto di aver bisogno del dosaggio massimo a 46 anni non è proprio normale. Comunque sei andato a cercare la notizia (del marzo 2023) di uno che è morto in India, che oltretutto soffriva di pressione alta, mentre il Sildenafil la abbassa: quando si dice andare a cercarle col lanternino.😆
Commenta
E' piuttosto strano che 50mg non "facciano nulla" a chi non ha mai fatto uso di questi farmaci ..
E' invece normalissimo che 100mg diano qualche fastidio a chi - come sopra - non ha mai usato il Viagra.
Per tua info, se compri le pillole da 25mg, puoi dosarle meglio; quindi potresti tentare con 75mg che è una via di mezzo tra 50 e 100mg, ma al posto tuo cambierei farmaco, come già suggerito da qualcuno.
Se hai questi alti e bassi, non fa per te.
.. ma infatti
Commenta
Ha scritto di non essere un troll, ma ne presenta tutte le caratteristiche...
Commenta
Caratteristiche e comportamento
Comportamento tipo
Di norma l'obiettivo di un troll è far perdere la pazienza agli altri utenti, spingendoli a insultare e aggredire a loro volta (generando una flame war). Una tecnica comune del troll consiste nel prendere posizione in modo plateale, superficiale e deciso su una questione vissuta come sensibile e già dibattuta dagli altri membri della comunità (per esempio una religion war). In altri casi, il troll interviene in modo apparentemente insensato o volutamente ingenuo, con lo scopo di irridere quegli utenti che, non capendone gli obiettivi, si sforzano di rispondere a tono e finiscono per fomentare ulteriormente la discussione, senza giungere ad alcuna conclusione concreta.
Il cross posting, ovvero la pubblicazione di un contenuto in più sezioni diverse, è un sistema utilizzato dal troll per infastidire più gruppi contemporaneamente. Un troll particolarmente tenace e astuto può scoraggiare gli utenti di una comunità virtuale fino a causarne la chiusura. La figura del troll può coincidere in alcuni aspetti con quella del fake, ovvero colui che disturba una comunità fingendosi qualcun altro. Un fake, tuttavia, diversamente da un troll, potrebbe partecipare in modo disciplinato e costruttivo alla conversazione, cosa che lo aiuterebbe a non far scoprire di stare mentendo sulla propria identità, mentre un troll crea necessariamente disturbo e spesso non cela o falsifica la propria identità. Sovente le due figure, però, hanno obiettivi sovrapponibili.
Alcuni tipi di messaggi e attività associati all'azione del troll:
L'invio di messaggi intenzionalmente sgarbati, volgari, offensivi, aggressivi o irritanti.
L'invio di messaggi con contenuti senza senso, detto in gergo informatico flood (come: semplici parole, lettere, emoticon, testi casuali)
L'invio di un numero di messaggi, anche se non particolarmente provocatori o insensati, così grande da impedire il normale svolgimento delle discussioni.
L'invio di messaggi volutamente non correlati con il tema della comunità e della discussione in corso (ad esempio messaggi come "Come sviluppo la mia pagina web?" in un forum nel quale si parla di musica).
L'invio di messaggi contenenti errori portati avanti con finta convinzione (ad esempio con frasi come "Così è la vita è certamente il miglior film di Roberto Benigni, checché ne diciate!").
L'invio di messaggi a scopo di disinformazione e critica insensata.
Il perorare intenzionalmente e con tensione un'argomentazione basata su un errore difficile da dimostrare o su opinioni potenzialmente verosimili, facendosi seguire nella discussione dalla comunità.
Il pubblicare contenuti di disturbo come suoni, immagini o link a siti offensivi, sovente mimetizzandoli come innocui.
Il pubblicare contenuti relativi a trame di film o libri senza avvertire (in gergo "spoilerare").
Lo sbagliare deliberatamente e ripetutamente nomi (di persone o cose) o regole grammaticali per irritare gli altri utenti.
L'attribuire a tanti l'opinione di uno, vittimizzandosi e non rispondendo nel merito, spingendo possibilmente altri utenti a prendere le proprie difese (con frasi come: "vi siete coalizzati contro di me").
Il ridicolizzare o denigrare ripetutamente gli interventi di un utente "concorrente".
Lo scrivere deliberatamente messaggi enfatici su un dato argomento divertendosi alle spalle di chi corrobora poi la propria fasulla tesi.
Il portare avanti tesi opposte a quelle dichiaratamente discusse nella comunità, con argomentazioni vaghe, imprecise e pretestuose, generando quindi flame (per esempio pubblicando teorie creazioniste in un forum di evoluzionisti o viceversa).
L'approfittare dell'anonimato per scrivere messaggi provocatori o scherzosi, provocare controversie o diffondere menzogne.[9]
Alcune categorizzazioni tipo:
L'eccentrico ("crank troll")
In genere ha una compulsione incontrollabile nel diffondere le proprie affermazioni secondo cui uno o più aspetti della scienza ufficiale (evoluzione, meccanica quantistica, relatività generale, medicina moderna, etc.) sarebbero irrimediabilmente difettosi. Allo stesso tempo lascia spesso intendere di avere lui la soluzione in tasca. Questo tipo di troll in genere fraintende il background scientifico del settore disciplinare di cui si occupa e non può di conseguenza comprendere a fondo le critiche che gli vengono mosse.
Lo spammer ("link spammer troll")
Questo tipo di troll in genere posta messaggi o commenti che contengono poco o nulla se non un lungo elenco di link a video o ad articoli che tentano di dimostrare tesi generalmente pseudoscientifiche. «Uno spammer pensa che solo riuscendo a postare abbastanza link a video contenenti immagini sgranate e filmati al rallentatore sarà finalmente visto come un perseguitato cercatore di verità, piuttosto che come un ossessionato.»:[10]
Il martire ("martyr troll")
Queste persone di solito manifestano comportamenti di tipo passivo-aggressivo, mostrando contemporaneamente arroganza e affabilità nel portare avanti le proprie tesi più o meno complottistiche e nel confrontarsi con le critiche che vengono loro mosse. Quando qualcuno si prende la briga e la pazienza di sottolineare i difetti o la pseudoscientificità delle loro affermazioni, questi troll si comportano come se fossero le vittime di una campagna mirata contro di loro o parte delle vittime innocenti di più grandi complotti.
Il logorante ("attrition warfare troll")
Questo è il tipo di troll che mai e poi mai si arrende. Non importa quante risposte argomentative e confutazioni scientifiche gli vengano fornite, la guerra di logoramento del troll consisterà nel contrattaccare ripetendo sempre le stesse vecchie tesi più e più volte, al fine di stancare il proprio avversario e costringerlo alla resa. Questo tipo di troll non cambierà mai la sua opinione né si soffermerà mai sulle controdeduzioni che gli vengono fornite.
La scimmia dattilografa ("infinite monkey troll")
Manifestazione degli effetti collaterali[11] dell'omonimo teorema, superficialmente affine al logorante, questo tipo di troll guadagna il proprio titolo dal continuo, incessabile e disinteressato battere sui tasti. Più che logorando consapevolmente, otterrà l'effetto di disarmare gli avversari grazie alla propria impermeabilità a ogni forma di comunicazione e al degrado e all'aumento di entropia passivamente apportato a una discussione. Essendo instancabile e autotrofo non ha bisogno che gli venga dato da mangiare per proseguire nella sua inesorabile opera dattilografica.
Il rancoroso ("hate troll")
I troll di questo genere sfruttano ogni occasione per insultare, umiliare, minacciare, ricattare e ferire altre persone online. Per ottenere il loro scopo si dedicano alla pubblicazione di commenti odiosi e discriminatori o alla raccolta e alla diffusione di informazioni sensibili sulle persone cercando di ledere il loro diritto all'anonimato.
Il doganiere ("show me the passport troll")
In tutto e per tutto simile al rancoroso quanto a violenza verbale, se ne distingue unicamente per il fatto di utilizzare il proprio nome reale invece di un nickname. Questo gli consente di acquisire maggiore credibilità nelle minacce che proferisce o di avere un argomento in più per tentare di ledere il diritto altrui all'anonimato, facendo percepire quest'ultimo come una mancanza di trasparenza o una colpa su cui far leva per ottenere dati sensibili dal bersaglio.
Il proiezionista ("projectionist troll")
Questo tipo di troll è un maestro nel proiettare i propri mali sul prossimo.[12] Se ad esempio giudicherà se stesso offensivo accuserà gli altri di essere offensivi, se giudicherà poco onesto se stesso accuserà gli altri di essere a loro volta poco onesti o "venduti ai poteri forti", e così via. Essendo un troll sarà verosimilmente anche un maestro nell'arte della reductio ad trollum, ovvero nell'accusare i normali utenti di essere, appunto, dei troll a loro volta.
Comportamento tipo
Di norma l'obiettivo di un troll è far perdere la pazienza agli altri utenti, spingendoli a insultare e aggredire a loro volta (generando una flame war). Una tecnica comune del troll consiste nel prendere posizione in modo plateale, superficiale e deciso su una questione vissuta come sensibile e già dibattuta dagli altri membri della comunità (per esempio una religion war). In altri casi, il troll interviene in modo apparentemente insensato o volutamente ingenuo, con lo scopo di irridere quegli utenti che, non capendone gli obiettivi, si sforzano di rispondere a tono e finiscono per fomentare ulteriormente la discussione, senza giungere ad alcuna conclusione concreta.
Il cross posting, ovvero la pubblicazione di un contenuto in più sezioni diverse, è un sistema utilizzato dal troll per infastidire più gruppi contemporaneamente. Un troll particolarmente tenace e astuto può scoraggiare gli utenti di una comunità virtuale fino a causarne la chiusura. La figura del troll può coincidere in alcuni aspetti con quella del fake, ovvero colui che disturba una comunità fingendosi qualcun altro. Un fake, tuttavia, diversamente da un troll, potrebbe partecipare in modo disciplinato e costruttivo alla conversazione, cosa che lo aiuterebbe a non far scoprire di stare mentendo sulla propria identità, mentre un troll crea necessariamente disturbo e spesso non cela o falsifica la propria identità. Sovente le due figure, però, hanno obiettivi sovrapponibili.
Alcuni tipi di messaggi e attività associati all'azione del troll:
L'invio di messaggi intenzionalmente sgarbati, volgari, offensivi, aggressivi o irritanti.
L'invio di messaggi con contenuti senza senso, detto in gergo informatico flood (come: semplici parole, lettere, emoticon, testi casuali)
L'invio di un numero di messaggi, anche se non particolarmente provocatori o insensati, così grande da impedire il normale svolgimento delle discussioni.
L'invio di messaggi volutamente non correlati con il tema della comunità e della discussione in corso (ad esempio messaggi come "Come sviluppo la mia pagina web?" in un forum nel quale si parla di musica).
L'invio di messaggi contenenti errori portati avanti con finta convinzione (ad esempio con frasi come "Così è la vita è certamente il miglior film di Roberto Benigni, checché ne diciate!").
L'invio di messaggi a scopo di disinformazione e critica insensata.
Il perorare intenzionalmente e con tensione un'argomentazione basata su un errore difficile da dimostrare o su opinioni potenzialmente verosimili, facendosi seguire nella discussione dalla comunità.
Il pubblicare contenuti di disturbo come suoni, immagini o link a siti offensivi, sovente mimetizzandoli come innocui.
Il pubblicare contenuti relativi a trame di film o libri senza avvertire (in gergo "spoilerare").
Lo sbagliare deliberatamente e ripetutamente nomi (di persone o cose) o regole grammaticali per irritare gli altri utenti.
L'attribuire a tanti l'opinione di uno, vittimizzandosi e non rispondendo nel merito, spingendo possibilmente altri utenti a prendere le proprie difese (con frasi come: "vi siete coalizzati contro di me").
Il ridicolizzare o denigrare ripetutamente gli interventi di un utente "concorrente".
Lo scrivere deliberatamente messaggi enfatici su un dato argomento divertendosi alle spalle di chi corrobora poi la propria fasulla tesi.
Il portare avanti tesi opposte a quelle dichiaratamente discusse nella comunità, con argomentazioni vaghe, imprecise e pretestuose, generando quindi flame (per esempio pubblicando teorie creazioniste in un forum di evoluzionisti o viceversa).
L'approfittare dell'anonimato per scrivere messaggi provocatori o scherzosi, provocare controversie o diffondere menzogne.[9]
Alcune categorizzazioni tipo:
L'eccentrico ("crank troll")
In genere ha una compulsione incontrollabile nel diffondere le proprie affermazioni secondo cui uno o più aspetti della scienza ufficiale (evoluzione, meccanica quantistica, relatività generale, medicina moderna, etc.) sarebbero irrimediabilmente difettosi. Allo stesso tempo lascia spesso intendere di avere lui la soluzione in tasca. Questo tipo di troll in genere fraintende il background scientifico del settore disciplinare di cui si occupa e non può di conseguenza comprendere a fondo le critiche che gli vengono mosse.
Lo spammer ("link spammer troll")
Questo tipo di troll in genere posta messaggi o commenti che contengono poco o nulla se non un lungo elenco di link a video o ad articoli che tentano di dimostrare tesi generalmente pseudoscientifiche. «Uno spammer pensa che solo riuscendo a postare abbastanza link a video contenenti immagini sgranate e filmati al rallentatore sarà finalmente visto come un perseguitato cercatore di verità, piuttosto che come un ossessionato.»:[10]
Il martire ("martyr troll")
Queste persone di solito manifestano comportamenti di tipo passivo-aggressivo, mostrando contemporaneamente arroganza e affabilità nel portare avanti le proprie tesi più o meno complottistiche e nel confrontarsi con le critiche che vengono loro mosse. Quando qualcuno si prende la briga e la pazienza di sottolineare i difetti o la pseudoscientificità delle loro affermazioni, questi troll si comportano come se fossero le vittime di una campagna mirata contro di loro o parte delle vittime innocenti di più grandi complotti.
Il logorante ("attrition warfare troll")
Questo è il tipo di troll che mai e poi mai si arrende. Non importa quante risposte argomentative e confutazioni scientifiche gli vengano fornite, la guerra di logoramento del troll consisterà nel contrattaccare ripetendo sempre le stesse vecchie tesi più e più volte, al fine di stancare il proprio avversario e costringerlo alla resa. Questo tipo di troll non cambierà mai la sua opinione né si soffermerà mai sulle controdeduzioni che gli vengono fornite.
La scimmia dattilografa ("infinite monkey troll")
Manifestazione degli effetti collaterali[11] dell'omonimo teorema, superficialmente affine al logorante, questo tipo di troll guadagna il proprio titolo dal continuo, incessabile e disinteressato battere sui tasti. Più che logorando consapevolmente, otterrà l'effetto di disarmare gli avversari grazie alla propria impermeabilità a ogni forma di comunicazione e al degrado e all'aumento di entropia passivamente apportato a una discussione. Essendo instancabile e autotrofo non ha bisogno che gli venga dato da mangiare per proseguire nella sua inesorabile opera dattilografica.
Il rancoroso ("hate troll")
I troll di questo genere sfruttano ogni occasione per insultare, umiliare, minacciare, ricattare e ferire altre persone online. Per ottenere il loro scopo si dedicano alla pubblicazione di commenti odiosi e discriminatori o alla raccolta e alla diffusione di informazioni sensibili sulle persone cercando di ledere il loro diritto all'anonimato.
Il doganiere ("show me the passport troll")
In tutto e per tutto simile al rancoroso quanto a violenza verbale, se ne distingue unicamente per il fatto di utilizzare il proprio nome reale invece di un nickname. Questo gli consente di acquisire maggiore credibilità nelle minacce che proferisce o di avere un argomento in più per tentare di ledere il diritto altrui all'anonimato, facendo percepire quest'ultimo come una mancanza di trasparenza o una colpa su cui far leva per ottenere dati sensibili dal bersaglio.
Il proiezionista ("projectionist troll")
Questo tipo di troll è un maestro nel proiettare i propri mali sul prossimo.[12] Se ad esempio giudicherà se stesso offensivo accuserà gli altri di essere offensivi, se giudicherà poco onesto se stesso accuserà gli altri di essere a loro volta poco onesti o "venduti ai poteri forti", e così via. Essendo un troll sarà verosimilmente anche un maestro nell'arte della reductio ad trollum, ovvero nell'accusare i normali utenti di essere, appunto, dei troll a loro volta.
Commenta
Ciao devo dirti che purtroppo nonostante ne abbia fatto uso da soli sei mesi il dosaggio basso di cialis, levitra e viagra non mi fanno quasi nessun effetto, per cui uso solo il dosaggio massimo, in tutta sincerità non risco a capire quale sia il farmaco migliore per me
Forse dovrei passare al caverjet
Grazie
Commenta