allora faccio una ulteriore precisazione sul mio intervento con il quale chiedevo lumi su questo integratore viazur. proprio perché su di me fa realmente e costantemente effetto - e lo uso da tempo - mi chiedevo se ciò potesse dipendere dal fatto che, contrariamente a quanto pubblicizzato, in esso vi sono le molecole del viagra / cialis e se, in tale ultimo caso, sia possibile che nessuno l'abbia "scoperto" (come accaduto in altri casi http://www.salute.gov.it/portale/ne...=italiano&menu=notizie&p=dalministero&id=3799 )
Viagra Cialis Levitra
- Creatore Discussione admirer
- Data di inizio
M
Membro cancellato 166530
Ospite
Ospite
Se gli integratori "naturali" contengono qualche principio attivo, siamo di fronte ad un'azione CRIMINALE.
Ogni principio attivo di per sè non è mai totalmente innocuo: alcuni dei suoi effetti sono quelli che cerchiamo assumendolo, che si tratti di un antipiretico, di un anti ipertensivo, di un vasodilatatore; però qualsiasi principio attivo nella quasi totalità dei casi ha anche degli effetti collaterali e/o possibili interazioni con altri farmaci, perciò la sua assunzione se non è valutata da uno specialista potrebbe dar caso anche a conseguenze serie se uno nel contempo prende anche altri farmaci.
Tutto questo per dire che: è assolutamente irresponsabile prendere qualsiasi composizione/integratore se non si è assolutamente certi di quali siano i componenti.
Ingoiare le cineserie non è assolutamente consigliabile.
Anche il "fai da te" con prodotti di sicura composizione, comunque non è consigliabile; perchè anche se "naturali" certe sostanze hanno comunque una possibilità di interagire con altre che magari si assumono perseguire una qualche terapia: se prendete qualche farmaco per la pressione, il colesterolo, il glaucoma ... se avete preso un antibiotico per una qualche infezione, se prendete un farmaco per qualsiasi altro motivo, non è che potete "vostra sponte" prendere qualcosa d'altro, anche se "naturale"
Ogni sostanza ha dei possibili effetti collaterali ed anche delle possibili interazioni con altri principi attivi.
Solo un medico può dirvi se potete o non potete prendere assieme certi prodotti, anche se "naturali" e/o da banco
Mai, ripeto MAI "fare da sè"
Ogni principio attivo di per sè non è mai totalmente innocuo: alcuni dei suoi effetti sono quelli che cerchiamo assumendolo, che si tratti di un antipiretico, di un anti ipertensivo, di un vasodilatatore; però qualsiasi principio attivo nella quasi totalità dei casi ha anche degli effetti collaterali e/o possibili interazioni con altri farmaci, perciò la sua assunzione se non è valutata da uno specialista potrebbe dar caso anche a conseguenze serie se uno nel contempo prende anche altri farmaci.
Tutto questo per dire che: è assolutamente irresponsabile prendere qualsiasi composizione/integratore se non si è assolutamente certi di quali siano i componenti.
Ingoiare le cineserie non è assolutamente consigliabile.
Anche il "fai da te" con prodotti di sicura composizione, comunque non è consigliabile; perchè anche se "naturali" certe sostanze hanno comunque una possibilità di interagire con altre che magari si assumono perseguire una qualche terapia: se prendete qualche farmaco per la pressione, il colesterolo, il glaucoma ... se avete preso un antibiotico per una qualche infezione, se prendete un farmaco per qualsiasi altro motivo, non è che potete "vostra sponte" prendere qualcosa d'altro, anche se "naturale"
Ogni sostanza ha dei possibili effetti collaterali ed anche delle possibili interazioni con altri principi attivi.
Solo un medico può dirvi se potete o non potete prendere assieme certi prodotti, anche se "naturali" e/o da banco
Mai, ripeto MAI "fare da sè"
Commenta
In verità sarebbe criminale se gli integratori non contenessero al contrario nessun principio attivo (anche se poi di fatto è quello che succede) poichè a quel punto sarebbe truffa visto che vengono pubblicizzati per coadiuvare almeno qualcosa.
In verità qualche principio attivo lo contengo sempre poichè almeno gli eccipienti sono di fatto sostanze che per quanto blando o insignificante hanno comunque qualche effetto sul nostro corpo benchè magari non ricercato specificatamente.
Ricordo che anche il cibo, di fatto, produce effetti sul corpo quindi sarebbe a tutti gli effetti un principio attivo.
In altre parole, ogni sostanza che introduciamo nel nostro corpo, a parte forse l'acqua, è di fatto un principio attivo.
In verità qualche principio attivo lo contengo sempre poichè almeno gli eccipienti sono di fatto sostanze che per quanto blando o insignificante hanno comunque qualche effetto sul nostro corpo benchè magari non ricercato specificatamente.
Ricordo che anche il cibo, di fatto, produce effetti sul corpo quindi sarebbe a tutti gli effetti un principio attivo.
In altre parole, ogni sostanza che introduciamo nel nostro corpo, a parte forse l'acqua, è di fatto un principio attivo.
Commenta
- Registrato
- 24 Aprile 2008
- Messaggi
- 8.473
- Reaction score
- 39.871
- Località
- uno spazietto tra il 1° ed il 47°
Esattamente. Come ricordano i tossicologi, ricorrendo ad un'affermazione solo apparentemente paradossale, anche l'ossigeno può essere letale.
Commenta
M
Membro cancellato 166530
Ospite
Ospite
Dal punto di vista scientifico si intende "principio attivo" una sostanza che abbia effetti farmacologici!
Tutto il resto sono menate pseudofilosofiche e pippe mentali.
Esiste anche l'intossicazione, acuta o cronica, da acqua; e oltre certi livelli l'intossicazione acuta da acqua può essere letale.
Ma qui si parla di farmaci che normalmente possono essere acquistati solo con ricetta medica;
gli integratori sono tutt'altra cosa rispetto ai farmaci.
Tutto il resto sono menate pseudofilosofiche e pippe mentali.
Esiste anche l'intossicazione, acuta o cronica, da acqua; e oltre certi livelli l'intossicazione acuta da acqua può essere letale.
Ma qui si parla di farmaci che normalmente possono essere acquistati solo con ricetta medica;
gli integratori sono tutt'altra cosa rispetto ai farmaci.
Commenta
In Francia stanno proponendo una legge che introdurrebbe messaggi simili a quelli presenti sui pacchetti di sigarette su merendine, bevante ad alto contenuto di zucchero ed altro junk food similare.
Chissà perchè lo fanno e soprattutto se fanno bene a farlo.
Chissà perchè lo fanno e soprattutto se fanno bene a farlo.
Commenta
- Registrato
- 24 Aprile 2008
- Messaggi
- 8.473
- Reaction score
- 39.871
- Località
- uno spazietto tra il 1° ed il 47°
prediche inutili
Smith, grazie per i tuoi pragmatici richiami ma ho paura che nel settore della sanità fai-da-te ormai dr.Google abbia inoculato il virus della peracotteria abbastanza in profondità. In tale mercato, come scriveva un giornalista italiano (sebbene a proposito di altre faccende) vale la regola: perchè mai rovinare una bella storia con dei fatti?
Smith, grazie per i tuoi pragmatici richiami ma ho paura che nel settore della sanità fai-da-te ormai dr.Google abbia inoculato il virus della peracotteria abbastanza in profondità. In tale mercato, come scriveva un giornalista italiano (sebbene a proposito di altre faccende) vale la regola: perchè mai rovinare una bella storia con dei fatti?
Commenta
prima cosa andare in farmacia e prendere questo tipo di pasticche, per chi abita in paesi piccoli, ..... ci si può trovare un pò in difficoltà, si ok vai in una farmacia un pò distante dal tuo paese e risolvi il tutto ok ci sta, ma credo che come prime volte uno un pò di vergogna la si prova, seconda cosa, quando dici " Ma alla vostra salute ci tenete cosi poco....ma andare dal vostro medio...." io stesso sono andato dal mio medico che si e no mi avrà visto tre volte in tutto quindi senza conoscere i miei o non miei problemi, dicendo solo che dal lavoro stressante che facevo non riusci più ad avere una forte erezione cosa dovevo fare, risposta..... semplice...ricetta delle pasticche di sildenafil teva, quindi di cosa stiamo parlando?....
Commenta
- Espulso
- #1.510
ok miki50 pero' io sono molto timido e riservato e in piu' ho lo stesso medico dei miei genitori , lo so che ci sarebbe il segreto professionale pero' tutte e volte che vado dal medico non voglio farmi passare per uno che va ha puttane . dunque mi sono rivolto direttamente in una farmacia della mia citta aperta 24 ore al giorno e sono andato dal farmacista uomo ed ho spiegato il problema e lui mi ha dato il sildenafil teva senza ricetta , la stessa medicina che ti ha consigliato il tuo medico .
Commenta
si si in questo caso hai ragione, se ti posso chiedere, visto che per me è la prima volta che andrei a prendere il sildenafil teva, non l'ho ancora preso, mi puoi dare consigli, non so su quando prima prenderlo la durata dell'effetto, ecc.ecc., anche con messaggio privato. grazie
Commenta
M
Membro cancellato 166530
Ospite
Ospite
@gomma76
@miki50
Fossi in voi cambierei sollecitamente medico e/o farmacista, perchè i vostri si sono comportati in modo del tutto scorretto e scondiderato: oltre che essere poco professionali hanno anche violato alcune precise regole del settore.
Il farmacista NON PUO' fornire un simile medicinale senza ricetta.
Il medico, prima di prescrivere il farmaco dovrebbe rinviare il paziente ad un'apposita visita specialistica da un andrologo.
Simili farmaci pssono essere prescritti e forniti solo dopo un'accurata valutazione, che consiste non solo in una serie di appositi esami e/o visite specialistiche, ma sopratutto dopo aver raccolto un'accurata anamnesi della storia clinica del paziente.
Solo così lo specialista potrà prscrivere il farmaco più adatto alla vostra situazione, farmaco che deve essere assunto sotto controllo medico, nel senso che il vostro curante sa anche quali altri farmaci prendete abitualmente, per evitare possibili rischiose interazioni tra i diversi principi attivi.
Abbiate più cura della vostra salute, una scopata non vale un'ictus o un collasso cardiocircolatorio.
@miki50
Fossi in voi cambierei sollecitamente medico e/o farmacista, perchè i vostri si sono comportati in modo del tutto scorretto e scondiderato: oltre che essere poco professionali hanno anche violato alcune precise regole del settore.
Il farmacista NON PUO' fornire un simile medicinale senza ricetta.
Il medico, prima di prescrivere il farmaco dovrebbe rinviare il paziente ad un'apposita visita specialistica da un andrologo.
Simili farmaci pssono essere prescritti e forniti solo dopo un'accurata valutazione, che consiste non solo in una serie di appositi esami e/o visite specialistiche, ma sopratutto dopo aver raccolto un'accurata anamnesi della storia clinica del paziente.
Solo così lo specialista potrà prscrivere il farmaco più adatto alla vostra situazione, farmaco che deve essere assunto sotto controllo medico, nel senso che il vostro curante sa anche quali altri farmaci prendete abitualmente, per evitare possibili rischiose interazioni tra i diversi principi attivi.
Abbiate più cura della vostra salute, una scopata non vale un'ictus o un collasso cardiocircolatorio.
Commenta
- Espulso
- #1.513
Hai ragione , pero' sono gia' 2 anni che prendo queste piccolissime pillole ma non ho avuto nessun minimo problema , e nessun effetto collaterale , poi naturalmente mi fanno bene in un senso ma dall'altra parte puo' darsi che col passare del tempo mi fanno male dall'altra parte , chiaramente se le prime volte che prendevo le pillole sentivo che non stavo bene smettevo subito di prenderle . grazie comunque
Commenta
- Registrato
- 3 Ottobre 2008
- Messaggi
- 5.701
- Reaction score
- 1.325
- Età
- 62
gomma e miki, mi sembra non abbiate compreso il messaggio sopra di iureswitch . Non è questione di averne bisogno o meno, il concetto che espone è puramente medico, le analisi servono a far capire al dottore, quale sia il farmaco migliore per ognuno di noi, per evitare le conseguenze cui scrive. Scusate i termini terra a terra.
Commenta
- Registrato
- 31 Agosto 2010
- Messaggi
- 5.711
- Reaction score
- 991
- Località
- nel sobborgo londinese di Walworth
Morale della favola quello che ho descritto io pochi post sopra.
Niki50 , popo56 fatene tesoro dei consigli che hanno dato negli ultimi post.
Niki50 , popo56 fatene tesoro dei consigli che hanno dato negli ultimi post.
Commenta
concordo in pieno, ma se il medico non mi ha fatto fare niente visite ne analisi, cosa devo fare? è mai possibile che un medico con molti anni di esperienza faccia una cavolata del genere, mettendo a rischio la vita del proprio paziente? spero di no
Commenta
M
Membro cancellato 166530
Ospite
Ospite
@Miki50
anche prescindendo da altri accertamenti, se il tuo curante ti ha prescritto il sidenafil (viagra) o il taladafil (cialis) senza averti PRIMA fatto ALMENO un controllo della prostata ... perchè ipertrofia prostatica benigna e disfunzione erettile frequentemente coesistono .... io qualche dubbio me lo porrei.
Intendiamoci, NON si rischia la pelle per questo, sono altre le problematiche che possono far correre rischi seri ... Però ....
Tu hai parlato anche di "lavoro stressante" ed uno dei problemi abitualmente causati dallo stress è l'ipertensione: tutti i farmaci per la disfunzione erettile vanno presi con attenzione in caso di ipertensione e se si usano di farmaci per il suo trattamento.
Il tuo curante dovrebbe conoscere la tua storia clinica, ma tu stesso hai scritto che l'avrai visto 3 volte .... non so quanti anni tu possa avere, ma i farmaci non sono caramelle
anche prescindendo da altri accertamenti, se il tuo curante ti ha prescritto il sidenafil (viagra) o il taladafil (cialis) senza averti PRIMA fatto ALMENO un controllo della prostata ... perchè ipertrofia prostatica benigna e disfunzione erettile frequentemente coesistono .... io qualche dubbio me lo porrei.
Intendiamoci, NON si rischia la pelle per questo, sono altre le problematiche che possono far correre rischi seri ... Però ....
Tu hai parlato anche di "lavoro stressante" ed uno dei problemi abitualmente causati dallo stress è l'ipertensione: tutti i farmaci per la disfunzione erettile vanno presi con attenzione in caso di ipertensione e se si usano di farmaci per il suo trattamento.
Il tuo curante dovrebbe conoscere la tua storia clinica, ma tu stesso hai scritto che l'avrai visto 3 volte .... non so quanti anni tu possa avere, ma i farmaci non sono caramelle
Commenta
ragazzi tutto però era partito attraverso proprie esperienze per capire quale dei tre è migliore!!!!!!
Commenta
M
Membro cancellato 166530
Ospite
Ospite
@experienza
<<ragazzi tutto però era partito attraverso proprie esperienze per capire quale dei tre è migliore!!!!!! >>
Mi scuserai ma è una domanda che non ha senso.
Mi spiego: ogni singolo paziente ha esigenze diverse, che dipendono dalla sua storia clinica; ciò che va bene a me può non essere adatto a te.
Detti farmaci hanno principi attivi più o meno differenti, che agiscono in modo diverso; e poi esistono in commercio confezioni di vario dosaggio.
Ad esempio: il taladafil (cialis) ha una emivita superiore al sidenafil (viagra) ed ha una azione più prolungata nel tempo; difatti all'esordio veniva definita la "pillola del week end" visto che in certe persone ed a determinate condizioni poteva esplicare il proprio effetto fino a 36 ore dopo l'assunzione.
A grandi linee, ed in modo piuttosto semplificato, si può dire che il viagra funziona meglio per un rapporto più o meno occasionale ma certo: se chiami la pay e prendi appuntamento di lì ad 1h o 1h e 1/2; oppure se hai abbastanza confidenza con la tua partner e decidete assieme che di lì a 1h, 1h e 1/2, darete il via alle danze.
Il cialis invece va meglio se tu hai un rapporto fisso (moglie-fidanzata) e ti aspetti di poter avere un'occasione il fine settimana, o magari se inviti qualcuna al cinema/ristorante ma senza avere certezze su come andrà a finire e quando: non hai la necessità di programmare la copula esattamente per le 23 di sabato sera o le 8 del mattino dopo.
Il funzionamento (anche negli effetti collaterali) del verdenafil (levitra) è molto simile a quello sidenafil (viagra) però a confronto degli altri preparati ha un enorme vantaggio per chi soffre di eiaculazione precoce, perchè prolunga di molto il tempo che intercorre dall'inizio del rapporto a quello della eiaculazione. Insomma: un farmaco che cura due problemi contemporaneamente.
Ognuno di essi va "tarato" dallo specialista sulle problematiche del singolo paziente, sia come farmaco che come dosaggio, tenendo anche conto di altri problemi coesistenti e di eventuali altri farmaci che uno assume per concomitanti patologie. (sei iperteso? hai una patologia coronarica, renale, epatica, ematica? sei anemico? prendi per il motivo x una certa classe di antibiotici?)
Per questi motivi non si può dire quale sia "il migliore" in assoluto, perchè dipende dai problemi, dalle esigenze e dalla situazione personale di ognuno di noi
Spero d'essermi spiegato
<<ragazzi tutto però era partito attraverso proprie esperienze per capire quale dei tre è migliore!!!!!! >>
Mi scuserai ma è una domanda che non ha senso.
Mi spiego: ogni singolo paziente ha esigenze diverse, che dipendono dalla sua storia clinica; ciò che va bene a me può non essere adatto a te.
Detti farmaci hanno principi attivi più o meno differenti, che agiscono in modo diverso; e poi esistono in commercio confezioni di vario dosaggio.
Ad esempio: il taladafil (cialis) ha una emivita superiore al sidenafil (viagra) ed ha una azione più prolungata nel tempo; difatti all'esordio veniva definita la "pillola del week end" visto che in certe persone ed a determinate condizioni poteva esplicare il proprio effetto fino a 36 ore dopo l'assunzione.
A grandi linee, ed in modo piuttosto semplificato, si può dire che il viagra funziona meglio per un rapporto più o meno occasionale ma certo: se chiami la pay e prendi appuntamento di lì ad 1h o 1h e 1/2; oppure se hai abbastanza confidenza con la tua partner e decidete assieme che di lì a 1h, 1h e 1/2, darete il via alle danze.
Il cialis invece va meglio se tu hai un rapporto fisso (moglie-fidanzata) e ti aspetti di poter avere un'occasione il fine settimana, o magari se inviti qualcuna al cinema/ristorante ma senza avere certezze su come andrà a finire e quando: non hai la necessità di programmare la copula esattamente per le 23 di sabato sera o le 8 del mattino dopo.
Il funzionamento (anche negli effetti collaterali) del verdenafil (levitra) è molto simile a quello sidenafil (viagra) però a confronto degli altri preparati ha un enorme vantaggio per chi soffre di eiaculazione precoce, perchè prolunga di molto il tempo che intercorre dall'inizio del rapporto a quello della eiaculazione. Insomma: un farmaco che cura due problemi contemporaneamente.
Ognuno di essi va "tarato" dallo specialista sulle problematiche del singolo paziente, sia come farmaco che come dosaggio, tenendo anche conto di altri problemi coesistenti e di eventuali altri farmaci che uno assume per concomitanti patologie. (sei iperteso? hai una patologia coronarica, renale, epatica, ematica? sei anemico? prendi per il motivo x una certa classe di antibiotici?)
Per questi motivi non si può dire quale sia "il migliore" in assoluto, perchè dipende dai problemi, dalle esigenze e dalla situazione personale di ognuno di noi
Spero d'essermi spiegato
Commenta