Help ho un problema, forse.

Registrato
25 Ottobre 2018
Messaggi
646
Reaction score
2.546
Ciao,

per quanto questo mio messaggio possa entrare nella lunga lista di quelli che non daranno nulla di fattivamente utile, è capitata una cosa MOLTO ma molto analoga anche a me.

Io, fra le altre cose, sono un editore (piccolo).
Quattro anni fa delle persone si spacciavano come nostri collaboratori, riuscendo a scucire NON SOLO sconti ma anche altri servizi gratis (sto sul generico, ritengo che la forza di un forum, ONESTO, sia anche e soprattutto "l'anonimato", è il concetto che spero passi).
Essendo le nostre testate su argomenti diversi dal sesso, e circoscritto come clientela, è stato per noi abbastanza agile arginare la problematica (i costi vi sono stati e non trascurabili, tempo soprattutto), inviando a TUTTI i clienti e quelli papabili un bel avviso ed attivammo (c'è ancora) una email dedicata in cui riportare chi era venuto e il codice del collaboratore.

E' accaduto che chi faceva il furbetto o scappava (testuali parole), o arrossiva e poi diceva che stava scherzando e che ci aveva provato.

Purtroppo è il libero arbitrio, impossibile impedire a qualcuno di spacciarsi per chi non è.


Un altro fatto che vorrei fosse molto chiaro.
Io nel mio misero piccolissimo, cerco di aiutare non solo chi incontra escort ma anche le stesse escort.
Se la recensione è sincera ne godono tutti, da entrambe la parti.
Alla fine se si dice che si vedono mele ma si trovano delle pere (e magari passe), il litigio è quasi scontato per chi verrà dopo di noi.

Per adesso io ho un paio di frasi che uso con le escort, sono chiaro e schietto.
Non sapete quante volte mi sono sentito dire "ma dove mi hai visto?"... "mi fai una bella recensione?"... " ma tu sei quello che scrive là e ti chiami....", non avete idea.
Applico semplicemente per tutte (ANCHE LE FIDELIZZATE, nessuno escluso), la medesima politica: non sento, non vedo e non parlo.

L'avevo già scritto tempo fa, penso che al netto di chi piace descrivere nei minimi dettagli il rapporto, questo forum (di cui ho ben chiari i costi, sia tecnologici che di TEMPO!: parliamo di soldi non di idee o pensieri) possa e sia utile per scovare fake/persone malvage/sbandate mentalmente/disoneste...
Poi un rapporto se è sincero potrà essere più o meno coinvolgente (qua subentrano moltissimi fattori e un rapporto non potrà MAI essere identico ad un altro: mai -> per me) ma non si potrà uscire delusi o peggio ancora fregati da una persona che caratterialmente buona/sincera/onesta (parlo della escort, oltre che del cliente).

Il forum penso che sia utile soprattutto a questo e se qualche pirlotto pensa di falsare le opinioni, fa un doppio danno e spero che come un boomerang gli ritorni sul muso il gesto pessimo.


(ho scritto di getto, non riesco a rileggere, perdonate eventuali strafalcioni, ci tenevo però a dire la mia)


Grazie
 
Commenta
Registrato
20 Marzo 2014
Messaggi
357
Reaction score
318
Località
Culandia
Sto parlando di altri: recensori pluridecorati e riconosciuti che, in contatto con mamas, maitresse oppure AGENZIE e loro responsabili marketing, si prestano a sfruttare la propria autorevolezza all’interno della community

Uno dei rischi in un format che prevede l'individuazione di membri con status più rilevante rispetto ad altri...
Sei stato tu a decidere la scalata di quei membri, loro lo hanno sfruttato a loro vantaggio.
E così come glielo hai concesso, allo stesso modo glielo puoi togliere.
E' un messaggio chiaro a tutti gli altri partecipanti del forum e la loro credibilità sarà pari a un nuovo entrato, se non anche meno. E' l'unica soluzione senza procedere ad un ban, anche perché espellendoli dalla comunità concedi loro il ruolo di vittima sacrificale. Effetto martire... troppa grazia.


Ma se ciò effettivamente corrispondesse alla realtà dei fatti, ci sarebbe poco da fare se non modificare usi e consuetudini anzi dico provocatoriamente, potrebbe essere una cosa accettabile.

Concordo.
Io sarei per lo status paritario degli utenti tutti, è sufficiente mantenere l'anno di iscrizione per farsi un idea di che tipo di "collega" recensisce. Poi contano anche le recensioni che fa e quanto imparziale riesce ad essere. Un punter a questi particolari sta attento.
Dopodicché si potrebbe pure pensare di avere in dote nella community uno stretto cerchio di punter TEST, i quali, proprio per la mansione affidatagli, devono necessariamente essere scelti ed autorizzati dall'amministrazione come collaboratori al servizio dell'interesse del sito. Naturalmente questi punter dovranno recarsi dalle donzelle, a differenza degli altri, sponsorizzati da PunterForum, in modo che non ci siano poi contrasti d'interesse. Al puntertest viene fatto firmare un contratto di collaborazione esclusivo, così ché, se dovesse essere tentato a cedere alle corruzioni, saprebbe di dover pagare più di quanto gli è stato offerto. Poi, ovviamente, bisogna far rientrare il tutto in una confort zone legale.

Ormai PF ha una credibilità troppo elevata per rischiare di farsela corrompere da membri scaltri e furbi, tanto vale anticipare i tempi e crearsi un organo di controllo proprio, del quale poter poi averne il controllo.
 
Commenta
Registrato
11 Dicembre 2008
Messaggi
285
Reaction score
60
Località
Firenze
a me non è successo niente del genere, colgo l'occasione per esprimere la mia contrarietà verso tutti i commenti inseriti dai colleghi che giudicano, commentano recensioni che fanno volume e non sostanza.
 
Commenta
Registrato
27 Maggio 2008
Messaggi
7.025
Reaction score
11.151
Anche questo evidenzia la maturita' e l'attendibilita' del forum.

L'attendibilita' del forum nel suo complesso e' il valore da preservare, la divergenza di alcuni contenuti e' una mera conseguenza del fenomeno statistico sui grandi numeri.

La maturita' del forum sta nel suo spessore storico e umano, nella sua capacita' di andare per la sua strada, ma di porsi in fase di critica e confrontarsi con la realta' che cambia.

Da un lato l'amministrazione non si e' mai sottratta ai confronti se posti nei modi e nei tempi corretti, dall'altro la classificazione dei contenuti e degli utenti hanno sempre creato un indicatore funzionale alla formazione di un'opinione dell'utente.

Avere dubbi e fermarsi per farsi delle domande e' sintomo di grande maturita'.

Ad andare avanti a testa bassa senza sentir ragione sono i facoceri che cercano ghiande.

I "furbetti" stanno dappertutto, si tratta solo di avere la sensibilita' di poterli identificare.

In questo la piattaforma non ha alcuna differenza con altre note piattaforme di review che, ahime', hanno subito le medesime dinamiche. Ma in realta' proprio il fatto che questo accada (o cerca di accadere) ne testimoniano il raggiunto grado ti autorita' nel settore.

Lode quindi alla perseveranza dell'amministazione e del nocciolo duro degli utenti che ci hanno sempre creduto. Lode anche a quelli che hanno avuto qualche cedimento ma sono ancora qui.

Come ci si difente: beh in realta' nulla di nuovo che gia' non esista e che il capo non abbia detto e menzionato:

- Le recensioni: recensire e' la cura. Una rondine non fa primavera, una recensione non qualifica una esercente.
Un thread ricco di esperienze descrive una esercente, un trend negativo o positivo puo' contenere anche voci fuori dal coro senza esserne pregiudicato.
Creare una cultura della recensione, precisa, e corretta, anche se pur sempre personale, e' una priorita'. Creare consapevolezza che l'indiduo pigro non nuoce solo a se stesso, ma alla comunity. Creare consapevolezza che l'individuo silente non nuoce a nessuno (anche se, a mio personalissimo parere continua a puzzare di parassita, ma almeno non nuoce). Creare la consapevolezza che non occorre essere Dante per essere utili, anzi molte recensioni davvero semplici sono state piccoli diamanti di umanita. L'individuo "vero" esce sempre, il "patacca" sara' sempre evidentemente un poco opaco.

- Lo strumento di segnalazione dei post: imparate ad usarlo, l'amministrazione ha gli strumenti di analisi per capire eventuali fenomeni, lasciare post estemporanei nei thread non aiuta nessuno e serve solo ad appesantire il lavoro dei moderatori.
Come nella realta' e' inutile e dannoso cercare di farsi giustizia, usate gli strumenti corretti e lasciate fare alle autorita' preposte.

Il forum e' uno strumento sociale, imparate ad usarlo in modo corretto e consapevole


[EDIT]
Scrivendo di getto ho dimenticato un paio di riflessioni che mi sono tornate in mente dopo aver letto L3ONARDO.

La prima riflessione riguarda lo status/qualifica degli utenti: secondo me e' utile qualora non sia uno strumento passivo e meccanico ma regolarmente manutenuto e amministrato. Ben venga una piccola quanto inutile gratifica per i membri attivi, ben venga anche un demansionamento e una damnatio memoriae per i furbetti beccati con le mani nella marmellata. Nessun utente si dovrebbe sentire "arrivato" e quindi intoccabile, la sua "reputazione" e' un indice che puo' variare nel tempo. E qualora qualche utente sia beccato a inserire contenuti pilotati interevenire non solo sul suo status ma anche sulla visibilita' dei suoi contenuti pregressi analogamente a come alcuni portali hanno iniziato a segnalare le inserzioni "sospette"

La seconda riflessione e' in linea con quanto gia' detto dal capo prima: una recensione, se pur pilotatta, di una esercente che poi si dimostra in linea con la recensione nel tempo, di fatto non danneggia nessuno, ne' il forum ne' l'utente. Una recensione fatta dal furbetto di una esercente che poi non si dimostra per nulla in linea con quanto riportato genera un danno ai punter che non recensiscono fornendo il gioco dei furbetti e alla reputazione del forum. L'eventuale sequenza di recensioni negative servira' a smascherare sia l'esercente sia il farlocco recensore con ovvie consequenze per la reputazione web di entrambi.

Recensire sempre, recensire tutti.
 
Commenta
Registrato
19 Ottobre 2015
Messaggi
363
Reaction score
570
Località
Roma
Ho letto il messaggio ieri notte, mi pare fossero le 2:00 circa, ed essendo di Roma come molti dei colleghi tirati in ballo ho salvato la discussione per rileggerla con calma oggi in pausa.
Su alcune persone citate avevo più che forti dubbi, ma non solo io, un po tutti su Roma. Su alcuni è stato un fulmine a ciel sereno. Molto peggio di quanto immaginassi. Leggere di favori sotto forma di sconti da parte di alcune agenzie o esercenti mi ha fatto rabbrividire.
Purtroppo la discussione violava ampiamente la privacy degli utenti, quindi sapendo che sarebbe stata cancellata, come del resto accennava lo stesso autore, ne ho voluto copiare il testo.
Spero che uno degli admin mi dia il permesso di copiare solo le ultime righe, non c'erano brutte parole o privacy spiattellata in pubblico, solo un accorato messaggio di vergogna verso questi utenti.
 
Commenta

gekkone

Espulso
UOMO
Registrato
1 Dicembre 2018
Messaggi
88
Reaction score
38
Località
Emilia Romagna
Secondo me, se conosci i trasgressori, li devi bannare immediatamente, anche se li conosci da anni o personalmente. Ci vuole una punizione esemplare. Questa secondo me è l'unica soluzione praticabile, e non quelle più o meno fantasiose dei post precedenti. Hai sempre avuto il ban facile, forse anche troppo, e non capisco perchè in questa circostanza stai qui a tergiversare.
 
Commenta
Registrato
11 Marzo 2018
Messaggi
59
Reaction score
52
Località
Treviso
Frequento da non molto il sito, e sebbene non mi fidi delle recensioni di utenti newbie (quale tra l altro sono io) nello scorrere avevo notato qualcosa di strano, e da parte di utenti che sembravano pluridecorati. Il servizio che PF può dare è esclusivamente indicativo, e se si leggono recensioni in cui la escort ti chiama brad pitt, beh qualche dubbio è meglio farselo venire. Insomma sta all utente crederci molto o meno, come nel resto della vita, da qui il risultato.
Interessante però che in qualche modo si cerchi di arginare chi non frega per divertimento o meri piccoli piaceri derivanti, ma chi indirizza verso taluni esclusivamente quasi instaurando un patto commerciale.
Come si possano fermare, non ne ho idea, la tecnologia aiuta ma cambiare geolocalizzazione o mascherarsi da utente gentile è ormai alla portata di tutti.
 
Commenta
Registrato
19 Ottobre 2015
Messaggi
363
Reaction score
570
Località
Roma
le persone credo verranno sicuramente bannate, non penso che uno che prenda la stecca sulle prestazioni delle ragazze possa rimanere in questa community. La brutta figura secondo me l'ha/hanno fatta sopratutto le esercenti/agenzie che si sono prestate.
 
Commenta

PupiAvari

Espulso
UOMO
Registrato
25 Settembre 2018
Messaggi
206
Reaction score
259
Località
Roma
Io circa 15 giorni fà sono stato contattato da un sedicente manager, che mi avrebbe offerto soldi o scopate aggratise, a fronte di recensioni positive per un futuro sbarco in Italia della propria agenzia.

Onestamente non pensavo esistesse VERAMENTE questo mondo, anche se molti utenti ogni volta lasciavano intendere che. Ed invece oh sembrerebbe che si.

Devo dire che effettivamente col senno del poi alcuni utenti fanno recensioni per il 90% simili a se stesse,e spesso positive, per cui da oggi qualcosa comincio a sospettare pure io. :pardon:

Anche se sono uno che segue più il suo istinto che le recensioni altrui visto che ho gusti quasi "unici" all'interno del forum, perlomeno romano.

Cmq gli ho dato corda, per vedere se era una FAKE,o si "tradiva", mi ha linkato il suo sito e le ragazze che dovrebbero venire prossimamente (tra l'altro tutte lontanissime dai miei gusti). Boh per me rimane un fake o un qualcosa di strano.

Anche perchè diceva tra l'altro che cercava praticamente dei professionisti in tal senso. Quindi c'è gente che di lavoro fà questo ? :prankster2:

Credo che il tipo abbia un pò sparato nel mucchio messaggiando con gli utenti più attivi. Senza manco leggere una mia rece, altrimenti non mi avrebbe manco contattato. Sopratutto se poi mi linki un sito di girl stile modella glamourizzata over 25, cioè quanto di più lontano dai miei gusti.
 
Commenta

Dude4you

UOMO
Membership
Registrato
28 Marzo 2019
Messaggi
653
Reaction score
987
Località
Рим
Credo che esistano sufficienti evidenze oggettive per prendere per il collo chi fa il frocio col culo degli altri, come hai detto bene tu Captain America, anche per questo l'authority dovrebbe esercitare il suo potere decisionale altrimenti siamo tutti schiavi di coloro che barattano. Col rischio di rovinare lo spirito delle partecipazioni dentro Punterforum e a mio avviso non bisognerebbe permetterglielo. Grazie della bella comunicazione tanto dovuta quanto attesa, alla via così.
 
Commenta
Registrato
26 Febbraio 2017
Messaggi
227
Reaction score
981
Località
Dalle parti di Udine
Buongiorno a tutti,mi son letto il tutto...,non credo sia possibile (non sono abbastanza ferrato in materia..),ma dal mio punto di vista, sarebbe bello sapere il nomignolo del(o dei) furbastro/i, in modo da capire se una recensione letta, può essere credibile o meno ....
 
Commenta
Registrato
9 Aprile 2015
Messaggi
41
Reaction score
83
Sono condotte al limite del favoreggiamento (forse, se ho ben capito, anche oltre) quindi, per il bene di tutti quelli che partecipano al forum condividendo la propria esperienza, sarebbe doveroso che utenti e recensioni di questo tipo sparissero immediatamente.
 
Commenta
Registrato
5 Ottobre 2017
Messaggi
46
Reaction score
183
Località
Lombardia
Capitan America è il mio capitano, la sua linea è la mia linea, tutto quanto posso fare per aiutarlo sarà da me messo in campo.
Semper fidelis.
 
Commenta
Registrato
19 Ottobre 2015
Messaggi
363
Reaction score
570
Località
Roma
Io circa 15 giorni fà sono stato contattato da un sedicente manager, che mi avrebbe offerto soldi o scopate aggratise, a fronte di recensioni positive per un futuro sbarco in Italia della propria agenzia.

Onestamente non pensavo esistesse VERAMENTE questo mondo, anche se molti utenti ogni volta lasciavano intendere che. Ed invece oh sembrerebbe che si.

Devo dire che effettivamente col senno del poi alcuni utenti fanno recensioni per il 90% simili a se stesse,e spesso positive, per cui da oggi qualcosa comincio a sospettare pure io. :pardon:

Anche se sono uno che segue più il suo istinto che le recensioni altrui visto che ho gusti quasi "unici" all'interno del forum, perlomeno romano.

Cmq gli ho dato corda, per vedere se era una FAKE,o si "tradiva", mi ha linkato il suo sito e le ragazze che dovrebbero venire prossimamente (tra l'altro tutte lontanissime dai miei gusti). Boh per me rimane un fake o un qualcosa di strano.

Anche perchè diceva tra l'altro che cercava praticamente dei professionisti in tal senso. Quindi c'è gente che di lavoro fà questo ? :prankster2:

Credo che il tipo abbia un pò sparato nel mucchio messaggiando con gli utenti più attivi. Senza manco leggere una mia rece, altrimenti non mi avrebbe manco contattato. Sopratutto se poi mi linki un sito di girl stile modella glamourizzata over 25, cioè quanto di più lontano dai miei gusti.

Perdonami PupiAvari, ma che difesa è la tua?
Cioè uno ti contatta per recensire ragazze e tu gli chiedi prestazioni gratis per vedere se fosse un fake?
Scusami ma non sei credibile, voglio vedere se la cosa si fosse concretizzata come ti saresti comportato.
Perché invece nessuno di quelli tirati in ballo, compreso tu, ha avvertito gli amministratori del forum, e poi magari si faceva mangiare la foglia e si vedeva come andava a finire?
E poi una cosa, ma che significa "girl stile modella glamourizzata over 25"? Ma per favore, fammi il piacere, dai.

Non credo che chi ti abbia contattato abbia sparato nel mucchio, a me per esempio non è arrivato nulla, ho incontrato si e no meno di 10 escort in due anni e nessuno mi si è filato.

Su una cosa comunque hai ragione, che c'è gente che lo fa praticamente per lavoro.
 
Commenta
Registrato
4 Aprile 2019
Messaggi
0
Reaction score
0
Località
Lazio
Un ciao a tutti, provvederò al più presto di inserire delle recensioni, in modo da partecipare attivamente a questo forum
 
Commenta
M

Membro cancellato 246158

Ospite
Ospite
pensavo che certa gente sopratutto su le sezioni di roma e milano non lavorasse mai, ma invece mi sbagliavo...
 
Commenta
Registrato
24 Aprile 2008
Messaggi
8.446
Reaction score
39.057
Località
uno spazietto tra il 1° ed il 47°
Lo sviluppo di attività di commercializzazione sottobosco dei giudizi è un problema che coinvolge attività simili come ad esempio Trustpilot, TripAdvisor o Booking e periodicamente emerge con ondivaga evidenza. Anche su PF il problema non è affatto recente, tanto che veniva definito 'vecchie abitudini' dieci anni fa: https://community.punterforum.com/showthread.php?t=18463

I mezzi che sono stati messi in campo fin'ora dalle piattaforme citate hanno manifestato i propri limiti: ad un certo si sostiene che l'esistenza di banconote false non è un buon argomento a favore dell'eliminazione del contante. Tuttavia direi di avere assistito ad un'azione su due fronti, basata sostanzialmente sulle seguenti osservazioni che qui adatto alla realtà di PF:
1) al crescere del bacino di utenza attiva, i contributi truffaldini si diluiscono o, in altre parole, diviene sempre più oneroso cercare di incidere surrettiziamente sui valori medi;
2) la gestione della piattaforma si fa ancora più attiva, promuovendo una attività investigativa basata su un po' di statistica applicata al proprio oceano di informativo.

Sottolineerei incidentalmente come la somma algebrica di questi due punti fornisce come risultato che recensire potrebbe essere una gran buon ricostituente per la buona salute di PF.
 
Commenta
Registrato
12 Luglio 2016
Messaggi
4
Reaction score
5
Località
Ancona
Che dire....sono iscritto da un bel pó, e nella zona che frequento non mi è mai capitato che qualcuna mi proponesse degli sconti in cambio di una buona recensione....faccio mea culpa nel senso che non sono molto attivo nel lasciare recensioni, dato che vado sempre con ragazze che qualcuno ha già timbrato, di cui ormai mi fido della opinione ....cercherò di scrivere anche qualcosa di mio in futuro !!!!
 
Commenta
Alto