Adesso sono basic

Registrato
9 Gennaio 2015
Messaggi
689
Reaction score
2.326
In un rapido saliscendi nel giro di poche settimane sono passato dallo stato di Novizio a quello di New member, poi promosso a Member e ora declassato a Basic.
Capisco che si tratti di etichette rispondenti a un'esigenza di classificazione in progress, i cui criteri mi sfuggono e non mi dovrebbero neppure interessare in quanto semplice utente del Forum.
Ma perché proprio basic ? In inglese il termine ha molti significati, anche appropriati al caso, ma in anglo-italiano il significato più corrente è 'rudimentale'. Non proprio lusinghiero.
 
Giuro che quando ho inviato il post 49 minuti fa ero Basic. Promozione fulminea, non so quanto meritata.

Potersti non essere d'accordo se ti piacciono i trans.

Può capitare di metterlo in culo anche ai trans.
 
Non c'è un thread che ne parla ma, a occhio e croce (andando a vedere il "grado" di un po' di utenti in relazione ai post pubblicati), dovrebbe funzionare così:

- utente con meno di 50 post: BASIC;
- raggiungimento dei 50 post: ATTIVO;
- raggiungimento dei 250 post: PUNTER;
- raggiungimento dei 1000 post: ADVISOR;
- raggiungimento dei 5000 post: INFLUENCER;
- raggiungimento dei 10000 post: MASTER;
- ranghi "GURU" e "OTR WARRIOR": solo ed esclusivamente a discrezione dell'Amministrazione.
.
 
- ranghi "GURU" e "OTR WARRIOR": solo ed esclusivamente a discrezione dell'Amministrazione.

...che poi quei pochi che c'erano sono passati a miglior vita, forumisticamente parlando

- utente con meno di 50 post: BASIC;
- raggiungimento dei 50 post: ATTIVO;
- raggiungimento dei 250 post: PUNTER;
- raggiungimento dei 1000 post: ADVISOR;
- raggiungimento dei 5000 post: INFLUENCER;
- raggiungimento dei 10000 post: MASTER;

Considerando poi che questo è solo il primo step quindi i punteggi sono artefatti per evitare che i compulsivi del messaggio si trasformino istantaneamente in master. A breve verrà effettuato il conteggio ponderando l'effettivo apporto alla community in termini soprattutto di DISCUSSIONI CREATE IN SEZIONE RECENSIONI che qualifica l'utente come PUNTER.
 
ma secondo voi, se mai diventassi influencer posso vendermi a qualche marketing manager per vendere spazi pubblicitari sotto i miei post? :)
 
ma secondo voi, se mai diventassi influencer posso vendermi a qualche marketing manager per vendere spazi pubblicitari sotto i miei post? :)

222.jpg
 
Considerando poi che questo è solo il primo step quindi i punteggi sono artefatti per evitare che i compulsivi del messaggio si trasformino istantaneamente in master. A breve verrà effettuato il conteggio ponderando l'effettivo apporto alla community in termini soprattutto di DISCUSSIONI CREATE IN SEZIONE RECENSIONI che qualifica l'utente come PUNTER.

Ho sempre pensato fosse il miglior score possibile, ma c'è un "artefatto" che scombina le classifiche:
- le richieste INFO sono comunque aperte in zona recensione, dovrebbero essere considerate come un meno, non un plus.
(anzi, sarebbe più corretto apporre un meno "-" ogni qualvolta si chiedono INFO, così ci si fa immediatamente un'idea su chi recensisce e chi cazzeggia la maggior parte del tempo)
- le segnalazioni FAKE, sono importanti, ma non sono recensioni, non sarebbe meglio estrometterle dal calcolo?
(e lo dico da vecchio segnalatore seriale di FAKE)

Okay Boss, sono pronto per il titolo di rompicoglioni, ma era giusto per integrare e migliorare già l'ottimo sito che tutt'oggi ci troviamo, grazie a Voi e ai Moderatori.
 
Dal mio punto di vista, e specialmente dopo le precisazioni di CaptainAmerica, il sistema di classificazione si sta avviando all'optimum: massima valutazione delle RECE (ripulite degli orpelli, richieste di Info, conferme e cazzeggi vari) e una valutazione ponderata degli interventi nelle discussioni generaliste.
So che mi sto dando la zappa sui piedi in quanto, puttaniere di lungo corso entrato tardi nel forum, a scroto ormai esausto, il mio contributo recensorio risente degli acciacchi.
Vedrò di fare onore alla promozione, possibilmente non da postumo :new-russian:
 
Ultima modifica:
...che poi quei pochi che c'erano sono passati a miglior vita, forumisticamente parlando

Capitano, con tua licenza, e sempre forumisticamente parlando, io una grattatina di coglioni me la do...

So 12 anni... e sto ancora qua...
E non escludo che tra le recensite più recenti ci sia qualcuna che è figlia di una recensita all'inizio...

???

_____jul
 
Oh, tenete presente che, coll'andar degli anni e con le varie versioni del forum, c'erano utenti che avevano raggiunto un "grado" solo postando faccine di compiacimento alle varie recensioni, per cui prendete sempre le classificazioni per quello che valgono. E' sempre un discorso di qualità e non di quantità.

Poi ci sono anche quelli che per esprimere un concetto ci mettono quattro post perchè non sanno fare il multiquote o perchè scrivono dal cellulare, perchè interrotti dalla moglie che è rientrata o perchè sono in bagno e hanno finito la carta....

No problem, visto che quando trovo post consecutivi "singhiozzanti" li accorpo, inesorabilmente....

Sarò bastardo? :diablo:
 
- utente con meno di 50 post: BASIC;
- raggiungimento dei 50 post: ATTIVO;
- raggiungimento dei 250 post: PUNTER;
- raggiungimento dei 1000 post: ADVISOR;
- raggiungimento dei 5000 post: INFLUENCER;
- raggiungimento dei 10000 post: MASTER;
- ranghi "GURU" e "OTR WARRIOR": solo ed esclusivamente a discrezione dell'Amministrazione.
Beh...visto che si cazzeggia, dico anch'io la mia riguardo i nuovi status.
BASIC mi sta simpatico. I peggiori per me sono ADVISOR e INFLUENCER. Il primo perchè mi ricorda EscortAdvisor, il secondo perchè mi ricorda la Ferragni che mi sta ampiamente sulle balle...?
Purtroppo io sono bloccato proprio lì!
In virtù di ciò chiedo di essere retrocesso a PUNTER oppure promosso direttamente a MASTER :LOL:
 
Indietro
Alto