Commenti alle recensioni

[PNorth]

Scusate ma ultimamente mi sento un pò "costretto".
Ho compreso la scelta editoriale di fare i thread di recensioni solo di... recensioni. Non fa una piega.
Ma oggi ho letto due recensioni in cui alcune cose, prettamente tecniche, non opinabili, erano palesemente sbagliate.
L'età di una ragazza data a 25 quando so per certo che è di 36, per un punter ignaro che legge fa la sua differenza.
Un'altro ha scritto che ha fatto FK con una pay che mai lo ha fatto con alcuno. Abbastanza fuorviante anche questo.
Le recensioni non sono opinabili, ma le informazioni sbagliate potrebbero essere rettificate.
Il mio problema, ed è per questo che ho scritto, è che non posso replicare, correggendo quelle informazioni come un tempo, o almeno adesso non ho capito se posso farlo, e se posso, dove farlo.

 

[Steve]

finché ognuna di noi non interviene e mette i puntini sulle I

Ovvero, suicidio di massa ed è uno dei motivi per cui non vengono concesse repliche alle esercenti.
Ma non in senso assoluto. Il CIT (CONTENT INTEGRITY TEAM) come già detto, è in grado di individuare e gestire tutte le situazioni che possono mettere a repentaglio la reputazione, la salute, la sicurezza delle esercenti ma anche degli utenti stessi. Esiste la mail, il form CONTATTI, la messaggeria privata che è sempre attiva nei confronti di tutti gli iscritti senza distinzione di gruppo, oltre naturalmente al mitico SEGNALA. Un intervento "ad minchiam" come migliaia di volte mi è capitato di moderare, fa più danni di una recensione negativa.

Non hai idea del lavoro di editing necessario prima della pubblicazione delle recensioni perchè all'utente "scappa detto" il nome reale, la data di nascita, elementi caratteristici (cicatrici, gravidanze, tatuaggi nascosti) lesivi della privacy della PERSONA e non dell'esercente.

Il fatto come dici tu, di fare "i fighi" fa parte dell'essere umano di sesso maschile, così come la sindrome del pescatore ed il bello della community è proprio questo, ovviamente finchè non si lede terze parti. Le recensioni devono essere caratterizzate da elementi oggettivi (quelli del form) e soggettivi, il testo della recensione. Questo perchè leggendo si dovrebbe avere una percezione del vissuto del recensore motivo per il quale, non so se è stato recepito dalla maggior parte dell'utenza, vengono passati anche quelli che fino a poco tempo fa venivano catalogati come feedback.
Non raccontare è come raccontar: è una scelta. Ovvio che un minimo di articolazione dell'accaduto deve essere esposta ma se un iscritto si limita ad una corretta compilazione del form, descrivendo sommariamente l'accaduto, di fronte ad una esperienza di qualche decina di minuti e per un valore di altrettante decine di euro, beh c'è ben poco da descrivere. Diverso invece quando si afferma di avere speso una cifra importante e liquidare il proprio vissuto come se fosse l'acquisto di un biglietto su un mezzo pubblico.

Non mi spingo oltre ma spero di avere dato spunti di riflessione utili.

 

[Curvy]

Ovvero, suicidio di massa.

Ed infatti carissimo Cap molte stanno zitte e si tengono le favole nelle recensioni... perché alla fine com'è che si dice?!?
Ah sì
"Ciò che ho scritto è tutto un sogno..."
Poi nella realtà si ritorna con i piedi per terra.
Complimenti per il lavoro che state facendo per la struttura delle recensioni
È importantissimo per voi fruitori e altrettanto per noi fornitrici

 

[ziobro]

Non raccontare è come raccontar:

Wow.....👍

 

[PNorth]

Ci sono persone che AMANO essere ammirati e quindi essere qualcuno qui e questo può succedere diventando gli Dei delle recensioni quindi troverai sempre cose che non esistono scritte per vanto...
O peggio cose elargite in casi di estremo feeling spiattellate con orgoglio per fare i fighi che poi incasinano la escort...

Estrapolo solo queste frasi perché oltre all'errore che si può compiere nello scrivere una recensione, c'è proprio la tendenza di alcuni a "gonfiare" la prestazione fatta con la pay di cose che la pay nemmeno si sogna di fare.
La maggioranza delle pay ormai se ne sono fatte una ragione e tirano dritto non curandosene, ma ne conosco un paio che ci tengono e ad ogni nuova recensione mi chiedono anche cosa ne penso io, una specie di recensione della recensione.
Il problema per loro nasce quando uno scrive di aver fatto cose che la pay non ha mai fatto o che ha fatto con un rate da saldo.
Ricordo tempo fa che una di queste mi chiamò perché un punter in una rece aveva scritto che lei le aveva leccato le palle, senza essere affatto vero e tutti quelli che andavano in quei giorni, anche i soliti fidelizzati, mentre lei faceva il pompino loro le dicevano: "Dai adesso leccami le palle!" Lei negava di averlo fatto, dopo un tot di richieste si irrigidiva, ma c'era scritto, e qualcuno pretendeva, nascevano dissapori dove non ce n'erano mai stati. A qualche pay può dar fastidio dover specificare per giorni e giorni, mentre sei al letto o al cellulare, che quella cosa non la fai o non l'hai mai fatta.
Sono gli inconvenienti del mestiere, ma quando avvengono per colpa di uno che, come si dice dalle mie parti, vuol fare lo "sburone" sul forum come fosse al bar con gli amici, da fastidio.
Anch'io sono incappato in questi errori. Una volta scrissi che avevo pagato 100 per andare con due pay insieme, ma erano 100 euro a testa e dalla rece non si capiva. Le pay mi telefonarono arrabbiatissime dicendo di cambiare subito la rece perché tutti stavano telefonando per fare una cosa a tre con soli 100 euro! Ci misi un paio di giorni prima di riuscire a a correggere grazie all'amministrazione, ma avevo creato un discreto casino alle due.

 

[Genfer]

leggendo si dovrebbe avere una percezione del vissuto del recensore motivo per il quale, non so se è stato recepito dalla maggior parte dell'utenza, vengono passati anche quelli che fino a poco tempo fa venivano catalogati come feedback.

In effetti avevo notato questa recente tendenza, e me ne ero chiesto il motivo.
Me l'ero giustificata ritenendo che, avendo il recensore minore libertà di espressione nella compilazione della scheda tecnica dopo la modifica a form della stessa, fosse in compenso data maggior libertà nella scrittura nella parte relativa al racconto, inclusa una maggior tolleranza nelle descrizioni forse un po' troppo sintetiche.

Spero solo che alla lunga questa maggior tolleranza non faccia passare l'idea che basti scrivere due righe per considerare sufficiente una recensione...

 

[PNorth]

Non hai idea del lavoro di editing necessario prima della pubblicazione delle recensioni perchè all'utente "scappa detto" il nome reale, la data di nascita, elementi caratteristici (cicatrici, gravidanze, tatuaggi nascosti) lesivi della privacy della PERSONA e non dell'esercente.

Non mi spingo oltre ma spero di avere dato spunti di riflessione utili.

Non voglio affatto essere polemico, solo capire meglio.
Quegli "elementi caratteristici" tra parentesi che dici lesivi della Persona e non dell'esercente non capisco bene come possano esserlo in generale e nemmeno per persone che usano il proprio corpo per lavoro.
Prendiamo quello che mi sembra il più tosto, la gravidanza.
E' una bellissima cosa, da augurare a tutte la nascita di un figlio. Ma una volta sono andato da una pay, una delle bionde di Riccione (tu sai benissimo di chi parlo, una di quelle che amo tantissimo ) aveva partorito da poco, due gemelli per giunta, non si era ancora ripresa, lo spettacolo era desolante, lei che fisicamente mi piace tantissimo, ma aveva bisogno di soldi (non so se lei o il mantenuto che l'ha ingravidata) ed eccola bruciare i tempi e stendersi sul materasso...
Siccome sono altruista, mi sarebbe piaciuto avvertire i colleghi che arrivavano dopo di me di quello che avrebbero trovato in quel periodo, sicuramente a qualcuno sarebbe piaciuta la situazione, ma a molti no.
Se non puoi dire questo, non puoi nemmeno dire che c'è il pappone/mantenuto fuori dalla porta, che una ha il Covid (o l'infleunza) e lavora lo stesso, ecc. Qui a Rimini c'era quella, e c'è ancora, ho visto oggi i suoi annunci, che lavorava anche facendo rapporti scoperti, l'abbiamo scritto in tutte le salse, quello non è lesivo? Poteva essere anche solo una voce messa in giro da qualcuno con una delle sindromi citate sopra.
Ripeto, sono qui da ignorante per capire, nessun intento polemico.

 

[Curvy]

Estrapolo solo queste frasi perché oltre all'errore che si può compiere nello scrivere una recensione, c'è proprio la tendenza di alcuni a "gonfiare" la prestazione fatta con la pay di cose che la pay nemmeno si sogna di fare.
La maggioranza delle pay ormai se ne sono fatte una ragione e tirano dritto non curandosene, ma ne conosco un paio che ci tengono e ad ogni nuova recensione mi chiedono anche cosa ne penso io, una specie di recensione della recensione.
Il problema per loro nasce quando uno scrive di aver fatto cose che la pay non ha mai fatto o che ha fatto con un rate da saldo.
Ricordo tempo fa che una di queste mi chiamò perché un punter in una rece aveva scritto che lei le aveva leccato le palle, senza essere affatto vero e tutti quelli che andavano in quei giorni, anche i soliti fidelizzati, mentre lei faceva il pompino loro le dicevano: "Dai adesso leccami le palle!" Lei negava di averlo fatto, dopo un tot di richieste si irrigidiva, ma c'era scritto, e qualcuno pretendeva, nascevano dissapori dove non ce n'erano mai stati. A qualche pay può dar fastidio dover specificare per giorni e giorni, mentre sei al letto o al cellulare, che quella cosa non la fai o non l'hai mai fatta.
Sono gli inconvenienti del mestiere, ma quando avvengono per colpa di uno che, come si dice dalle mie parti, vuol fare lo "sburone" sul forum come fosse al bar con gli amici, da fastidio.
Anch'io sono incappato in questi errori. Una volta scrissi che avevo pagato 100 per andare con due pay insieme, ma erano 100 euro a testa e dalla rece non si capiva. Le pay mi telefonarono arrabbiatissime dicendo di cambiare subito la rece perché tutti stavano telefonando per fare una cosa a tre con soli 100 euro! Ci misi un paio di giorni prima di riuscire a a correggere grazie all'amministrazione, ma avevo creato un discreto casino alle due.

Non dirlo a me...che a distanza di anni ancora mi piango l aver concesso tempo extra..
Perché nonostante siano passati anni mi scrivono...
"Vabbè ma tu con 80 non guardi l orologio/ non sei fiscale/ si può stare più di un ora"....
Oppure chi ha ipotizzato che io concedessi anale se ben disposta...
L inferno
Lasciamo stare va...🤦‍♀️...
Poi nascono le sfide sai...se tu ( pay) hai concesso a Caio tempo x extra.... Se viene Sempronio DEVI non solo dare anche a lui quel tempo extra ma ulteriore upgrade...
Idem per le prestazioni...diventa un circolo vizioso..
E si può ben vedere in certe recensioni con 100 euro scrivono di starci 2/3ore quando la tipa magari ha prezzi 100 mezzo ora 150 un ora...che al netto pure fosse vero e x grazia divina hai avuto un trattamento così fatti i cazzi tuoi goditelo e fai recensione normale...
Le mie e le tue zone poi...sono ai massimi livelli di "sburonaggine"...
Leggo certe recensioni e penso alle poverine che ne pagheranno le conseguenze

È tutto complicato per noi per voi per l amministrazione che deve stare a controllare tutto come ben scritto da Cap ...
A volte credo che la nuova modalità di accettazione di feedback argomentato sia meglio se la scheda è compilata bene..
Meno parole meno casini da aggiustare

Non voglio affatto essere polemico, solo capire meglio.
Quegli "elementi caratteristici" tra parentesi che dici lesivi della Persona e non dell'esercente non capisco bene come possano esserlo in generale e nemmeno per persone che usano il proprio corpo per lavoro.
Prendiamo quello che mi sembra il più tosto, la gravidanza.
E' una bellissima cosa, da augurare a tutte la nascita di un figlio. Ma una volta sono andato da una pay, una delle bionde di Riccione (tu sai benissimo di chi parlo, una di quelle che amo tantissimo ) aveva partorito da poco, due gemelli per giunta, non si era ancora ripresa, lo spettacolo era desolante, lei che fisicamente mi piace tantissimo, ma aveva bisogno di soldi (non so se lei o il mantenuto che l'ha ingravidata) ed eccola bruciare i tempi e stendersi sul materasso...
Siccome sono altruista, mi sarebbe piaciuto avvertire i colleghi che arrivavano dopo di me di quello che avrebbero trovato in quel periodo, sicuramente a qualcuno sarebbe piaciuta la situazione, ma a molti no.
Se non puoi dire questo, non puoi nemmeno dire che c'è il pappone/mantenuto fuori dalla porta, che una ha il Covid (o l'infleunza) e lavora lo stesso, ecc. Qui a Rimini c'era quella, e c'è ancora, ho visto oggi i suoi annunci, che lavorava anche facendo rapporti scoperti, l'abbiamo scritto in tutte le salse, quello non è lesivo? Poteva essere anche solo una voce messa in giro da qualcuno con una delle sindromi citate sopra.
Ripeto, sono qui da ignorante per capire, nessun intento polemico.

Credo che Cap intendesse scrivere ( e l ha scritto nel finale)info private dell' esercente ..cose dette in intimità durante il social...che riguardano la sfera privata della escort
E messe al pubblico così giusto per fare capire che l intimità era al top( giusto per esser carine nel spiegare la situazione)
Oppure descrivere in modo poco carino particolari fisici...( Boiler...ad esempio)

Se una vive dove esercita se metti particolari tipo gravidanze tatuaggi o se lavora parte time il lavoro che fa...la fai sgamare dai concittadini che leggono e che magari neanche sono interessati a quel genere ma poi per curiosità ci vanno giusto per vedere chi è.
Non immagini quanto hanno tempo da perdere e curiosità che il delfino della Dufur gli fa un baffo

 

[ziobro]

Non hai idea del lavoro di editing necessario prima della pubblicazione delle recensioni perchè all'utente "scappa detto" il nome reale, la data di nascita, elementi caratteristici (cicatrici, gravidanze, tatuaggi nascosti) lesivi della privacy della PERSONA e non dell'esercente.

Non è il mio campo, ma una idea ce l'ho, con le privacy e Authority non si scherza, in caso di violazioni contentate, si ha voglia di raccontare lo ha scritto quello la, ma il sito è il tuo non di quello la, che vuol dire, in solido rispondi tu.
È banale lo so, ma tutti gay con il culo degli altri.

 

[Steve]

Spero solo che alla lunga questa maggior tolleranza non faccia passare l'idea che basti scrivere due righe per considerare sufficiente una recensione...

Mi sembra di averti risposto adeguatamente nel mio intervento.

 

[ziobro]

descrizioni forse un po' troppo sintetiche.

Recensione accetta solo con un minimo di 2500 parole......

Pagato, scopato, venuto....
Pagato, scopato, venuto....
Pagato, scopato, venuto....
Pagato, scopato, venuto....
Pagato, scopato, venuto....
Poi la variante più rara
Scopato, venuto, pagato...
Scopato, venuto, pagato...
Scopato, venuto, pagato...
Scopato, venuto, pagato.........🤔

 

[Judas Priest]

Mah sono dell' idea che i commenti alle recensioni in fondo non servano perché se scritte come si deve chi le legge può farsi benissimo un' idea di come sia e non sia l' esercente recensita.


Il recensore in questo gioca un ruolo cruciale perché deve essere esaustivo ma al tempo stesso discreto nel descrivere l' incontro (in altre parole: deve saper far leggere tra le righe senza dire le cose troppo esplicitamente) oltre che veritiero e non fuorviante.


Io devo ancora scrivere la mia prima recensione e quando lo farò mi atterrò esattamente a quello che ho appena descritto.

 

[PNorth]

Il recensore in questo gioca un ruolo cruciale perché deve essere esaustivo ma al tempo stesso discreto nel descrivere l' incontro (in altre parole: deve saper far leggere tra le righe senza dire le cose troppo esplicitamente) oltre che veritiero e non fuorviante.

... e grazie al cazzo!!!!

Io devo ancora scrivere la mia prima recensione e quando lo farò mi atterrò esattamente a quello che ho appena descritto.

Grazie!!! Sulla teoria sei piuttosto bravo, è la pratica che (per ora) lascia a desiderare

 

[Judas Priest]

... e grazie al cazzo!!!!

Grazie!!! Sulla teoria sei piuttosto bravo, è la pratica che (per ora) lascia a desiderare

Nah, sono molto bravo in entrambe direi. Partecipo molto, molto attivamente a questo forum anche non recensendo (per "cause di forza maggiore" diciamo) quindi il problema non si pone.


Ad ogni modo, quando proprio me le ritrovo sotto il muso, do un' occhiata a qualche recensione qua e là e l' impressione che chi le scrive dica da qualche a una marea di cazzate a volte c' è, mi riferivo a questo con il mio commento e se a tutte le esercenti venisse per assurdo data la possibilità di replicare ai recensori questa mia impressione verrebbe ampiamente confermata!


Di una cosa puoi star certo: nell' incontro descritto nella mia prima recensione scriverò solo ed esclusivamente quello che sarà avvenuto senza esaltarmi come un babbeo e senza nascondere le possibili mancanze che avrei e le possibili figure di palta che farei, evitando di incolpare l' esercente per esse (atteggiamento questo che, secondo me, in più di qualche utente del forum è piuttosto diffuso, soprattutto tra i lurkers che recensiscono per ripicca quando prendono il missile).

 

[mazzarino]

Sarebbe molto utile che oltre alla città si indicasse anche la via /piazza/ etc., per consentire al cliente di farsi un'idea del luogo. Per me sarebbe un suggertimento prezioso : un sopraluogo e una ricerca su "internet" mi farebbe risparmiare un sacco di tempo. Inoltre in molti non scrivono il nome dell'esercente, soprattutto se è una donna orientale e liquidano la faccenda con un "non ho chiesto" e simili. Nei loft cinesi le ragazze ruotano e spesso tornano e quindi sarebbe molto importante sapere il nome, dato che le foto sono tutte o quasi di repertorio.

 

[biglucky]

Sarebbe molto utile che oltre alla città si indicasse anche la via /piazza/ etc., per consentire al cliente di farsi un'idea del luogo. Per me sarebbe un suggertimento prezioso : un sopraluogo e una ricerca su "internet" mi farebbe risparmiare un sacco di tempo. Inoltre in molti non scrivono il nome dell'esercente, soprattutto se è una donna orientale e liquidano la faccenda con un "non ho chiesto" e simili. Nei loft cinesi le ragazze ruotano e spesso tornano e quindi sarebbe molto importante sapere il nome, dato che le foto sono tutte o quasi di repertorio.

lo avevo già fatto notare , ma in pochissimi inseriscono la zona oppure la via.
Personalmente anche solo nella telefonata esplorativa mi presento e ricevo lo stesso dall'altro capo del telefono , che poi sia vero o un pseudomino nulla m'importa, però almeno ho un dato in più
Pare quasi che la maggioranza entri nel loft, voglia solo eiaculare senza un minimo di social

 

[setantotidatanto]

È una cosa che non saprai mai inutile...
Si possono impegnare quanto vogliono a fare diventare le recensioni il più oggettive possibili ma dipende sempre tutto da chi scrive...
E non è questione di punter certificati o punter di prima recensione...
Dipende dalla persona...
Ci sono persone che AMANO essere ammirati e quindi essere qualcuno qui e questo può succedere diventando gli Dei delle recensioni quindi troverai sempre cose che non esistono scritte per vanto...
O peggio cose elargite in casi di estremo feeling spiattellate con orgoglio per fare i fighi che poi incasinano la escort...
Tutto è opinabile perché dipende da come uno si pone in loft dal feeling che si crea...
Ti faccio esempio
Io faccio pompe scoperte ma se mi chiedi di fare sesso scoperto io ti metto il preservativo senza se e senza ma e se poi mi fai girare i coglioni ti caccio di casa...quindi semmai dovessi ricevere una recensione di pompa forzata coperta...cosa penseresti?
Ovviamente il recensore non scrive il perché scrive solo che dalla scoperta detta in info dal vivo è diventata coperta o che ho provato a fare tutto coperto...
Quando scrivono che sono stati più del tempo pagato...poi vedi stuoli di persone che vogliono lo stesso trattamento senza pensare che possa essersi creato un evento che ha reso l extra time gratuito possibile...
Quando scrivono in scheda servizi base con rate pagato base ...e poi leggi la recensione e ti ritrovi cazzi in culo...due tre venute...cim ...servizi fetish....
Oppure rate altissimi per servizi base tipo scritto
Esempio
Servizi usufruiti: bbj sesso multiposizione daty
Compenso pattuito:300
Tempo : un ora
Poi leggi che hanno fatto di tutto di più...
Oppure lo capisci da certe frasi buttate lì...
Le recensioni saranno sempre soggettive finché ognuna di noi non interviene e mette i puntini sulle I ... Quando legge cose non vere o cose avvenute per determinati motivi...

cara curvy , concordo su qeullo che scrivi .
Fidati che un buon punter sa leggere quando un collega scrive in modalita' "narcisistica".
Ti dico nel mio caso ,molto tempo fa , feci diverse recensioni a diverse pay che operavano in Ea. In molti casi , le foto erano patinate, c'erano incongruenze con il tempodella prestazione , alcune erano fredde, e vari problemi. Faccio notare che non e 'sempre stato cosi con tutte.
Alla fine se c'era un problema e il compenso non era adeguato alla prestazione pattuita, io a casa cercavo di fare al meglio il mio "compitino della recensione".
Nella maggiore , scrivevo incongruenze sul compenso. Sparavo che avevo fatto lato b , bbj,varie posizioni , ma cercavo di non esagerare ed essere piu credibile possibile e alla tipa davo dai 4-5 stelle. UN'ottima recensione ( sembrava) , che alla fine , pero' procurava problemi alle pay perche' le svalutavano, perche'0 i clienti chiedevano tuttoa ribasso. Inutile riscrivere quello che si sa , ossia in ea, col cazzo che ammettono recensioni negative...e quindi tenti di tutto per scrivere delle verita', non impressioni! quando la prendi in quel posto , e sei sincero con te stesso sopratutto, non servono gli interventi delle pay...truffaldine si nasce non si diventa.Alla fine comunque il mio era un "tentativo " di creare problemi alla truffaldina, perche' si sa, la verita' in molti casi , la puoi scrivere solo in questo forum

 

[ziobro]

Di una cosa puoi star certo: nell' incontro descritto nella mia prima recensione scriverò solo ed esclusivamente quello che sarà avvenuto senza esaltarmi come un babbeo

Facta non verbis

 

[ziobro]

In un sito la possibilità di replicare direttamente esiste, il più, per grazie amore baccini e orgasmi, ma anche per correggere imprecisioni, come rate prestazioni o tempo, venute troppo veloci o incomprensioni, sempre verificate dall'aminist.
Sinceramente come idea non la trovo male....utile, complementare ma non indispensabile.

 

[submale]

Ricordo che accolsi positivamente i commenti ai post. Poi però mi resi conto che la lettura dei thread non seguiva più un andamento lineare cronologico ma era uno zig zag tra il prima e il dopo, un continuo flash back e flash forward. Insomma la lettura del forum diventava difficoltosa, la fruibilità soprattutto dei thread generalisti era compromessa. Proposi di attivarli solo per i thread delle recensioni così da consentire il commento, persino la battuta alla recensione visibile solo se l’utente cliccava sul tasto “espandi” dei commenti. Attivare i commenti ai threads nella sezione generale è incasinate discussioni spesso già incasinate per fatti loro.

 

[Steve]

Non voglio affatto essere polemico, solo capire meglio.
Quegli "elementi caratteristici" tra parentesi che dici lesivi della Persona e non dell'esercente non capisco bene come possano esserlo in generale e nemmeno per persone che usano il proprio corpo per lavoro.
Prendiamo quello che mi sembra il più tosto, la gravidanza.
E' una bellissima cosa, da augurare a tutte la nascita di un figlio. Ma una volta sono andato da una pay, una delle bionde di Riccione (tu sai benissimo di chi parlo, una di quelle che amo tantissimo ) aveva partorito da poco, due gemelli per giunta, non si era ancora ripresa, lo spettacolo era desolante, lei che fisicamente mi piace tantissimo, ma aveva bisogno di soldi (non so se lei o il mantenuto che l'ha ingravidata) ed eccola bruciare i tempi e stendersi sul materasso...
Siccome sono altruista, mi sarebbe piaciuto avvertire i colleghi che arrivavano dopo di me di quello che avrebbero trovato in quel periodo, sicuramente a qualcuno sarebbe piaciuta la situazione, ma a molti no.
Se non puoi dire questo, non puoi nemmeno dire che c'è il pappone/mantenuto fuori dalla porta, che una ha il Covid (o l'infleunza) e lavora lo stesso, ecc. Qui a Rimini c'era quella, e c'è ancora, ho visto oggi i suoi annunci, che lavorava anche facendo rapporti scoperti, l'abbiamo scritto in tutte le salse, quello non è lesivo? Poteva essere anche solo una voce messa in giro da qualcuno con una delle sindromi citate sopra.
Ripeto, sono qui da ignorante per capire, nessun intento polemico.

Rispondo solo ora perchè il tuo messaggio sinceramente, non l'avevo letto.

Come è stato detto, spesso c'è la tendenza a confondere la professione con la persona perchè di quest'ultima fanno parte determinate caratteristiche che possono essere riconducibili alla vita privata quindi, finchè le informazioni sono ESCORT RELATED ok, se invece in qualche modo, anche lontanamente possono ledere la privacy di chichessia, vengono eliminate (se intercettate: tenete in considerazione che ci sono persone e non macchine dietro il lavoro di moderazione con tutti i pregi e i difetti del caso).

...aveva il ventre ammorbidito probabilmente a seguito di una gravidanza...

A parte che non si ha certezza di questa cosa, non vedo perchè inserire il dettaglio di un dato assolutamente personale (la gravidanza) quando poi nella sostanza delle cose si sarebbe semplicemente potuto dire:

....aveva il ventre ammorbidito...

La linea è piuttosto sottile e non sempre individuabile e purtroppo si ha la tendenza a riempire le recensioni non di fatti ma di supposizioni, di cose dette in privato, di situazioni che nulla hanno a che fare con l'erogazione del servizio.

Se non puoi dire questo, non puoi nemmeno dire che c'è il pappone/mantenuto fuori dalla porta,

Anche in questo caso, sono esempi non calzanti. Esiste modo e modo per descrivere una situazione senza per questo obbligatoriamente sforare nella lesione della persona o della sua attività

che una ha il Covid (o l'infleunza) e lavora lo stesso, ecc.

Scusa se te lo dico, vedo che mancano i fondamenti delle norme sulla tutela della privacy

l'abbiamo scritto in tutte le salse, quello non è lesivo? Poteva essere anche solo una voce messa in giro da qualcuno con una delle sindromi citate sopra.

Sei andato indietro di anni se non di lustri, le cose sono cambiate e di molto pure sia dal punto di vista gestionale che da quello legale. Se ci sono contenuti che ritieni o in genere il lettore, ritene possano essere lesivi per la privacy di terze parti, esiste sempre il SEGNALA.