Discussione Escort Advisor - Affidabilita zero e manipolazione delle recensioni

Le nuove risposte in questo thread vengono inviate alla coda di approvazione.
vcremonese ha scritto:
Quello che manca a punterforum per spazzare via tutta la concorrenza è un meccanismo premiale per cui leggi in quanto scrivi.
Peer to peer
Do ut des
Pussy sharing economy
Se ne parla da una vita porca miseria mi sembra impossibile che nel 2020 non si possa implementare tecnicamente un meccanismo del genere. Alle volte, e parlo per me in primis, siamo solamente pigri.
E per la pigrizia il poter accedere a maggiori contenuti sarebbe uno stimolo decisivo.
Che unita al fatto che comunque non è un sito di recensioni, ma prima di tutto una community trustable, renderebbe questo forum perfetto.
Mi permetto da semplice utente di consigliare al fondatore di valutare questa questione con la massima considerazione
Clicca per allargare...
Quoto al 100%, secondo me il meccanismo del do ut des è sempre quello che funziona meglio.

@submale: in realtà di recensioni ne ho fatte 14 non 4, ma non è quello il punto, è che ho recensito tutte le pay che ho testato. Se fosse stata solo una sarebbe stato lo stesso, mi dispiace che ti sia risentito, ma sono abituato a dire sempre quello che penso.
Un caro saluto
 
wlafoca ha scritto:
in realtà di recensioni ne ho fatte 14​
Clicca per allargare...
Chiedo venia, non avevo visto quelle senza scheda. Beh allora cambia...​
wlafoca ha scritto:
sono abituato a dire sempre quello che penso​
Clicca per allargare...
Anche io.

Stai in gamba.

Per tornare al discorso e non sprecare un commento in ridicolaggini, non ricordo se è stato già detto, ma una delle meschinità più aberranti che ho visto compiere da escort advisor, è quella di far apparire recensioni che collocano pay nel territorio di Bergamo e Milano nel periodo di marzo-giugno, ovvero quando tali province erano epicentro del contagio. Recensioni fasulle, in un caso sicuramente, quello di una escort che mi incuriosisce e di cui da tempo seguo per interesse tutti i suoi spostamenti. Ella non è mai stata a Milano e nel Bergamasco nell’ultimo anno, né tantomeno in Lombardia e di questo ne sono certo. Eppure appena ha fatto disdetta dei servizi di EA l’hanno materializzata proprio da quelle parti con una recensione palesemente fasulla, ai limiti dell’offensivo, il solito downgrade del rate e la pubblicazione del suo annuncio in forma ridotta in ubicazione remota in cui lei in realtà non si trova. Lungi da me fare il difensore delle escort, anche perché non penso ne abbiano bisogno. Lo dico solo perché aborro il sopruso persino se fatto al mio peggior nemico e perché simili ritorsioni sono al limite del legale e del raccapricciante.​
 
Do anche io il mio contributo su EA. Fino a qualche settimana fa non avevo nulla da dire su EA di particolarmente negativo. Certo mi era chiaro che ormai la sua affidabilità è molto bassa ma pace. Di recente sono andato con una pay (di cui a breve metterei rec) con cui mi sono trovato molto bene e quindi ho fatto una recensione....ormai sono passati quasi 10gg e non ho visto pubblicata la rec. tra L altro la ragazza mi diceva che le è successo spesso che i suoi clienti provassero a fare rec su EA ma che poi non è uscito nulla. Mah....senza parole.
 
Buongiorno perdonatemiPrima di scoprire questo forum ho Scoperto EA(Pubblicizzato in passato anche da un certo signor Cruciani nel suo programma radiofonico)
Devo dire che fino a ieri trovai che le recensioni della mia città erano maggior parte relativamente veritiere.Daconsiderare cheLa recensione è idiomatica ( Personale anche in questo forum succede così)
Può darsi che per me sono belle le ragazze in carne per altre sono belle Le ragazze skinni
Con me la ragazza avuto un certo atteggiamento con altro ,un altro
Ho sempre cercato di dare il giusto peso alla recensione ,incrociare i dati della ragazza con altri forum
( soprattutto questo)
Soprattutto magari corro a controllare su mega escort che le foto siano veritiere.Nel senso che è un buon indice di affidabilità del la ragazza se posta selfie non volgari e verificare che nelle varie foto è sempre la stessa
bene dopo mesi che sono iscritto A EA
Ieri mi cancellano l’account ( con 10 recensioni non del tutto positive)dicendo che non ( dopo mesi) rispecchia i canoni del portale
Poi vedo le ragazza che Ho recensito Negativamente in cima alle classifiche con Solo con Rece positivo
A questo punto io ho aperto un altro account rifacendo le stesse recensioni negative di prima( ma sono ancora in stand by)
morale ma quando tutti gli utenti si accorgeranno di questa cosa?
Caro EA(Visto che ci sono altri portali di questo genere)
Caro Mike Morra, Non lo sai che se si sparge la voce non ci va più nessuno Su EA nè utenti nè escort?
Ultimo un esercente mi ha detto che EA continuato a chiedergli soldi per vedere pubblicato il suo profilo che lei non aveva mai richiesto
Cioè il escort advisor Prende i profili da bakeka li mette su EA senza che l’esercente lo richiedano
e poi telefona all’esercente per chiedergli di pagare il canone del portale quando ancora peggio non gli chiedono che vogliono una recensione positiva a pagamento...
 
Ultima modifica:
vcremonese ha scritto:
Quello che manca a punterforum per spazzare via tutta la concorrenza è un meccanismo premiale per cui leggi in quanto scrivi.
Peer to peer
Do ut des
Pussy sharing economy
Se ne parla da una vita porca miseria mi sembra impossibile che nel 2020 non si possa implementare tecnicamente un meccanismo del genere. Alle volte, e parlo per me in primis, siamo solamente pigri.
E per la pigrizia il poter accedere a maggiori contenuti sarebbe uno stimolo decisivo.
Che unita al fatto che comunque non è un sito di recensioni, ma prima di tutto una community trustable, renderebbe questo forum perfetto.
Mi permetto da semplice utente di consigliare al fondatore di valutare questa questione con la massima considerazione
Clicca per allargare...
Fammi capire:
Potrebbero partecipare fattivamente solo gli utenti che, potendoselo permettere sia fisicamente che economicamente, vanno a pay una volta alla settimana, o al mese?? magari cambiando girl ogni volta ?
Quelli che vanno a pay 2 volte all'anno, recensendo regolarmente, invece no? Per partecipare "devono" invece andarci ogni mese? e spendere i soldi che forse non hanno?
E quelli che d'abitudine frequentano una fidelizzata, la recensiscono come dovuto, ma non potendo fare una seconda, terza e quarta recensione sulla stessa, visto che frequentano solo quella, non avrebbero diritto a stare sul forum?
Vivi e lascia vivere
 
@iureswitch non mi pare che vcremonese abbia dato indicazioni di frequenza delle recensioni da fare. Secondo me il meccanismo potrebbe funzionare anche per poche volte l'anno - sarebbe già un inizio - e, in ogni caso non direi che gli utenti che non recensiscono non debbano partecipare al forum, ma solo non avere accesso a tutte le recensioni, oppure non a quelle più recenti. Bada bene che potrebbe essere una soluzione per migliorare il forum e soprattutto, come diceva giustamente vcremonese per vincere la pigrizia di non scrivere affatto anche quando si ha da scrivere.
 
iureswitch ha scritto:
Fammi capire:
Potrebbero partecipare fattivamente solo gli utenti che, potendoselo permettere sia fisicamente che economicamente, vanno a pay una volta alla settimana, o al mese?? magari cambiando girl ogni volta ?
Quelli che vanno a pay 2 volte all'anno, recensendo regolarmente, invece no? Per partecipare "devono" invece andarci ogni mese? e spendere i soldi che forse non hanno?
E quelli che d'abitudine frequentano una fidelizzata, la recensiscono come dovuto, ma non potendo fare una seconda, terza e quarta recensione sulla stessa, visto che frequentano solo quella, non avrebbero diritto a stare sul forum?
Vivi e lascia vivere
Clicca per allargare...
Guarda non era questo.. anche io non vado più frequentemente come un tempo.. anche dato il periodo e le risorse..
Un conto è stare sul forum per carità
Però credo che ci siano tanti utenti (me compreso!!) che dopo una esperienza negativa o neutra, magari non scrivono per inerzia..
magari poter accedere a qualche chicca potrebbe essere uno stimolo
 
Cari Colleghi,

da molto tempo leggo questo thread. Sono uno di quelli che vide, nel 2014, per la prima volta recensioni su Escort in questo innominabile portale. Devo ammettere che all'epoca, almeno quelle della mia zona, erano sostanzialmente attendibili. Dico questo perchè le girl di cui leggevo rece positive le avevo già testate e riscontravo in buona parte le impressioni dei "Colleghi".
Addirittura ricordo bene alcuni "Missili" prese da me segnalati negativamente su E.Advisor.
Poi nell'Agosto 2016 c'è stata l'ILLUMINAZIONE, ma questa è un'altra storia....

Un Dì Novembrino in una mia ricerca per PunterForum incappo in questo link.

Escort Advisor - Cinzia Bruni

Escort Advisor buoni posizionamenti ma su Escortadvisor poche escort iscritte paganti, conseguenza della loro arrogante politica delle recensioni a pagamento.
www.cinziabruni.com

Cinzia Bruni, Escort Advisor, le Squillo gridano Truffa

Escort Advisor il network di siti escort meno considerato dalle squillo e dai loro clienti, si sentono,squillo e clienti, nel centro di una truffa.
www.cinziabruni.com
Solo oggi ho avuto il tempo di guardare se questa Esercente fosse già conosciuta su questo Forum,
perciò non penso di fargli pubblicità, anzi non saprei neanche se attualmente è in attività perchè la foto della sua mail è datata Aprile 2016.

Leggete bene la Slealtà di chi l'ho Amministra, specialmente il paragrafo delle "Offerte"..... Per leggere meglio Consiglio di ingrandire la percentuale della pagina Web almeno al 125%.... ;)
Secondo il mio parere sono veramente sul filo del rasoio per quel che riguarda l'Estorsione, attaccabili su ogni fronte, ma si sentono il diritto di farlo perchè ancora nessun Giudice ha emesso una sentenza, almeno che io sappia....

Forse sarebbe troppo oneroso portarli alla Sbarra e non saprei se avrebbe i risultati sperati.
Comunque un piccolo passa è stato fatto, anche i Colleghi e le Colleghe sono a conoscenza di questo con una prova visiva della loro Slealtà.

Affettuosamente:heart:
paolo uccello.
 
Più chiaro di così...e no Paolo non temere di fare pubblicità ad una escort che è sulla scena da anni, nessuno ti accuserebbe mai di piaggeria per questo. Anzi grazie per aver portato l’attenzione su quella pagina del suo sito che sinceramente non avevo mai visto: mi ero sempre fermato al capoverso “specialità della casa: anale!” ?? Tra l’altro era anche stata pubblicata in questo stesso thread eppure mi era sfuggita.

Mi rimangono due soli dubbi, il primo riguarda quel “qual’ora” che si ripete spesso e volentieri. Il secondo è più una curiosità, ovvero quella di sapere se l’autore della missiva, il signor Andrea Alberti, abbia studiato per corrispondenza.​
 
Ultima modifica:
Di sicuro il sig. Andrea Alberti ha studiato per corrispondenza il GDPR

Dalla LORO pagina: Privacy Policy - Escort-Advisor.com

1607283924946.png

1607284008552.png


Dal GDPR (che loro chiamano Legge Privacy Europea a cui sono de facto soggetti anche se sono in svizzera perche' trattano dati di utenti europei) https://www.altalex.com/documents/news/2018/04/12/articolo-17-gdpr-diritto-all-oblio

(UE/2016/679)
Articolo 17
Diritto alla cancellazione («diritto all'oblio»)
1. L'interessato ha il diritto di ottenere dal titolare del trattamento la cancellazione dei dati personali che lo riguardano senza ingiustificato ritardo e il titolare del trattamento ha l'obbligo di cancellare senza ingiustificato ritardo i dati personali, se sussiste uno dei motivi seguenti:
a) i dati personali non sono più necessari rispetto alle finalità per le quali sono stati raccolti o altrimenti trattati;
b) l'interessato revoca il consenso su cui si basa il trattamento conformemente all'articolo 6, paragrafo 1, lettera a), o all'articolo 9, paragrafo 2, lettera a), e se non sussiste altro fondamento giuridico per il trattamento;
c) l'interessato si oppone al trattamento ai sensi dell'articolo 21, paragrafo 1, e non sussiste alcun motivo legittimo prevalente per procedere al trattamento, oppure si oppone al trattamento ai sensi dell'articolo 21, paragrafo 2;
d) i dati personali sono stati trattati illecitamente;
e) i dati personali devono essere cancellati per adempiere un obbligo giuridico previsto dal diritto dell'Unione o dello Stato membro cui è soggetto il titolare del trattamento; (1)
f) i dati personali sono stati raccolti relativamente all'offerta di servizi della società dell'informazione di cui all'articolo 8, paragrafo 1.

Ma l'avevo gia' detto in altro post mesi fa... gli basterebbe un buon avvocato per fargli chiudere bottega a questi raccattati....
 
Devo dire che nella maggior parte delle volte mi trovo daccordo con le recensioni su EA, ovviamente non è attendibile come Punterforum ma non è male soprattutto il fattore premiale delle recensioni. Personalmente ho fatto una ventina di recensioni lì e devo ammettere che nelle 3 occasioni che ho recensito in modo pessimo una ragazza che prima aveva avuto una buona recensione, hanno pubblicato la mia e tolto l'altra dandomi i 30 giorni di visibilità... questa cosa si può vedere in modo negativo o positivo... dipende dai punti di vista.

Com'è che si diceva " meglio piuttosto che niente" :hi:
 
Son venuto appena a conoscenza di questa parte, diciamo che del forum mi "soffermo" sulla parte recensioni della mia zona..
Ma ho notato questo, e constatato da una "conoscenza" recente sul meccanismo delle recensioni..
Lei, da anni sulla "piazza", era una delle storiche dalla zona dove abito, e prima delle recensioni c'era il passaparola. Quindi il passaparola era attendibile come no ( quanti hanno amici che sponsorizzano il bar amico, e poi quando ti presenti non sanno fare nemmeno il caffe...), ma da quando hanno creato il portale forum di EA ( io son iscritto, ma non faccio piu recensioni da un po ), era già soddisfacente, perchè le ragazze recensine erano corrispondenti alle ragazze trovate alla porta. Lei ora raramente fa annunci su quei siti, proprio perchè sa che basta 1 recensione negativa e le altre 49 positive vengono cancellate. Ma se paghi, non succede..;););)
Poi, nel 2018 circa, ho incontrato una che aveva il profilo premium, recensioni super, anche se le foto erano sospette ( ma capita che alcune italiane lo facciano, proprio per "privacy"); Beh, 20 minuti di ritardo, indirizzo sbagliato, si presenta la "cassiera" che manco ti immagini in abiti sexy. Beh, ho fatto la prova del "poco bella, molto porca". Deluso, son andato via con anche una "velata" minaccia da parte della tipa, perchè ho tirato il prezzo ( cioè da 100 volevo lasciargli 70 visto che almeno il pompino era curato e non si è lamentata della sborrata violenta e enorme che avevo fatto ), ma alla fine abbiamo concluso a 80 con un "non ti ripresentare, e se fai recensione negativa non te la pubblicano..." Da quel giorno, le recensioni le confronto sempre ( li su EA e qui ). Anche qui ci son alcuni che recensiscono in modo non corretto ( nel mio punto di vista se una mi dice che fa BBJ e poi fa solo coperto, lo deve dire e chi fa la recensione deve dirlo ), ma qui si puo "contestare" e si puo discutere sulla recensione, li no.
Infatti, una o due che frequento ( o frequentavo prima del covid ), avevano si il profilo premium, ma non lo guardano tanto; Poi hanno tolto tutto quando hanno inizato a chiedergli 100 a settimana per tenere il profilo attivo e controllato dalla ragazza.
In definitiva, io per "centrare" la buona visita alle signorine che non conosco, cerco su ea e qui. Ma tendenzialmente mi baso su quanto scritto qui.
Li su quel forum, oltre a inserire foto anche palesemente fake, non tutte aggiornano i profili, e i tour son sbagliati, perchè capita che EA faccia lui i tuor, senza sapere dove è realmente la tipa aahahahaha
 
wlafoca ha scritto:
@iureswitch non mi pare che vcremonese abbia dato indicazioni di frequenza delle recensioni da fare. Secondo me il meccanismo potrebbe funzionare anche per poche volte l'anno - sarebbe già un inizio - e, in ogni caso non direi che gli utenti che non recensiscono non debbano partecipare al forum, ma solo non avere accesso a tutte le recensioni, oppure non a quelle più recenti. Bada bene che potrebbe essere una soluzione per migliorare il forum e soprattutto, come diceva giustamente vcremonese per vincere la pigrizia di non scrivere affatto anche quando si ha da scrivere.
Clicca per allargare...
Francamente mi pare una boiata... Io è un anno che vado solo con 'fidelizzate' già recensite, e quindi è un bel po' che nn contribuisco al forum. Ma in passato ho 'fatto il mio dovere' (100 rece), e mi seccherebbe avere 'accesso limitato' a un forum che, per anni, ho tenuto vivo quasi da solo (parlo della sezione Trento) (scusate la scarsa modestia, ma è la realtà)
 
BigSbam ha scritto:
Son venuto appena a conoscenza di questa parte, diciamo che del forum mi "soffermo" sulla parte recensioni della mia zona..
[...]
Li su quel forum, oltre a inserire foto anche palesemente fake, non tutte aggiornano i profili, e i tour son sbagliati, perchè capita che EA faccia lui i tuor, senza sapere dove è realmente la tipa aahahahaha
Clicca per allargare...
1607890493093.png
 
Primo anno per me a pay, dopo un'anno di recensioni vere ed account premium gratuito sono stato bannato.:ROFLMAO:
Il mio consiglio per chi comincia con le pay è quello di evitarlo assolutamente, esteticamente le ragazze sono sempre e dico sempre sotto le aspettative, prestazioni anche e prezzi sempre pompati. Con EA state perdendo solo tempo e lo dico perché l'ho provato. Tornassi indietro molte esperienze non le rifarei, non perché è andata malissimo, ma perché la qualità su altri siti è di un altro pianeta.
La cosa migliore è cercare annunci in altri lidi e verificare qua sul forum.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto
Aiuto