Discussione Escort Advisor - Affidabilita zero e manipolazione delle recensioni

Le nuove risposte in questo thread vengono inviate alla coda di approvazione.
Io ho conosciuto Ginevra sull'innominabile sito e mi è andata bene, dopo una vita OTR è stata la mia prima esperienza. Poi ho conosciuto il forum e adesso mi fido solo di voi.
 
Salve, leggo solo ora e, perdonatemi, ma mi stupisco di tanti di voi... sarà che sono attento e diffidente per natura, ma, solo a leggerle si capisce che le recensioni di quel sito sono false....tutte nello stesso stile, tutte positivissime, nemmeno una piccola ctritica.....ma dai..su..a partire dal nome....un sito commerciale che vende immagine e marketing alle professioniste.....del settore....è palese!
le rece veritiere le trovi solo qui, sul nostro punterforum.
 
EA inaffidabile. Marina, recensita da me, a volte su eA l' ho vista nei primi tre posti. Non esiste....
 
Per quel che ho visto EA lo trovo piuttosto inaffidabile. Ma non del tutto, a volte ci sono anche rece che verificando di persona poi si sono dimostrate abbastanza attendibili. Altre volte è solo pubblicità per le mesterienti del tutto inaffidabile. Il problema è che non è facile filtrare il tutto e quindi alla fine la qualità del sito cala molto
 
EA per le recensioni è inaffidabile. Diciamo che se si "valutano" le ragazze proposte con i giudizi del nostro sito il rischio di trovarsi in situazioni "pericolose" è minime...almeno quello...

tipo bakeca è molto più rischioso...
 
Dr.Grunf ha scritto:
Giusto per ben inquadrare la faccenda con questa Marina: potresti esplicitare il link alla tua recensione su PF?
Clicca per allargare...

Escort - Marina 3314937994

CARATTERISTICHE GENERALI NOME INSERZIONISTA: La Resdora RIFERIMENTO INTERNET:Nessuno, giornale Reporter CITTA DELL'INCONTRO: Reggio Emilia, Coviolo NAZIONALITA': Italiana ETA': 55 CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO: si SERVIZI OFFERTI (vedi DIZIONARIO): bbj, cim, rai 1 , rai 2 SERVIZI...
community.punterforum.com community.punterforum.com
 
FUGA D'AMORE ha scritto:
EA per le recensioni è inaffidabile. Diciamo che se si "valutano" le ragazze proposte con i giudizi del nostro sito il rischio di trovarsi in situazioni "pericolose" è minime...almeno quello...

tipo bakeca è molto più rischioso...
Clicca per allargare...
Definirei il paragone con Bakeca piuttosto inappropriato, in quanto è vero che vi si può trovare ogni genere di fregatura, sebbene possa capitare anche qualcosa di buono, ma è vero anche che nessuno viene a tessere le lodi di qualsiasi inserzionista a pagamento, come avviene per EA.
 
Marius2 ha scritto:
Per quel che ho visto EA lo trovo piuttosto inaffidabile. Ma non del tutto, a volte ci sono anche rece che verificando di persona poi si sono dimostrate abbastanza attendibili.​
Clicca per allargare...
Avrebbe una sua utilità se fosse l’esatto contrario della realtà. Basterebbe ragionare all’inverso. Ma Escort Advisor non è così. È un po’ come l’oroscopo che dice banalità che possono essere universalmente valide ma che non significano niente, soprattutto non fanno altro che mistificare e confondere il fruitore.​
FUGA D'AMORE ha scritto:
tipo bakeca è molto più rischioso...​
Clicca per allargare...
Bakeca è un sito di annunci e non si propone come detentore di improbabili verità assolute a mezzo recensioni come escort advisor. In più a dirla tutta, a pescare nel marasma si prova un brivido aggiuntivo legato al rischio maggiore. Ogni tanto ne esce qualche perla.​
 
Ultima modifica:
poll ha scritto:
Su EA si può pescare qualcosa di buono solo se ricerchi recensori con più interventi e solo dopo averli letti tutti ed averti fatto un'idea puoi prenderli in considerazione, chiaramente devono aver fatto non solo recensioni positive.
Clicca per allargare...
Quelli non sono recensori, sono figure mitologiche, esistono solo nella finzione letteraria.

D'altronde EA sta alla realta' delle esperienze di sesso a pagamento come i romazi harmony stanno all'amore.
 
Io oggi come oggi, dopo venti anni, e cento e passa giorni di fermo, quel brivido è tutto ciò che desidero. I missili che ho preso io, manco nella più struggente love story. Roba da cuore in frantumi. E coglioni pure.​
 
Riccardore ha scritto:
Quel brivido per cui dopo pensi "anche stavolta ho trombato un rottame"... Dopo tre volte mi sono rotto i maroni e adesso la studio bene! :)
Clicca per allargare...
Ulp! questo è interessante assai: hai dunque affinato un metodo per un retto uso della propria ragione e per la ricerca della verità nelle scienze meretriciologiche attraverso lo studio dei principi della fisica, dell'astronomia e della geometria?
 
Ridaglie! @Power sei sicuro di quello che fai a mettermi sempre in mezzo? Poi finisci in qualche mia recensione e ti tocca chiedere a Tbg di cancellarla come fanno le pay, con annesso vaffanculo come risposta ??​
 
Averti in mezzo forse andrebbe bene, é averti dietro che mi darebbe pensiero :rofl:
 
Dr.Grunf ha scritto:
Ulp! questo è interessante assai
Clicca per allargare...

:-) si, ho parametrizzato le variabili (tipo culo, misura del seno, accetta daty, cob, ecc..) associandole ad un valore numerico detto "score". Poi si allestisce un algoritmo che tiene conto della variabilità del fattore sfiga, si divide per un fattore di arrapamento pari a 1.314, e si butta tutto nel cesso. Dopo di che, chiudo gli occhi e punto un dito sul display del telefono: è lei la prescelta!
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto