Discussione Escort Advisor - Affidabilita zero e manipolazione delle recensioni

  • Creatore Discussione Creatore Discussione bnnbnn
  • Data di inizio Data di inizio
  • In evidenza
Le nuove risposte in questo thread vengono inviate alla coda di approvazione.
Ho scritto una recensione negativa e non la hanno pubblicata perché a dire loro non rispettava le linee guida ,ho corretto come piaceva a loro ma ugualmente non la hanno pubblicata,sono semplicemente ridicoli
quel sito non vale niente, se pubblichi una recensione negativa di una ragazza che paga l'abbonamento non verrà mai pubblicata questa è storia vecchia ormai
 
Ho il numero di una notissima pay del milanese, che gira locali, case di produzione ecc.. sul suo stato di wp ringrazia per la splendida recensione di EA. .. peccato che:
. È la prima recensione del tipo.
. Leggendola si capisce che non c'è stato incontro
. E le date non coincidono con i suoi tour
 
A Genova un 70% sono recensioni congruenti su escort advisors il resto no purtroppo anche io ho avuto qualche sorpresa
 
Aggiungo anche la mia , escortadvisor per me è criptonite , l'80% delle volte ho fatto giro tacco e da qualche tempo non perdo neanche più tempo a confrontare le foto con google, mi sono fatto faccia tosta e quando la ragazza è opposta o diversa completamente scappo via.

L'unica arma a nostra disposizione è sempre e solo il girotacco: tutte le volte che restiamo dove ci hanno portato le foto dell'uno o altro sito solo perché "ormai siamo lì" alimentiamo quello che è un vero e propio SCAM. Io sono stato a Barcellona in Spagna anni fa, ho fatto punteraggio sulla base di annunci su siti internet dedicati e non era così, recentemente a Lisbona in Portogallo e non è così: Photoshop ormai impera ovunque, ma che una metta foto palesemente non sue o vecchie di dieci anni mi sa che accade solo qui. Chiaro che se uno resta e consuma poi di cosa si vuole lamentare? Anzi, diventa un rinforzo a vederci come dei ebeti e continuare con questo malaffare.

Altra cosa per quanto riguarda il sito dove ci troviamo, che sappiamo essere più serio di altri, anche qui più siamo accurati e più contrastiamo questo schifo.
La maggior parte delle recensioni che leggo qui indicano conformità al 100%: ma quando mai??
Se ben interpreto questi parametri 100% si può dare solo a foto recenti e naturali (non ritoccate), una specie ormai in via di estinzione; 75% quando si è CERTI che si possa identificare la foto con la ragazza che si è palesata dietro la porta ma sono datate o c'è al limite un po' di Photoshop; quando si tratta di foto incerte o molto datate e magari la ragazza è cambiata molto allora la corrispondenza diventa approssimativa (50%), mentre quando ci AAOMIGLIS soltanto, magari è quella tipologia di ragazza lì ma NON corrrisponde alle foto c'è un'opzione sola: FAKE.
Poi si può sempre aggiungere una descrizione della ragazze nella rece, che magari può anche essere una bella ragazza, ma rispetto all'annuncio sempre FAKE rimane, imho.
 
Ultima modifica:
Aggiungo che una volta sono andato con una pay italiana che era al 4o posto EA su Lucca.
Aiutatameni a dire una bella porca ma veramente brutta e con foto datate.
 
Da abolire....recensioni false, gente che paga come minimo 3 o 4 o 5 o 6 50 per 20 minuti, non pensavo che ci fosse gente che ha da buttare così tanti soldi per una sveltina, perché quando vai da una di bakeca solitamente è quello che uno cerca credo. Anche io tempo fa feci una rece negativa e non me l'hanno mai accettata...come mai?? Ovviamente la risposta già la so
 
Perché abolire? Insieme a escort forum è l'unico sito che consulto ogni giorno. Ovviamente come sito vetrina, le recensioni non le leggo, per ovvi motivi. Su Roma è uno dei pochi aggiornato puntualmente, che è una cosa fondamentale. Il profili veri sono, a spanne, il 50% del totale, e studiando la geolocalizzazione si evitano parecchi pacchi (i figoni dell'est in zona trastevere ormai non li cerco manco più con google lens, e con un minimo di cultura pornografica qualsiasi persona può capire che Anna Ralph non escorteggia in zona Clodio). Certo, non è immediato come EF, dove i profili reali sono il 85/90% ma per me ha più senso di perdere tempo a scorrere bakeka con i suoi annunci ripetuti, i tanti fake e ragazze che ricevono ad Anzio e Velletri. Bisogna studiarlo, conoscerlo, investire tempo. Io ho notato che soprattutto le new entry brasiliane e ultimamente anche colombiane mettono profili veri e pubblicano prima su EA, anche se poi alcune fanno swith, o doppio annuncio, su EF. Mentre EF rimane il punto di riferimento per le ragazze dell'est, oltre che di tutte le agenzie, anche se chiaramente con la guerra il ricambio non è più come una volta. Altri siti, aggiornati ogni giorno con una quantità importante di offerta e novità interessanti, con una quantità di fake accettabile, su Roma, non mi vengono in mente.
 
Da abolire....recensioni false, gente che paga come minimo 3 o 4 o 5 o 6 50 per 20 minuti, non pensavo che ci fosse gente che ha da buttare così tanti soldi per una sveltina, perché quando vai da una di bakeca solitamente è quello che uno cerca credo. Anche io tempo fa feci una rece negativa e non me l'hanno mai accettata...come mai?? Ovviamente la risposta già la so
ormai ovunque basta dare la mazzetta di soldi lo staff ti tiene le recensioni positive e elimina quelle negative
solo i forum ti possono salvare
 
ormai ovunque basta dare la mazzetta di soldi lo staff ti tiene le recensioni positive e elimina quelle negative
solo i forum ti possono salvare
Il top sarebbe un mix dei noti forum.
Ea, per la mappa.
Pf per le discussioni e gli argomenti trattati e gestiti molto bene.
Gf. Per la parte dedicata alla discussione della/delle girl.
Ecco il mio pensiero.
 
Comunque ormai si stanno facendo il nome di sito inaffidabile... Lo leggevo anche su social mainstream (reddit) gente che lo sconsiglia perché le rece sono false
Non mi sembra un bel business plan a lungo andare ma contenti loro
 
EA.png



Recensione pacatissima nei toni dove però faccio notare i problemi e dò 2 stelle :ROFLMAO:
 
Ho scritto una recensione dopo tanti mesi e mi hanno detto che i giorni di accesso gratuito al sito non vengono più dati, solo pagando si potrà avere accesso libero.
A che scopo recensire allora, se non si ha la contropartita?
Mi sa che avranno un calo di recensioni.
Segno che devono essere alla frutta, sarà la fase calante del modello di business e devono correre ai ripari. Cercano di monetizzare il più possibile, la cosa è comprensibile ma è la soluzione peggiore e più sfacciata, così è un via libera alle recensioni fake, di fatto manca l'unico vero stimolo che avevano i "reali recensori" a farle.

Il modello del fornire un servizio a pagamento per le pay e non appoggiarsi sui consumatori in prima battuta resta comunque vincente ma io avrei affrontato la cosa diversamente.
Per esempio limitare a sole 4 recensioni al mese, 1rece=1giono open, così evitiamo quelli che mitragliano 10 recensioni al mese dove scrivono di aver pagato ogni volta 250 a distanza di 100km una dall'altra.
Si potrebbe pensare a recensioni che danno invece 2gg se fatte verso pay che hanno un profilo TOP. Quindi la pay sa che se paga per un profilo TOP (per esempio della durata di 15gg), i suoi clienti in quel lasso di tempo avranno interesse a farle una recensione perché guadagnerebbero 2g open anziché 1g open. Una TOP che riceve un tot di recensioni "vere" potrebbe avere diritto a sconti sui servizi (per esempio ogni 5 rece "vere" ti sconto un 5% ecc..). Eventualmente una rece di una TOP potrebbe non essere conteggiata sul limite di 4 rece "ordinarie" al mese.
Ci sono vari modelli insomma..
 
Ho scritto una recensione dopo tanti mesi e mi hanno detto che i giorni di accesso gratuito al sito non vengono più dati, solo pagando si potrà avere accesso libero.
A che scopo recensire allora, se non si ha la contropartita?
Mi sa che avranno un calo di recensioni.
Successo ieri a me , recensione approvata , ma non potevo accedere ai contenuti protetti perché non potevano verificare la mia etá , pagando con carta l abbonamento era possibile , in quanto credo o che solo un maggiorenne possa avere una carta
 
C'è da dire che come impaginazione EA è molto valido e mi trovo bene a consultarlo, poi però se trovo delle girl interessanti vengo qua su PF a cercare notizie altrimenti non me la rischio, ultimamente su EA non mi accettano recensione che sono pure positive 🤷‍♂️ secondo me fanno un pò a caso 😅
 
Difatti l'unica cosa buona e per sapere la zona.
Mettono la mappa per sapere dove si trova,poi dopo basta chiedere alla escort la zona sè corrisponde mi informo meglio e valuto se andarci
 
quel sito non vale niente, se pubblichi una recensione negativa di una ragazza che paga l'abbonamento non verrà mai pubblicata questa è storia vecchia ormai
Ti posso assicurare che anche se pubblichi una recensione positiva ti fanno storie se non è in linea con la frequenza di recensioni totali che la ragazza ha concordato tra quelle a pagamento (fasulle) e quelle reali. Sito totalmente inutile fake
 
Indietro
Alto