Infatti ho notato che ha paura! Mi chiedeva se conoscevo qualcuno dalle sue parti, se c'ero mai venuto in qualche locale e tanto altro. Penso che non voglia farsi scoprire che fa queste cose da chi la conosce!
Discussione Escort Advisor - Affidabilita zero e manipolazione delle recensioni
- Creatore Discussione bnnbnn
- Data di inizio
Le nuove risposte in questo thread vengono inviate alla coda di approvazione.
Infatti ho notato che ha paura! Mi chiedeva se conoscevo qualcuno dalle sue parti, se c'ero mai venuto in qualche locale e tanto altro. Penso che non voglia farsi scoprire che fa queste cose da chi la conosce!
M
Membro cancellato 39192
Ospite
Ospite
Non capisco come questa discussione sopravviva sinceramente, quello che c'era da dire è stato detto e probabilmente il senso si è anche un po' perso tra i numerosi interventi.
La cosa peggiore è che ad ogni up la curiosità mi spinge a tirare un'occhiata sulla situazione.
Sintesi breve per gli utenti distratti, il sito in questione è semplicemente inattendibile, questa è una perla presa da un profilo premium, ovviamente da 5/5 stelle:
La cosa peggiore è che ad ogni up la curiosità mi spinge a tirare un'occhiata sulla situazione.
Sintesi breve per gli utenti distratti, il sito in questione è semplicemente inattendibile, questa è una perla presa da un profilo premium, ovviamente da 5/5 stelle:
- Espulso
- #1.064
Perché in un commento è stato detto questo
Senza fare nomi e mettere link.....ma ho avuto una spiacevole conversazione con una ragazza di EA.....lì dentro ci sta gente fori di testa
Che poi ha continuato e specificato con la questione della paura dell' esercente ad incontrare....per via di brutte esperienze avvenute con clienti di EA
Quindi è inerente ad EA come affidabilità sia per la qualità delle esercenti ( chi ha così paura nn potrà mai essere rilassata durante l incontro)sia per la "qualità" dei clienti che ti arrivano...
- Espulso
- #1.065
Magari pure chissà un cambio di rotta da chi conduce la baracca ....
Sicuramente leggono o gli viene riportato ... quindi magari potrebbero farsi esame di coscienza e cambiare modus e migliorarsi...
Perché alla fine la forza di un portale internet sono le visualizzazioni...se continua a dare fregature....le visualizzazioni caleranno e quindi tutta la baracca crolla...
Alla fine l onestà ripaga...la disonestà alla lunga ti crea problemi
Sicuramente leggono o gli viene riportato ... quindi magari potrebbero farsi esame di coscienza e cambiare modus e migliorarsi...
Perché alla fine la forza di un portale internet sono le visualizzazioni...se continua a dare fregature....le visualizzazioni caleranno e quindi tutta la baracca crolla...
Alla fine l onestà ripaga...la disonestà alla lunga ti crea problemi
Non credo c'entri molto con EA e le recensioni 'farlocche' che sono il tema del 3ad.. comunque onestamente conosco una ragazza che lavora in questo modo (fa molte domande prima del primo incontro e richiede anche di parlare al tel o con wa) ed è ancora una delle mie preferite. Magari non è esattamente 'procedura standard' ma non è detto che sia una cosa negativa o preambolo di una truffa. Vuole semplicemente evitare di incontrare qualcuno troppo vicino al suo giro della vita 'normale'.
So che sembra strano ma non tutte lavorano sui 'grandi numeri' ...
- Registrato
- 29 Maggio 2021
- Messaggi
- 91
- Reaction score
- 153
Mi sono imbattuto anch'io in un bel profilo fake, che su EA era ben recensito ma nella realtà... era proprio fake.
E guarda caso, uno dei siti da "battaglia" come bacheca incontri, l'ha eliminato dopo più tentativi di inserzioni false.
E guarda caso, uno dei siti da "battaglia" come bacheca incontri, l'ha eliminato dopo più tentativi di inserzioni false.
Credo di aver maturato in 30 anni di esperienza una visione sufficientemente esaustiva ed elastica del mercato del sesso.
Perché EA è, rispetto ad altri siti analoghi, più attrattivo ed immediato nella consultazione per gli utenti e suppongo più visto dagli stessi oltre che più remunerativo per i gestori nonostante ci siano dubbi (se non certezze) sulla veridicità delle recensioni?
Perché in tempi in cui il...tempo di ciascuno di noi è denaro: 1) la scheda della professionista é già inserita in automatico con indirizzo (e piantina) dove riceve, servizi, prezzo e orario (ciò ti evita di dover chiamare magari più volte per avere questo tipo di informazioni - soprattutto sul prezzo - e di dover redigere tu la scheda come invece avviene su PF); 2) foto e video sono già presenti anch'essi nella scheda; 3) le recensioni sono di poche righe (fai prima a leggerle e a farti un'idea di massima) e non esiste la possibilitá di inserire commenti, flames, interventi variegati, ecc. a corredo della recensione; 4) i punti 1, 2 e 3 li trovi concentrati su un'unica pagina, circostanza che ti consente di esaurire le relative attivitá di visione, lettura ed eventuale scrittura in pochi minuti.
PF é più affidabile oltre che diverso nella filosofia da EA? Assolutamente sì ma un sito con le caratteristiche suindicate ti permette di restare passivo risparmiando tempo (consulti l'annuncio e contestualmente leggi e/o scrivi velocemente le recensioni).
Questa attività priva di interazione con il prossimo è confacente alla deriva solitaria della societá attuale: per EA l'annuncio è la torta (il prodotto che vende) e la recensione spesso il furbo contorno per abbellire quella torta mentre per PF la recensione é torta e contorno (il concetto di forum come agorá virtuale si sta perdendo completamente perché soppiantato dai supposti social che sono in realtá una vetrina ipertrofica del nostro ego tanto che secondo recenti ricerche il 90 per cento delle foto e dei messaggi postati riguarda noi stessi proprio come l'annuncio di una escort).
Perché EA è, rispetto ad altri siti analoghi, più attrattivo ed immediato nella consultazione per gli utenti e suppongo più visto dagli stessi oltre che più remunerativo per i gestori nonostante ci siano dubbi (se non certezze) sulla veridicità delle recensioni?
Perché in tempi in cui il...tempo di ciascuno di noi è denaro: 1) la scheda della professionista é già inserita in automatico con indirizzo (e piantina) dove riceve, servizi, prezzo e orario (ciò ti evita di dover chiamare magari più volte per avere questo tipo di informazioni - soprattutto sul prezzo - e di dover redigere tu la scheda come invece avviene su PF); 2) foto e video sono già presenti anch'essi nella scheda; 3) le recensioni sono di poche righe (fai prima a leggerle e a farti un'idea di massima) e non esiste la possibilitá di inserire commenti, flames, interventi variegati, ecc. a corredo della recensione; 4) i punti 1, 2 e 3 li trovi concentrati su un'unica pagina, circostanza che ti consente di esaurire le relative attivitá di visione, lettura ed eventuale scrittura in pochi minuti.
PF é più affidabile oltre che diverso nella filosofia da EA? Assolutamente sì ma un sito con le caratteristiche suindicate ti permette di restare passivo risparmiando tempo (consulti l'annuncio e contestualmente leggi e/o scrivi velocemente le recensioni).
Questa attività priva di interazione con il prossimo è confacente alla deriva solitaria della societá attuale: per EA l'annuncio è la torta (il prodotto che vende) e la recensione spesso il furbo contorno per abbellire quella torta mentre per PF la recensione é torta e contorno (il concetto di forum come agorá virtuale si sta perdendo completamente perché soppiantato dai supposti social che sono in realtá una vetrina ipertrofica del nostro ego tanto che secondo recenti ricerche il 90 per cento delle foto e dei messaggi postati riguarda noi stessi proprio come l'annuncio di una escort).
Ultima modifica:
Tutto molto bello se ciò che viene pubblicato fosse vero. Invece è artefatto solo ed esclusivamente per trarre in inganno l'avventore e portare l'acqua al mulino di gestori ed inserzioniste. La qualità deve avere e ha un costo che attualmente su PF è rappresentato dal solo "impegno" ad imparare a sfruttare le risorse messe a disposizione. D'altronde da sempre, tutto ciò che è in forma gratuita, soprattutto in Italia, non viene adeguatamente valorizzato.
Bah, sulla differenza strutturale sono d'accordo. Sulle finalità, ci sono molti punti in comune solo che nel caso di EA, il concetto di condivisione viene confuso con retribuzione, truffa, marketing.
Nomea negativa diffusa però a macchia di leopardo come in un forum molto attendibile come PF
EA ha infatti una visibilità mediatica enorme e anche un'incredibile riconoscibilitá tra gli utenti: molti dei miei colleghi di lavoro (quasi tutti sposati o conviventi) conoscono EA ma quasi nessuno di loro conosce PF
Sarei curioso di conoscere il fatturato di EA che secondo me é in continua crescita e quindi inversamente proporzionale alla nomea negativa...
Ultima modifica:
Al netto delle specificità dei due siti e delle relative differenze, il confronto per me è invece non soltanto del tutto legittimo ma persino ovvio essendo identico il macromercato di riferimento che è quello del sesso a pagamento e dei relativi venditori e compratori...
Putroppo sui grandi numeri non è così: la professionalità paga soprattutto nei mercati di nicchia ma non in quelli globali o noti che si autoalimentano con la fuffa (visibilità, pubblicità, mktg)Peccato perché metà di voi scrive li......
A seconda di chi è la tipa...
E ti dico che un punter di mondo sa benissimo se la ragazza merita o no...se si compra le recensioni a colpi di sconti comitiva o pagando un tot in più al mese...
La professionalità fino alla fine ripaga sempre...
Nonostante tutto nonostante ci possano essere periodi brutti
Se così non fosse nessuno comprerebbe Coca Cola viste le schifezze che contiene e nessuno si sputtanerebbe tre stipendi in 15 giorni per poter dire (postando il tutto) di essere stato (soggiornando magari in una topaia) nelle modaiole Ibiza e Formentera (in Italia ci sono almeno 50 posti di mare più belli), così come nessuno pagherebbe per mettere annunci in un sito come EA le cui recensioni sono non di rado false (ma a tantissime tue colleghe e al cliente medio ciò non interessa a mio avviso per i motivi esplicitati sopra)
Dici bene: molti di qui che scrivono anche lì conoscono bene le differenze tra i due siti ma quel sito prospera comunque come il conto in banca dei proprietari...
ps: bevo Coca-Cola (non spesso) e consulto anche EA (non spesso) nella piena consapevolezza delle rispettive criticitá ma intanto i rispettivi fatturati crescono (più denaro direttamente in cassa per Coca-Cola e più visualizzazioni che portano denaro per EA perché nonostante le rece farlocche che sappiamo esserci resta un sito molto visto e utilizzato da chi vende e da chi compra sesso compresi i più integerrimi iscritti di PF)
Ultima modifica:
- Registrato
- 29 Maggio 2021
- Messaggi
- 91
- Reaction score
- 153
Pure io uso EA, ma dopo che individuo un soggetto interessante, poi cerco in giro (principalmente qui) le vere recensioni. Spesso metto recensioni negative su EA, finora me le hanno pubblicate tutte, con un vincolo, non è possibile mettere 1 stella.
Le recensioni con 1 stella, sono solo ed esclusivamente relegate a minacce o situazioni di pericolo, non sono d'accordo ma mi adeguo.
Il "problema" di PF è la mancanza di recensori costanti, andrebbe messo un vincolo se non recensisci puoi leggere solo 5 post, dopo devi contribuire in qualche modo.
Posso credere che tra migliaia di utenti iscritti, solo qualche centinaio ha una vita sessuale attiva?
Le recensioni con 1 stella, sono solo ed esclusivamente relegate a minacce o situazioni di pericolo, non sono d'accordo ma mi adeguo.
Il "problema" di PF è la mancanza di recensori costanti, andrebbe messo un vincolo se non recensisci puoi leggere solo 5 post, dopo devi contribuire in qualche modo.
Posso credere che tra migliaia di utenti iscritti, solo qualche centinaio ha una vita sessuale attiva?
Gli iscritti non so ma le loro madri evidentemente si.
La madre dei lurker e' sempre incinta.
Argomento annoso ampiamente trattato in altri threads che ti lascio scoprire per non andare OT
E' così ed essendo così ti chiedo: senza perdere in affidabilità e credibilitá, vorresti che PF avesse più iscritti e visualizzazioni o ti stanno bene i risultati che ha già raggiunto?
Se ne vuoi di più e se magari vuoi rendere il sito appetibile anche per eventuali inserzionisti (pubblicitari e/o esercenti), a mio avviso occorre rendere il sito maggiormente smart, fruibile, intuitivo e accattivante (che non significa finto) nonché meno ricco di contenuti trasversali e spesso dispersivi (restando nel cuore del sito solo per trovare una escort che mi interessa sono tante le cliccate dovute tra Regione, Cittá, scroll delle varie pagine e della sua pagina personale, lettura delle recensioni)
Pur essendo un felice utilizzatore quotidiano di PF, la prima cosa che mi viene in mente entrando nel sito é infatti la seguente: "Cazzo quanta roba...quanto sono lunghi questi interventi...da dove comincio e quanto tempo posso dedicarci...perché non é indicato il numero di recensioni che ha pubblicato ogni recensore oltre alla data di iscrizione dello stesso e al numero complessivo dei suoi post (che è un dato meno importante del primo)?"
In un futuro non lontano gli Slam di tennis si giocheranno al meglio dei tre set, i giri delle gare di Formula 1 diminuiranno, le settimane dei grandi Giri di ciclismo passeranno da tre a due, ecc.
Ovviamente se PF è stutturato così e così deve restare, la questione non si pone ma se si vuole provare a battere EA bisogna spostarsi necessariamente sul suo terreno dimostrando non soltanto di essere diversi e migliori in casa propria ma diversi e migliori in casa loro...
Ultima modifica:
EA, che ogni tanto mi capita onestamente di sfogliare giusto per confrontare le info da altri annunci (di certo non per i feedback) ha certamente un design accattivante ed una 'ux' simile a molti servizi simili e di successo .. a me ricorda molto Booking come stile ed user experience.
Questo sicuramente aiuta parecchio con l'utente medio.. ma secondo me la popolarità del servizio è data molto anche dalla 'visibilità' sia a pagamento che naturale del servizio.
Per una keyword abbastanza comune nel settore come 'escort rimini' è sempre il primo risultato; da 'esperto' posso dire che questo non è sicuramente tutto (molti imprenditori che si buttano nel web marketing pensano sia l'unico obiettivo da perseguire) ma aiuta molto nella visibilità, come detto sopra. Questa visibilità ha ovviamente un prezzo.. in euro; campagne, ottimizzazione pagine, infrastrutture tecniche per aumentare i tempi di risposta del sito.. troppe voci per essere elencate qui.
Come in tutti i campi, tanta visibilità non equivale come sempre a tanta qualità.. spesso direi che è il contrario; chi ha un prodotto o servizio che vale non ha bisogno di spendere cifre astronomiche in marketing. Per quanto riguarda i beni, in Italia abbiamo parecchi esempi di eccellenza a riguardo.. è un concetto ben noto a chi è del settore.
Aggiungo che è piuttosto superficiale pensare che siccome un sito "è visto" allora il fatturato è sempre in crescita.
Per quel che ne so, nel caso di EA è vero il contrario. Soldi buttati in inutili campagne mediatiche, interviste taroccate come i loro contenuti, sistematica presenza su testate di cui alcune, alla canna del gas, che non sanno più cosa pubblicare per ottenere clicks (una volta si diceva così). Business plan corretti all'ultimo mese per non perdere credibilità di fronte agli investitori che in quanto tali, si spazientiscono di fronte alla mancanza di risultati. Perchè diciamo la verità, non esiste un thread di 55 pagine su escortforumit.
Basta guardare i profili delle TOP di EA: alcune hanno decine di feedback. Facciamo sul serio? Certi numeri non li hanno nemmeno alcuni prodotti di utilizzo comune su Amazon. E' chiaro lo sproposito, il tentativo di truffa ai danni dell'utente medio. E poi "top".. ma di cosa stiamo parlando. Non sono uno che viene dal mondo dell'agricoltura o dei dispositivi medico sanitari. Fino a qualche tempo fa, potevo confrontarmi con il più prolifico dei recensori ed avevo addirittura un thread del quale mi occupavo direttamente su escortforumit. Parlo di anni fa ma ne ho bollate alcune migliaia e una idea di TOP me la sono fatta, di quello che c'è fuori da una relatà virtuale pure, che cosa succede nei loft e "dietro" i loft. Di EA posso dire che forse, dico forse, hanno fatto tesoro di qualche dritta proveniente direttamente da chi nel settore ci lavora, forse qualcuno qualche volta si è preso la briga di fare una telefonata e di prendere un appuntamento. Ma non mi venite a parlare di esperienza, di autorevolezza per cortesia. Sono cose che non si comprano nè con i soldi nè con i voti.
Relativamente alla "nicchia" ritengo PF dedicato ad un gruppo ristretto di fruitori. EA è per la massa. La maggior parte degli annunci sono scrappati da altri siti, in primis BAKECAINCONTRII. Ecco, questo è un sito che fa fatturato. Fare scraping riproponendo contenuto prelevato da altre situazioni, inserire recensioni farlocche, contattare la reale inserzionista spesso ricattando e minacciando ritorsioni, questo non è un business di medio lungo termine. Soprattutto non è un business e non ho intenzione di confrontarlo con il mio lavoro.
Che poi EA abbia una interfaccia grafica accattivante, questo è fuori discussione. Non è detto però che in un futuro a breve, anche PF possa averla. Mi fa cadere le braccia però pensare che la contribuzione reale di un fruitore medio sia legata soprattutto alla "grafica". Non ci voglio credere e non ci credo.
Visto che ci siamo, a breve verrà dimostrato dal sottoscritto, il reale significato di nicchia e di selezione. Abbiate pazienza perchè ne avrete di cui parlare.
Per quel che ne so, nel caso di EA è vero il contrario. Soldi buttati in inutili campagne mediatiche, interviste taroccate come i loro contenuti, sistematica presenza su testate di cui alcune, alla canna del gas, che non sanno più cosa pubblicare per ottenere clicks (una volta si diceva così). Business plan corretti all'ultimo mese per non perdere credibilità di fronte agli investitori che in quanto tali, si spazientiscono di fronte alla mancanza di risultati. Perchè diciamo la verità, non esiste un thread di 55 pagine su escortforumit.
Basta guardare i profili delle TOP di EA: alcune hanno decine di feedback. Facciamo sul serio? Certi numeri non li hanno nemmeno alcuni prodotti di utilizzo comune su Amazon. E' chiaro lo sproposito, il tentativo di truffa ai danni dell'utente medio. E poi "top".. ma di cosa stiamo parlando. Non sono uno che viene dal mondo dell'agricoltura o dei dispositivi medico sanitari. Fino a qualche tempo fa, potevo confrontarmi con il più prolifico dei recensori ed avevo addirittura un thread del quale mi occupavo direttamente su escortforumit. Parlo di anni fa ma ne ho bollate alcune migliaia e una idea di TOP me la sono fatta, di quello che c'è fuori da una relatà virtuale pure, che cosa succede nei loft e "dietro" i loft. Di EA posso dire che forse, dico forse, hanno fatto tesoro di qualche dritta proveniente direttamente da chi nel settore ci lavora, forse qualcuno qualche volta si è preso la briga di fare una telefonata e di prendere un appuntamento. Ma non mi venite a parlare di esperienza, di autorevolezza per cortesia. Sono cose che non si comprano nè con i soldi nè con i voti.
Relativamente alla "nicchia" ritengo PF dedicato ad un gruppo ristretto di fruitori. EA è per la massa. La maggior parte degli annunci sono scrappati da altri siti, in primis BAKECAINCONTRII. Ecco, questo è un sito che fa fatturato. Fare scraping riproponendo contenuto prelevato da altre situazioni, inserire recensioni farlocche, contattare la reale inserzionista spesso ricattando e minacciando ritorsioni, questo non è un business di medio lungo termine. Soprattutto non è un business e non ho intenzione di confrontarlo con il mio lavoro.
Che poi EA abbia una interfaccia grafica accattivante, questo è fuori discussione. Non è detto però che in un futuro a breve, anche PF possa averla. Mi fa cadere le braccia però pensare che la contribuzione reale di un fruitore medio sia legata soprattutto alla "grafica". Non ci voglio credere e non ci credo.
Visto che ci siamo, a breve verrà dimostrato dal sottoscritto, il reale significato di nicchia e di selezione. Abbiate pazienza perchè ne avrete di cui parlare.
Ultima modifica:
Una sola preghiera: niente rosa o fucsia o cuoricini per favore!