Discussione Escort Advisor - Affidabilita zero e manipolazione delle recensioni

[Curvy]

Aggiungo che è piuttosto superficiale pensare che siccome un sito "è visto" allora il fatturato è sempre in crescita.
Per quel che ne so, nel caso di EA è vero il contrario. Soldi buttati in inutili campagne mediatiche, interviste taroccate come i loro contenuti, sistematica presenza su testate di cui alcune, alla canna del gas, che non sanno più cosa pubblicare per ottenere clicks (una volta si diceva così). Business plan corretti all'ultimo mese per non perdere credibilità di fronte agli investitori che in quanto tali, si spazientiscono di fronte alla mancanza di risultati. Perchè diciamo la verità, non esiste un thread di 55 pagine su escortforumit.

Basta guardare i profili delle TOP di EA: alcune hanno decine di feedback. Facciamo sul serio? Certi numeri non li hanno nemmeno alcuni prodotti di utilizzo comune su Amazon. E' chiaro lo sproposito, il tentativo di truffa ai danni dell'utente medio. E poi "top".. ma di cosa stiamo parlando. Non sono uno che viene dal mondo dell'agricoltura o dei dispositivi medico sanitari. Fino a qualche tempo fa, potevo confrontarmi con il più prolifico dei recensori ed avevo addirittura un thread del quale mi occupavo direttamente su escortforumit. Parlo di anni fa ma ne ho bollate alcune migliaia e una idea di TOP me la sono fatta, di quello che c'è fuori da una relatà virtuale pure, che cosa succede nei loft e "dietro" i loft. Di EA posso dire che forse, dico forse, hanno fatto tesoro di qualche dritta proveniente direttamente da chi nel settore ci lavora, forse qualcuno qualche volta si è preso la briga di fare una telefonata e di prendere un appuntamento. Ma non mi venite a parlare di esperienza, di autorevolezza per cortesia. Sono cose che non si comprano nè con i soldi nè con i voti.

Relativamente alla "nicchia" ritengo PF dedicato ad un gruppo ristretto di fruitori. EA è per la massa. La maggior parte degli annunci sono scrappati da altri siti, in primis BAKECAINCONTRII. Ecco, questo è un sito che fa fatturato. Fare scraping riproponendo contenuto prelevato da altre situazioni, inserire recensioni farlocche, contattare la reale inserzionista spesso ricattando e minacciando ritorsioni, questo non è un business di medio lungo termine. Soprattutto non è un business e non ho intenzione di confrontarlo con il mio lavoro.

Che poi EA abbia una interfaccia grafica accattivante, questo è fuori discussione. Non è detto però che in un futuro a breve, anche PF possa averla. Mi fa cadere le braccia però pensare che la contribuzione reale di un fruitore medio sia legata soprattutto alla "grafica". Non ci voglio credere e non ci credo.

Visto che ci siamo, a breve verrà dimostrato dal sottoscritto, il reale significato di nicchia e di selezione. Abbiate pazienza perchè ne avrete di cui parlare.

Cap
La contribuzione reale di un fruitore medio su EA è legata ai benefici che si hanno se recensisci..su punter per ora benefit a recensione direttamente dal forum nn ce ne sono...che io sappia
Per EA:
Il maggior beneficio è che dopo tot recensioni ti si aprono gratuitamente altre di tipo premium o come cappero si chiamano...
Il collaterale per alcuni furboni è andare dalla pay interessata e richiedere benefitpost recensione( e su questo ti posso garantire che a me è successo)...dopo un incontro mi ha fatto recensione si è fatto individuare bene ha messo particolari e se non bastasse ha usato il nome con cui si è presentato e tranquillamente il mese dopo è tornato mi ha detto hai visto che bella recensione ti ho fatto adesso facciamo todos per50..
E io mentre gli preparavo il caffè sorridendo l ho guardato e gli ho detto i prezzi li sai...se vuoi togli pure la recensione....
Non l' ha tolta perché fa punteggio...
La recensione può essere contemporaneamente un bene e un male per entrambi i fronti perché innesca meccanismi che esulano dal sesso...
Sono puramente meccanismi commerciali...

Qui sul forum si può parlare di nicchia solo per i recensori....
Ma a quantità di fruitori è spaventosa...le notti insonni che a volte passo leggendo il forum...le volte che ho curiosato sugli utenti online i numeri erano assurdi....
Considerato che PF viene messo tra i primi risultati quando si mette il numero di una pay recensita qui o anche solo con le richieste info sui thread di info ho notato ultimamente...
Il forum ha zone in cui è davvero molto molto molto molto molto molto molto seguito a prescindere da chi recensisce...

La differenza abissale tra PF e EA è l' uso che l' ultimo fa delle recensioni....le usa per ricattare le inserzioniste...cosa che qui su PF non succede ...al netto della moralità degli Amministratori....PF stravince... perché un conto è ciò che fanno per cazzi loro i forummisti un conto è che determinate strategie ritorsive vengano messe in atto da chi ha creato la piattaforma...da chi la gestisce
Io so per certo che non mi arriverà mai un messaggio dall amministrazione o da pr di PF in cui mi si intima di pagare perché sennò non posso togliere le recensioni negative che alcuni hanno pubblicato ( e che io non toglierò mai tra l' altro perché mi sono utilissime)
So che qui posso avere 1 rece o 5000 recensioni e mai mi verrà chiesto pizzo dall' amministrazione.

 

[Curvy]

Una sola preghiera: niente rosa o fucsia o cuoricini per favore!

È se la sezione recensioni fosse sfumata dal viola al lilla ...e invece dei ❤️ ci fossero piccoli peni scoppiettanti che sputano arcobaleni?
Animazione per differenziare le varie fake...missili...buone...ognuna con animazione diversa ...
Pene che schizza 🌈per le tipe ok
Pene che schizza ☠️ per il pericolo missile
Pene che schizza ❌ oppure triangolo con dentro una F

🤔🤔🤔🤔🤔
Se poi ci vogliamo mettere pure il sonoro.... sarebbe il 🔝

 

[ilbello]

Perché un arcobaleno??? Siamo porci e lo rivendichiamo!!

 

[Curvy]

Perché un arcobaleno??? Siamo porci e lo rivendichiamo!!

Perché è la nostra paginetta...
Voi fate i Porcelli con le azioni 🤭🤭🤭😜....i vostri racconti....
Lasciateci un po' di dolcezza...

 

[trapanatore1974]

È se la sezione recensioni fosse sfumata dal viola al lilla ...e invece dei ❤️ ci fossero piccoli peni scoppiettanti che sputano arcobaleni?
Animazione per differenziare le varie fake...missili...buone...ognuna con animazione diversa ...
Pene che schizza 🌈per le tipe ok
Pene che schizza ☠️ per il pericolo missile
Pene che schizza ❌ oppure triangolo con dentro una F

🤔🤔🤔🤔🤔
Se poi ci vogliamo mettere pure il sonoro.... sarebbe il 🔝

HAI ragione te laaa appoggio

 

[Vulpes Inculta]

Perché un arcobaleno??? Siamo porci e lo rivendichiamo!!

Perchè lo sfondo del forum è bianco....e le schizzate di sborra sul bianco non si vedrebbero....vada per l'arcobaleno!

 

[Curvy]

Perchè lo sfondo del forum è bianco....e le schizzate di sborra sul bianco non si vedrebbero....vada per l'arcobaleno!

Perché arcobaleno è il simbolo della felicità.....della quiete dopo la tempesta....della pace....coesione unione...armonia...
E alla fine cos'è l orgasmo ?!? Una tempesta di emozioni e quindi il seme derivatone è la rappresentazione della pace dei sensi ...
E lo accomuni a pay che ti fanno stare bene....

 

[Monopattino]

Cara @Curvy due note:

Il forum ha zone in cui è davvero molto molto molto molto molto molto molto seguito a prescindere da chi recensisce...

Puoi fare qualche esempio?
Come ci comportiamo noi recensori romagnoli?
Zone?

Se poi ci vogliamo mettere pure il sonoro.... sarebbe il 🔝

Propongo pure gli odori, ma qui poi ho diritto alla percentuale per la copyright dell’idea!

🖖🛴

 

[Curvy]

Cara @Curvy due note:


Puoi fare qualche esempio?
Come ci comportiamo noi recensori romagnoli?

Zone?


Propongo pure gli odori, ma qui poi ho diritto alla percentuale per la copyright dell’idea!

🖖🛴

Basta vedere le persone collegate e vedere i thread che guardano...
Per ciò che ho visto io..Emilia. Romagna...molto attivi come visite nei thread recensivi e come recensioni...
Mi pare attiva la Campania e Milano..e Bari sia otr che loft massaggi
Che sono poi i thread recensivi e di info che leggo di più....

Poi cambia da momento a momento...

Ti cito
Come ci comportiamo noi recensori romagnoli?

Siete tutti diversi ...nn mi va di generalizzare...
Poi gran parte dei miei nn mi ha recensita...quindi...🤭😁

 

[Ulisse2021]

Sarebbe bello, oltre alle recensioni che dovrebbero diventare obbligo, una specie di avviso ai naviganti, del tipo: la tipa xxx affidabile, a breve recensione, cosi già uno potrebbe valutare come muoversi.
La recensione è fondamentale, ma se avviene dopo settimane, magari la tipa è già andata via.

 

[Power]

Sarebbe bello, oltre alle recensioni che dovrebbero diventare obbligo, una specie di avviso ai naviganti, del tipo: la tipa xxx affidabile, a breve recensione, cosi già uno potrebbe valutare come muoversi.

Lasciamo queste cose, appunto, a loro.

Da noi per fortuna sono vietate.

 

[Dr.Grunf]

Sarebbe bello, oltre alle recensioni che dovrebbero diventare obbligo, una specie di avviso ai naviganti, del tipo: la tipa xxx affidabile, a breve recensione, cosi già uno potrebbe valutare come muoversi.
La recensione è fondamentale, ma se avviene dopo settimane, magari la tipa è già andata via.

Sarebbe bello in un mondo ideale. Nel nostro sarebbe il festival della papponeria.

 

[Ulisse2021]

Può darsi, ma nella mia città è la fiera del trans, altrimenti c'è pochissimo salvo non andare con le top, e spendere dai 150 a salire.
Almeno un piccolo consiglio onesto, sarebbe gradito.

 

[Power]

Almeno un piccolo consiglio onesto, sarebbe gradito.

Umanamente comprensibile, se in buona fede, ma decisamente scomodo se rapportato alla legge vigente nel nostro paese ed espressamente vietato dal nostro regolamento.

Regolamento che hai espressamente accettato al momento dell'iscrizione, se ti fossi preso la briga di leggerlo attentamente.

E siccome pare che investire il proprio tempo insistendo a chiedere cose, invece che a fare qualche ricerca sul forum, vada sempre di moda, ti facilito una interessante lettura che dovrebbe tagliare la testa al toro.

- Richiesta consigli, perche non ammessa?



E ora credo si possa chiudere questo OT.

 

[Ulisse2021]

Interessante, e grazie per i link, ma a questo punto mi chiedo, siti come EA o anche bacheca, non rientrano nel reato di favoreggiamento?
Ricordo più di una escort che mi disse che aveva delle persone di riferimento per gli annunci sia su bacheca che su EA.

Pubblicazione di annunci e approccio con i clienti
In tema di favoreggiamento della prostituzione mediante la pubblicazione di annunci, rendere più allettante l’offerta e facilitare l’approccio con un numero maggiore di clienti costituisce condotta di intermediazione penalmente rilevante (riconosciuta la colpevolezza dell’imputata che aveva posto in essere un’attività finalizzata a rendere più allettante l’offerta tramite la formazione attiva degli annunci, la scelta delle fotografie e dei luoghi dove pubblicare l’annuncio).
Cassazione penale sez. III, 19/03/2019, n.19660

 

[Power]

Il rispetto delle normative e' materia da avvocati soprattutto quando gli attori sono inernazionali.

Se ti fossi letto attentamente le pagine precedenti di questo thread avresti letto che si e' parlato anche di GPDR.

La normativa sulla prostituzione e' nazionale.

Il GDPR e' sovracomunitario.

Magari nel paese dove loro hanno sede fiscale possono farlo.

Ma se non rispettano il GDPR che li coinvolge in ogni caso, dubito gli interessi rispettare le normative nei termini di favoreggiamento pur essendo evidente che il loro mercato di riferimento e' l'italia.

Ma per avere maggiori chiarimenti puoi sempre scrivergli: il form di contatto e' alla pagina di assistenza/faq

 

[Steve]

Interessante, e grazie per i link, ma a questo punto mi chiedo, siti come EA o anche bacheca, non rientrano nel reato di favoreggiamento?
Ricordo più di una escort che mi disse che aveva delle persone di riferimento per gli annunci sia su bacheca che su EA.

Pubblicazione di annunci e approccio con i clienti
In tema di favoreggiamento della prostituzione mediante la pubblicazione di annunci, rendere più allettante l’offerta e facilitare l’approccio con un numero maggiore di clienti costituisce condotta di intermediazione penalmente rilevante (riconosciuta la colpevolezza dell’imputata che aveva posto in essere un’attività finalizzata a rendere più allettante l’offerta tramite la formazione attiva degli annunci, la scelta delle fotografie e dei luoghi dove pubblicare l’annuncio).
Cassazione penale sez. III, 19/03/2019, n.19660

Indica sempre la fonte quando pubblichi materiale di questo tipo. Sono al corrente di ciò, ma il testo è ben più lungo e contestualizzato.

Questo passaggio per esempio, ti rivela il quadro complessivo della sentenza:

Secondo quanto accertato dalle conformi sentenze di merito, l’imputato era un agente dell’azienda con compiti di procacciatore d’affari e, sulla scorta del tenore delle conversazioni registrate, era emerso che questi dava indicazioni sulle migliori modalità di pubblicazioni e inserimenti di fotografie degli annunci con cui le prostitute offrivano le proprie prestazioni. Anche in relazione alla condotta posta in essere dal B. , la sentenza impugnata dava conto dell’iniziativa assunta dal ricorrente che contattava direttamente le ragazze alla quali offriva i servizi di annuncio sul sito (omissis) e sulla rivista “chiamami”. La sentenza impugnata, richiamata integralmente la sentenza di primo grado per relationem, ha ritenuto che, nella specie, fosse stata posta in essere dall’imputato una vera e propria opera di intermediazione nell’attività di prostituzione, resa ancora più evidente dal fatto che l’iniziativa dell’inserzione non partiva dalle prostitute ma era suggerita dall’imputato, sottolineando che l’intervento dell’imputato era stato caratterizzato da attività che andavano oltre la mera pubblicazione dell’inserzione sul sito internet, sostanziatesi in attività finalizzate a rendere più allettante l’offerta ed a facilitare l’approccio della prostituta con un maggior numero di clienti.

ma anche e soprattutto

Con specifico riguardo ai servizi pubblicitari messi a disposizione delle persone che si prostituiscono, la Corte di legittimità ha individuato due profili interpretativi che possono dirsi costanti. In primo luogo, superando un risalente orientamento di legittimità espresso con la sentenza n. 15275 del 2007, secondo cui commette il reato di lenocinio il direttore di un giornale il quale consapevolmente consente la pubblicazione sul proprio giornale di inserzioni relative ad un’attività prostitutiva, perché in tale modo compie un’attività d’intermediazione tra cliente e prostituta e, quindi, in definitiva favorisce la prostituzione, ha affermato che la pubblicazione di inserzioni pubblicitarie sui sit web, al pari di quella sui tradizionali organi d’informazione a mezzo stampa, deve essere considerata “come un normale servizio in favore della persona” (Sez. 3, n. 26343 del 18/3/2009). Tale giudizio è stato, poi, confermato dalla successiva sentenza n. 4443 del 12/1/2012, nella cui motivazione si precisa che il reato risulta, invece, integrato allorché alla mera pubblicazione degli annunci e del materiale messo a disposizione dalla persona interessata “si aggiunga una cooperazione tra soggetto e prostituta, concreta e dettagliata, al fine di allestire la pubblicità della donna…” (Sez. 3, n. 4443 del 12/01/2012, M., Rv. 251971).
La Corte ha posto l’attenzione sulla circostanza che rendere più allettante l’offerta e facilitare l’approccio con un numero maggiore di clienti, costituisse condotta di intermediazione penalmente rilevante.
Spostando il piano interpretativo sull’ambito dei c.d. “servizi aggiuntivi e personalizzati”, che indicano la linea di discrimine tra il lecito e l’illecito, laddove la prestazione di servizi “ordinari” non costituisce reato, la Corte di cassazione, affermata l’irrilevanza penale della mera pubblicazione degli annunci, che costituisce un normale servizio svolto a favore della persona della prostituta e non della prostituzione, ha delineato i c.d. servizi ulteriori: l’essersi interessato alle foto delle donne da pubblicare, l’aver contattato il fotografo per fare delle nuove foto, il far sottoporre le donne a servizi fotografici erotici (Sez. 3, n. 26343, 25/06/2009), condotte con cui pone in essere una collaborazione organizzativa, al fine di realizzare il contatto prostituta-cliente

Altrimenti il tuo intervento diventa NON PERTINENTE e soprattutto FORVIANTE.

 

[Ulisse985]

Io ero un affezionato di EA , ma ho notato una cosa, che dopo un certo numero di recensioni che danno diritto al pacchetto "Premium", smettono di pubblicare nuove recensioni, asserendo che sono mendaci:
Morale: all'inizio ti "accattivano" poi però o compri, pagando, il pacchetto "premium" oppure non guardi più certi contenuti.
Talvolta le recensioni sono "fuorvianti!

 

[Steve]

Io ero un affezionato di EA , ma ho notato una cosa, che dopo un certo numero di recensioni che danno diritto al pacchetto "Premium", smettono di pubblicare nuove recensioni, asserendo che sono mendaci:

Banale.
Se il loro business model è avere utenti paganti, ovvio che non vogliano avere a che fare con PUNTERS che pubblicano i propri resoconti a scopo di condivisione. La morale è che del concetto di "condivisione" non gliene frega una sega. Quello che per loro è interessante è, terminata la fase nella quale hanno posto il coltello delle recensioni negative sotto il collo delle esercenti per farle pagare, finita l'aura del pacchetto recensioni positive a pagamento, si spostano sull'utente finale dapprima invogliandolo a contribuire per poi obbligarlo a pagare per procedere con l'utilizzo dei loro "servizi". E' come la storia delle bugie, oltre ad avere le gambe corte, una tira l'altra. La base è sbagliata.

 

[ratavuloira]

Cap
La contribuzione reale di un fruitore medio su EA è legata ai benefici che si hanno se recensisci..su punter per ora benefit a recensione direttamente dal forum nn ce ne sono...che io sappia
Per EA:
Il maggior beneficio è che dopo tot recensioni ti si aprono gratuitamente altre di tipo premium o come cappero si chiamano...
Il collaterale per alcuni furboni è andare dalla pay interessata e richiedere benefitpost recensione( e su questo ti posso garantire che a me è successo)...dopo un incontro mi ha fatto recensione si è fatto individuare bene ha messo particolari e se non bastasse ha usato il nome con cui si è presentato e tranquillamente il mese dopo è tornato mi ha detto hai visto che bella recensione ti ho fatto adesso facciamo todos per50..
E io mentre gli preparavo il caffè sorridendo l ho guardato e gli ho detto i prezzi li sai...se vuoi togli pure la recensione....
Non l' ha tolta perché fa punteggio...
La recensione può essere contemporaneamente un bene e un male per entrambi i fronti perché innesca meccanismi che esulano dal sesso...
Sono puramente meccanismi commerciali...

Qui sul forum si può parlare di nicchia solo per i recensori....
Ma a quantità di fruitori è spaventosa...le notti insonni che a volte passo leggendo il forum...le volte che ho curiosato sugli utenti online i numeri erano assurdi....
Considerato che PF viene messo tra i primi risultati quando si mette il numero di una pay recensita qui o anche solo con le richieste info sui thread di info ho notato ultimamente...
Il forum ha zone in cui è davvero molto molto molto molto molto molto molto seguito a prescindere da chi recensisce...

La differenza abissale tra PF e EA è l' uso che l' ultimo fa delle recensioni....le usa per ricattare le inserzioniste...cosa che qui su PF non succede ...al netto della moralità degli Amministratori....PF stravince... perché un conto è ciò che fanno per cazzi loro i forummisti un conto è che determinate strategie ritorsive vengano messe in atto da chi ha creato la piattaforma...da chi la gestisce
Io so per certo che non mi arriverà mai un messaggio dall amministrazione o da pr di PF in cui mi si intima di pagare perché sennò non posso togliere le recensioni negative che alcuni hanno pubblicato ( e che io non toglierò mai tra l' altro perché mi sono utilissime)
So che qui posso avere 1 rece o 5000 recensioni e mai mi verrà chiesto pizzo dall' amministrazione.

Ho avuto la stessa descrizione da una tua collega. Tra l'altro si rischia la denuncia per favoreggiamento mi sa.