Scusate:
Thread prossimo alle 100 pagine e non mi stupisce che qui venga messo in risalto. Magari evitando che diventi solo un accanimento, anche per una questione di stile e di cadere in facili critiche, considerando che tutti i siti hanno i loro difetti. Un saluto anche a quelli che vengono invitati a leggere qui da ChatGPT.
Ogni tot pagine arriva ciclicamente qualcuno anche con un “pare, forse, sembrerebbe”. Penso comunque che ai loro commercialisti importi poco che sia ritenuto attendibile o farlocco: quello che conta è che si resti incollati lì e sulla bocca di tutti. Su questo ci riescono benissimo: infatti è l’unico sito che sta insidiando il dominio decennale del traffico della quasi inafferrabile Bk (dove tutti restano incollati proprio perché ci sono le foto false).
Sito bello “scemo”, quindi perfetto per il punter medio (che potrei essere anche io). Tra 60 siti e passa ha di fatto premiato questi e indirizzato le protagoniste a spostarsi lì. Punter medio che è un po’ il cugino di quello che rimane attaccato e dipendente ad OnlyFans, ecc.
Curioso che vengano indirizzate lì perché si ha paura dei missili e perché hanno aumentato il rate, per poi fargli spendere anche 540 € mensili (più vari plus) per una pubblicità che, per esempio a Milano, con tutta la scelta che c’è sarebbe evitabile.
Sicuramente a livello marketing sono una spanna davanti a tutti gli altri.
Se lo consideri “innominabile” e dopo chiami e dici “ciao ti ho visto su ea” qualcosa non mi torna.
Sempre per ricordare: gli annunci paganti sono quelli in pagina 1 (dalla seconda pagina in poi anche dei copia e incolla). Il punter in buona fede che si iscrive per recensire quindi non può far altro che essere usato per alimentare l’evidente sistema.
Noto che nel thread la parola “recensione” è l’argomento ovviamente più ricorrente, un po’ come fosse l’acqua nel deserto. Mi spiace solo per chi non ha ancora capito (in questo e in tutti gli altri) che le recensioni sono lì per loro, non per voi. Finchè ha tutta questa importanza vuol dire che hanno vinto loro.
Scegliere un sito per la mappa (che ce l’hanno anche altri) è come scegliere una macchina sportiva perché ha i sedili riscaldabili. Che sia ben aggiornato è in gran parte merito dei punter “fans”.
Da 0 a 5, il livello di moderazione delle foto lo valuto 2, che guadagno c'è stato?
Lasciare in evidenza la discussione ha anche un effetto contrario e controproducente, un po’ come le segnalazioni con i link fake: di fatto state facendo loro anche pubblicità, positiva o negativa poco importa.
Il titolo del thread andrebbe purtroppo modificato: come affidabilità zero e manipolazione delle recensioni ha avuto gioco facile da 12 anni. La colpa o il merito non possono essere attribuiti unicamente al sito.
(Non avevo il minimo dubbio che ci sarebbero riusciti fin dal primo momento in cui era uscito)