Escort of Italy

Penso che diventi una routine per EOI. Questa è un'altra ragazza.

Escort of Italy - Lola

www.escortofitaly.com www.escortofitaly.com

Lavorava al Cairo con le foto professionali già ritoccate.
Ma non era abbastanza per EOI, quindi le hanno fatto un altro livello di ritocco.
Studio_Project.jpeg

È disonestà assoluta.
 
Concordo sul fatto che le foto delle ragazze sono troppo patinate , ma comunque a mio modesto parere è l'agenzia che da più garanzie.
Riguardo i ritardi posso capitare anche sicuramente non sono giusti e rispettosi verso noi clienti , ma un conto è 20 minuti come successo a te , a me questa estate prenoto una ragazza per tarda serata.... chiedo conferma prima di partire di casa , mi danno l'ok , parcheggio nelle vicinanze in leggero anticipo.
Proprio in quel momento mi scrivono che la ragazza tarderà una mezzora, accetto un pò infastidito, diventano 45 minuti e alla fine mi sparano 1h e mezza alchè incazzato nero li mando a cagare.
Tentano in tutti i modi di affibbiarmi un altra ragazza in altra location ma non accetto e me ne torno incazzato nero a casa!!
Di solito sono abbastanza corretti solo in questa occasione mi hanno fatto girare davvero i coglioni.:mad:
 
Ultima modifica:
affidabile? scusa ma non sono d'accordo. Durante la pandemia ha continuato, finchè possibile, a tenere ragazze all lavoro, incurante di malattie e restrizioni. Costringe le ragazze anche a 10-12 incontri al giorno senza pausa, photoshoppa le foto all'inverosimile per adescare i MdF, ha recensori a busta paga che di recente hanno ricominciato a scrivere.

Scusa ma non mi trovo in sintonia con quello che scrivi
 
Sera Eliandro , il mio parere positivo sull'agenzia si riferisce esclusivamente alla bellezza delle ragazze , nel senso che migliorano si le foto degli annunci ma comunque non si può dire che sono fake!!!
Almeno per quelle che ho incontrato io e recensito anche qui nel forum!!
Poi sulle metodologie di lavoro non so che dirti sinceramente!
 
Restando in tema di ritocchi non riesco a credere come hanno combinato Arielle e Hazel ?.
Dai nuovi book sembrano 2 strifighe mentre dal vivo a mio parere sono molto molto sotto la media....
Arielle pur avendola incontrata, non riesco a riconoscerla in queste nuove foto: Escort of Italy - Arielle
Comunque... che non si azzardassero a mandarle a Firenze ?
 
@Eliandro e @danielboom non sembrate essere assidui frequentatori di quest’agenzia e non capisco il vostro accanimento contro EOI.

Dalle voste affermazioni sembrerebbe che tutti i RECEnsori di ragazze EOI sono:

1. Rincoglioniti perche’ affermano una conformita' dal 70% in su, e

2. Sponsor perche’ affermano di aver esperienze fra: l’essere nella norma a “Top player”
 
Ultima modifica di un moderatore:
Non ci vedo tutto sto accanimento, questo è il thread per parlare di EOI e @danielboom ha semplicemente mostrato a che livello può arrivare il loro classico photoshop sulle foto. Confermato poi anche dalla tua ricerca nelle ultime recensioni a Milano, quasi tutte indicano foto molto/troppo patinate.

Che poi le prestazioni siano quasi sempre buone/ottime è un altro discorso.
 
Ragazzi ma se critichiamo EOI allora cosa si dovrebbe dire delle tante altre pseudo agenzie , che fanno tarocchi e tirano bidoni ?!

Eoi e’ per me la più seria e potente agenzia escort in Italia. Ha un parco ragazze che nessuna altra agenzia in Italia ha. Adesso che negli ultimi giorni aveva certe ragazze iperbookkate ( come raccontato in alcune recensioni) ha rimandato nuove ragazze.
Per mia esperienza l’agenzia organizza l’incontro velocemente e facilmente. Se poi la ragazza ha 10 o più appuntamenti al giorno, non stupiamoci che ci sia qualche ritardo.

Sul fatto del fotoritocco : ok può dare fastidio a qualche cliente , e’ meglio avere selfie o video più vicini all’aspetto reale della ragazza, ma il fotoritocco NON e’ un fake , le fotogallery di eoi non sono foto prese da internet di qualche modella che non c’entra niente con la ragazza !!! Cosa che trovi su moltissimi annunci su escortforum, tipo numeri +380 ...

Eoi lavora 12 mesi all’anno, tiene il prezzo per l’ora ancora a 200 € , quando molte indipendenti e alcune pseudoagenzie chiedono 250€ o più per 60 minuti, e inoltre molte loro ragazze sono giovanissime con meno di 22 anni di età’ e al primo tour. Eoi ha la fila di clienti per tutti i motivi sopra e peccato solo che lavori quasi solo a Milano e Roma, che per punters che abitano lontano dalle 2 metropoli italiane, e’ difficile arrivarci e tocca accontentarsi di girls_best , Orm, 1sexygirls e altre agenzie minori.
 
Ultima modifica:
Leo, infatti vengono criticate anche le altre agenzie, tutte, indistintamente. Io ho poca esperienza di EOI a parte due appuntamenti saltati a Firenze (mi avevano promesso l'incontro e sono andato a Firenze per niente perché il cliente precedente aveva esteso la sua permanenza) ed un incontro fatto in un'altra città dove ho trovato una ragazza insipida che rispetto alle foto non era proprio il massimo ma soprattuto come servizi era a dir poco carente (ma su di lei ci sono anche parerei differenti e positivi), 200€ per una svuotata, esperienza che considero un missile. Non è che se un'agenzia fa cacare come Martini o simili allora le altre sono tutte automaticamente buone perché sono un po' più affidabili. Se fanno lavorare troppo le ragazze senza dargli il tempo di prepararsi per il cliente successivo, come mi sembra di aver capito leggendo i commenti in questo forum in vari thread, il missile per i clienti successivi è assicurato. Oltre a pensare alle ragazze che magari chissà se si aspettavano un trattamento del genere dimmi te se questo è indice di serietà...... Poi ognuno fa quel che gli pare....
 
Ultima modifica:
@WikiPunter perdonami, forse mi sono espresso male io.
Intendo dire che (diciamo secondo me), EOI ha degli addetti alle recensioni su questo forum che recensiscono le ragazze per conto dell'agenzia.
Non è una questione di dire che una ragazza è bella, brava o meno, magari lo è veramente, anzi sicuramente lo sarà.
La colpa sta nel fatto che una recensione, anche se non entusiasta, pubblicizza e rassicura ill lettore del forum, è quindi una pubblicità.

Ripeto, la colpa principale non è nel dire che una ragazza brutta sia bella, ma nel portare la discussione su di lei in cima alla sezione cittadina.
Non ho nessun accanimento per EOI, anzi ne ho pure usufruito, però eticamente (se di etica possiamo parlare) costringe le ragazze a turni estenuanti.
 
Il fotoritocco esagerato e l'organizzazione migliorabile sono limiti di EOI, ma d'altra parte le ragazze non sono missili, sono giovani o giovanissime e a volte, come ho potuto leggere, anche inesperte e impacciate il che a me piace tantissimo. Sul costo posso solo dire che per me non è eccessivo ma io non cerco mai la svuotata, prediligo la situazione intrigante, il gioco, l'emozione e questo si paga. EOI mi ha anche sorpreso perché è corsa rapidamente ai ripari del più grave problema che aveva: l'overbooking. Come puoi pensare che una ragazza di 18-25 anni possa essere smagliante e super coinvolgente con ritmi di 20 scopate al giorno per giorni e giorni. Le recce sulla povera Christine model, sfinita e smunta non fanno onore. EOI ha capito e ha rinforzato la squadra, questo è indice di professionalità e occhio lungo, ma è il loro mestiere. A noi amici, rimane di scegliere la girl che più ci aggrada e divertirci le recce ci sono per quello.
 
Si quelli di eoi fanno soldi a palate e se una girl ( tipo Christina Model ) e’ KO , mandano subito altre a rimpiazzarla.
Il fatto che sono in overbooking indica che offrono un buon prodotto qualità’/ prezzo e la gente li cerca in massa.

@Bodybuilder31 io ho fatto 4 incontri con eoi a Milano e Firenze l’estate scorsa e sono stato io quello che spesso era in ritardo all’appuntamento; l’agenzia mi ha aspettato ...spesso mi e’ capitato di dover aspettare io che la ragazza si liberasse con altre agenzie.

La ragazza ( nelle mie 4 esperienze) e’ sempre stata professionale , la location adeguata, servizi rispettati ...in effetti su alcune ragazze c’era una differenza tra aspetto reale e le foto dell’annuncio , ma era Photoshop non un fake .

Forse sono più spesso le ragazze giovani e ai primi Tours , che sottoposte a ritmi duri, non ce la fanno a reggere i tempi imposti dall’agenzia e poi non tornano più. Se vedi tra eoi ci sono tante escorts sopra i 25 e anche i 30 anni di età’ , ipernavigate e scafate che sanno benissimo fare il mestiere...quelle più sofferenti sono le più giovani, penso.

Comunque Eoi e’ tra i top delle agenzie , molte altre sono di livello nettamente inferiore. Poi, come regola generale , la differenza la fa la ragazza: puoi trovare ragazze valide indipendenti o con agenzie minori e missili con EOI o RGFM.
 
Ultima modifica:
Perdonatemi, sono nuovo e poco avvezzo alle dinamiche del forum, tuttavia mi piacerebbe leggere solo contributi utili alla discussione e non post polemici e accusatori. Possiamo avere idee diverse, è normale, ma tutte dovrebbero essere rispettate. Che EOI faccia bene il suo lavoro lo dimostra l'overbooking. Considerando che esce una recce ogni...quanti? 100 incontri..è facile capire che ai punter questa agenzia piace. Oppure che molti sopportano benvolentieri i difetti dell'agenzia per gioire delle attenzioni delle ragazze che in generale sono valide. Quindi EOI non sarà perfetta ma piace. Ho deciso di approfondire la vexata questio.
 
Generalizzare non è mai rappresentativo della realtà. Personalmente negli anni ho avuto ottimi incontri, buoni ma anche a volte molto scadenti, praticamente con tutte le agenzie più conosciute. Certo EOI è stata quella con la distribuzione tra i tre livelli, più "equa" nel male intendo, direi 40/30/30. Con alcune come VE siamo vicini alla maggiornaza di ottimi incontri. Ai tempi di AoL ottimi incontri sino a quando li ho mandati a #@¥~&%£$ per una risposta ritenuta inappropriata, soprattutto se rivolta a un cliente da loro conosciuto, ma con le agenzie anche chi gestisce i contatti impatta molto sull'esperienza complessiva.
Se viaggiassi ancora come nel pre-pandemico,quando al Nord avrei comunque utilizzato anche EOI senza nutrire alcun pregiudizio ma pronto a protestare con fermezza per eventuali fregature e conseguente pronto girotacco.
Vi garantisco che da un anno, nel Sud avere a che fare con i +38 ... è da tagliarseli.
Greyn
 
Cestinati 17 messaggi, un ban di 24 ore perchè vige il "cazzomenefrega" nei confronti dei richiami da parte dell'Amministrazione.
Si prega tornare a tema con l'argomento della discussione che è Escort of Italy e non le diatribe e i mal di fegato fra gli iscritti. Grazie.
 
Penso che questo grado di utilizzo di Photoshop sia ancora sopportabile e l'ho accettato personalmente.
Ho problemi quando ridisegnano un'altra persona.
 
Ragazzi facciamocene una ragione: di girls veramente fighe se ne vedono sempre meno tra le new entry che siano stanziali o tourniste. Se riguardo la mia collezione fotografica prima del 2010 e la confronto con l'attuale il gap si nota tutto. Anche tra le loft si trovavano delle vere perle. Il livello estetico e' sceso inesorabilmente in più c'è il fenomenio fake a colpire un annuncio su tre. Cinicamente bisogna ammettere che EOI vende un prodotto e cerca di valorizzarlo come meglio crede. Se le girls fossero tutte realmente gnocche come si vedono negli annunci oppure vere modelle punterebbero come indipendenti verso gli Emirati dove vengono ricoperte d'oro per non parlare del fenoneno Instagram dove arrivano a guadagnare più che bene quando raggiungono migliaia di followers. Personalmente quando constatavo una differenza abissale tra foto e realtà ho sempre girato i tacchi e l'agenzia non mi ha mai fatto problemi. Anche sul booking sono sempre affidabili... in quasi 10 anni solo un paio di volte mi hanno fatto saltare degli appuntamenti scusandosi e proponendo subito delle alternative. Allora che dire delle pseudo scuderie che fanno arrivare in contemporanea più clienti in prossimità della location e ti mettono in coda facendoti aspettare 30 minuti con le scuse tipo che la girl è uscita e sta per rientrare oppure che il citofono è rotto? EOI non sarà forse la migliore scuderia di sempre, ma confrontandola con quelle che ho provato similari e' certamente la meno peggio... magra consolazione forse, ma per me e' cosi'. Per similari non faccio i nomi escludendo però realtà più contenute che non hanno website proprio, ma che offrono valide scelte e sono affidabili.
 
Ultima modifica:
Recentemente è stato harry fotter a rammentare che “fake” significa, oltre che "falso", anche "contraffatto", “alterato" e “tarocco”.
Premesso che “tarocco” e “falso” possono riguardare la stessa tipologia estrema di fake e perciò si potrebbero all'uopo anche considerare sinonimi, ho riflettuto su questa precisazione, perchè ho percepito nelle recensioni lette nel forum che i recensori abbiano indicato “fake” solo nel caso di foto o interi servizi falsi rispetto alla persona incontrata, cioè di una alterazione radicale della immagine fotografica rispetto alla persona incontrata.
Non so se Fulton, quando indica generalmente la ricorrenza del fenomeno fake in un caso su tre, si riferisca solo al caso estremo del fake radicale (cioè falso - tarocco) oppure nella sua interezza (ricomprendendo cioè anche i casi di fakes per “contraffazione” o “alterazione”, dunque non lievi, delle proposte fotografiche).
Venendo all’oggetto del thread, EOI, risulta evidente che nell’ultimo periodo vi sia stata una lavorazione accentuata di tutte le immagini proposte dall’agenzia, dunque una scelta precisa di “divinizzare” o “vampizzare” le ragazze. Se già prima storicamente in questa agenzia c’era l’uso di photoshop (che peraltro non era sempre identico nella stessa rilevanza per tutte le ragazze ed in alcuni casi non c’era), ora risulta chiaro che ci sia una lavorazione professionale dell’immagine di ciascuna persona, né più né meno di quanto avviene anche nelle immagini relative ad altri settori di marketing (es. moda, cinema), tra l’altro non più solo per le donne, ma anche per gli uomini.
Deve trattarsi dunque evidentemente di una scelta di marketing di questa agenzia, su cui evidentemente avrà fatto le sue valutazioni.
Venendo all’utenza, cioè noi, ognuno può fare riflessioni e prendere decisioni diverse. Ma un dato di tendenza è prevedibile: con le persone di questa agenzia che si incontrano è sempre più probabile per i punters meno esperti avere delusioni alla visione dal vivo, per quelli più esperti rinunciare in radice all’incontro. In questo settore, infatti, diventano decisivi i sensi: non si tratta solo di “vedere” (come per il cinema o la moda), ma anche di “annusare” e naturalmente "toccare" (non le foto, ma le persone).
Naturalmente il discorso non riguarda solo EOI, ma qui si parla di questa agenzia.
Personalmente in future recensioni indicherò fake pure nel caso di immagini che hanno per me un grado, non lieve, anche di alterazione e contraffazione.​
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto