Caro Nastas, aggiungerei che se possono permetterselo e trovano i "polli" fanno benissimo. Resta comunque molto importante per molte donne italiote, e di tutti i paesi benestanti, che spesso usano troppo il cuore prima di farsi una trombata, cosa che noi maschietti facciamo molto meno
I POLLI
- Creatore Discussione osservatore01
- Data di inizio
Rimane il fatto però che, dal tuo discorso, non la danno certo via e non la danno quasi mai via per il semplice gusto di scopare come farebbero invece, sempre a tuo dire, le fighe dal pelo colore delle spighe di grano.
E io sarò molto idealista ma continuo a credere che maschi e femmine risolverebbero molti dei loro problemi se invece scopassero e si sposassero per il semplice e principale piacere di scopare tra loro piuttosto che per assicurarsi un futuro.
Il futuro uno dovrebbe assicurarselo tramite altri mezzi e altre capacità.
..se si scopasse per il semplice piacere di scopare...la gente si accoppierebbe tutto il giorno anche per strada e sull'autobus. Nell'accoppiamento, oltre al piacere, rientrano altre dinamiche. Tante, troppe. Ad esempio non troverai nessuno che dica "è bruttissima ma scopa divinamente" oppure "scopa alla grande ma sta in casa tutto il giorno, aspettando il reddito di cittadinanza" etc. etc
Perchè infatti concetti completamente disgiunti non andrebbero mai legati insieme per produrne un terzo.
Sarebbe come dire "Visto che oggi splende il sole e sono le 11:30 allora vado a farmi un tatuaggio".
Ah, e in più, il fatto che mi piaccia fare una cosa (scopare per esempio), non obbliga che io lo debba fare sempre, ovunque, con chiunque.
A me potrebbe piacere anche farmi delle sonore mangiate di pesce ma magari mi piace farle soltanto una volta all'anno e, indipendetemente da quello che spendo, tanto o poco, a scanso di equivoci, essere perfettamente felice così.
Il mio discorso era soltanto per ribadire, se ancora non sono riuscito a farmi capire, che forse chiunque dovrebbe scopare (indipendentemente da frequenza, gusti, ecc.) per il piacere che ne trae dall'atto e non legarlo all'ottenimento di chissà quali altri propositi nella vita.
Sarebbe come dire "Visto che oggi splende il sole e sono le 11:30 allora vado a farmi un tatuaggio".
Ah, e in più, il fatto che mi piaccia fare una cosa (scopare per esempio), non obbliga che io lo debba fare sempre, ovunque, con chiunque.
A me potrebbe piacere anche farmi delle sonore mangiate di pesce ma magari mi piace farle soltanto una volta all'anno e, indipendetemente da quello che spendo, tanto o poco, a scanso di equivoci, essere perfettamente felice così.
Il mio discorso era soltanto per ribadire, se ancora non sono riuscito a farmi capire, che forse chiunque dovrebbe scopare (indipendentemente da frequenza, gusti, ecc.) per il piacere che ne trae dall'atto e non legarlo all'ottenimento di chissà quali altri propositi nella vita.
Ultima modifica:
Eh, ma infatti non sono cose che concorrono alla decisione, almeno in un soggetto mentalmente equilibrato.
O quantomeno, sempre a scanso, perchè qui ormai sembra sempre di stare in un tribunale in quanto a controdeduzioni d'anticipare, giusto nella misura in cui il gabinetto di tatuaggi sia aperto e magari mi si è rotto l'ombrello....
O quantomeno, sempre a scanso, perchè qui ormai sembra sempre di stare in un tribunale in quanto a controdeduzioni d'anticipare, giusto nella misura in cui il gabinetto di tatuaggi sia aperto e magari mi si è rotto l'ombrello....
Il discorso per me è più semplice, le italiane che valga la pena scopare (le fighe) sono più pretenziose delle equivalenti russe ukr etc. Non saprei questo da cosa dipenda, probabilmente dal benessere economico e dal fatto che ormai nella ns società all'apice e forse ormai al declino si fa attenzione a cose che una volta non esistevano, si cerca il top in tutto, l'uomo deve pertanto essere necessariamente un maschio alfa che le altre italiote ci invidieranno parlo delle fighe fino a 27 30 anni poi inizia a pesare certamente la posizione sociale ma il problema in quel caso è che se sei appetibile loro devono accalappiarti per bene non possono dartela la prima sera come invece avevano fatto col maschio alfa da più giovani.
si molte cose vere,poi secondo me la danno meno che altrove e comunque con più paranoie etestico-economico-sociali,sopratutto stufano i malcapitati e subordinati astanti maschi alla fine,non a caso il maschio italiano era pur con mille difetti un brand importante anche nelle nazioni sviluppate , non parlo solo per le est o le sudamericane o le thai,la donna ita una assai meno ricercata e non è il discorso della volpe e dell uva,dipendendo sempre dalla persona,che ci son ragazze italiane belle dentro e fuori
sopratutto eviterei di pensarci troppo che mi sembra molto anacronostico
Ultima modifica:
Per quello che io avrei sempre la mia proposta ideale sconvolgente (che tanto non sarà mai fatta in quanto i maschi alfa avrebbero tutto da perdere): tutto il potere alle donne.
Perché secondo me a quel punto si vedrebbero due cose:
- che le donne tutto sto potere, checché ne dicano, non sono ancora pronte a gestirlo (e a quel punto se fossero davvero oneste come anche ripetono di essere, dovrebbero ammetterlo e fare un passo indietro. Con il fatto anche di creare un precedente storico, eventualmente.)
- che a quel punto sarebbero i maschi ad avere il vantaggio di aver in mano il pallino della scelta del partner
Però i maschi non saranno mai pronti ad una società del genere, specie quelli che comandano.
A Roma ci hanno provato con la Virgy...risultato non esaltante.
Aveva messo in scena la cosa un signore di nome Ariqualcosa qualche tempo fa duemilacinquecento anni. Le donne ci sanno fare ,e lasciano la fatica agli uomini...bisogna lasciar loro l incombenza di agire in prima persona ,invece che farlo fare agli uomini che se vogliono ,comandano a bacchetta. Comunque ormai ci sono più giudici donna ,avvocatessa,e quasi medici donna. Nella insegnamento quasi tutte donne. Ma gli uomini hanno l arma per ridurle a miti consigli.
In Germania per 15 anni ha funzionato
Comunque come ho già detto anche secondo me dimostrerebbero di non poter funzionare o, meglio, di non saper funzionare meglio della finora sperimentata società maschilista (mentre loro sostengono il contrario anche quelle che non si dichiarano smaccatamente femministe o post-femministe, anzi abiurano questa ideologia).
Ma sarebbe proprio questo il mio scopo.
Però per fare l'esperimento non basta metterle a capo in politica, gli dovete anche e soprattutto mollare la gestione dell'economia e della finanza (che è la cosa che veramente influenza la società tutta e quindi le finte decisioni politiche che sembra vengano prese).
Quindi donne manager, donne imprenditrici, ecc. ecc.
In pratica dovete metterle al comando della Ferrari, di Amazon, di Apple, di Tesla, a capo degli Stati Uniti, della Repubblica Popolare Cinese, della Russia, degli Emirati Arabi e così via.
Dal punto di vista dell'ingegneria genetica hanno già dimostrato che, almeno nei paesi ricchi, ci sarebbero già tutti gli strumenti e le tecniche, anche a prezzi "competitivi" e quindi realizzabilissimi, per far sì che si possa fecondare un ovulo femminile prelevando materiale genetico da un'altra persona di sesso femminile (prendila con le molle ma penso proprio da un altro ovulo).
Gli spermatozoi in effetti orami stanno diventando desueti come il genere maschile.
E come dici tu, dal loro punto di vista, loro potrebbero benissimo andare avanti riproducendosi per fecondazione artificiale ma continuare a far sesso tra loro per puro piacere.
Noi uomini potremmo anche continuare a fare sesso tra noi per puro piacere ma, a meno di tecniche di clonazione che si portano dietro innumerevoli errori di copiatura ed invecchiamento precoce, rimarremmo di fatto un genere "sterile".
Ma sarebbe proprio questo il mio scopo.
Però per fare l'esperimento non basta metterle a capo in politica, gli dovete anche e soprattutto mollare la gestione dell'economia e della finanza (che è la cosa che veramente influenza la società tutta e quindi le finte decisioni politiche che sembra vengano prese).
Quindi donne manager, donne imprenditrici, ecc. ecc.
In pratica dovete metterle al comando della Ferrari, di Amazon, di Apple, di Tesla, a capo degli Stati Uniti, della Repubblica Popolare Cinese, della Russia, degli Emirati Arabi e così via.
Dal punto di vista dell'ingegneria genetica hanno già dimostrato che, almeno nei paesi ricchi, ci sarebbero già tutti gli strumenti e le tecniche, anche a prezzi "competitivi" e quindi realizzabilissimi, per far sì che si possa fecondare un ovulo femminile prelevando materiale genetico da un'altra persona di sesso femminile (prendila con le molle ma penso proprio da un altro ovulo).
Gli spermatozoi in effetti orami stanno diventando desueti come il genere maschile.
E come dici tu, dal loro punto di vista, loro potrebbero benissimo andare avanti riproducendosi per fecondazione artificiale ma continuare a far sesso tra loro per puro piacere.
Noi uomini potremmo anche continuare a fare sesso tra noi per puro piacere ma, a meno di tecniche di clonazione che si portano dietro innumerevoli errori di copiatura ed invecchiamento precoce, rimarremmo di fatto un genere "sterile".
Merkel è una laureata in fisica, ha finiti di pagare gli immensi debiti di guerra ,la prima mondiale . Ed era una nudista. Nelle foto non era neppure male.
Buon Smith...sei finito nelle curve. Quella che descrivi confusamente si chiama partenogenesi. Ripeti con me: par-te-no-ge-ne-si. Ok? Non è una novità, in natura esiste e pure in laboratorio ma non vi è ragione perché sostituisca mai la sana trombata argomento che qui ci attrae molto più che le tue seghe mentali. Non ti offendere ma proprio perché qui si cazzeggia ci sta' in po' di presa per il culo e poi sai che ti stimo anche se sei peggio dell' incrocio tra Landini e Greta Thunberg
La Merkel è stata una grande statista, sui livelli della Thatcher, che ha fatto gli interessi del proprio paese e popolo e non sarei proprio offeso ci fosse una come lei al potere in Italia... le donne hanno una marcia in più, siamo noi a sottovalutare e loro a permettercelo
Ogni uno può disperarsi come vuole. Il mondo va in quella direzione , si può scegliere solo la propria , e neppure quella spesso. Mi piacciono le donne che hanno ambizioni diverse dalla casa da accudire e fare la velina. Prima le devo guardare bene però. Ma sono quasi tutte ,anche le insospettabili , ancora in cerca del maschio forte che le protegga e mantenga. E poi una cosa che non riesco a capire ,ma che è un dato di fatto: alle donne piace essere penetrate dagli uomini. Non so cosa ci trovino ,ma per fortuna è così. Precisando, che qualcuno trova pedante ma allora dovrebbe astenersi, partenogenesi ,etimologicamente dal greco " parthenos" = donna vergine , e verbo "ghennao"= io genero. è la generazione senza fecondazione, presente che tra le evolute termiti, e alla immacolata concezione di Maria vergine. Parthenos e ope= sembra, era il nome di una bellissima città della magna Grecia ,Partenope= " citta che è bella come una giovane vergine".
Poi arrivo' pk ........E si dissero: non è piu il caso, chiamiamola semplicemente Nuova Città = Nea Polis....Oggi Napoli, città partenopea. La faccenda delle donne che fanno come gli uomini ,rodeva anche agli antichi , che si inventarono le Amazzoni, che usavano gli uomini per fecondarsi poi ammazzavano tutti i maschi ,mariti o figli, e si tagliavano un seno per tirar con l arco più comodamente.....la rivalsa maschile ,brave guerriere si, ma deformi.
Poi arrivo' pk ........E si dissero: non è piu il caso, chiamiamola semplicemente Nuova Città = Nea Polis....Oggi Napoli, città partenopea. La faccenda delle donne che fanno come gli uomini ,rodeva anche agli antichi , che si inventarono le Amazzoni, che usavano gli uomini per fecondarsi poi ammazzavano tutti i maschi ,mariti o figli, e si tagliavano un seno per tirar con l arco più comodamente.....la rivalsa maschile ,brave guerriere si, ma deformi.
Lo dici tu finché le donne non decideranno che poi la sana trombata é solo per i maschi mentre poi a loro interessa la riproduzione di cui possono fare a meno dei maschi mentre per tutto il resto alla peggio c'è il Rabbit.
Sulla partenogenesi ne ero già a conoscenza ma avrebbe il tallone d'Achille del fatto che il materiale genetico é solo quello dell'ovulo (anche se c'è chi dice che impiantando un ovulo in un altro utero quest'ultimo comunque riesce a passare una parte del suo DNA all'ovulo "partenogenerato")
No, quello che avevo sentito io, fonte Prof. Bini di Milano, era un altro procedimento un cui si riusciva a mettere metà dei cromosomi di un altra donatrice femminile.
Perdonami se non sono più il ghepardo di una volta e non ho più voglia di passare ore di ricerca in rete per suffragarti con fonti affidabili ciò che sentii per radio anche se durante una trasmissione seria.