Pensa come e quello che vuoi.
IL PUNTER INNAMORATO - (Una Teoria sulla mancanza di recensioni)
- Creatore Discussione giuseppepfi
- Data di inizio
Pensa come e quello che vuoi.
Il web è un mezzo, che non piaccia a tutti non è fondamentale.
A me piace poco parlare, preferisco scrivere ma ho sempre usato molto il telefono, anche negli anni '80 quando era solo nell'ingresso, e poco le lettere, poco e sempre meno perché sono scomode.
La differenza tra una recensione e il passaparola consiste esattamente nel tema di questa discussione. La recensione è rivolta a tutti, il passaparola solo a qualcuno; la differenza è nel fine indifferentemente dal mezzo usato. Non è poi detto che il passaparola avvenga davvero verbalmente come si penserebbe dal nome.
A me piace poco parlare, preferisco scrivere ma ho sempre usato molto il telefono, anche negli anni '80 quando era solo nell'ingresso, e poco le lettere, poco e sempre meno perché sono scomode.
La differenza tra una recensione e il passaparola consiste esattamente nel tema di questa discussione. La recensione è rivolta a tutti, il passaparola solo a qualcuno; la differenza è nel fine indifferentemente dal mezzo usato. Non è poi detto che il passaparola avvenga davvero verbalmente come si penserebbe dal nome.
- Registrato
- 3 Marzo 2014
- Messaggi
- 192
- Reaction score
- 4
io riassumo il mio concetto ... chi è iscritto al forum va a troie e non recensisce è una gradisssima FAVA se uno non è iscritto al forum non sa che esiste un forum e vive ancora al tempo delle telescriventi e ciclostili , e comunque va a troie CAZZI SUA
Mi era quasi piaciuto il tuo intervento, poi sono arrivato in fondo.. e mi sono chiesto.. tu sai con chi scopo? Gente simile, preso per il culo da chi?
Sul tema "puttane" mi scuso se uso questo termine, ma le mie in genere vanno a 200 euro l'ora e ovviamente a 100 mezz'ora, che non mi pare un rate da mendicante, sono anche rate applicati da agenzie.
Che poi mi sia fatto anche puttane da 50 euro, certo che si.. e anche con enorme soddisfazione rispetto a quelle dei 200 orari..
Solo per dirti che non è sempre il rate che fa la differenza in un incontro..
Mi era quasi piaciuto il tuo intervento, poi sono arrivato in fondo.. e mi sono chiesto.. tu sai con chi scopo? Gente simile, preso per il culo da chi?
Sul tema "puttane" mi scuso se uso questo termine, ma le mie in genere vanno a 200 euro l'ora e ovviamente a 100 mezz'ora, che non mi pare un rate da mendicante, sono anche rate applicati da agenzie.
Che poi mi sia fatto anche puttane da 50 euro, certo che si.. e anche con enorme soddisfazione rispetto a quelle dei 200 orari..
Solo per dirti che non è sempre il rate che fa la differenza in un incontro..
Vede io non ho fatto differenze tra operatrice in base al rate, ma in base al fatto che compre recensioni o si svenda per essere recensita bene perché alla fine rovina un intero sistema con questo comportamento. Se Maria é felice di lavorare a 50€ offre un buon servizio io sono più che contenta per lei, vale lo stesso per Lucia che chiede 500€ e fa bene il suo lavoro, di sicuro verrano recensite in modo positivo se sono brave. Ma se una o l'altra al di là della tariffa richieste offrono un servizio scadente, pagano o fanno prestazioni a prezzi stracciati rispetto alla loro tariffa base o addirittura gratis alla fine truffano il mal capitato di turno che legge una recensione e va da loro pensando di trovare le regina del sesso e danneggia le colleghe che non si comportano come loro.
Onestamente quello che spendi abitualmente in un incontro non mi interessa, non é questione di tariffe ma d'essere corretti con quello che é stato pattuito.
Credo che almeno una volta sia capitato a tutti un incontro fuori dalle righe.
Basandomi su quello che ha scritto monsieurgl, ricordando un episodio identico successo anche a me, proprio per onestà intellettuale si evita di recensire l'incontro.
Voglio spiegarmi.
Tranne l'improbabile eventualità che un incontro non convenzionale capiti proprio la prima volta che decidiamo di andare con una pay, sappiamo tutti che, al netto dell'affinità che si potrebbe creare tra i due attori, il copione dell'incontro è schematico nel suo svolgimento, dall'approccio fino al commiato. Quando ci imbarchiamo in situazioni come quella descritta da monsieurgl, capiamo subito che qualcosa non quadra, quindi per onestà intellettuale, anche se vogliamo sforzarci di credere che comunque sia una situazione normale, sappiamo che non lo è, che va fuori dagli schemi, quindi meglio evitare. Recensire un tale incontro, se si è onesti, sarebbe scrivere qualcosa che chi legge non potrebbe ottenere, quindi falso e inutile per la comunità, forse anche deleterio. Se non si è onesti e si vuole comunque recensire per spirito di collaborazione o anche solo per ego personale, si dovrebbero tralasciare o modificare o inventare tanti di quei particolari che renderebbe il racconto privo di quei dettagli essenziali, che non si riescono a carpire leggendo solamente l'annuncio, quindi, anche in questo caso, sarebbe racconto utile solo a far mettere una tacca in più sul feedback del recensore, inutile ai fini della comunità.
Il fatto che comunque l'abbia pagata, sia esso il giusto, meno o più del dovuto, è irrilevante in confronto all'eccezionalità dell'accaduto che oltre a non poter essere quantificabile in denaro è anche impossibile da riproporre.
Dico questo perché voglio pensare che il forum sia nato principalmente per mettere in guardia i puttanieri da eventuali professioniste sleali basandosi su fatti certi che prescindono dalle variabili prestazionali figlie di simpatie/antipatie proprie del momento; e non come una sorta di diario collettivo sul quale scrivere dettagliatamente narrazioni tanto prolisse quanto inutili.
Per dire la mia, trovo superflue e non di aiuto le numerose recensioni fatte nello stesso 3D, per la stessa meretrice, tutte pressoché identiche nel raccontare la bontà della ragazza.
A chi serve in realtà?
Essendo recensioni positive, servono ad accrescere gratuitamente il lavoro della mestierante, che in modo silente ringrazierà del favore ricevuto, a volte potrebbe anche essere mezzo succulento per scopi di tornaconto personali; non credo che accodare decine di racconti positivi sia più utile alla comunità di quanto ne sarebbe uno non contraddetto.
Discorso diverso per le recensioni negative.
Visto lo scopo del forum, queste recensioni le metterei in evidenza, come si usa fare per alcuni thread in quest'angolo del cazzeggio, in modo che risultino sempre ben in vista, dando così un importante messaggio alle puttanelle furbe e un aiuto migliore ai punters.
Io sono per il recensire un incontro solo quando questo sia effettivamente utile allo scopo del forum.
Se uno mette il suo racconto positivo in coda a tanti altri racconti positivi fatti in precedenza, perché lo fa?
Per soddisfazione personale?
Per far sapere che tromba in continuazione?
Per tenere il conto dei soldi spesi?
Per arrivare allo status di Certified Punter?
Per avere più credibilità nel forum?
Non è una gara a chi è più sessualmente attivo o prolissamente narrativo, dovrebbe essere un angolo nella rete che avverte e protegge dai pericoli la parte pagante del mondo della prostituzione.
Premesso che condivido gran parte di quanto scrivi nel resto del post, quando sostieni che sei per recensire solo quando questo è utile al forum, non pensi che anche accodare una recensione positiva ad altre positive, magari aggiungendo qualche particolare in più o un leggero cambio di attitudine o atteggiamento da parte della ragazza, possa comunque essere utile? io credo che se tu qui sul forum conosci (virtualmente e non) più punter e sai che sono più o meno obiettivi, se più di uno scrive una rece positiva su una ragazza, tu sei quasi certo che la stessa è una che merita, che è affidabile! benché poi le esperienze possano essere assolutamente diverse per ovvie ragioni, più elementi hai a disposizione per valutare e meglio è. Questo significa, per me, che se una loft, ad esempio, è molto brava, disponibile, porca e carina, ma magari non ha determinate caratteristiche relative alla pulizia oppure riceve in una location pessima e priva di privacy, non è detto che lo si possa desumere con una sola o con due rece positive. Ogni rece in più che apporta anche un solo piccolo elemento in più, a mio modo di vedere può essere preziosa. Con questo ovviamente non escludo che molti facciano le rece per le motivazioni indicate dalle tue domande, ma se nel tempo impari a conoscere chi scrive ed il livello di obiettività nel farlo, non corri il rischio di incappare in recensioni di autocelebrazione o roba simile.
Infine parli di un angolo di rete che "avverte e protegge dai pericoli la parte pagante del mondo della prostituzione" e credo che uno di questi sia quello di prendere una "sola" o di trovarsi di fronte una che non è proprio quella che fa per te.
Questa è una versione limitativa e minimale delle potenzialità delle informazioni che si possono trasmettere.
Si scrive una ulteriore recensione per aggiungere informazioni e confortare quelle già presenti.
Tutto gira sul concetto di informazione. I sintetici ne vedono soltanto una: "bene OR male"; bella la sintesi ma rischia di far perdere qualcosa per la strada.
Siccome dico sempre la stessa cosa su questo argomento, stavolta ho deciso di spiegarvi perché lo dico, che cosa mi ha insegnato l'esperienza.
Mi sono convinto a chiamare quella che adesso è la mia escort preferita dopo aver letto una recensione. Devo molto a questo forum e lo devo soltanto a questo forum perché nessun altro sito ha una struttura che permette la stessa ricchezza di notizie.
Avevo una sorta di blocco dal chiamare quella ragazza molto bella, dovuto ad un pregiudizio verso le donne troppo belle e le recensioni favorevoli che si susseguivano non mi confortavano. Capitò poi una recensione critica. Fortunatamente qui si pretende che i giudizi siano sostenuti da motivazioni; lessi la recensione, capii che cosa cercava colui che l'aveva scritta, capii che il mio carattere era opposto al suo e ne dedussi che se non andava bene per lui è perfetta per me.
Il concetto di informazione è centrale e le informazioni a disposizione non bastano mai per scegliere accuratamente. La prostituzione è un servizio molto intimo ma resta un servizio, nel senso che si paga con i soldi e sono ben pochi quelli che si accontentano di far la spesa in un posto qualsiasi purché non li imbroglino.
No.
Ma questo tu lo sai benissimo, visto che hai anche scritto che l'incontro può subire piccole differenze in base all'umore, affinità, simpatia o modo di porsi rispetto alla ragazza. Questi dettagli, personalissimi, sono praticamente inutili e potrebbero creare false aspettative.
Una recensione ideale si dovrebbe basare su fatti certi uguali per tutti, ovvero:
- professionalità della ragazza (intendo attitudine sbrigativa o soddisfacente per il cliente)
- rispetto degli orari, del compenso e delle prestazioni concordate
- valutazione dell'igiene personale
- valutazione del sito in cui riceve, se decoroso o meno.
- indicazione della zona in cui riceve (tralascerei indicazioni forvianti sulla privacy che potrebbe essere diversa per ognuno di noi. Quello che per me è a rischio sgamo per via delle conoscenze vicine al luogo dell'incontro, per altri potrebbe essere completamente anonimo)
- indicazione di eventuali coinquilini
- indicazione dei servizi accessori come doccia, collutorio etc
- valutazione sulla credibilità dell'età dichiarata
Una volta redatta una recensione, ci si dovrebbe accodare solo se ci sono valutazioni sensibilmente diverse o indicazioni mancanti ovvero non ritenute veritiere.
Tieni anche conto che tra le domande che hai quotato ho voluto tralasciare quelle provocatorie (benefit personali dietro redazione del racconto positivo, auto-recensioni delle furbe, promozioni pubblicitarie inventate da papponi etc etc)
Praticamente diciamo la stessa cosa.
Non ti sono servite le conferme identiche, che definisco inutili, ti è servito un altro punto di vista.
Le recensioni servono eccome. Certo, bisogna imparare a leggere anche tra le righe: chi recensisce e che tipo è, che gusti sembra avere e se sono compatibili con i tuoi, etc.; e poi tener sempre conto che se una ragazza può presentare certe caratteristiche e avere certe abitudini fisse, l'incontro si fa in due, e dipende dall'intesa che si stabilisce.
Sai benissimo che ci sono persone che recensiscono in maniera molto prolissa (probabile io sia uno di questi) e persone che recensiscono in maniera talmente sintetica che successivamente ricevono un sacco di richieste per sapere questo o quel particolare fondamentale (come quelli che hai elencato tu).
Sulle false aspettative non saprei che farci! se tutti recensissero come dici tu ed i lettori fossero tutti dei robot, allora non ci sarebbero false aspettative! chiunque si fa una propria idea ed è giusto esprimere nelle rece il proprio punto di vista a mio parere! che rimane un punto i vista! se il lettore è così poco esperto da pensare che dopo una rece positiva, stilata da un punter certificato ed in genere molto attendibile, quando andrà a scopare con la stessa ragazza tutto gli andrà come descritto dalla rece (anche solo riassuntiva dei punti da te sempre elencati), sono e saranno fatti suoi! Rimane un povero illuso!
Ti ho offeso io?
@bigbounty
C'è stata un'incomprensione.
I punti che ho elencato, per me, solo la base essenzialmente utile su cui sviluppare il proprio racconto. Non ho detto che deve essere sintetico e schematico tipo scheda recensione.
In quanto alle false aspettative mi riferivo ai quei casi estremamente rari del mio primo post
@Lore6
tu hai quotato una mia frase e poi hai detto:
"Questa è una versione limitativa e minimale delle potenzialità delle informazioni che si possono trasmettere."
che già di per se nulla centra sul concetto che volevo far passare.
Poi hai detto che la tua puttana preferita l'hai scoperta non per le numerose recensioni uguali ma per quella critica che ha aggiunto particolari mancanti e un punto di vista differente; esattamente quello che sostengo io e l'ho scritto:
Lore... sai che sei strano!
Lo fai di proposito o ti riesce naturale?
C'è stata un'incomprensione.
I punti che ho elencato, per me, solo la base essenzialmente utile su cui sviluppare il proprio racconto. Non ho detto che deve essere sintetico e schematico tipo scheda recensione.
In quanto alle false aspettative mi riferivo ai quei casi estremamente rari del mio primo post
@Lore6
tu hai quotato una mia frase e poi hai detto:
"Questa è una versione limitativa e minimale delle potenzialità delle informazioni che si possono trasmettere."
che già di per se nulla centra sul concetto che volevo far passare.
Poi hai detto che la tua puttana preferita l'hai scoperta non per le numerose recensioni uguali ma per quella critica che ha aggiunto particolari mancanti e un punto di vista differente; esattamente quello che sostengo io e l'ho scritto:
In fine mi fai capire che ti ritieni offeso perché ho detto che in sostanza la vediamo in modo uguale.
Lore... sai che sei strano!
Lo fai di proposito o ti riesce naturale?
Ok, però hai anche scritto: "Una volta redatta una recensione, ci si dovrebbe accodare solo se ci sono valutazioni sensibilmente diverse o indicazioni mancanti ovvero non ritenute veritiere". Per il "sensibimente diverse" penso sia complicato davvero capire cosa lo è o cosa non lo è. Certamente fare delle fotocopie di rece non ha senso, su questo la pensiamo alla stessa maniera. Però se la prima di apertura 3D è piuttosto scarna (non dico incompleta) ma positiva ed io mi accodo aggiungendo particolari non necessariamente utili rispetto a quelli da te citati e condivisi fondamentalmente da quasi tutti, ma che a qualcuno potrebbero comunque interessare (mi viene in mente ad esempio la dimensione o forma dei piedi della ragazza, la presenza di un tatuaggio, di un neo, et.), perché non farlo?
Invece per me ha senso. Intanto conferma le precedenti delle quali io, per motivi diversi e inimmaginabili, potrei non aver fiducia, poi anche sapere che la quarantottesima recensione è identica alle quarantasette precedenti costituisce un'informazione: la tipa sarà monotona.
Questa storia di non fare recensioni ridondanti si riallaccia ancora allo stesso problema: tanti non scrivono recensioni, tramandano segreti. L'ho capito perché spesso qualcuno dice che non scriverà la recensione perché l'esercente ne ha già tante ed ho notato che mai nessuno ha detto di non voler leggere una recensione perché ce ne sono già tante.
Sono tutte sfacettature dello stesso dado, è un approccio sbagliato.
Lore, sei uno attento alle parole e stavolta mi sa che non lo sei stato troppo. Ho parlato di rece "fotocopia"! significa praticamente uguali! in molti qui lo fanno! copiano addirittura per intero la scheda della rece precedente! anche se è una traccia va comunque personalizzata. Se hai la pazienza di rileggere tutto quello che avevo scritto in questo 3D, vedrai che la pensiamo alla stessa maniera!
Non è un insulto eh! :sarcastic_hand:
Certo, giustissimo dare più informazioni.
Nulla è inutile specie se si parla di particolari certi; uno può essere un feticista dei piedi e sapere che ha un callo inguardabile sul trillice può condizionargli la scelta.
Dai su, hai capito cosa ritengo inutile... o meglio utile solo per le finanze della pay.
Certo che l'ho capito, stavo solo aggiungendo il mio parere.
- Creatore Discussione
- #80
Scusate ragazzi vorrei un attimo tornare on topic facendo due rapidissime considerazioni che ritenevo essere scontate quando ho aperto il thread ma che dopo aver letto alcune risposte mi hanno lasciato un pò perplesso perchè le davo per scontate ed a quanto pare mi sbagliavo, in merito se uno dei fondatori o un moderatore che ha certamente più titolo di me a parlare di queste cose vuole intervenire niente di ciò sarebbe cosa più gradita.
Punto 1)
Io sono partito da un assunto e cioè quello che il forum nasce, non solo, ma principalmente per fare commenti e recensioni sulle pay, scambiarsi punti di vista, evitare i fake e districarsi al meglio in questo mondo parallelo che a noi punter (per me che sono etero vorrei dire ... a noi a cui piace molto la gnocca ;-) ) piace molto. Questo mi è sempre apparso ovvio e risulta evidente da quanto viene scritto da questo illuminante e preciso post di uno dei fondatori http://community.punterforum.com/showthread.php?t=103460 , dalle faq http://community.punterforum.com/showthread.php?t=200200 e chi più ne ha ne metta.
Punto 2)
Al termine Lurker, wikipedia https://it.wikipedia.org/wiki/Lurker non attribuisce un significato negativo a priori, diventa negativo nel momento in cui uno si iscrive al forum e non contribuisce allo stesso e non per nulla l'immagine attribuita ai Lurker è quella di un parassita. Che una girl iscritta al forum contribuisca in thread diversi dalle recensione è inevitabile, che un punter sessualmente attivo non faccia recensioni è incomprensibile, fatemi esagerare vi prego ... è inammissibile sempre dal mio punto di vista e questo per me è classificabile quasi alla stregua di un Lurker anche se partecipa ad altre discussioni. Chi invece non è attivo ovviamente non può fare altrimenti e quindi è scusato o scusabile sempre dal mio punto di vista.
Punto 3)
A parte le analisi antropologiche e psicologiche che ho letto, penso esistano persone anche come me che non si ritrovano in queste classificazioni, che magari sono anche molto poco social (a me non piace spiattellare dove vado, chi conosco e mettere foto su facebook ecc...) e che in modo molto semplice e tranquillamente usano il forum per cercare girl, evitare fake e che sanno che ogni recensione fatta può essere di aiuto a qualcun'altro e viceversa.
Tenendo presente tutto ciò la riflessione era ... ma cazz perchè leggo annuncio su sito escrot, trovo fica da paura, cerco rece su forum e non trovo nulla, possibile che nessuno l'abbia testata stò schianto di figliola?
I motivi sono tanti e ne avete detti diversi e mi ha sorpreso che ci sono molto persone che partecipano attivamente al forum senza però recensire nonostante siano trombatori praticanti.
Uno dei motivi che avevo addotto e che voleva essere oggetto di discussione era la teoria dell' "innamoramento" e cioè che scoperta una girl "interessante" il punter se la voglia tenere per se!
Qualcuno ha detto che è UMANO un comportamento del genere, si penso sia vero ma cerchiamo di far ragione questi punter:
- pensate che poi tutti ve la trombino e poi si usura?
- pensate che sarà più difficile prendere appuntamento con lei una volta che tutti sapranno che tromba come una dea?
- pensate di avere un rapporto supermega speciale con lei e che lei ha solo ed unicamente con voi?
I due racconti di monsieurgl sono, per usare la nota serie hitchcockiana, "ai confini della realtà" ma io non vedo il motivo di non scrivere una rece sull'accaduto, proprio non lo capisco infondo mica se n'è uscito fidanzato dall'incontro ;-)))) l'ha pure pagata ;-)))) ma?!?!
PS: A Sugarlips che ho letto ha continuato a replicare e replicare dico che in Italia c'è un detto che recita più o meno così "non c'è più sordo di chi non vuol sentire" ;-)))
Punto 1)
Io sono partito da un assunto e cioè quello che il forum nasce, non solo, ma principalmente per fare commenti e recensioni sulle pay, scambiarsi punti di vista, evitare i fake e districarsi al meglio in questo mondo parallelo che a noi punter (per me che sono etero vorrei dire ... a noi a cui piace molto la gnocca ;-) ) piace molto. Questo mi è sempre apparso ovvio e risulta evidente da quanto viene scritto da questo illuminante e preciso post di uno dei fondatori http://community.punterforum.com/showthread.php?t=103460 , dalle faq http://community.punterforum.com/showthread.php?t=200200 e chi più ne ha ne metta.
Punto 2)
Al termine Lurker, wikipedia https://it.wikipedia.org/wiki/Lurker non attribuisce un significato negativo a priori, diventa negativo nel momento in cui uno si iscrive al forum e non contribuisce allo stesso e non per nulla l'immagine attribuita ai Lurker è quella di un parassita. Che una girl iscritta al forum contribuisca in thread diversi dalle recensione è inevitabile, che un punter sessualmente attivo non faccia recensioni è incomprensibile, fatemi esagerare vi prego ... è inammissibile sempre dal mio punto di vista e questo per me è classificabile quasi alla stregua di un Lurker anche se partecipa ad altre discussioni. Chi invece non è attivo ovviamente non può fare altrimenti e quindi è scusato o scusabile sempre dal mio punto di vista.
Punto 3)
A parte le analisi antropologiche e psicologiche che ho letto, penso esistano persone anche come me che non si ritrovano in queste classificazioni, che magari sono anche molto poco social (a me non piace spiattellare dove vado, chi conosco e mettere foto su facebook ecc...) e che in modo molto semplice e tranquillamente usano il forum per cercare girl, evitare fake e che sanno che ogni recensione fatta può essere di aiuto a qualcun'altro e viceversa.
Tenendo presente tutto ciò la riflessione era ... ma cazz perchè leggo annuncio su sito escrot, trovo fica da paura, cerco rece su forum e non trovo nulla, possibile che nessuno l'abbia testata stò schianto di figliola?
I motivi sono tanti e ne avete detti diversi e mi ha sorpreso che ci sono molto persone che partecipano attivamente al forum senza però recensire nonostante siano trombatori praticanti.
Uno dei motivi che avevo addotto e che voleva essere oggetto di discussione era la teoria dell' "innamoramento" e cioè che scoperta una girl "interessante" il punter se la voglia tenere per se!
Qualcuno ha detto che è UMANO un comportamento del genere, si penso sia vero ma cerchiamo di far ragione questi punter:
- pensate che poi tutti ve la trombino e poi si usura?
- pensate che sarà più difficile prendere appuntamento con lei una volta che tutti sapranno che tromba come una dea?
- pensate di avere un rapporto supermega speciale con lei e che lei ha solo ed unicamente con voi?
I due racconti di monsieurgl sono, per usare la nota serie hitchcockiana, "ai confini della realtà" ma io non vedo il motivo di non scrivere una rece sull'accaduto, proprio non lo capisco infondo mica se n'è uscito fidanzato dall'incontro ;-)))) l'ha pure pagata ;-)))) ma?!?!
PS: A Sugarlips che ho letto ha continuato a replicare e replicare dico che in Italia c'è un detto che recita più o meno così "non c'è più sordo di chi non vuol sentire" ;-)))