Incel

[donchisciotte909]

Riflettevo sul termine INCEL.

Io credo che gli INCEL siano solo quei giovani che hanno difficoltà con le donne (cioè sono NON-trombanti) e che danno colpa alle donne e sono misogini.

Questo è il punto.
Non è il problema che non trombano.
Il problema è la misoginia.

Anche io - per certi periodi della mia vita, sopratutto dopo il divorzio - sono stato un NON-trombante. Però, non sono (o non mi sono mai identificato) con l'idea di INCEL.

L'INCEL è una categoria di NON-trombante molto specifica.

Il punto chiave non è che l'INCEL non tromba (che è comune e può succedere a tutti), il punto critico è l'odio e il disprezzo per le donne.

 

[curcum@]

Il teorema look status ecc è una roba che taglia veramente la realtà con l'accetta. La fame di figa è il fattore dirimente, estinta quella tutte le argomentazioni possono tranquillamente essere rovesciate a specchio sul gentil sesso.

 

[Zippolini]

Il teorema look status ecc è una roba che taglia veramente la realtà con l'accetta. La fame di figa è il fattore dirimente, estinta quella tutte le argomentazioni possono tranquillamente essere rovesciate a specchio sul gentil sesso.

LMS è una TEORIA, non un TEOREMA.
Una teoria è diversa da un teorema. La prima è un modello di eventi fisici, e non può essere provata a partire da assiomi di base. Il secondo è un'affermazione matematica che segue logicamente da un insieme di assiomi.
Ci saranno sempre le eccezioni, la realtà predominante però è che gli uomini con elevato LMS attraggono a loro la maggioranza delle donne.
Continuo a non capire perché venga negata una cosa talmente ovvia da essere elementare.

 

[smith]

Riflettevo sul termine INCEL.

Io credo che gli INCEL siano solo quei giovani che hanno difficoltà con le donne (cioè sono NON-trombanti) e che danno colpa alle donne e sono misogini.

Questo è il punto.
Non è il problema che non trombano.
Il problema è la misoginia.

Anche io - per certi periodi della mia vita, sopratutto dopo il divorzio - sono stato un NON-trombante. Però, non sono (o non mi sono mai identificato) con l'idea di INCEL.

L'INCEL è una categoria di NON-trombante molto specifica.

Il punto chiave non è che l'INCEL non tromba (che è comune e può succedere a tutti), il punto critico è l'odio e il disprezzo per le donne.

Forse sono misogini proprio perché non trombano o, aggiungo io, perché non le hanno mai trombate. In pratica una misoginia da verginità non scelta.

Detto ciò, è anche vero che si può essere o anche diventare misogino pur avendosene trombate tante e con piacere.

 

[donchisciotte909]

Ci saranno sempre le eccezioni, la realtà predominante però è che gli uomini con elevato LMS attraggono a loro la maggioranza delle donne.
Continuo a non capire perché venga negata una cosa talmente ovvia da essere elementare.

Forse perché ciò che attrae una donna è molto più complesso di LMS. Se fosse tanto elementare, non ci sarebbero così tante persone che sono scettiche a riguardo (io per primo!).

Una verità elementare è che quando piove si prende l'ombrello, nel caso del LMS le cose non sono tanto ovvie, perché forse a molti ciò non torna. Nel senso, sicuramente questo LMS ha un ruolo, è innegabile, ma la realtà mostra anche tantissime altre sfaccettature.

Per esempio dove mettiamo quelle donne che sono "intimidite" da uomini di alto LMS? Dove mettiamo quelle donne che non vanno nei locali alla moda, ma preferiscono altre realtà? E soprattutto: dove mettiamo gli uomini belli, ricchi e famosi, che nonostante tutto NON trombano o non riescono comunque ad avere relazioni sane e appaganti? (ce ne sono tanti, tantissimi!).

Sto generalizzando anch'io, ma il fatto è che in giro vedo TANTISSIME (praticamente tutte!) coppie NORMALI.
Non vedo schiere di Brad Pitt con 2000 donne al seguito.

Le donne sono attratte da LMS, non lo nego, ma poi alla fine le coppie vere, autentiche, genuine, si formano su altre basi. Del tipo, anche a me piacciono le veline, ma poi (lo so perché qualche fica di alto livello estetico l'ho trombata!) nella vita reale cerchiamo tutti - più o meno - donne normali, non l'Instagrammina che sta tutto il tempo incollata al telefono.

LMS alla fine te li friggi. Ci sono cose che interessano molto di più la donna, come per esempio la capacità di un uomo di godersi la vita, di essere soddisfatto della sua vita. Credimi, fra un uomo di tipo LMS e un uomo normale, ma autenticamente appassionato della propria vita, molte donne (magari non tutte ma molte sì), apprezzeranno e sceglieranno l'uomo normale ma pieno di energia ed entusiasmo.

LMS è una mezza verità. Una mezza verità che è diventata "Vangelo" nelle comunità RedPill, anche al fine di vendere corsi di seduzione, abbonamenti, libri - e tutto un grande mare di cazzate!

 

[donchisciotte909]

Forse sono misogini proprio perché non trombano o, aggiungo io, perché non le hanno mai trombate. In pratica una misoginia da verginità non scelta.

Uomini che non hanno mai trombato praticamente non esistono. Si parla di gente che ha problemi di autismo o altre malattie mentali e sociali gravissime. La maggioranza tromba tranquillamente. Gli INCEL sono un mondo a sé, credimi.

 

[smith]

Esistono, esistono e in teoria non sono classificati con quelle problematiche che hai citato.

 

[Zippolini]

Forse perché ciò che attrae una donna è molto più complesso di LMS. Se fosse tanto elementare, non ci sarebbero così tante persone che sono scettiche a riguardo (io per primo!).

Una verità elementare è che quando piove si prende l'ombrello, nel caso del LMS le cose non sono tanto ovvie, perché forse a molti ciò non torna. Nel senso, sicuramente questo LMS ha un ruolo, è innegabile, ma la realtà mostra anche tantissime altre sfaccettature.

Per esempio dove mettiamo quelle donne che sono "intimidite" da uomini di alto LMS? Dove mettiamo quelle donne che non vanno nei locali alla moda, ma preferiscono altre realtà? E soprattutto: dove mettiamo gli uomini belli, ricchi e famosi, che nonostante tutto NON trombano o non riescono comunque ad avere relazioni sane e appaganti? (ce ne sono tanti, tantissimi!).

Sto generalizzando anch'io, ma il fatto è che in giro vedo TANTISSIME (praticamente tutte!) coppie NORMALI.
Non vedo schiere di Brad Pitt con 2000 donne al seguito.

Le donne sono attratte da LMS, non lo nego, ma poi alla fine le coppie vere, autentiche, genuine, si formano su altre basi. Del tipo, anche a me piacciono le veline, ma poi (lo so perché qualche fica di alto livello estetico l'ho trombata!) nella vita reale cerchiamo tutti - più o meno - donne normali, non l'Instagrammina che sta tutto il tempo incollata al telefono.

LMS alla fine te li friggi. Ci sono cose che interessano molto di più la donna, come per esempio la capacità di un uomo di godersi la vita, di essere soddisfatto della sua vita. Credimi, fra un uomo di tipo LMS e un uomo normale, ma autenticamente appassionato della propria vita, molte donne (magari non tutte ma molte sì), apprezzeranno e sceglieranno l'uomo normale ma pieno di energia ed entusiasmo.

LMS è una mezza verità. Una mezza verità che è diventata "Vangelo" nelle comunità RedPill, anche al fine di vendere corsi di seduzione, abbonamenti, libri - e tutto un grande mare di cazzate!

Ieri sera alle Iene hanno fatto vedere le chat di quel deficiente di "Bello figo" ... Uno che non ha nemmeno la licenza media, che non sa mettere insieme tre parole di senso compiuto, uno che fa canzoni inascoltabile di una ignoranza paurosa.
Eppure è cercato in chat da centinaia ripeto CENTINAIA di ragazze dai 14 ai 30 anni, pronte a dargli la f..a senza manco averlo visto una volta dal vivo.
Ma di cosa parliamo?

E queste ci fanno pure figli insieme, fanno famiglia, con codesti personaggi.
Quindi smettiamola di dire che è solo una trombata e via, non è così.

Se Bellofigo fosse stato un netturbino, non lo avrebbe degnato di uno sguardo nemmeno la portiera del film di Lino Banfi.
Oggi la conquista delle donne la fai con la popolarità, con la notorietà, non con i principi etici e romantici.
È una merda di società, ma questo è.

 

[belakor18]

Ieri sera alle Iene hanno fatto vedere le chat di quel deficiente di "Bello figo" ... Uno che non ha nemmeno la licenza media, che non sa mettere insieme tre parole di senso compiuto, uno che fa canzoni inascoltabile di una ignoranza paurosa.
Eppure è cercato in chat da centinaia ripeto CENTINAIA di ragazze dai 14 ai 30 anni, pronte a dargli la f..a senza manco averlo visto una volta dal vivo.
Ma di cosa parliamo?

E queste ci fanno pure figli insieme, fanno famiglia, con codesti personaggi.
Quindi smettiamola di dire che è solo una trombata e via, non è così.

Se Bellofigo fosse stato un netturbino, non lo avrebbe degnato di uno sguardo nemmeno la portiera del film di Lino Banfi.
Oggi la conquista delle donne la fai con la popolarità, con la notorietà, non con i principi etici e romantici.
È una merda di società, ma questo è.

E' questo il senso che un po' sommessamente ho detto in altri post in altrei thread, ossia autoconvicersi che il mondo va come nella propria bolla di realtà e non guardare o parametrare ciò che è stato il passato al presente.

Tra l'altro continuarlo a ripetere non è che cambia i fattori esistenti, anzi semmai si risulta anacronistici e abbastanza ingessati. Ognuno credesse e facesse ciò che ritiene giusto per se, ma paremetrarlo ad altri o a dire che quelli che sono casi sporadici è molto molto molto lontano dalla verità. Ovviamente a meno che uno voglia veramente capire come va il mondo oggi, se poi uno vuole mettere la testa sotto la sabbia e dire che va bene così, sempre libero e padrone di farlo.

Al mondo ci sono tanti, ma tanti ragazzi tagliati fuori o quasi (poi ovviamente ci sono mille sfumature a riguardo e da questo significato) dal mercato sessuale e di certo non è solo colpa loro, anzi. Ci sono ragazzi che magari non diventano INCEL, ma che diventano insicuri per questa motivazione, ci sono ragazzi che diventano dei figli di buona donna che hanno un senso di rivalsa verso l'altro sesso in modo del tutto apodittico, ci sono ragazzi che pur non scopando non te lo vengono a dire, ma gli subentrano tutta una serie di complessi e così via.
Insomma se solo ci si guardasse intorno meglio e si ascoltasse di più, magari ci si accorgerebbe da soli che questa situazione è molto più comune di quanto non si pensi. Ci tengo a precisare che poi dipende da mille fattori e l'incidenza sulla popolazione italiana non è uniforme, ma ecco molto più numerosa di quella bolla della categorizzazione INCEL.

 

[donchisciotte909]

- QUANDO DONCHISCIOTTE SI E' ROTTO LE CULOTTE!

Francamente mi sono rotto.
Non scopi? - SOLUZIONE: TI SVEGLI!
Viaggi, guadagni, paga, fai qualcosa - CAZZO!

Bello Figo scopa? Mamma mia, che conquista sensazionale! Dev'essere l'unico al mondo a scopare... eh si... proprio l'unico... scopa solo lui... SIAMO SOLO NOI! Diceva Vasco...

A me il mondo fa tristezza non perché i giovani INCEL non scopano (non me ne può fregar di meno!), ma perché sempre più gente mette la fica sul piedistallo. Trombare per molti uomini è tutto, avere donne è tutto.

CINQUANTINO = POMPINO.
La voglia ti passa, il cazzo è felice, il problema è risolto.

 

[donchisciotte909]

Ieri sera alle Iene hanno fatto vedere le chat di quel deficiente di "Bello figo" ... Uno che non ha nemmeno la licenza media, che non sa mettere insieme tre parole di senso compiuto, uno che fa canzoni inascoltabile di una ignoranza paurosa.
Eppure è cercato in chat da centinaia ripeto CENTINAIA di ragazze dai 14 ai 30 anni, pronte a dargli la f..a senza manco averlo visto una volta dal vivo.
Ma di cosa parliamo?

Di cosa parliamo? Parliamo prima di tutto del fatto che la fica non è il Graal.
Avere tante donne non significa un cazzo nulla.

Tu stesso dici che questo "tizio" (Bello Figo intendo) è un coglione che fa musica di merda. E allora?

Bello Figo ha la Chat piena di donne che gli si vogliono scopare? Che ti devo dire, ben per lui!
Mi viene da chiedermi: che cazzo se ne fa di "centinaia di donne", ma tant'è...
Quando di donne ne hai una o due da trombare, basta e avanza!
E un po' di donne le trovano tutti, se non sono dei mostri e ci sanno un minimo fare!
Centinaia di donne? Ma che cazzo te ne fai?

Boh, sarà pure un "Bello Figo", ma se per fare il figo deve andare in TV e dire al mondo quanto tromba, mi sembra un "Bello Sfigato"! E tu ammiri uno che va in TV per dire quanto tromba? Mah... Povero mondo...

I giovani uomini (e anche i meno giovani) dovrebbero trovare gratificazione nel successo professionale, nel raggiungimento dei propri obiettivi di vita, ecc. Non serve a un cazzo nulla stare a invidiare (perché di invidia si tratta!) "il Bello Figo della situation", che ha la Chat piena di donne...

Più donne hai, più problemi hai! SVEGLIAAAAAAAAAA!!!

 

[curcum@]

LMS è una TEORIA, non un TEOREMA.
Una teoria è diversa da un teorema. La prima è un modello di eventi fisici, e non può essere provata a partire da assiomi di base. Il secondo è un'affermazione matematica che segue logicamente da un insieme di assiomi.
Ci saranno sempre le eccezioni, la realtà predominante però è che gli uomini con elevato LMS attraggono a loro la maggioranza delle donne.
Continuo a non capire perché venga negata una cosa talmente ovvia da essere elementare.

Grazie per lo spiegone ma avevo volutamente usato il secondo termine in maniera ironica. Ammetto che ieri ero in un mood particolarmente acidello 😅

Secondo me si sbagliano proprio le premesse. Questo perché la società occidentale ha translato il senso di competizione a livello economico anche nella sfera sociale e sessuale. Bisogna rimorchiare necessariamente belle fighe e in quantità industriale, più degli altri, pena lo stigma dello sfigato marchiato a fuoco. Peccato che queste storielle rientrano nella sfera del mitologico.

La realtà della vita è che la stragrande maggioranza degli uomini devono rassegnarsi alla normalità, cioè fidanzarsi per trombare, e magari pagare qualche bella escort per togliersi un bello sfizio ogni tanto. TUTTI trovano una donna prima o poi, i bruttoni, i grassoni, i calvi, e anche gli scannati economicamente, a scanso di gravi psicopatie, ecco perché queste teorie sono fesserie, fosse altrimenti vivremo una società distopica in cui solo il 10% maschile si riproduce mentre il resto morirebbe a cazzo spellato.. ti pare realistica una roba del genere?

Accettate una critica costruttiva, anche un bel po di misoginia c'è indubbiamente nel considerare l'intera popolazione femminile comportarsi come zoccolette quindicenni arrapate...

Per quanto riguarda la storia di quel personaggio, bello figo, se vogliamo ci sono pure quelle con la sindrome da crocerossina che scrivono lettere d'amore ai serial killer pluriomicidi. Siamo sicuri che facciano statistica?

 

[belakor18]

Grazie per lo spiegone ma avevo volutamente usato il secondo termine in maniera ironica. Ammetto che ieri ero in un mood particolarmente acidello 😅

Secondo me si sbagliano proprio le premesse. Questo perché la società occidentale ha translato il senso di competizione a livello economico anche nella sfera sociale e sessuale. Bisogna rimorchiare necessariamente belle fighe e in quantità industriale, più degli altri, pena lo stigma dello sfigato marchiato a fuoco. Peccato che queste storielle rientrano nella sfera del mitologico.

La realtà della vita è che la stragrande maggioranza degli uomini devono rassegnarsi alla normalità, cioè fidanzarsi per trombare, e magari pagare qualche bella escort per togliersi un bello sfizio ogni tanto. TUTTI trovano una donna prima o poi, i bruttoni, i grassoni, i calvi, e anche gli scannati economicamente, a scanso di gravi psicopatie, ecco perché queste teorie sono fesserie, fosse altrimenti vivremo una società distopica in cui solo il 10% maschile si riproduce mentre il resto morirebbe a cazzo spellato.. ti pare realistica una roba del genere?

Accettate una critica costruttiva, anche un bel po di misoginia c'è indubbiamente nel considerare l'intera popolazione femminile comportarsi come zoccolette quindicenni arrapate...

Per quanto riguarda la storia di quel personaggio, bello figo, se vogliamo ci sono pure quelle con la sindrome da crocerossina che scrivono lettere d'amore ai serial killer pluriomicidi. Siamo sicuri che facciano statistica?

Ma abbiate pazienza, si decida da che parte stare (e tra l'altro parti in un modo e ti contraddici poco sotto), qui dentro c'è una retorica di quanto sia meglio scoparne tante a scapito di una singola o di poche. Poi però si dice che chi scopa poco non è sfigato, ma si sottende che invece lo è perchè lo dice e lo rimarca? Quindi in parole povere gli si da dello sfigato...

Fantastico... dite prima che vi stanno sul cazzo gli INCEL e andiamo avanti.

Con questo ci tengo a specificare che NON SONO un INCEL, scopo regolarmente e ho una vita abbastanza soddisfacente (lo faccio prima che mi si venga detto qualcosa in merito). Semplicemente vedo una incorenza galoppante, ora capisco che molti visto la carriera da punter la devono avere per ovvietà di cose, ma se rapportate l'incoerenza anche in altri ambiti addio core.

 

[curcum@]

Ma abbiate pazienza, si decida da che parte stare (e tra l'altro parti in un modo e ti contraddici poco sotto), qui dentro c'è una retorica di quanto sia meglio scoparne tante a scapito di una singola o di poche e si viene a dire che chi non lo fa è sfigato? Per altro dicendo che chi invece ti sta dicendo che non lo fa lo si tratta appunto da sfigato?

Fantastico... dite prima che vi stanno sul cazzo gli INCEL e andiamo avanti.

Con questo ci tengo a specificare che NON SONO un INCEL, scopo regolarmente e ho una vita abbastanza soddisfacente (lo faccio prima che mi si venga detto qualcosa in merito). Semplicemente vedo una incorenza galoppante, ora capisco che molti visto la carriera da punter la devono avere per ovvietà di cose, ma se rapportate l'incoerenza anche in altri ambiti addio core.

Sarà colpa mia che mi esprimo male, ma fidati che del mio post non hai capito nulla

 

[belakor18]

Sarà colpa mia che mi esprimo male, ma fidati che del mio post non hai capito nulla

Ti ho compreso perfettamente ciò che hai scritto e ti invito a rileggerti, se poi intendevi altro pace, ma se te l'ho fatto notare ci sarà una ragione...

 

[donchisciotte909]

Ma abbiate pazienza, si decida da che parte stare (e tra l'altro parti in un modo e ti contraddici poco sotto), qui dentro c'è una retorica di quanto sia meglio scoparne tante a scapito di una singola o di poche. Poi però si dice che chi scopa poco non è sfigato, ma si sottende che invece lo è perchè lo dice e lo rimarca? Quindi in parole povere gli si da dello sfigato...

Non ho mai detto che chi scopa poco è sfigato. Almeno io, non l'ho detto. Cazzo. Ho detto che chi scopa poco E SI LAMENTA (o odia le donne), magari portando come esempio da ammirare personaggi assurdi come serial killer o cantanti della Domenica, è oltremodo sfigato perché non ha capito nulla.

Sfigato non è chi non tromba, ma chi considera il trombare o meno la pietra di paragone per misurare il suo successo. Meglio che se ne vada al cesso!

 

[belakor18]

Detto questo smetterò di seguire anche questo Thread perchè è palese che alcuni abbiano il dente avvelenato alla stregua del rimprovero che si rivolge verso gli INCEL di misogenia (quindi un bias o preconcetto alla base). Quindi a mio avviso perde di valore un po' tutto il discorso.

Buon proseguimento ;-)

 

[belakor18]

Sfigato non è chi non tromba, ma chi considera il trombare o meno la pietra di paragone per misurare il suo successo. Meglio che se ne vada al cesso!

Guarda ti potrei fare un elenco infinito e che insospettabilmente pullula anche questo forum, quindi occhio ;-)

 

[curcum@]

Sfigato non è chi non tromba, ma chi considera il trombare o meno la pietra di paragone per misurare il suo successo. Meglio che se ne vada al cesso!

La sintesi totale sulla questione.

 

[donchisciotte909]

Guarda ti potrei fare un elenco infinito e che insospettabilmente pullula anche questo forum, quindi occhio ;-)

E chi ha mai detto che qui sul Forum siano tutti esenti da questo problema?
Ci sono dappertutto persone che identificano il successo con cose che non hanno a che fare col successo.
Ci sono persone che si sentono sfigati perché non hanno la Ferrari (e magari viaggiano in BMW)...
Chiunque si confronti con gli altri in modo malsano e compulsivo è uno sfigato.