[INFO] OTR Area metropolitana FI-PO-PT

[VamosArriba]

Boia o chi è in viale Guidoni che ha 19 anni ????

 

[Membro cancellato 117219]

Già...ormai che c'era, il giornalaio poteva scrivere il nome :sarcastic_hand:

 

[peppe 6]

Ho già detto che si deve aspettare la metà di marzo 2018 per la relativa scadenza.
Nel frattempo, il connesso contatore segna 23, senza alcuna notizia in merito dalla Procura di Firenze!
http://www.lanazione.it/firenze/cronaca/denunciati-clienti-prostitute-1.3623759

Per la fine dell'Ordinanza, si andrà a donnine in tramvia!

 

[invernizzi]

Quanto costa il biglietto della tramvia?

 

[peppe 6]

Non sono un grande fruitore, comunque lo scorso mese ho comprato un biglietto multiplo (4 corse a tempo da 90 minuti) pagandolo 4.70 euro. Scherzi a parte, per me può essere un'opzione perchè fino ad ora facevo fatica a convincere le bimbe a venire a piedi da me...ora, con la fermata a 100 metri da casa, dovrebbe essere più semplice, consentendomi di allargare il raggio d'azione...può essere un' opzione reale pure per chi consuma outdoor nella bella stagione: fai puttan tour in tramvia, se vedi una bimba che ti piace scendi, consumi, riprendi la tramvia e torni alla base

 

[betternow]

Sei un grande Peppe, Il Florence tram bimbe tour, potrebbe essere l’attrattiva turistica che darebbe slancio a tutto il progetto con un app che descrive postazioni e attrazioni, fantastico.

 

[VamosArriba]

Di sicuro non ti sequestrerebbero la macchina.

 

[Membro cancellato 117219]

Egregi colleghi, vorrei recensire ma il dubbio del nome ha il sopravvento:
trattasi di Laura 44 anni l'unica della comitiva di rumene che orbita da anni in zona Stazione Centrale Prato, non ancora colpita dal sottoscritto...
Capelli sotto le spalle recentemente lisciati, castano scuri con riflessi ambrati, altezza media, fisico pienotto ma non grassa. Dichiara (e ci può stare), di essere in zona da 8 anni, quindi rimarco il dubbio che sia già in catalogo con altro nome. Se qualcuno dei colleghi ha informazioni, sono ben gradite.

 

[sanpt]

Dopo poco più di un'ora gli agenti della si sono spostati dall'altra parte della città: nella periferia nord di Firenze hanno colto in flagranza un altro cliente in cerca di sesso a pagamento. In questo caso si è trattato di un trentacinquenne, sempre residente nella provincia di Firenze che, poco prima della mezzanotte, in viale Guidoni ha fatto salire in auto una diciannovenne originaria dell'est.

http://www.lanazione.it/firenze/cronaca/denunciati-clienti-prostitute-1.3623759
interessante la dritta del giornalista.... chi sarà la 19enne ?! :scratch_one-s_head:

 

[bimax4]

Stasera ero in giro a Firenze e mentre ero in pratica in mezzo alla strada che parlavo con una otr vedo dallo specchietto che arrivano i vigili con lampeggiante acceso, fortunatamente passano e se ne vanno, io invece mi sono cagato sotto.

 

[nalsinxx]

meglio tenerlo nelle mutande , o navigare altrove lontano da firenze. Ma la zona osmannoro è sempre sotto l'ordinanza che vige a firenze?

 

[Erode]

Il massimo edittale della corrispondente ammenda (€ 206,00).

ridotto della metà

 

[Francostars]

Esatto. Il tutto ai sensi dell'articolo 162bis del Codice Penale.

 

[Dindondero]

http://m.quinewsfirenze.it/firenze-la-serata-con-la-prostituta-gli-costa-cara-ordinanza.htm
Siamo a 24, non só se è già stato scritto. Se la ragazza dichiara che non c'è stato scambio di denaro come finisce?

 

[gladiatore176]

http://www.liberainformazione.org/2...nza-antiprostituzione-del-sindaco-di-firenze/
Se non vi basta quanto già detto in più occasioni dall'utente Francostars linko quanto sopra.

 

[sanpt]

traggo le conclusioni dell'articolo:

Oltretutto, pensare di contrastare la tratta punendo chi chiede o accetta prestazioni sessuali, con una contravvenzione di polizia (la fattispecie dell’art.650 del c.p.) che si può, eventualmente oblare ex art. 162 bis del c.p. con 103 euro, mi pare davvero fuori dalla realtà. Qualcuno parla già di “effetto deterrente” della ordinanza e questa espressione fa tornare alla memoria l’altro “effetto deterrente” (un calo apprezzabile degli sbarchi di migranti sulle coste italiane) che venne sottolineato, anni fa, quando entrò in vigore il c.d. reato di clandestinità.
Con i risultati disastrosi ben noti a tutti.

 

[jack01]

Comunque, sembra a me o non hanno mai fermato nessuno con un trans..
Chi va con loro non viola nessuna ordinanza immagino..
Dovevano specificarlo che l'ordinanza vale solo quando c'é 1 birillo..

 

[bimax4]

Ormai sono mesi che qui non sembra più di stare su Punterforum ma su Forum tra leggi, articoli della Costituzione, ecc..., perchè non ci riuniamo tutti davanti al tribunale di Firenze per discuterne? :mega_shok:

 

[Francostars]

http://m.quinewsfirenze.it/firenze-la-serata-con-la-prostituta-gli-costa-cara-ordinanza.htm
Siamo a 24, non só se è già stato scritto. Se la ragazza dichiara che non c'è stato scambio di denaro come finisce?

Non si può certo accusare nessuno. Sottolineo che chi favorisce il reato altrui, risponde d'agevolazione reale di questo (art. 379 Codice Penale) con il quale si possono avere cinque anni di reclusione e di conseguenza, visto che tale pena massima supera i tre anni in merito, anche l'ammanettamento facoltativo in caso di flagranza relativa. (art. 381 Codice di Procedura Penale). Inoltre, se fosse reato pagare una prostituta consenziente e maggiorenne, quest'ultima risponderebbe dell'articolo 648 Codice Penale, che prevede la ricettazione, con pena di reclusione fino ad 8 anni.
Diverso discorso per le sanzioni amministrative a carico del connesso cliente, che non sono considerate reati.

 

[sanpt]

Ormai sono mesi che qui non sembra più di stare su Punterforum ma su Forum tra leggi, articoli della Costituzione, ecc..., perchè non ci riuniamo tutti davanti al tribunale di Firenze per discuterne?

Con gli avvocati di Silvio e con lui come guest star!? :scratch_one-s_head:

Non si può certo accusare nessuno. Sottolineo che chi favorisce il reato altrui, risponde d'agevolazione reale di questo (art. 379 Codice Penale) con il quale si possono avere cinque anni di reclusione e di conseguenza, visto che tale pena massima supera i tre anni in merito, anche l'ammanettamento facoltativo in caso di flagranza relativa. (art. 381 Codice di Procedura Penale). Inoltre, se fosse reato pagare una prostituta consenziente e maggiorenne, quest'ultima risponderebbe dell'articolo 648 Codice Penale, che prevede la ricettazione, con pena di reclusione fino ad 8 anni.
Diverso discorso per le sanzioni amministrative a carico del connesso cliente, che non sono considerate reati.

Franco ma allora sono cazzi amari x tutti noi punter che ricadiamo nella casistica che tu accennavi!! :mega_shok: