Confermi ciò che sto tentando di dire, cerchi anche tu la bellezza come qualità (ci sta).
P.s. pure io sono stato con pay che molto probabilmente fuori non mi avrebbero degnato di uno sguardo.
Meglio fortunati che bravi
- Creatore Discussione Deadpool
- Data di inizio
P.s. pure io sono stato con pay che molto probabilmente fuori non mi avrebbero degnato di uno sguardo.
Si ma una donna si deve accontentare del suo livello estetico e allo stesso tempo basarsi sul proprio per mettersi con un uomo che molto raramente sarà più bello di lei. La valutazione che si fa nella selezione è sempre in senso relativo e non in senso assoluto. Non ho ancora mai visto o conosciuto coppie dove lei è più brutta di lui, anzi, ancora continuo a vedere, se capita, il contrario.
Diciamo che è piuttosto raro e capita più spesso il contrario, ma personalmente ne ho viste e conosciute, anche se la norma è rappresentata dal livello pari estetico.
Ultima modifica:
Scherzi ?..io per lavoro ho occasione di vederne di coppie e ti assicuro che spesso vedi la chiatta non bella stare con uno molto migliore di lei esteticamente.. sono sicuramente coppie di lunga data e chiaramente nel corso degli anni magari uno dei due ingrassa o perde i capelli o si tiene peggio del partner
- Registrato
- 27 Febbraio 2015
- Messaggi
- 673
- Reaction score
- 1.884
- Età
- 46
Nessuno si piglia se non si rassomiglia
Eh certo perché la lei di turno è invecchiata assai peggio del compagno. Non è tanto un luogo comune quando si dice che la donna invecchia peggio dell'uomo, le avete viste come invecchiano le donne dell'Est? Le coppie vanno giudicate al momento che si mettono insieme.
Nel mio post precedente però mi riferivo a coppie giovani, attualmente o che lo erano quando le avevo conosciute.
La fortuna è dirimente nella vita, non mi capacito come si possa negarlo...
Basti pensare ai milioni di persone che fanno la fame ogni giorno o devono abbassare la testa sotto qualche dittatura sanguinaria, a chi nasce con qualche grave malattia o la deve affrontare in giovane età, o più banalmente chi ha accesso ad un certo tipo di studi e chi no. Queste stesse variabili agiscono in piccolo anche nella nostra vita quotidiana.
Tuttavia mi sento di dire che se la fortuna è una variabile di grande peso è anche vero che non è tutto e non ci si deve arrendere alla sorte.
Se sei nato bruttino non sarai mai un seduttore, se sei pure timido auguri, ma la tua "fortuna" sarà quella di saper guardare oltre le apparenze e trovare una donna che sappia fare altrettanto e ti scelga perché vali come persona e non perché sei un ciuccio da ostentare. In alternativa assaporerai la fortuna di restare libero, indipendente, autonomo... poca cosa? Fidati che ad un certo punto ti accorgerai di quanti ti stanno invidiando.
PS: la "bravura" trovo sia secondaria alla giusta forma mentale più che alla fortuna. Poi certo se vuoi sfondare come artista dovrai anche avere talento, ma da solo è lontanissimo dal bastare.
Qui secondo me inganna anche la componente trucco e parrucco, oltre al fatto che di genetica le donne, almeno in gran parte nascono esteticamente già meglio di noi.
Non ricordo dove lo lessi, ma lo ho letto di sicuro, che uomini avvenenti generano più spesso figlie femmine di quelli meno avvenenti.
È tipo un meccanismo della natura .
Poi sarà stata una cazzata , non so
Senza polemiche per carità. Io vedo una realtà che l'esatto opposto di quella che scrivi
Per avere figli belli, almeno potenzialmente, i genitori devono essere belli entrambi. I cromosomi sono importanti da entrambe le parti, non ne basta certo uno.
Sicuramente viviamo su due pianeti diversi, oppure anche tu ti riferisci a coppie datate dove la vecchiaia nelle donne è quasi sempre peggiore rispetto quella maschile, e sul lungo periodo l'uomo ha più facilità di spiccare esteticamente rispetto la partner.
Ciao,
Ho letto questa tua "dichiarazione "
Molto curioso, ti ringrazio per averla condivisa
Sono nuovo su questo forum, però ogni tanto mi capita di leggere qualche discussione veramente interessante!
In questo thread, come già qualcuno ha fatto notare, si può vedere la differenza di approccio al mondo femminile, tra i boomers/millennials/gen z..
Al di là di ciò, le qualità che servono per attrarre una donna/ragazza sono tre:
- socialità: chi svolge attività lavorative e non, che riescono a mettere l'uomo a contatto con più donne, sarà molto più avvantaggiato a parità degli altri fattori;
- carattere: estroversione/velocità di pensiero/battuta pronta/ non reattività/ giusta emotività/parlantina/alta autostima/resilienza al rifiuto...
-estetica: particolar modo quella del volto, altezza, capigliatura, fisicità
L'avere successo con una donna dipende da fattori controllabili e non, il discorso è molto lungo, ci sarebbe da scrivere un papiro.
Nel tuo caso specifico ho dedotto:
-scarsa estetica, che non ti permette di avere accesso a donne quantomeno nella media;
-ottima remunerazione, che però, non essendo accompagnato da altro, non ti permette di fare il salto di qualità in ambito relazionale;
Da come hai posto il racconto, ti sei già risposto da solo paradossalmente.
Ti sei già messo in gioco, immagino anche tramite app d'incontro e compagnia varia, hai migliorato il fisico, l'output etc..
Ma soprattutto, già in passato, hai avuto altre frequentazioni free, che però non ti hanno soddisfatto..
Purtroppo la natura della donna è ipergamica, e quella dell'uomo ipogamica, almeno nei rapporti occasionali.
Il mio consiglio è quello di continuare la tua sessualità con il pay, continuare a frequentare ambienti con presenza femminile, ed eventualmente, se trova una più carina di te, provarci senza troppe aspettative..
Arrivare a conoscere come funziona il gioco, ti da la possibilità di decidere se parteciparvi, o "eluderlo".
Un saluto
Mai letto un post più corretto e realista. Vedo che qualcuno la pensa come me e ciò mi fa piacere
Si questo è il mio pensiero, essendo piuttosto giovane (25) esco spesso il week end in centro, nelle discoteche, o vari amici e conoscenti che utilizzano app di incontri e social(insta)
Il risultato, semplicemente, è che i più carini (attenzione non ho detto belli), chi un pò più alto, chi un pò meno, rimorchiano senza troppe difficoltà, però con tipe leggermente/abbastanza sotto il loro livello, si chiamano "underachiever" dal termine inglese.
Il loro "ribasso" è comunque una tipa mediamente carina..
Nel caso dell'autore del topic, mi sembra che sia anche un po sotto la media, e quindi il suo "ribasso" sarebbe...
Ho notato tra l'altro che sono stati citati personaggi dello spettacolo, non prettamente attraenti, ma per loro non valgono le regole del signor Verdi impiegato delle poste.
Anch'io vedo la tua stessa realtà onestamente... coppie under 40 in cui lui è oggettivamente più brutto di lei ne conosco pochissime e sempre con una differenza socio-economica-culturale a favore di lui nettissima. Coppie in cui lui è oggettivamente più bello ne conosco un paio. Tutte le altre sono più o meno omogenee, nei limiti della soggettività.
Se l'obbiettivo è scopare in fretta devi per forza andare al ribasso. Oggi l'estetica è la variabile più importante e quindi si ragiona su quella...
Poi c'è una differenza tra bellezza femminile.
Qualche mese fa appunto, stavo parlando con una donna sopra i 35, e nella discussione mi stava dicendo, che almeno per lei, quando si parla di attrazione, il punto fondamentale è il viso, e l'espressività. Non avendo noi maschi caratteri sessuali secondari esposti (seni e glutei), aldilà del fisichetto da palestra, quello che rende più attraente un uomo è il viso, compatibilità caratteriale a parte..
Queste coppie vanno viste, nel senso.
Se un uomo vede la donna col viso un pò asimmetrico, ma ha un bel cubetto o due belle zinne sarà già attratto, di media...
Si perché oramai ci si conosce prevalentemente sui social/app e discoteche.
Si dovrebbe utilizzare altre strade se non si è attraenti, però è difficilmente replicabile, a seconda degli ambienti che si frequenta.
Mi viene in mente l'esempio di gite organizzate, dove ci sono sempre 70% maschi e 30% donne, vi sarà sempre almeno un 40/50% percento che rimarrà a secco..