Discussione Nuova modalita di partecipazione a PUNTERFORUM
- Creatore Discussione Johann
- Data di inizio
È vero, non può che essere così, non ci avevo badato.
Nonostante la maggior parte siano ex lurker, quindi saprebbero dove collocare correttamente la recensione, non ne hanno più la possibilità per la carenza di crediti.
Nonostante la maggior parte siano ex lurker, quindi saprebbero dove collocare correttamente la recensione, non ne hanno più la possibilità per la carenza di crediti.
In realtà già ora è possibile un accesso "rapido" alle recensioni di un determinato utente. Accedo al tuo profilo cliccando sul nome, poi clicco alla voce statistiche. Compaiono i titoli delle varie sezioni in cui sono stati postati i messaggi. I nomi di città corrispondono alle sezioni recensioni. Tu ad esempio hai incontrato a Vicenza tal Raffaella ed in totale hai 13 messaggi nelle sezioni recensioni, tutti facilmente accessibili (vedi qua https://community.punterforum.com/members/genfer.320710/#postAreas)
Commenta
Vero.
Ma non tutti i messaggi ivi inclusi corrispondono a recensioni, in particolare per i post antecedenti all'implementazione del form.
Prima infatti, nella sezione "Recensioni" erano ammessi anche messaggi di altra tipologia, come ad esempio precisazioni, domande o dati aggiuntivi.
In più, per vedere le mie recensioni, dovresti cliccare manualmente sul numero corrispondente ad ogni città.
Io auspicherei ad un sistema più rapido e pratico, un contatore appunto "puro" che enumeri le sole recensioni e che, cliccando su di esso, apra una pagina con le sole recensioni.
Un po' come è già stato preventivato nella lista delle cose da fare...
Commenta
Trovo molto interessante leggere quanto si sia rimasti affezionati ad un'idea di forum che non c'è più.
Io non mi sono abbonato ma, se pagassi, per quale motivo dovrei fare la fatica di cercare, catalogare, precisare... Questo adesso è un servizio a pagamento, posso anche pensare che qualcun'altro lo farà per me, e non ci vedo nulla di sbagliato.
Forse se il recensore fosse in qualche modo ripagato lo farei...
Visto che il thread titola "suggerimenti", ecco il mio:
Ripensare, in maniera approfondita, la "classificazione" degli utenti.
Recensori più o meno affidabili, competenti, precisi, divertenti, dare una patente di qualità, basata sul numero e sulla qualità degli scritti.
Questo avrebbe numerosi vantaggi: una soddisfazione personale per chi ha contribuito fattivamente, una facilità per chi legge nel distinguere il livello del recensore, una motivazione in più per scrivere recensioni di qualità, una motivazione in più per abbonarsi senza temere di buttare i soldi.
Difficile? Probabilmente
Impegnativo? Sicuramente
Io credo che sia stato fatto un grosso errore di valutazione nel non tenere conto di questo aspetto nel passaggio al commerciale.
Non mi riferisco a ricompense in Kr ma ad un molto meno tangibile ma tuttavia importante riconoscimento a ciò che è stato fatto nel passato, che aiuterà a conservare l'aspetto ludico del forum come era prima
1
Commenta
Come classificare un recensore?
La prima cosa che mi viene in mente è quella di raffrontare le sue recensioni a quelle degli altri, vale a dire mettere in ordine le recensioni. Recensioni che se tendono a n, ci forniscono un buon grado di affidabilità. D’altra parte quando una esperienza è ripetuta un gran numero di volte, un evento tende a presentarsi con una frequenza relativa empirica costante.
In effetti questo era un metodo utilizzato in precedenza, ma credo che anche adesso sia l’unico metodo possibile. Aiuta anche a distinguere le recensioni dai semplici feedback, a misurare le differenza tra recensori ante e post crediti e anche a stanare i pagliacci. Beninteso, sempre che lo si voglia fare.
Magari non sarà compito del recensore trovare il posto giusto per le proprie recensioni (e perché no? Non è che siccome paghi un parcheggio puoi mettere l’auto alla cazzo di cane), però se qualcuno mettesse ordine si potrebbe capire la veridicità degli scritti con un semplice raffronto.
Peraltro un buon recensore è giocoforza un attento lettore (altrimenti perché recensire?) e farà piacere anche a lui trovare ordine tra le altrui esperienze. Sicuramente da lettore intelligente lo troverà utile.
Infine, da quanto mi risulta chi paga non ha l'obbligo di scrivere ma, come dici giustamente tu, avrebbe il diritto di trovare le sezioni in ordine.
Ultima modifica:
Commenta
Ribadisco ancora una volta: le cose sono venute, vengono e verranno. E' necessaria attenzione nell'applicare modifiche in questo momento.
Relativamente all'ordine, è qualche cosa che progressivamente sta migliorando e sarà così fino alla "scheda unica".
Relativamente all'ordine, è qualche cosa che progressivamente sta migliorando e sarà così fino alla "scheda unica".
Commenta
- Registrato
- 28 Giugno 2015
- Messaggi
- 65
- Reaction score
- 171
Una cosa che apprezzo, una volta scontata la lettura di una recensione, si può rivedere a distanza di tempo, non pagandola di nuovo. Bravi.
Commenta
Salve a tutti, da un po' che non mi collego, quindi mi sarò sicuramente perso qualcosa.
A marzo si parlava di utenti storici, cioè quelli come il sottoscritto, iscritti dalla prima ora e con decine di recensioni all'attivo, e di un sistema per riconoscerne lo staus.
Cosa ne è stato? Ringrazio per ogni aggiornamento.
A marzo si parlava di utenti storici, cioè quelli come il sottoscritto, iscritti dalla prima ora e con decine di recensioni all'attivo, e di un sistema per riconoscerne lo staus.
Cosa ne è stato? Ringrazio per ogni aggiornamento.
Commenta
Personalmente invece credo che sarebbe buono un sistema totalmente discrezionale.
Dopotutto già adesso, se non sbaglio, vengono lette e verificate tutte le recensioni prima della pubblicazione, quindi perchè non dare semplicemente la possibilità ai vari moderatori di assegnare le stelline di qualità?
Questo potrebbe poi valere non solo per le recensioni, ma per qualsiasi post utile/proficuo/divertente/coinvolgente in qualsiasi punto del forum.
Diciamo ad esempio che CapitanAmerica trova i miei post qui così utili ed interessanti da appiopparmi dieci punti
Perchè no?
Lasciamo stare la quantità, stiamo parlando di mantenere alta la qualità del forum no?
I punti millemiglia hanno sempre funzionato e continuano a funzionare dappertutto, dal supermercato al treno al vattelapesca, funzionerebbero di sicuro anche qui.
Però va mantenuta discrezionalità e autonomia nell'assegnazione, altrimenti se inizi a contare i post buonanotte, finisce tutto in una rincorsa a postare inutilmente di più
Vero, però se entro in un parcheggio mi aspetto le strisce e le frecce che mi indicano dove andare, non penso di entrare in un posto dove devo girare trenta minuti come una trottola prima di poter premere il tasto invio
Commenta
Il sistema discrezionale non è possibile perché la conoscenza, nel tuo esempio di CapitanAmerica, è limitata. Non può conoscere la situazione di ogni territorio, sapere se mademoiselle x è già stata recensita con altro numero, se è vero che fa anale, in sostanza certificare l’attendibilità di una recensione e quindi di un utente. Lo può fare solo il numero, sia dei lettori che delle recensioni di un determinato utente. Il discorso è estensibile sia per l’ambito delle recensioni che per gli altri, dove si entrerebbe nell’arbitrario campo delle simpatie.Personalmente invece credo che sarebbe buono un sistema totalmente discrezionale.
Dopotutto già adesso, se non sbaglio, vengono lette e verificate tutte le recensioni prima della pubblicazione, quindi perchè non dare semplicemente la possibilità ai vari moderatori di assegnare le stelline di qualità?
Questo potrebbe poi valere non solo per le recensioni, ma per qualsiasi post utile/proficuo/divertente/coinvolgente in qualsiasi punto del forum.
Diciamo ad esempio che CapitanAmerica trova i miei post qui così utili ed interessanti da appiopparmi dieci punti
Perchè no?
Lasciamo stare la quantità, stiamo parlando di mantenere alta la qualità del forum no?
I punti millemiglia hanno sempre funzionato e continuano a funzionare dappertutto, dal supermercato al treno al vattelapesca, funzionerebbero di sicuro anche qui.
Però va mantenuta discrezionalità e autonomia nell'assegnazione, altrimenti se inizi a contare i post buonanotte, finisce tutto in una rincorsa a postare inutilmente di più
Vero, però se entro in un parcheggio mi aspetto le strisce e le frecce che mi indicano dove andare, non penso di entrare in un posto dove devo girare trenta minuti come una trottola prima di poter premere il tasto invio
Altra cosa sarebbe stabilire delle regole comportamentali, la cui osservanza determina un valore. Ma vista così sembrerebbe un insulto alla nostra intelligenza.
In linea generale un criterio oggettivo è sempre preferibile ad uno soggettivo, con tutto il rispetto per chi hai menzionato nei tuoi esempi.
Quanto ai parcheggi non la farei troppo difficile. Strisce e frecce ci sono già, la sezione recensioni è ben suddivisa per territori e sotto territori, oltre ad una suddivisione per esercente. Più di così non credo sia necessario.
Inoltre la funzione di ricerca è a prova di trisomia 21.
Ultima modifica:
Commenta
- Registrato
- 15 Settembre 2012
- Messaggi
- 140
- Reaction score
- 228
buongiorno
volevo fare un piccolo appunto riguardo alla sezione trans, faccio un esempio della sezione che guardo più frequentemente e cioè emilia romagna.
converrebbe dividere le recensioni per città, purtroppo è difficile scegliere di spendere un Credit se non si sa dove è ubicata la tgatta.
certo non parlo dei capoluoghi ma per chi vive in provincia?
volevo fare un piccolo appunto riguardo alla sezione trans, faccio un esempio della sezione che guardo più frequentemente e cioè emilia romagna.
converrebbe dividere le recensioni per città, purtroppo è difficile scegliere di spendere un Credit se non si sa dove è ubicata la tgatta.
certo non parlo dei capoluoghi ma per chi vive in provincia?
1
Commenta
- Registrato
- 20 Dicembre 2021
- Messaggi
- 966
- Reaction score
- 3.428
vedo che è tornato disponibile paypal come metodo di pagamento, quindi tutto risolto suppongo.
Commenta
Basterebbe oltre a collegarsi, essere un po' più attivi. Coloro che lo sono, hanno ottenuto i benefici sperati.
Commenta
Vero, e meno male che ho conoscenza limitata. Ciò non toglie, come ad esempio nelle reiterate ed in alcuni casi corrette richieste di riconoscimento della propria storicità, siano stati assegnati dei benefit ad personam.
Ai simpatici? Anche. Ma soprattutto a coloro che hanno continuato a contribuire come hanno sempre fatto: chi con segnalazioni, chi con recensioni, insomma chi si è reso partecipe alla vita della community come prima del 6 marzo.
In molti non hanno fatto altro che sputare nel piatto dove avevano banchettato fino al giorno precedente, utilizzare gli strumenti a disposizione per deridere, dileggiare, talvolta diffamare l'amministrazione e il sottoscritto. Prova ne è le centinaia di messaggi che neanche in coda ad una proposta di legge per l'abrogazione delle pensioni di vecchiaia. Prova ne è questa discussione denominata Suggerimenti su nuovo corso PF ripulita più e più volte dai soliti sfoghi dei leoni da tastiera che invece di chiedere delucidazioni a chi di dovere, sfogano la propria frustrazione da giocattolino rotto in pubblico, semplicemente per ottenere un like, un mi piace e un consenso che probabilmente non hanno nella quotidianità, nella vita di tutti i giorni.
Ho sempre detto che sono riconoscente e sempre lo sarò. Ma ho anche specificato che chi entra qui dentro, trova il banchetto apparecchiato, poi si alza e piscia sul tavolo dove gli altri stanno mangiando, viene accompagnato alla porta. Cinico? Spietato? Incosciente? Ho sempre fatto così e sempre così sarà fin quando sarò alla guida della community.
Ritornando a "bomba", i dati si possono ricavare per individuare chi effettivamente contribuisce e chi no. Ci stiamo alacremente lavorando e con pazienza arriveremo anche dove viene richiesto.
Commenta
Sputare effettivamente non sta bene ed è giusto che ci sia una reazione.
Il discorso con l’utente sparky66 verteva principalmente, perlomeno per quanto mi riguarda, sugli effetti benefici di una sezione recensioni ordinata, senza dover demandare, ove possibile, tale incombenza esclusivamente allo staff. Ordine che in modo naturale consentirebbe una mappatura dell’utenza di PF.
Quanto al metodo discrezionale, fortunatamente ho avuto dimostrazione, con la tua replica ma non solo, che il criterio adottato non sia principalmente la simpatia ma soprattutto altro e di questo ne sono grato.
Il discorso con l’utente sparky66 verteva principalmente, perlomeno per quanto mi riguarda, sugli effetti benefici di una sezione recensioni ordinata, senza dover demandare, ove possibile, tale incombenza esclusivamente allo staff. Ordine che in modo naturale consentirebbe una mappatura dell’utenza di PF.
Quanto al metodo discrezionale, fortunatamente ho avuto dimostrazione, con la tua replica ma non solo, che il criterio adottato non sia principalmente la simpatia ma soprattutto altro e di questo ne sono grato.
Commenta
cosa intendi con richiesta di riconoscimento della storicità?
grazie
Commenta
Sicuramente non la data di iscrizione. Il numero di messaggi è spesso fuorviante e lo dico con certezza perchè ho dovuto togliere il dito dall'assegnazione del benefit a soggetti che ho visto girare per la community, che hanno millemila messaggi ma pochi contenuti di interesse collettivo. Ho già parlato della presenza di innumerevoli "chiaccheroni". La parte centrale di questa community è la sezione recensioni. Storicità ricomprende anche un concetto di rispetto per chi ha contribuito e continua a farlo nonostante le nuove modalità, dando segnale di avere compreso non solo il nuovo corso e le sue motivazioni, ma riconoscendo indirettamente la qualità di PUNTERFORUM.
Commenta
Ok però non tutti siamo uguali. C'è chi ha molta disponibilità economica, di tempo e magari single che ha contribuito molto negli anni e giustamente premiato, altro caso di uno che ha pochi soldi, tempo ritagliato al minuto e moglie e figli magari posta poche recensioni ma secondo me di molto più valore perché sono diciamo più "sudate" e forse anche più godute.
La storicità è difficile da assegnare secondo le recensioni, comunque questo è il mio pensiero.
La storicità è difficile da assegnare secondo le recensioni, comunque questo è il mio pensiero.
Commenta
Del resto io per esempio che credo di avere molte rece all'attivo, e tutte solide e vere, ultimamente per problemi di vario genere mi sono buttato su delle cinesine che fanno massaggi, ho recensito, ma in area massaggi, e quelle rece non contano.. ma io le rose le ho spese... e le rece le ho fatte ..
non metto ulteriori lamentele. .
non metto ulteriori lamentele. .
Commenta
- Stato