- Registrato
- 24 Aprile 2008
- Messaggi
- 18.732
- Reaction score
- 47.405
- Località
- uno spazietto tra il 1° ed il 47°
@Raff-Bo
Raff, non direi proprio che "Il succo della questione sembra tale e quale al [tuo] scritto". Mi spiace che ci siano stati problemi nella lettura dell'articolo originale e per questo potresti dare un'occhiata ad una sintesi di un bravo commentatore italiano: http://attivissimo.blogspot.com/2010/08/privacy-nei-browser-mica-tanto.html
Così facendo ti renderai conto del fatto che non è proprio proprio vero che "adesso il punter è salvo da occhi indiscreti", anzi l'articolista termina il pezzo con: "Qualunque cosa facciate online, è meglio sapere di essere osservati che credere di essere invisibili".
Raff, non direi proprio che "Il succo della questione sembra tale e quale al [tuo] scritto". Mi spiace che ci siano stati problemi nella lettura dell'articolo originale e per questo potresti dare un'occhiata ad una sintesi di un bravo commentatore italiano: http://attivissimo.blogspot.com/2010/08/privacy-nei-browser-mica-tanto.html
Così facendo ti renderai conto del fatto che non è proprio proprio vero che "adesso il punter è salvo da occhi indiscreti", anzi l'articolista termina il pezzo con: "Qualunque cosa facciate online, è meglio sapere di essere osservati che credere di essere invisibili".
Dr.Grunf ha scritto:
Caro Grunf, siamo passati da una semplice " PASSWORD IN CHIARO " che lascia Firefox a tutta una teoria Web, che francamente conoscevo.
Sai benissimo che esistono Software a pagamento ( quelli Free lasciali perdere ) che "mascherano " tutto il tuo percorso in RETE.
Solo il tuo provider, saprà sempre cosa hai fatto sul Web
Index...
vorrei proporre un formato obbligato per i numeri riportati in index in modo da poi poterli cercare bene col tasto cerca. Mi spiego
se io metto 347-12345XX e tu 34712345XX e un'altro 347-123-45XX si rischia di non trovare dei numeri che sarebbero in realtà lo stesso.
Per questo vi propongo di usare tutti lo steso formato, per esempio, solo cifre senza "-" e le ultime due cifre sostituite da "XX".
Che ne pensate?
vorrei proporre un formato obbligato per i numeri riportati in index in modo da poi poterli cercare bene col tasto cerca. Mi spiego
se io metto 347-12345XX e tu 34712345XX e un'altro 347-123-45XX si rischia di non trovare dei numeri che sarebbero in realtà lo stesso.
Per questo vi propongo di usare tutti lo steso formato, per esempio, solo cifre senza "-" e le ultime due cifre sostituite da "XX".
Che ne pensate?
Direi che è la più logica itto9.
grazie a mak3 che mi ha segnalato la cosa, ho visto che c'è una discussione sull'argomento anche qui
viewtopic.php?f=9&t=28936&p=317565&hilit=telefonici&sid=3025d84480f69b0b6cbb05a77b0c164f#p317565
però alla fine una decisione definitiva non mi pare sia stata presa. Secondo me andrebbe messo nelle regole della matrice, così tutti si uniformano, altrimenti andare a fare poi le ricerche interne sarà sempre un casotto
viewtopic.php?f=9&t=28936&p=317565&hilit=telefonici&sid=3025d84480f69b0b6cbb05a77b0c164f#p317565
però alla fine una decisione definitiva non mi pare sia stata presa. Secondo me andrebbe messo nelle regole della matrice, così tutti si uniformano, altrimenti andare a fare poi le ricerche interne sarà sempre un casotto
- Registrato
- 3 Ottobre 2008
- Messaggi
- 5.653
- Reaction score
- 1.328
- Età
- 62
dal mio punto di vista, perfettamente d'accordoitto9 ha scritto:
- Registrato
- 25 Aprile 2008
- Messaggi
- 5.867
- Reaction score
- 3.954
- Età
- 55
- Località
- attorno a Bologna.....
itto9 ha scritto:
direi che sempre nel thread motore di ricerca numero telefonico il Boss in data 25 maggio ha risposto come introdurre il criterio di ricerca dei numeri
lo riporto per info
Ieri mi è stato concellato uno snap dal capo in persona, colpa mia non avevo letto questo thread quindi chiedo scusa.
La mia domanda è:
1) Dato che creo un documento PDF con CutePDFWrite come faccio a oscurare le ultime due cifre? Voi risponderete non creare più il PDF! E alora io vi ridomando come faccio a salvare le foto di alcuni siti che non permettono il salvataggio?
2) Mi fate un esempio di come dovrei chiamare il file e il successivo Rar?
Di sicuro con questi due chiarimenti non farò più errori e non romperò più i maroni, ESEMPI non spiegazioni sono duro di comprendonio Grazie
Chiedo di nuovo scusa per l'errore di ieri
La mia domanda è:
1) Dato che creo un documento PDF con CutePDFWrite come faccio a oscurare le ultime due cifre? Voi risponderete non creare più il PDF! E alora io vi ridomando come faccio a salvare le foto di alcuni siti che non permettono il salvataggio?
2) Mi fate un esempio di come dovrei chiamare il file e il successivo Rar?
Di sicuro con questi due chiarimenti non farò più errori e non romperò più i maroni, ESEMPI non spiegazioni sono duro di comprendonio Grazie
Chiedo di nuovo scusa per l'errore di ieri
...metto abbastanza spesso matrici (di certo non come la SUORA)
io uso il programma più semplice del mondo: PAINT
facendo da tastiera "ALT" e "STAMP" o copia
fai la copia della pagina dell'annuncio poi lo ritagli e con unj pennello copri le ultime due cifre
io il file zippato o rar lo chiamo con il nome dell'inserzionista
perchè facendo prove con CERCA a volta trova a volte no il nome dell'allegato
e quindi per sicurezza metto index
per esempi vedi nei miei messaggi di risposta ultimi
spero di esser stato chiaro...
io uso il programma più semplice del mondo: PAINT
facendo da tastiera "ALT" e "STAMP" o copia
fai la copia della pagina dell'annuncio poi lo ritagli e con unj pennello copri le ultime due cifre
io il file zippato o rar lo chiamo con il nome dell'inserzionista
perchè facendo prove con CERCA a volta trova a volte no il nome dell'allegato
e quindi per sicurezza metto index
per esempi vedi nei miei messaggi di risposta ultimi
spero di esser stato chiaro...
- Registrato
- 25 Aprile 2008
- Messaggi
- 5.867
- Reaction score
- 3.954
- Età
- 55
- Località
- attorno a Bologna.....
mk3 ha scritto:
io faccio uguale usando PAINT
Stebuonos ha scritto:
Mi rispondo da solo GOOGLE CROME salva immagini e le salva in un formato strano che poi rinomineremo .JPEG o .JPG funziona
poi come ho gia detto nella sezione Help problemi con punterforum navigando nel forum è più veloce e non ti disconnette quando scrivi un post.
Non lavoro per Google quindi non penso di fare pubblicità ma di dare un ottimo coniglio.
Dimenticavo quando dopo aver inviato il post e torni indietro non da il fastidioso messaggio "La pagina Web è scaduta"
- Registrato
- 24 Aprile 2008
- Messaggi
- 18.732
- Reaction score
- 47.405
- Località
- uno spazietto tra il 1° ed il 47°
Raff-Bo ha scritto:
Sono un po' curioso e non mi pare di avere mai letto nulla di pertinente in letteratura tecnica. Insomma, che sarebbe 'sta "teoria web"?
Altra utilità per estrarre foto da file PDF PdfImageExtractionWizard a pagamento se siete bravi no oppure Some PDF Image Extract 1.5 free gia testati funzionano online si trovano Portable
Dr.Grunf ha scritto:Sono un po' curioso e non mi pare di avere mai letto nulla di pertinente in letteratura tecnica. Insomma, che sarebbe 'sta "teoria web"?
Per " Teoria ", mi riferivo al Link da te postato
...trattasi dei dati " rintracciabili in rete ", da qui è scattata la mia risposta di munirsi di software a pagamento i quali criptano i tuoi dati 
Ovviamente, solo il fornitore di rete, saprà tutto quello che hai fatto
- Registrato
- 24 Aprile 2008
- Messaggi
- 18.732
- Reaction score
- 47.405
- Località
- uno spazietto tra il 1° ed il 47°
... e se provassimo un servizio del genere http://www.freezepage.com/ ?
raggiungerebbe il risultato della permanenza delle informazioni originali, senza però coinvolgere direttamente la piattaforma PFI.
raggiungerebbe il risultato della permanenza delle informazioni originali, senza però coinvolgere direttamente la piattaforma PFI.
- Registrato
- 1 Aprile 2009
- Messaggi
- 426
- Reaction score
- 1.454
Rispetto le nuove regole, ma non le condivido.
- Registrato
- 3 Ottobre 2008
- Messaggi
- 5.653
- Reaction score
- 1.328
- Età
- 62
ma hai letto bene il perchè sono state variate le regole? Servono a tutelarci maggiormente, pertanto sarebbe meglio, oltre che rispettarle, anche condividerle.Nottingam ha scritto:
Sembra molto interessante... però se poi mettiamo il link relativo su PFI non potrebbe essere la stessa cosa?Dr.Grunf ha scritto:
Attendiamo un commento dal Boss! :big_boss:
Addendum...
Dalle FAQ, potrebbe non fare al caso nostro a meno che ognuno non si faccia un refresh ogni 30 giorni...