Perchè la pay non si accasa con un ricco?

Magiclana ha scritto:
Esempio io in svizzera ho sempre pagato le tasse, ed ho anche la pensione minima...non c e motivo di evadere se tutto funziona e le spese sono adeguate ai guadagni, in italia non funziona così ed io non pago per vose di cui non posso usufruire....
Basti solo pensare che a xurigo ogni settimana avevo i controlli sanitari obbligatori qua in un centro mts mi hanno detto letteralmente: io non la visito pefche lei potrebbe cambiare lavoro invece di fare questo.
Ecco c e una sostanziale differenza qua meritano d essere fregati....
Clicca per allargare...
Certo, meritano di essere fregati, tanto alla fine ci rimette solo l'onesto cittadino che fatica a campare con il suo stipendio, che si vede aumentare tasse su tasse.. Con tutto il rispetto sentire certi discorsi da un evasore mi dà il voltastomaco.
 
magiclana non è un evasore perché il lavoro della prostituzione non è tassato e non frega proprio nessuno anzi è un'onesta cittadina italiana proprio come te il voltasotmaco riservalo per chi ti frega dall'alto senza che nemmeno te ne accorgi XD
 
Io me ne accorgo dei fetenti che ci fregano dall’alto, solo che nulla ci posso fare, ma se potessi, come prima cosa, tanto per togliermi una soddisfazione, piscerei in testa a tutti, poco ma sicuro... poi il resto che è meglio lo tenga per me...
 
perchè le pay, anzichè fare le pay, non si accasano con un ricco?
Per ricco intendo anche solo un piccolo imprenditore, non pensate al Berlusca o a Briatore.
Clicca per allargare...
perche' gli scemi, seppur in abbondanza,sanno comunque fare sempre due conti, anche senza calcolatrice.......
 
spezia&vizi ha scritto:
magiclana non è un evasore perché il lavoro della prostituzione non è tassato e non frega proprio nessuno anzi è un'onesta cittadina italiana proprio come te il voltasotmaco riservalo per chi ti frega dall'alto senza che nemmeno te ne accorgi XD
Clicca per allargare...

Chi ha paghi in base a quello che ha, cominciamo a fare così, cominciamo tutti a pagare il necessario e forse e dico forse i servizi che attualmente sono scadenti tornerebbero funzionanti.. Forse eh. Comunque non iniziamo un dibattito su questo, non ho nulla contro Magiclana, anzi leggendo quello che scrive è sicuramente una brava persona.
 
Altair93 ha scritto:
Chi ha paghi in base a quello che ha, cominciamo a fare così, cominciamo tutti a pagare il necessario
Clicca per allargare...

Apro e chiudo OT, ma mi corre l'obbligo di dissentire su questo: "pagare in base a quello che ha", cioè pagare in base a quello che guadagna... ma scusa, se io sono un imprenditore e ho messo i miei capitali per l'azienda, rischio l'impresa perchè se domani non ho più commesse (intendo ordinativi) chiudo tutto, il TFR me lo devo "costruire" da solo, lavoro molto probabilmente 10, 12, 15 ore al giorno, mi stresso perchè far fronte ad un'azienda non è come pulire le strade, ho sul groppone i dipendenti... mi spieghi perchè dovrei pagare proporzionalmente molto di più di quello che lavora in comune senza rischi, senza impegno di capitale, senza stress, TFR a fine lavoro, ferie pagate ecc. ecc.?

Chi me lo fà fare a rompermi per pagare montagne di soldi?... allora mi tengo i capitali, non rischio, non mi faccio il culo 15 ore al giorno e vivo di quello che ho... così andrebbe meglio?

La tassazione doverbbe essere uguale e fissa per tutti... diciamo 30%?... ok, il dipendente pagherà, che so, 300 euro al mese, io che guadagno 10 volte tanto ne pagherò 3000... perchè devo arrivare a pagare fino al 50 e più percento?... farmi il didietro per dare i soldi al governo?... mi spiece ma non la vedo equa questa cosa...

Fine OT
 
Altair93 ha scritto:
Chi ha paghi in base a quello che ha, cominciamo a fare così, cominciamo tutti a pagare il necessario e forse e dico forse i servizi che attualmente sono scadenti tornerebbero funzionanti.. Forse eh. Comunque non iniziamo un dibattito su questo, non ho nulla contro Magiclana, anzi leggendo quello che scrive è sicuramente una brava persona.
Clicca per allargare...
potrebbe anche essere una persona cattivissimae non cambierebbe sai il discorso dal punto di vista legislativo in Italia la prostituzione non è tassata e le prostitute non sono disoneste cittadine altrimenti lo sarebbero anche i loro clienti che le pagano in nero. se le prostitute hanno non sono tenute a pagare nulla allo stato e se investono in immobili o altro pagheranno infatti come tutti gli altri che "hanno" ma oltre a questo nulla.
 
a dire il vero l'Agenzia delle entrate e le sentenze della Corte hanno detto che chi esercita dovrebbe pagare, c'è anche l'attività prevista (se non ricordo male altri servizi per la persona).
Stiamo parlando di tasse e non di Inps.
Non è vero che chi esercita in Italia non ha nulla, ha quello che hanno gli altri cittadini (sanità gratuita, come gli altri, cioè funziona come per gli altri), strade, acquedotti, polizia etc. esattamente come gli altri cittadini.
L'unica cosa che non hanno è la pensione (attenzione che la sociale l'avranno) perchè non pagano INPS.
Hanno esattamente (nel bene e nel male) quello che hanno gli altri che le tasse le pagano.
Poi altro discorso è che dovrebbe essere regolamentata.

Ecco quello che è successo a una mia compaesana recensita pure nel forum
http://www.lastampa.it/2016/10/07/i...una-escort-1hhGcaHctIbyIPtlZVG3lK/pagina.html
 
ambò sono dei grandissimi ipocriti perché allora facciano una legge chiara cioè una deve andare a mettere che fa servizi alla persona e non che si prostituisce perché lo Stato altrimenti figurerebbe come pappone e questo lo Stato non lo vuole assolutamente. vuole salvare la faccia e allora sei tu che devi andare a inventarti che fai servizi alla persona e non nominare nemmeno l'attività di meretricio.. e caro mio bello Stato vuoi i soldi e allora mettilo nero su bianco che vuoi i soldi derivanti da attività di prostituzione. altrimenti si va a processo e difatti si va a a processo
 
Eh già cara S&V... lo stato è un paraculo da niente... figli d'androcchia, altro che...

vedi anche le sigarette... sono una droga giusto, tanto quanto la mari, ma quest'ultima è vietata alla vendita le sigarette no... perchè?

Eppure mettono che fà male, che provoca di tutto e di più (cosa che la mari non fà) e conseguentemente sono costi per il SSN... ma continuano a venderle, e pure in monopolio, perchè ai soldini che si cuccano, i bastardi non rinunciano...
 
Like non sono io mi spiace.. io personalmente non usufruisco della sanità pubblica, pago la privata non ho diritto alla pensione e non ho null di mio, quindi perche devo pagare lo stato? A meno cje non mi tassino l ossigeno...
Con tutto il rispetto se ho dei servizzi che mi beneficiano pago altrimenti no...
Io tutte le visite le pago di tasca mia l asilo di mio figlio lo pago non usufruisco minimamente di un servizio pubblico quindi spiegami un po, perche mai dovrei pagare qualcosa allo stato?
 
:lol:... ovviamente scherzavo... poi perchè te ne dispiaci?... dovresti gioirne invece... cadere nelle maglie del fisco è come per un tonno finire nella tonnara...

E' che tu puoi fare così, ma la maggior parte dei lavoratori, ovviamente soprattutto i dipendenti, non possono esimersi... magari potessi farlo anch'io... manco un cent bucato...
 
Questo è certo per esempio io non sopporto ci tanto si lamenta della sanità e poi e il primo vhe ca in prontosoccorso per il raffreddore... esimia testolina d ameba... per cagare il tuo raffreddore si sperperano soldi alla cazzo... e poi ti lamenti.. fortuna iddio che hanno messo il tiket... c e stato un calo drastico di affluenza al prontosovvorso... credo che la gente lo prendesse come un momento social... invece dell aperitivo delle 5 la salad aspetto del pronto soccorso...
E questa e solo la prima cagata che mi viene in mente... ma fa ben capire che c e gente vhe non ha ben chiari i confini dei diritti...
Io non pagheró le tasse ma mi confronto solo con il privato...
L altro ieri ero ad udine ed ho deciso di prendere l autobus.. mi sono accorta di essere l unica oltre ad una vecchietta a comprare il biglietto... ecco e poi ci si lamenta.... be facciamoci un esamino di coscienza io in proporzione magari guadagno il doppio, ma quando trattasi di pagare pago tutto cio cje devo... e mi spiace se non crediate sia corretto, ma non pago se lo stato non mi puo dare nulla se non pagando ulteriormente.
Detto questo spero di averbe. Spiegato e chiarito il mio pinto di vista magari sbagliato magari non condivisibile ma io la penso così
 
spezia&vizi ha scritto:
ambò sono dei grandissimi ipocriti perché allora facciano una legge chiara cioè una deve andare a mettere che fa servizi alla persona e non che si prostituisce perché lo Stato altrimenti figurerebbe come pappone e questo lo Stato non lo vuole assolutamente. vuole salvare la faccia e allora sei tu che devi andare a inventarti che fai servizi alla persona e non nominare nemmeno l'attività di meretricio.. e caro mio bello Stato vuoi i soldi e allora mettilo nero su bianco che vuoi i soldi derivanti da attività di prostituzione. altrimenti si va a processo e difatti si va a a processo
Clicca per allargare...

Spezia, che le prostitute debbano pagare le tasse sui redditi è già nero su bianco, non v'è alcun dubbio. Ho ho 50 anni e quando ero all'Università era già pacifico che le prostitute fossero soggette al pagamento delle imposte sui redditi. E' sempre stato assolutamente chiaro, sia prima che dopo la legge Merlin.

Il dubbio potrebbe esservi, da vedere caso per caso, sull'obbligo o meno di aprire partita IVA (l'obbligo sorge se ricorrono dei presupposti: la continuità dell'attività, la sua preminanza nel reddito personale, il superamento della soglia minima imponibile) ma è lo stesso dubbio che si pone per un idraulico o un insegnante di sci ecc. E parliamo di obbligo: va sempre tenuto presente che, volendolo, una persona che esercita attività di prostituzione e che non ha altra partita IVA per un'altra attività può sempre aprire una partita IVA in modo volontario, lo Stato non limita i casi di apertura di partita IVA entro il max di una partita IVA per persona.

Nella descrizione dell'attività, se ben ricordo da quando l'ho aperta io nel 1998 (senza obbligo), può, oltre ad inserire la categoria ATECO che maggiormente riflette la propria attività, anche specificare cosa fa dopo un trattino, ma non è comunque obbligatorio.

La prostituta verosimilmente userà "Servizi per il benessere della persona", ma, se l'attività è svolta diciamo in combinazione con l'attività di massaggiatrice, può anche usare, per quanto ne so, un codice da massaggiatrice. Il codice ATECO non impedisce di svolgere attività correlate, non limita la libertà economica. Nella mia partita IVA c'era da scegliere, mi pare, tra poche figure come programmatore COBOL e terminalista, poche figure in tutto, io ho fatto anche l'insegnante di informatica, per farti un esempio, non è che la descrizione in partita IVA limiti l'attività.
 
Ma siete veramente convinti che basti una leggina o un riconoscimento per far diventare le persone oneste?
Siamo al top in Europa per il nero, il sommerso e l’illegalità e vuoi che il mondo della prostituzione si metta più o meno autonomamente in regola?! Qua se non c'è lo Stato che fa bau bau col cazzo che qualcuno/a si autoimpone un principio in testa.
Comunque siamo un po’ OT e se n’è parlato molto in altri thread, forse anche con le stesse persone.
 
Magiclana ha scritto:
...
Con tutto il rispetto se ho dei servizzi che mi beneficiano pago altrimenti no...
Io tutte le visite le pago di tasca mia l asilo di mio figlio lo pago non usufruisco minimamente di un servizio pubblico quindi spiegami un po, perche mai dovrei pagare qualcosa allo stato?
Clicca per allargare...

Magiclana,
almeno in teoria, le tasse pagate allo stato non tanto servono a coprire servizi fruiti individualmente (tipo gli asili nido, i trasporti, l'acqua potabile, le case per anziani, prestazioni mediche sottoposte a ticket e simili., per i quali paga anche chi ha già pagato le tasse). Servono a coprire infrastrutture e servizi generali (istruzione obbligatoria, forze dell'ordine, tutela del territorio, manutenzione strade e così via) di cui usufruiscono indistintamente tutti, compresi quelli che non pagano le tasse.
Che poi questi servizi facciano pena e spesso gli apparati siano corrotti, questo è un altro discorso, e va a svantaggio di chi paga più che di chi non paga le tasse.
 
Magiclana ha scritto:
Like non sono io mi spiace.. io personalmente non usufruisco della sanità pubblica, pago la privata non ho diritto alla pensione e non ho null di mio, quindi perche devo pagare lo stato? A meno cje non mi tassino l ossigeno...
Con tutto il rispetto se ho dei servizzi che mi beneficiano pago altrimenti no...
Io tutte le visite le pago di tasca mia l asilo di mio figlio lo pago non usufruisco minimamente di un servizio pubblico quindi spiegami un po, perche mai dovrei pagare qualcosa allo stato?
Clicca per allargare...

Beh, non è (non dovrebbe essere) proprio così, poiché ci sono servizi che non prevedono tasse specifiche, ma si sostengono con le imposte. E' diversa la tassa - che si paga a fronte di un servizio solo quando se ne usufruisce - dall'imposta - che si paga sul reddito, cioè sugli introiti - quest'ultima è destinata al mantenimento del sistema Paese. Ovvero, l'organizzazione complessiva dello stato e delle sue funzioni, la polizia, i vigili del fuoco (se ti va a fuoco la casa, paghi quelli privati?), l'esercito, il contributo alla'Unione Europea, ecc... Se venisse a mancare l'organizzazione dello stato, torneremmo alla preistoria e nessuno ti difenderebbe dai predoni.
 
Magiclana ha scritto:
Like non sono io mi spiace.. io personalmente non usufruisco della sanità pubblica, pago la privata non ho diritto alla pensione e non ho null di mio, quindi perche devo pagare lo stato? A meno cje non mi tassino l ossigeno...
Con tutto il rispetto se ho dei servizzi che mi beneficiano pago altrimenti no...
Io tutte le visite le pago di tasca mia l asilo di mio figlio lo pago non usufruisco minimamente di un servizio pubblico quindi spiegami un po, perche mai dovrei pagare qualcosa allo stato?
Clicca per allargare...

Beh, non è (non dovrebbe essere) proprio così, poiché ci sono servizi che non prevedono tasse specifiche, ma si sostengono con le imposte. E' diversa la tassa - che si paga a fronte di un servizio solo quando se ne usufruisce - dall'imposta - che si paga sul reddito, cioè sugli introiti - quest'ultima è destinata al mantenimento del sistema Paese. Ovvero, l'organizzazione complessiva dello stato e delle sue funzioni, la polizia, i vigili del fuoco (se ti va a fuoco la casa, paghi quelli privati?), l'esercito, la giustizia, il contributo alla'Unione Europea, ecc... Se venisse a mancare l'organizzazione dello stato, torneremmo alla preistoria e nessuno ti difenderebbe dai predoni.
 
Olderlover, non mi sembra che siamo tanto lontani dalla tua ultima frase, ti entra in casa un ladro, cerchi di difenderti e vai a processo (mentre il ladruncolo è già libero). Con tutti i tagli che si sente in tv o si legge sui giornali,più paghi e meno ricevi....
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto