PUNTERFORUM 3.0 - opinioni e suggerimenti

[castigo]

Primi commenti a caldo per questo terzo upgrade di versione del forum....
Ho spippolato un po' la versione mobile e devo dire che è stato fatto un bel gran lavoro. Complimenti.
Ora ci si dovrà solo un pò fare la mano come è avvenuto per i precedenti upgrade ma noto già che tutto è molto più fruibile e intuitivo.
Un paio di cose ahimè migliorerei o quanto meno ripristinerei subito.
La sezione recensioni escort la riporterei come prima ovvero così com'è adesso la sezione Trans.
Quelle immagini giganti delle escort in anteprima non solo rendono più difficoltoso lo scroll down ma soprattutto minano la privacy per quegli utenti che sfogliano punterforum sull'autobus, in treno o in metro. È difficile occultare una figa in primo piano che ti occupa tutta la schermata dello smartphone. Poi si sa, le immagini caricate dal recensore non sono sempre caste che immortalano la escort solo in abiti sexy anzi... a volte sono pornografiche nude e crude.
Secondo punto, la chat. Che fine ha fatto? Spero che venga ripristinata presto.
Per il resto, grazie ancora a tutto lo staff che ci fornite uno strumento non solo utilissimo ma al passo coi tempi e che non ha nulla da invidiare a qualsiasi altro applicativo.

 

[Steve]

...prova adesso.

 

[TripleV]

Prova..
adesso va..ma il messaggio precedente lo data 15.56 ..impossibile

 

[Steve]

Ho dovuto risolvere un problema legato al server che non è in Italia, motivo per cui, solo questa sera a lavoro terminato, ho ripristinato l'orario corretto.

Ovviamente i messaggi pubblicati nel periodo "buio" hanno un orario che non corrisponde rispetto all'ora di pubblicazione effettiva. Altrettanto, i problemi riscontrati in fase di pubblicazione sono afferenti sempre alla mancata sincronizzazione.
Segnalate eventuali ulteriori anomalie.

 

[Power]

Grazie capo! Ora tutto ok!

 

[nicki75]

Vorrei segnalare, a beneficio di tutti, un'importante modifica introdotta a livello di formattazione dei dati, diciamo che può definirsi uno strumento di "profilassi" nei confronti di utenti affetti da gnoccaforumite, i vari bimbiminkia che a distanza di anni se ne vengono ancora fuori con la "Velocità Urbana".

Dunque, se d'ora in poi qualcuno proverà ancora a scrivere "V U" nel post, il sistema lo tradurrà automaticamente in "50". Quindi potrà capitarvi, di tanto in tanto di leggere compensi scritti come "50-30", oppure "50+20", sappiate che è dovuto a questa modifica introdotta.

Un esempio di seguito:

[RECE] Laura - OTR - Roma (Santa Palomba)

NOME: Laura CITTA DELL'INCONTRO: Roma Zona: Santa Palomba NAZIONALITA': Romania ETA': 21 SERVIZI OFFERTI (vedi DIZIONARIO): BJ, RAI1 SERVIZI USUFRUITI(vedi DIZIONARIO): BJ, RAI1 COMPENSO RICHIESTO: 30 COMPENSO CONCORDATO: 30 DURATA DELL'INCONTRO: 15' DESCRIZIONE FISICA: Mora, skinny, circa 1.60...

community.punterforum.com

 

[nautilus 70]

Che figata! Solo i fenomeni più gravi, quelli che arrivano a scrivere "doppia velocità urbana" potrebbero mettere in crisi il sistema ?

 

[Power]

Quelli che scrivono tripla urbana invece mettono in crisi quelli del club del cinquantino

 

[nicki75]

Già, infatti: adesso mi spiego il senso di alcuni rate incomprensibilmente alti che sono comparsi in alcune rece (tipo: 450, o 350). In realtà, chi scriveva intendeva dire: 200, oppure 150.

 

[numerodieci]

Veramente assurda la regola per la quale non si possa recensire la stessa prostituta piu’ volte.

 

[Dr.Grunf]

Sicuro sicuro che sia proprio così?

 

[Power]

 

[numerodieci]

Assolutamente sicuro.chi fa la vita cambia in peggio...chi in pochi mesi...alcune in pochi anni, ma cambiano.lo scrivo per esperienza vissuta.quindi ritengo molto importante poter recensire la stessa nei mesi .importante anche il momentum che stanno vivendo per poter cogliere il meglio ed evitare i periodi peggiori.

 

[Bolo13]

Si è già discusso molte volte su questo, qui la più recente: Proposta di modifica sulla regola delle recensioni multiple.

Una seconda recensione non è di per sè vietata ma deve avere un valido motivo di esistere e DEVE essere inviata ad un moderatore prima della pubblicazione. Non mi sembra così assurda come regola.

Riporto gli interventi di @Hawkeye in quella discussione:

Posso ammettere che la regola di una sola recensione sia un po' draconiana, però purtroppo è necessaria in quanto, in assenza di essa, fioccherebbero le recensioni anche per il solo cambio di pettinatura.

Per quanto riguarda il lasso temporale devo però dirti che in passato alcune deroghe le abbiamo concesse, come è stato osservato.

Il punto qual'è? Ce n'è solo uno, ma è cardine:

Dovete per forza mandare in anteprima la seconda recensione ad un moderatore a vostra scelta, il quale la approverà o meno e vi dirà cosa fare di conseguenza.

Purtroppo spesso qualcuno posta a prescindere sperando nella buona sorte o nel rincoglionimento di chi controlla. E lì, generalmente, ci frullano...

Considera anche il discorso "bump". Se c'è una tua recensione vecchia di qualche anno, nessuna altra testimonianza, e tu ne scrivi una analoga, come poter distinguere una rece genuina da una fatta apposta per ridare visibilità?

Mi ripeto, è fondamentale la comunicazione con la moderazione.

Cazzo, ragazzi, a volte mi sembra di non riuscire ad esprimermi in italiano.... ci riprovo, ho la testa dura.

1. Finiscono nel cestino le recensioni di chi pensa di poterle fare in barba alla regola dell'invio preventivo.
2. Questo invio preventivo non è una facoltà, è obbligatorio.
3. Vero che normalmente la recensione dovrebbe essere di segno opposto alla prima, ma, come ripeto, abbiamo concesso deroghe. Una di queste potrebbe essere appunto il congruo periodo di tempo intercorso fra un incontro e l'altro. Ovvio che non può esserlo di una settimana.

In ogni caso, non è che noi 3 moderatori più il Capo siamo quattro stronzi che stanno qua a tiranneggiare. Rispondiamo sempre ad eventuali domande e delucidazioni. Avete un dubbio? Ci scrivete e vediamo di risolvere. Buttate giù la recensione, ce la mandate in anteprima e valutiamo caso per caso.

Con questo veramente ho concluso le mie facoltà di spiegazione, in quanto non saprei come dirvelo meglio.....

 

[Hawkeye]

Veramente assurda la regola per la quale non si possa recensire la stessa prostituta piu’ volte.

Di veramente assurdo trovo che ci sia chi, con due mesi appena di vita forumistica, voglia criticare una situazione che ormai ha passato il decennio, oggetto di diverse discussioni e alle quali, come dimostrato, si è già data ampia spiegazione del perchè sia così.

 

[Power]

Eh purtroppo l'abbiamo visto in altri thread, sono molti che iscritti da due giorni o poco piu' e senza prendersi la briga di ambientarsi entrano a gamba tesa nelle discussioni senza cognizione di causa. Qualcuno per paura di essere riconosciuto poi cambia pure nome.

Fosse un forum nato da poco lo capirei ma ormai sono piu' di 10 anni e di argomenti trattati ce ne sono tanti.

Mi ricordo che una delle prime regole del forum era sempre stata "prima di chiedere cerca bene"

Le statistiche del forum ad oggi:

Discussioni 205.595
Messaggi 2.177.638

 

[numerodieci]

Lo scorso anno ho sodomizzato con immenso piacere,con prestazione da urlo, 2 trans :una colombiana ed una filippina. A distanza una di 12 mesi, altra di 16 mesi mi hanno onorato di prestazioni ridicole, allo stesso prezzo pagato, inoltre non sembravano godere dello stesso benessere psico-fisico.

 

[nicki75]

Se il secondo incontro risulta totalmente diverso dal primo (molto peggiore), la seconda recensione è consentita ma devi sempre inviarla in anteprima a un Moderatore (tramite M.P.), e attendere poi che venga pubblicata dall'Amministrazione. Non puoi pubblicarla di tua iniziativa.
.

 

[nautilus 70]

Purtroppo l'unico problema che non si porrà mai sarà quello della recensione che riporti un miglioramento attitudinale: una che faceva cagare un anno fa, tenderà a mantenere lo stesso livello, ma potrebbe anche peggiorare...

 

[Dr.Grunf]

Lo scorso anno ho sodomizzato con immenso piacere,con prestazione da urlo, 2 trans :una colombiana ed una filippina. A distanza una di 12 mesi, altra di 16 mesi mi hanno onorato di prestazioni ridicole, allo stesso prezzo pagato, inoltre non sembravano godere dello stesso benessere psico-fisico.

OK ma nel frattempo possiamo osservare come non esista alcuna regola (assurda o meno), che vieta di recensire il proprio primo incontro con qualsivoglia esercente, colombiana o filippina che sia.

Eh purtroppo l'abbiamo visto in altri thread, sono molti che iscritti da due giorni o poco piu' e senza prendersi la briga di ambientarsi entrano a gamba tesa nelle discussioni senza cognizione di causa. Qualcuno per paura di essere riconosciuto poi cambia pure nome.

Fosse un forum nato da poco lo capirei ma ormai sono piu' di 10 anni e di argomenti trattati ce ne sono tanti.

Mi ricordo che una delle prime regole del forum era sempre stata "prima di chiedere cerca bene"

Le statistiche del forum ad oggi:

Discussioni 205.595
Messaggi 2.177.638

forse, nel tentativo di catturare qualche curiosità peregrina, potremmo fare un po' di pissi-pissi tra vecchietti di PF circa una parte nascosta e segretissima del forum, accessibile solo a pochi eletti...

Purtroppo l'unico problema che non si porrà mai sarà quello della recensione che riporti un miglioramento attitudinale: una che faceva cagare un anno fa, tenderà a mantenere lo stesso livello, ma potrebbe anche peggiorare...

m'è tornato in mente un caso personale che potrebbe funzionare come la classica eccezione alla regola
;-)

 

[Power]

Dai che poi se questi sanno che c'e' una parte nascosta ci danno della setta elitaria. Anzi geriatrica.