Non saprei...credo sia difficile per noi comuni mortali risalire se fossero sfruttate o no, anche a me è venuto il dubbio come se fosse un killer di prostitute, magari pagato da qualcuno, che storia... speriamo di non risentire mai più delle notizie simili
www.iltirreno.it
Per la parte di nostro diretto interesse: 200 euro la “prestazione base”, 300 la “prestazione normale”, 600 euro il “servizio completo”
In America son fuori di testa. Una volta vidi un documentario sui bordelli negli Stati uniti e c erano dei tegami made in Usa che chiedevano compensi anche di migliaia di dollari per un paio di.orePer la parte di nostro diretto interesse: 200 euro la “prestazione base”, 300 la “prestazione normale”, 600 euro il “servizio completo”
E in quali locations di Prato eserciterebbero le cinesi che lavorano a queste cifre? Mah...Per la parte di nostro diretto interesse: 200 euro la “prestazione base”, 300 la “prestazione normale”, 600 euro il “servizio completo”
È un articolo che parla delle cifre richieste negli Usa...non in Italia...
Veramente io ho letto questo Il grande affare della prostituzione, “stipendio” da 50mila euro al mese: i retroscena dell’inchiesta sulle lucciole cinesi in Toscana non ho capito come sei arrivato alle cinesi negli Stati Uniti...
Ah sì è vero...ho frainteso io...allora articolo fake...io avevo inteso che preferivano gli Usa per avere quelle tariffe
) fioriranno....
www.leggo.it
Dovrebbe essere questo:Se son rose (non quelle intese come soldi
«Basta prostitute in strada. Riapriamo le case chiuse»: la proposta di legge di Forza Italia
La rivoluzione liberale di Forza Italia passa anche da qui: dalla riforma delle regole che dettano l'esercizio della prostituzione. A imporlo sono i numeri, con un mercato stimato...
Come fare con la Convenzione ONU 1949/51, che l'Italia ha ratificato in via definitiva nel 1980, la quale proibisce le case di prostituzione?Dovrebbe essere questo:
Disegno di legge | Senato della Repubblica
www.senato.it
non c'è modo di vedere il testo?
Temo che renderà l'esercizio talmente complicato, da scoraggiarlo di fatto:
chi si prostituirà «a titolo personale» potrà rischiare l'arresto fino a un anno e la «confisca del profitto»
Il ddl fissa anche un "range anagrafico" per il mestiere: dall'età minima di ventuno anni a quella massima di sessantacinque
obbligo di detenere anche un attestato di «formazione professionale» in materia di igiene, sicurezza, primo soccorso e ed elementi di psicologica del cliente
pene pensate per chi, approfittando di minorata difesa o difficoltà economica, costringa altri a prostituirsi: reclusione da 6 a 12 anni e multe fino a 400mila euro. Stessa sorte per la tratta da Paesi esteri
Temo che sia pensato per rendere difficoltoso l'esercizio alle prostitute straniere, che vogliono svolgerlo per brevi periodi e senza complicazioni.
Ma aspettiamo il testo, non mi aspetto nulla di buono.
Si recede, ai sensi dell'articolo 25 della convenzione, e dopo un anno dal recesso si è liberi da ogni vincolo:
In caso di recesso dalla stessa, le medesime Nazioni Unite non saranno contente del relativo atto. Inoltre, il trattato un questione prevede la non punibilità della prostituta e del connesso cliente. Per questa ragione Stati come il Vaticano e la Svezia non l'hanno ancora ratificata.
Io questo mico lo leggo nel trattato. Forse vuoi dire che non prevede la punibilità del cliente e della prostituta, nel senso che il tema non è proprio trattato, ma è un'altra cosa dal dire che non vanno puniti.
La tendenza è quella, spiegata anche nella Sentenza della Corte Costituzionale n. 141/2019. Difatti, le femministe illiberali non vedono per nulla bene questa Convenzione.
Solo se l'Italia dovesse riammettere i bordelli senza avere chiesto il recesso dalla convenzione ed avere lasciato trascorrere un anno dalla comunicazione, come previsto dall'art. 25. Altrimenti è tutto in regola, il diritto internazionale viene rispettato. Che poi alle Nazioni Unite piaccia o non piaccia, è un altro discorso.
