Recensioni "strane"

[Curvy]

io posso fare camicia ?

Camicia???
Che vuol dire ...

Cmq sapete che sn un paio di annetti...forse x via del covid e della perdita di ore lavorative o addirittura posti di lavoro...che mi ritrovo messaggi di persone che si offrono di recensirmi a pagamento su un tot di portali...o semplicemente esordiscono con
Ciao bella sono xx e pubblico recensioni sui siti appositi ne vuoi?

 

[oblomov]

Magari capita anche il contrario…

 

[Teo22dj]

A maggio di quest'anno feci la mia prima recensione sul forum inglese, dove vivo.
Avevo 10 anni di esperienza da punter (principalmente in Italia) al momento della recensione,per cui sapevo molto bene cos'era un incontro mediocre, uno buono, uno fantastico o uno epico.
E l'incontro con la ragazza (inglese, Camille LINK) fu epico. Confermato da tante altre recensioni che la ragazza ha a Londra.
Tuttavia fu il mio primo messaggio, li ero nuovo.
Percio la reazione piu diffusa fu che ero uno sponsor, o che non avevo idea di cio che scrivevo. Sono stato così scoraggiato che ho a malapena recensito altre due dopo.
Dal loro punto di vista ero uno nuovo che vendeva la ragazza sul forum.

 

[Curvy]

Ed questo che io volevo dire quando ho scritto che nn c entra essere nuovi o vecchi su punter...la credibilità ci deve essere perché suffragata da cose lampanti....da oggettivi comportamenti... oggettività nel dire se si è avuto ciò x cui si è pagato...

 

[oblomov]

Però se uno esordisse con una terribile stroncatura, molto probabilmente riceverebbe l'applauso dei forum per aver salvato l'umanità da un missile.
La mente è strana.

 

[crin]

A maggio di quest'anno feci la mia prima recensione sul forum inglese, dove vivo.
Avevo 10 anni di esperienza da punter (principalmente in Italia) al momento della recensione,per cui sapevo molto bene cos'era un incontro mediocre, uno buono, uno fantastico o uno epico.
E l'incontro con la ragazza (inglese, Camille LINK) fu epico. Confermato da tante altre recensioni che la ragazza ha a Londra.
Tuttavia fu il mio primo messaggio, li ero nuovo.
Percio la reazione piu diffusa fu che ero uno sponsor, o che non avevo idea di cio che scrivevo. Sono stato così scoraggiato che ho a malapena recensito altre due dopo.
Dal loro punto di vista ero uno nuovo che vendeva la ragazza sul forum.

Non ti preoccupare... Anche su qui su Punterforum è capitato spesso. Ma chi era in buona fede ha poi continuato a recensire infischiandosene delle critiche ricevute, ricevendo poi i giusti attestati e ringraziamenti.
Purtroppo però anche qualcuno di quelli che erano sponsor in malafede ha continuato a recensire... Ed alcuni sono ancora tra noi...

 

[JM30]

Mah secondo me non è totalmente giusto dare tutta la responsabilità a chi scrive, bisogna darne un po' pure a chi legge.
Tipo l'extra-time, il social di un certo tipo, non sono cose che puoi pretendere, bisogna leggere un po' tra le righe.
Il cliente che va da Curvy e le dice che tanto può stare quanto cazzo gli pare perché lei non guarda l'orologio o è un imbecille o è un che prova a fare il furbo.

Le recensioni entusiastiche non mi insospettiscono più di tanto, mi interessa più come vengono scritte, sapere cosa la pay fa e come lo fa.
Di "E' stata bellissima e bravissima, siate educati con lei ciao" non me ne faccio un emerito cazzo, voglio sapere come si rapporta col cliente, cosa concede, cosa no, le modalità ecc.., i dettagli utili insomma.
Poi oh se uno mette in scheda GFE e poi nella rece dice che questa non mette la lingua manco pregando in aramaico, capisco che non sa che vuol dire GFE per esempio e capisco comunque che tipo di pay è la tipa.

 

[PNorth]

A maggio di quest'anno feci la mia prima recensione sul forum inglese, dove vivo.
Tuttavia fu il mio primo messaggio, li ero nuovo.
Percio la reazione piu diffusa fu che ero uno sponsor, o che non avevo idea di cio che scrivevo. Sono stato così scoraggiato che ho a malapena recensito altre due dopo.
Dal loro punto di vista ero uno nuovo che vendeva la ragazza sul forum.

Anche la mia prima recensione su EF potrei definirla "epica!"
Ero iscritto da un pò e cominciai a scrivere sull'onda dell'entusiasmo per quell'incontro. Qualcuno criticò (pochi) ma erano più dei "Vabbè, dai hai esagerato..." ma come diceva @crin ero in buonafede (e sincero, cosa fondamentale, anche se ammetto che l'entusiasmo ha fatto la sua parte) e continuai tranquillamente con le rece successive.
Ma la ragazza meritava, era agli inizi, era mooolto GFE e il rapporto qualità/prezzo era uno dei migliori mai trovati. Se andavi agli orari giusti ti preparava il pranzo o la cena perchè lei non aveva mai fretta.
Ora la vedo sugli annunci solo nelle metropoli, parte da 300 solo per fartela vedere! (Scherzo naturalmente!) e credo non prepara più nulla per rifocillare il cliente dopo averlo svuotato!

 

[nautilus 70]

L’altro giorno un tizio si iscrive e mezz’ora dopo aveva già sfornato una recensione stellare su una pay già di suo abbastanza discussa e controversa. A seguire un altro che era muto da 5 anni e alla vista della fica di questa pay ha esordito a scrivere un’articolessa in cui tutto si evinceva tranne se glielo avesse buttato dentro oppure no. Praticamente mezza pagina di nulla. Entrambi al primo messaggio pubblicato e senza essere nemmeno passati per “il piacere è tutto mio”. Entrambi chiudevano la rece con i saluti. Non rivolti agli altri puttanieri ma alla pay “Ciao Svetullona so che mi leggi sei stata fantastica!”. Allora di cosa vogliamo parlare? Mica vanno cestinate? Rimangono lì alla mercé dei furbi e dei fessi. Non si interviene sull’ecosistema, non bisogna squilibrarlo. Qualcuno dice che siamo qui a far risparmiare denaro altrimenti investito in missili. Assolutamente no. Siamo qui a condividere esperienze. Ognuno poi ne trae le proprie conclusioni. Il resto sono illazioni.​

Esempio recente e piuttosto significativo di una recensione che convince pochino... (Secondo messaggio e prima recensione in due anni)

Escort - Serena De Marchis 3517058705

ANAGRAFE DELL'ANNUNCIO Numero di telefono: +39 3517058705 Riferimento internet (link): https://punterforum.com/listing/serena-de-marchis/ Conformità dell'annuncio: 100% Città dove è avvenuto l'incontro: Roma DATI DELL'INSERZIONISTA: Nome della girl/escort: Serena De Marchis Nazionalità...

community.punterforum.com

 

[submale]

Io la mia prima volta con una pay me la ricordo bene. Ho stabilito il record dell’eiaculazione in 15 secondi. Ma ero anche pischello. Anche se ritengo che se ci fossi andato per la prima volta adesso a 39 anni, avrei eiaculato pure prima. Poi c’è chi si fa fare bbj e cambia due tre posizioni dopo aver fatto pure daty ad una tigre del materasso dalla “chiara fama”…che posso dire, tanta invidia per il loro self control.​

 

[Matbeo]

be io sono uno per esempio che tende a stare bene, e a guardare il bicchiere mezzo pieno; avevo fatto un post nel mio profilo un cui spiegavo come do i voti (anche se ormai è perso tra i gif che posto ...) per cui in media le mie rece sono positive; poi sull'essere affidabile boh, a me sembra piu una questione di cercare di trovare punter con gusti ed esperienze simili e da li puntare a certe escort piuttosto che altre.

sui nuovi ci può stare la buona fede per me; mi ricordo il primo pompino ricevuto da una pay; mi sembrava la cosa piu eccelsa mai ricevuta, magari oggi lo troverei solo buono invece che supremo.

una cosa che secondo me aiuta tanto è porsi in modo umano con le escort, se si entra sorridenti, si trasmette allegria è piu facile che si lascino andare; a volte leggo certe rece di gente che sarebbe delusa da una charlize theron nuda che scopa come silvia saint, oppure gente che rifiuta di docciarsi... insomma mi sembra facile che con un atteggiamento del genere la tipa possa anche scazzarsi in fretta e fare il compitino minimo.

ma anche per quello dicevo che è importante avere piu rece possibili, anche se magari il 90% sono uguali, servono per vedere se c'è affidabilità statistica

 

[Loverofstockings]

@Matbeo assolutamente daccordo

Uno dei campanelli d’allarme delle recensioni che me le fanno risultare strane è quando l’autore scrive un idillio privo di alcuna utilità e motiva la mancanza del nocciolo con “non scendo nei particolari intimi perché sono cose private”. La prima cosa che mi viene da pensare è che il punter sappia che la recensione sarà letta dall’operatrice e per timore di contestazioni, sul suo aspetto, sulle sue capacità, tace l’accaduto. La seconda cosa a cui penso, a meno che non si tratti di una pay che partecipa attivamente al forum e di cui quindi se ne conosce la presenza, è che la recensione è stata oggetto di conversazione tra le parti all’interno del loft. Personalmente non me ne sono mai fatto un problema e ho sempre abbondato di particolari, persino intere conversazioni.​

si la frase che più mi fa ridere è proprio "non scendo nei particolari, me li tengo per me"...

Io la mia prima volta con una pay me la ricordo bene. Ho stabilito il record dell’eiaculazione in 15 secondi. Ma ero anche pischello. Anche se ritengo che se ci fossi andato per la prima volta adesso a 39 anni, avrei eiaculato pure prima. Poi c’è chi si fa fare bbj e cambia due tre posizioni dopo aver fatto pure daty ad una tigre del materasso dalla “chiara fama”…che posso dire, tanta invidia per il loro self control.​

e sopratutto quelli che scrivono "la ragazza ha raggiunto l'orgasmo ne sono sicuro"... Può chiaramente succedere per l'amor di Dio, ma guarda caso o sono sempre i solito o sono quelli con pochi messaggi

Si possono evincere eccome... c'è la sigla gfe PSE....e le mettono in recensione...
Ma ogni gfe o pse è direttamente conseguenziale a chi hai di fronte nn è omologato standard x tutti ...

beh questo è chiaro. Io cerco sempre di presentarmi dimostrando il massimo rispetto per la ragazza e a volte questo paga (attenzione non lo faccio solo per ottenere qualcosa in cambio, ma solo per puro rispetto), lo farei anche se dovessi incontrare uno di voi al bar. Quindi su educazione e non solo non si discute.

Non si discute nemmeno che alla ragazza puoi andare più o meno a genio, ma a livello puramente statistico, scrivi 3 messaggi, di cui 1 recensione e ti trovi una vera pornostar che ti fa tutto lo trovo un pò curioso.

Anche a me è capitato a volte di ottenere qualcosina in più da qualcuna, probabilmente perchè in quel momento gli andava.

 

[Teo22dj]

a me sembra piu una questione di cercare di trovare punter con gusti ed esperienze simili e da li puntare a certe escort piuttosto che altre.

Infatti so bene che se te hai fatto una bella scopata, io posso andarci soddisfatto

 

[nicki75]

be io sono uno per esempio che tende a stare bene, e a guardare il bicchiere mezzo pieno; avevo fatto un post nel mio profilo un cui spiegavo come do i voti (anche se ormai è perso tra i gif che posto ...) per cui in media le mie rece sono positive; poi sull'essere affidabile boh, a me sembra piu una questione di cercare di trovare punter con gusti ed esperienze simili e da li puntare a certe escort piuttosto che altre.

Quoto in toto il pensiero di @Matbeo. In un Forum come questo, che raccoglie tante esperienze assolutamente "individuali, soggettive e irripetibili", la "tattica vincente" è a mio avviso quella di individuare i punters che hanno gusti e preferenze più simili ai nostri (non solo in merito all'aspetto fisico dell'esercente, ma anche e soprattutto in merito ai servizi preferiti), le loro esperienze avranno maggiori probabilità di avvicinarsi con buona approssimazione all'esperienza di chi legge e prova poi sul campo.

E questo perché il Punter che scrive una recensione, potrebbe vedere le cose secondo una prospettiva completamente diversa da come la vediamo noi. E anche se scrive in buona fede, e nella maniera più veritiera possibile (per lui), la sua recensione potrebbe portarci completamente fuori strada. Perché noi vediamo le cose in una maniera completamente diversa. Magari a lui non gliene frega niente del french-kiss, e a noi invece sì. Magari a lui interessa solo un'attitudine PSE, mentre noi preferiamo GFE. E così via.

Faccio un esempio pratico. Un po' di tempo fa mi capitò di leggere un punter che scrisse testuali parole: "Se un'esercente è fisicamente molto bella, ma come attitudine è così così, per me è OK". Evidentemente, il suo interesse era solo quello di trombarsi una bella donna, che poi fosse valida o meno come attitudine, ciò era un puro optional. E questo porterebbe, ad esempio, il sottoscritto ad avere un'esperienza totalmente diversa, in quanto io non mi accontenterei mai di un'esercente che è bella, ma al tempo stesso molto fredda e indisponente. Esercente alla quale darei una bassa valutazione.

Con l'esperienza, e leggendosi parecchie recensioni (e recensori), si impara a fare attenzione anche a queste sfumature.

 

[Mariano Pomelli]

Sicuramente la difformità tra le varie recensioni della singola peripatetica derivano in gran parte dai gusti, dalle aspettative, dalle abitudini ecc ecc del singolo punter.
Quello che per me è oro colato per un altro è il minimo sindacale, mentre magari leggo di punter che scopano in tuguri olezzanti o senza preoccuparsi delle lenzuola intrise di sborrate e piene di peli pubici .. cosa che io non farei nemmeno sotto tortura.
Quindi è normale che vi siano difformità.

Poi c'è una parte balorda, inutile far finta di nulla.
Ma abbastanza riconoscibile, per carenza di idee, per maldestra maniera, per carenza, in sostanza, intellettiva.
- Ci sono gli sponsor delle peripatetiche, quelli che senza raccontarti neanche come e dove glielo hanno infilato si perdono in complimenti, entusiasmi fuori luogo, proclami pubblicitari: probabile che siano le peripatetiche stesse o qualcuno che per uno sconto di dieci euro a sua volta "smarchetta". La loro credibilità è ZERO.

- Ci sono quelli che fanno la recensione di una peripatetica che hanno incontrato tre anni prima, ripescandola dal mucchio e facendola di nuovo salire nella graduatoria ( una sorta di SEO del puttaneggio): anche lì la loro credibilità rasenta lo zero.

Insomma, c'è anche del marcio nel raccontare le esperienze nel mondo balordo.
Però devo dire che i moderatori sono molto attenti, la riconoscibilità della rece fasulla o artefatta a pro-puttana è sempre maggiore, quindi credo che ad oggi PF rimanga veramente l'unica, vera arma contro il missile.

Io su questo forum leggo cise veramente steane tipo di uno che ha beccato ka cosiddetta no prof italiana ventenne che fa' le pompe in macchina a 40 euro e che sembrerebbe una che la da' a pochissimi..ora io mi chiedo una cosa...ma una ragazzina di un piccolo centro si sputtana per 49 euro? Quando la ragazza sa benissimo perche' una che risponde agli annunci su bakeca non puo' essere una sprovveduta, che potrebbe benissimo fare incontri nella citta' vicina a minimo 200.
Quindi o la fanciulla e' una che sta alla canna del gas oppure la storia e' tutta inventata..

Ecco degli esempi, dove invece di farci dell'ottima mozzarella si sceglie di scagliare la bufala su un forum.

 

[Hawkeye]

Ecco, non posso fare a meno di notare che viene riportato un contenuto di un consocio scritto in altro thread. In pratica una citazione, però anonima.

Non vi nascondo che non è una cosa che mi fa impazzire. Citare un collega, in maniera così indiretta, anche se i lettori attenti risalgono facilmente all'autore è una pratica subdola e anche un pochino scorretta, dalla quale può nascere una polemica, altra cosa per la quale non vado matto.

Ribadisco che si può sempre portare avanti le proprie idee, senza usare la cacca lanciata col badile su quelle altrui.

Regolatevi.

 

[submale]

Una regola però andrebbe istituita, cioè un’operatrice che non fa anale può ambire ad una valutazione massima di 4 stelle su 5. Diciamo pure 4,5/5 se non fa anale ma sa fare gli gnocchi col culo. Così almeno serve a qualcosa ??​

 

[Teo22dj]

@submale Rispettosamente, non sono d'accordo ?

 

[Serena De Marchis]

Esempio recente e piuttosto significativo di una recensione che convince pochino... (Secondo messaggio e prima recensione in due anni)

Escort - Serena De Marchis 3517058705

ANAGRAFE DELL'ANNUNCIO Numero di telefono: +39 3517058705 Riferimento internet (link): https://punterforum.com/listing/serena-de-marchis/ Conformità dell'annuncio: 100% Città dove è avvenuto l'incontro: Roma DATI DELL'INSERZIONISTA: Nome della girl/escort: Serena De Marchis Nazionalità...

community.punterforum.com

Ciao ,mi é gia stato riferito tempo addietro che le mie recensioni e la mia persona sono state messe in discussione nel forum non ne capisco nemmeno sforzandomi la ragione dal momento che per quanto mi riguarda sono una persona corretta in tutto e per tutto ma é anche un dato di fatto che le chiacchere lasciano il tempo che trovano,percui per chi nutre dei dubbi (privi di fondamenta)può tranquillamente venire a trovarmi,augurandomi che queste dicerie da bar abbiano finalmente un termine,anche perché questo continuo pri pro quo inizia a stancarmi ledendo la mia immagine senza basi oggettive perché fino ad'oggi ci sono state solamente illazioni.
Buona serata

Esempio recente e piuttosto significativo di una recensione che convince pochino... (Secondo messaggio e prima recensione in due anni)

Escort - Serena De Marchis 3517058705

ANAGRAFE DELL'ANNUNCIO Numero di telefono: +39 3517058705 Riferimento internet (link): https://punterforum.com/listing/serena-de-marchis/ Conformità dell'annuncio: 100% Città dove è avvenuto l'incontro: Roma DATI DELL'INSERZIONISTA: Nome della girl/escort: Serena De Marchis Nazionalità...

community.punterforum.com

 

[Monopattino]

Anche la mia prima recensione su EF potrei definirla "epica!"
Ero iscritto da un pò e cominciai a scrivere sull'onda dell'entusiasmo per quell'incontro. Qualcuno criticò (pochi) ma erano più dei "Vabbè, dai hai esagerato..." ma come diceva @crin ero in buonafede (e sincero, cosa fondamentale, anche se ammetto che l'entusiasmo ha fatto la sua parte) e continuai tranquillamente con le rece successive.
Ma la ragazza meritava, era agli inizi, era mooolto GFE e il rapporto qualità/prezzo era uno dei migliori mai trovati. Se andavi agli orari giusti ti preparava il pranzo o la cena perchè lei non aveva mai fretta.
Ora la vedo sugli annunci solo nelle metropoli, parte da 300 solo per fartela vedere! (Scherzo naturalmente!) e credo non prepara più nulla per rifocillare il cliente dopo averlo svuotato!

Cavolo dal prepararti il pasto è finita a 300 € per farla vedere, ottima evoluzione professionale, da no prof a super top!
Forse non dovevi scrivere “trattatela bene!” ?

Scherzi a parte, anche con le escort il primo incontro non si scorda mai.
Voglio dire che se c’è buon feeling (si è presentabili come igiene e modi, si paga il dovuto prima e senza rompere, non si vuol stare overtime, non si è mangiato aglio e cipolla prima dell’incontro,…) capita che la prestazione e la prima esperienza siano buone.
Forse è perché non ci si conosce reciprocamente, quindi la pay cerca di far più bella figura con un potenziale fidelizzato.
Successivi incontri non son sempre ugualnente memorabili, del resto pure ste donne non son macchinette e possono aver giornata storta, ad esempio se lavorano troppo (diventano esauste) o troppo poco rispetto al target che si erano poste (diventano nervose).

Un paio di personalissime regole che mi sto dando nel recensire:
Se conto di tornare dalla stessa pay, anche in un altro tour, attendo successivo incontro prima di recensire, insomma vedo se conferma quanto di buono m’ha convinto a tenerla in agenda.
Poi cerco di aspettare un po’ di giorni prima di scrivere, per stemperare i picchi di buone e/o cattive sensazioni. Più che il racconto un’emozione a caldo, fatto ancora col fiatone, meglio prendere un po’ di tempo e poi mettere giù il ricordo di un’esperienza.

Per concludere: rileggendomi dopo mesi, pure io son cambiato se non in aspettative, in come vedo un rapporto e in cosa m’aspetto da una pay, si tratta di un percorso (come del resto lo è la vita) influenzato grandemente dalle esperienze e dagli incontri fatti.