SCOMMESSE

Siamo in un paese libero, come dicono nei film americani. Il tipster può dire quel che vuole.
Io dico sempre che ce l'ho grosso e con 3 palle. Tanto con qualche aiuto di intelligenza artificiale penso di riuscire a caricare su Telegram una mia foto dove un'ernia la farei passare per una palla in più.
Battute a parte, se scommettendo riuscissi ad essere in attivo, anche solo di un decimo, delle cifre millantate dal tipo, col cavolo che mi leggereste qui su PF, a lottare per cercare la scopata senza buttare un centinaio di €. Manco la foto su Telegram del sottoscritto steso al sole delle Bahamas vi farei vedere.
Conosco, tra colleghi di lavoro, amici, frequentazioni varie, giocatori che ci stanno dietro da una vita, ma nessuno di loro ha mai cambiato la propria esistenza grazie alle eventuali vincite: abitano nella stessa casa, stanno con la stessa donna, i loro figli si sono sposati, sono diventati nonni, ma la svolta non è mai arrivata, non mi hanno mai mandato la loro foto dalle Bahamas.

Riguardo al perchè i bookmaker non lo abbiano ancora bannato o escluso dalle giocate, ripeto, può anche aver incassato 100K in due mesi, ma se ne ha giocati anche solo 101K a loro va bene così, non avrebbero ragioni per escluderlo. Perchè cacciare chi porta un utile?

Tra tutti i conoscenti che giocano ne ricordo solo uno che abbia avuto una vincita che seppur non cambiandogli la vita gli abbia portato qualcosa di rimarcabile: mondiali USA '94, c'era ancora il totonero, si poteva puntare sulla vincente del mondiale di calcio, a giugno in un cantiere tra il personale si parlava di scommesse; un muratore disse che aveva puntato sulla finale Italia Brasile, col Brasile vincente. Era una combinata, possibile finale e vincente. Gli chiesero la quota, la finale Italia Brasile era data 1:13, non ricordo a quanto fosse la vittoria dei brasiliani, forse era 1:2 / 1:3, comunque non alta. Quanto hai puntato? gli chiedemmo.
Un milione, ci rispose. Minchia, che azzardo dicemmo stupiti. Se vinco faccio un mese di ferie al paese, altrimenti mi accontento di qualche giorno a ferragosto ci rispose lui.
A luglio, quando Italia e Brasile si giocarono la finale, non lavoravo più in quel cantiere.
Vidi la partita a casa di amici, birra cibarie ed un TV grande, facendo ovviamente il tifo.
Ricordo i calci di rigore, con la vittoria dei brasiliani, la loro dedica ad Ayrton e lo striscione che diceva in portoghese Il 4 è nostro. Il Brasile era la prima squadra ad aver vinto 4 mondiali, Coppa Rimet compresa. Mentre guardavamo un po' sconsolati la cerimonia di premiazione mi ricordai del muratore e della sua scommessa, lo dissi agli amici ed alle amiche che erano con me, potete immaginare i commenti.
A settembre tornai a lavorare in quel cantiere, il muratore aveva l'auto nuova parcheggiata fuori.
Aveva incassato 13 milioni, la finale ovviamente gli era stata pagata, ma la vittoria del Brasile, altri 2 o 3 milioni in più, non li aveva presi, perchè quella puntata sul Brasile era pagata solo se vinceva nei 90 minuti. Comunque non se ne lamentava più di tanto.

Altra gente che abbia vinto così tanto in rapporto alla giocata non ne ho mai conosciuta.
Tornando al tipster di cui parlavo in precedenza (Danyscomm), per esempio ieri ha preso queste piccole multiple. Come vedete ci piazza dai 100 ai 300 euro, ma riesce a prendere persino il risultato esatto con i multiesiti. Io lo seguo su Telegram e fa quasi sempre così. Ovviamente non gioco mai le sue proposte perchè io sono abituato a ragionare con la mia testa e con il mio intuito. Ma lui comunque è uno che ci azzecca sempre. Non so se siano vere quelle cifre vinte che lui pubblicizzava, ma comunque gioca tantissimi soldi sulle sue bollette e spesso ci prende portandosi a casa bei soldini.


p.s. la quota 3 non mi sembra niente di eccezionale, siamo tutti in grado di stilare una quota 3. Ma i risultati esatti con quota 16 è tanta roba.


Danyscomm.webp
 
Ovviamente è sottointeso che loro giocano e vincono con i soldi delle affiliazioni. Altrimenti col cazzo che sto Danyscomm avrebbe scommesso 400 euro di tasca sua. Bisogna non associarsi a sti maledetti tipster perchè loro giocano con i soldi "nostri". Io questo tipster lo "seguo" (spio) solo nel canale pubblico, mai in quello privato dove devi pagare per entrare. Io non pago nessuno, gioco sempre di testa mia e qualche volta (raramente) riesco anche a vincere. Fa bene @Amico6985 a fare la "guerra" a quell'incompetente del Pengwin.
 
Ma le scrive prima o solo nel privato come fanno tutti dicono
No no, ovviamente lui li pubblica nel privato dove per entrare devi iscriverti ad un book che sponsorizza lui. Nel gruppo pubblico invece condivide le vincite. Magari di bolle ne gioca tante e parecchie le perde pure, poi lui nel gruppo pubblico (dove ci sono anche io) mostra solo quelle vincenti che comunque sono molto alte. Comunque ogni giorno pubblicizza le sue imprese, ma ripeto, chissà quante ne gioca di scommesse che magari non sono vincenti. Alla fine anche lui si comporta come tutti gli altri tipster che per seguirli devi registrarti ad un loro book. Se se, col cazzo che mi iscrivo al suo book per seguirlo :LOL:
 
No no, ovviamente lui li pubblica nel privato dove per entrare devi iscriverti ad un book che sponsorizza lui. Nel gruppo pubblico invece condivide le vincite. Magari di bolle ne gioca tante e parecchie le perde pure, poi lui nel gruppo pubblico (dove ci sono anche io) mostra solo quelle vincenti che comunque sono molto alte. Comunque ogni giorno pubblicizza le sue imprese, ma ripeto, chissà quante ne gioca di scommesse che magari non sono vincenti. Alla fine anche lui si comporta come tutti gli altri tipster che per seguirli devi registrarti ad un loro book. Se se, col cazzo che mi iscrivo al suo book per seguirlo :LOL:
10 eventi giocati ad ambo, sviluppano 45 giocate, 5 eventi 10 giocate.... Poi pubblico quelle vincenti. Meditate.
 
Su Twich ci sono gli studi sui pronostici da parte di numerosi esperti. In pratica questo Studio sulla Serie A lo ha stilato Emiliano Viviano (insieme ad altri 3 giocatori), ex portiere di Serie A che ha giocato con Brescia, Bologna, Fiorentina e Sampdoria. Si è ritirato solo a settembre del 2024. Adesso fa da esperto sui pronostici delle Serie A. Ha stilato due studi: quello probabile a sinistra (quota 63) e quello impossibile a destra (quota 8.000). Se volete prendere spunto fate pure. In alto ha messo anche i codici per prenotare la giocata nel caso siete registrati su Fantasyteam, altrimenti ricopiatela (in toto o in parte) su un vostro book preferito. Personalmente non la gioco ma sono curioso di vedere quante ne azzecca.


Studio Serie A Emiliano Viviano.webp
 
Su Twich ci sono gli studi sui pronostici da parte di numerosi esperti. In pratica questo Studio sulla Serie A lo ha stilato Emiliano Viviano (insieme ad altri 3 giocatori), ex portiere di Serie A che ha giocato con Brescia, Bologna, Fiorentina e Sampdoria. Si è ritirato solo a settembre del 2024. Adesso fa da esperto sui pronostici delle Serie A. Ha stilato due studi: quello probabile a sinistra (quota 63) e quello impossibile a destra (quota 8.000). Se volete prendere spunto fate pure. In alto ha messo anche i codici per prenotare la giocata nel caso siete registrati su Fantasyteam, altrimenti ricopiatela (in toto o in parte) su un vostro book preferito. Personalmente non la gioco ma sono curioso di vedere quante ne azzecca.


Vedi l'allegato 554320
Per la partita di questa sera del Chelsea, sono 5 partite che fa sempre 2 gol, in casa non vince 3a1 in PL con il Tottenham dal 96 (per @Fortunato, solo in coppa ha vinto 3a1) pagato a 13, ma dopo 10-15 m, senza gol, potrebbe arrivare a 18-20, il gg pagato poco 1,50, come l'over 2,5, che gioco solo live, Chelsea vincente con gg a 2,75, come con 2-4 gol, ma ha vinto gli ultimi 3 scontri diretti, 1x 2-4 gol a 1,90.. Poi tante altre particolarità che vado a cercare, che avvallino il mio pronostico di partenza. Questo il mio modo di giocare, decido prima cosa giocare, poi studio....
 
Per la partita di questa sera del Chelsea, sono 5 partite che fa sempre 2 gol, in casa non vince 3a1 in PL con il Tottenham dal 96 (per @Fortunato, solo in coppa ha vinto 3a1) pagato a 13, ma dopo 10-15 m, senza gol, potrebbe arrivare a 18-20, il gg pagato poco 1,50, come l'over 2,5, che gioco solo live, Chelsea vincente con gg a 2,75, come con 2-4 gol, ma ha vinto gli ultimi 3 scontri diretti, 1x 2-4 gol a 1,90.. Poi tante altre particolarità che vado a cercare, che avvallino il mio pronostico di partenza. Questo il mio modo di giocare, decido prima cosa giocare, poi studio....
Il Chelsea che vince 3-1 mi piace 👍
 
Il Chelsea che vince 3-1 mi piace 👍
Non è andata, tra gol annullati e Vicario, è finita 1a0. Giocato 1X con 2-4 gol premactch , toppato e live l'x 1°tempo (dopo 30 m) e Chelsea finale a 3,60, poi ho fatto cash out a 3,,0., avevo l'altra giocata.
 

Allegati

  • Screenshot_20250403_230559.webp
    Screenshot_20250403_230559.webp
    10,1 KB · Visite: 7
  • Screenshot_20250403_230457.webp
    Screenshot_20250403_230457.webp
    12,6 KB · Visite: 9
Per la partita di questa sera del Chelsea, sono 5 partite che fa sempre 2 gol, in casa non vince 3a1 in PL con il Tottenham dal 96 (per @Fortunato, solo in coppa ha vinto 3a1) pagato a 13, ma dopo 10-15 m, senza gol, potrebbe arrivare a 18-20, il gg pagato poco 1,50, come l'over 2,5, che gioco solo live, Chelsea vincente con gg a 2,75, come con 2-4 gol, ma ha vinto gli ultimi 3 scontri diretti, 1x 2-4 gol a 1,90.. Poi tante altre particolarità che vado a cercare, che avvallino il mio pronostico di partenza. Questo il mio modo di giocare, decido prima cosa giocare, poi studio....
@Fortunato Giocare un risultato esatto ( meglio 2)non è sbagliato, hai 13 possibilità di chiudere in vincita o pareggio.
 
Giocato sistemino di pareggi nelle partite di Genoa Roma Atalanta Napoli e Milan in terzine e quartine weekend con gare equilibrate
 
Sono d'accordo, anche se ammetto che per azzeccare un risultato esatto ci vuole molta fortuna oltre ad un buon intuito. Comunque leggevo su un sito di statistiche che i risultati più frequenti sono il 2-1, l'1-0 e l'1-1.

Fonte: https://footystats.org/it/stats/common-score
Vero. Il gg under 3,5 ti gioca il 2-1, 1-1, 1-2.
Giocato sistemino di pareggi nelle partite di Genoa Roma Atalanta Napoli e Milan in terzine e quartine weekend con gare equilibrate
Buono, ma meglio giocare 10 Terni ed 1 cinquina. Live del Bayern in 11 contro 10, probabile tentativo di pareggiare e gol del Bayern. Giocato l'over 3,5 a 3,20.preso dopo 5 m.
 

Allegati

  • Screenshot_20250404_222751.webp
    Screenshot_20250404_222751.webp
    9,8 KB · Visite: 7
Sono d'accordo, anche se ammetto che per azzeccare un risultato esatto ci vuole molta fortuna oltre ad un buon intuito. Comunque leggevo su un sito di statistiche che i risultati più frequenti sono il 2-1, l'1-0 e l'1-1.

Fonte: https://footystats.org/it/stats/common-score
come sai non amo i risultati esatti che non gioco mai; morirei a vincere 1 volta ogni 10-13 ...; però ho sotto mano le statistiche aggiornate dei principali campionati; in serie A quest'anno il risultato più frequente è stato 1-1 verificatosi 41 volte con una frequenza del 13,7 x cento, segue il 2-1 31 volte (10,3%) poi 1-0 28 volte (9,3%), 0-1 25 volte (8,3 x cento), 0-0 24 volte (8 x cento), 1-2 19 volte come il 2-2, 2-0 18 volte; spagna e italia hanno meno ov 2,5 dei 5 maggiori campionati (50 x cento e 49 rispett.); germania e inghilterra in testa sugli ov 2,5 (poco oltre il 58 x cento), inghilterra e francia alla pari sugli ov 1,5 (82 x cento entrambe)
 
Io ho avuto una sola vincita importante, di circa 400 euro, mettendo le squadra a caso e solo 1 o 2. Una fortuna incredibile.. ogni tanto la voglia di giocare mi prende ma per questo ho un budget ridotto e scarse capacità..
 
come sai non amo i risultati esatti che non gioco mai; morirei a vincere 1 volta ogni 10-13 ...; però ho sotto mano le statistiche aggiornate dei principali campionati; in serie A quest'anno il risultato più frequente è stato 1-1 verificatosi 41 volte con una frequenza del 13,7 x cento, segue il 2-1 31 volte (10,3%) poi 1-0 28 volte (9,3%), 0-1 25 volte (8,3 x cento), 0-0 24 volte (8 x cento), 1-2 19 volte come il 2-2, 2-0 18 volte; spagna e italia hanno meno ov 2,5 dei 5 maggiori campionati (50 x cento e 49 rispett.); germania e inghilterra in testa sugli ov 2,5 (poco oltre il 58 x cento), inghilterra e francia alla pari sugli ov 1,5 (82 x cento entrambe)
preciso 50 x cento esatto Serie A e 49,1 x cento Liga riguardo gli over 2,5
 
Su Twich ci sono gli studi sui pronostici da parte di numerosi esperti. In pratica questo Studio sulla Serie A lo ha stilato Emiliano Viviano (insieme ad altri 3 giocatori), ex portiere di Serie A che ha giocato con Brescia, Bologna, Fiorentina e Sampdoria. Si è ritirato solo a settembre del 2024. Adesso fa da esperto sui pronostici delle Serie A. Ha stilato due studi: quello probabile a sinistra (quota 63) e quello impossibile a destra (quota 8.000). Se volete prendere spunto fate pure. In alto ha messo anche i codici per prenotare la giocata nel caso siete registrati su Fantasyteam, altrimenti ricopiatela (in toto o in parte) su un vostro book preferito. Personalmente non la gioco ma sono curioso di vedere quante ne azzecca.


Vedi l'allegato 554320

Nello studio classico la prima partita (Genoa-Udinese) l'ha azzeccata perchè il primo tempo è finito "X". Vediamo cosa combina con le altre.
 
Indietro
Alto