dimenticavo, betfair.it per sole bancate va benissimo le quote sono identiche al .com, poi non è detto che bisogna bancare per forza il calcio, c'è il tennis e altri sport, come avevo scritto giorni fa betfair se usato con disciplina è una fonte di guadagno molto importante perchè si possono vincere cifre importanti rischiando di perdere poco cosa che con le giocate normali in singola è impossibile perchè per dire se io banco 1000 a 1.10 vinco 1000 netti e perdo 100, ma per vincere 1000 puntando 100 euro dovrei giocare una quota a 11.0 che è molto ma molto difficile che entri
SCOMMESSE
- Creatore Discussione begbie
- Data di inizio
- Registrato
- 24 Aprile 2013
- Messaggi
- 248
- Reaction score
- 5.360
Falso. La matematica non è un opinione.
Se banchi a 1.10 perderai molto spesso, non cambia rispetto a puntare una quota 10 che entrerà statisticamente una volta su 10 ( nemmeno, perché quel 10 è al netto del aggio, quindi avrà una probabilità più bassa ).
Per fare un esempio si può ipotizzare un match di tennis con due tennisti esattamente alla pari, bancare a 2 equivale a puntare a 2, le bancate non sono più convenienti di una normale scommessa. Inoltre quelle quote a 2 non si troveranno, perché se punti il book tiene l'aggio e se banchi devi pagare il 4-5% di commissioni al Exchange.
È sempre un concetto matematico e per quanto pensiate di saperne i book sono sempre un passo avanti, e quel passo di chiama aggio, non è imbattibile ma è veramente durissimo da battere e nessuno lo batte "a sensazione" ovvero pensando di azzeccarle meglio degli altri, perché gira che rigira alla fine gli esiti sono troppe volte imprevedibili.
L'unico vantaggio del bancare può essere che la quota la fai tu e non il book, quindi puoi farla veramente sballata a tuo favore, ma serve qualche pollo che ci casca ed è difficile perché ci daranno quote offerte più belle, anzi è quasi impossibile, direi totalmente impossibile su eventi medio grandi.
sono sempre stato avanti ai book, dai tempi delle quote invertite e delle virgole sbagliate a oggi, a differenza dei book ho due programmi che mi aggiornano ogni anno due smanettatori che mi segnalano i giocatori squalificati al termine della partita nei campionati che a me interessano fino alla serie D, l'altro programma che uso nelle coppe nazionali nel giro di un minuto mi fa il conto esatto del minutaggio degli undici che scendano in campo e i goal, oltre al minutaggio e i goal non presenti in campo. Nelle coppe nazionali nei primi turni fino agli ottavi molte squadre fanno grossi turn over ma un conto è ipotizzare la formazione come fanno i giornali e un conto è conoscere quella vera che esce soltanto un oretta prima, in questi casi se nel giro di un minuto sei a conoscenza della differenza dei valori in campo tra le due formazioni non ti resta che puntare la quota massima al momento e giocare gratis allo stacco della partita dove nel 95% dei casi la quota scende e anche di brutto.
Io non banco spesso, ho pure scritto se usato con disciplina, ci sono settimane che non banco nulla e settimane che banco 5 partite e perlomeno una o più l'evento si verifica, poi le ho scritte qui diverse bancate non è che le ho scritte dopo il palo. Non sono un matematico e uno studioso di statistiche, i book oggi hanno questi a lavorare, io preferisco a differenza di loro conoscere di più la materia perchè se dovessi scommettere basandomi sui numeri o sulle statistiche avrei smesso da anni
Le partite vanno viste x giocarle. Bravo.
le under 21 sono pane per i denti e lo stesso le partite under 19 e 17 dei giovani perchè sono partite aperte a tutto a quella età, sono partite che si possono bancare anche al buio perchè l'inerzia della partita qui cambia in fretta infatti ho bancato che non ero nemmeno a casa e addirittura ho bancato anche due volte perchè non ero convinto che mi avesse accettato la prima bancata, su questo ho avuto culo lo ammetto ma una quota a 1.05 in lay dopo 20 minuti non esiste in questa manifestazione non è che giochi contro san marino o il liechstein chi vi arriva ha fatto un percorso incontrando squadre forti , ho già vinto comunque finisca è chiaro che spero che si verifichi l'esito della bancata ma quando copri a 2.65 hai già vinto bene comunque finisca . Stasera ho giocato over 2.5 1,86 tra Polonia e Georgia pra match
Allegati
comunque non mi venite a dire che sono uno fortunato perchè è il contrario, sia con il galles che stasera ho beccato due reti nel finale , stasera complice anche il portiere slovacco, mi va bene lo stesso perchè erano partite dove non pensavo minimamente di entrarvi in live specie questa che non ero nemmeno a casa
non avevo mica visto gli orari del mondiale di club, praticamente nei gironi il 50% delle partite giocano in orari notturni, per cui se non vedo non gioco e ho annullato tutte le giocate, antepost fatto cash out senza perderci nulla e con le singole ci perdo molto poco. Per cui per me questa manifestazione è come se non vi fosse , a dire il vero non mi aveva attirato più di tanto
le partite del bayern, psg, chelsea, dortmund e river plate sono in ottimi orari; volendo anche quelle di mezzanotte almeno un tempo...poi senza sapere risultati le guardi dopo ! per es quelle notturne le guardo di mattina io; se proprio devi essere in diretta non giocare solo su quelle delle 3 del mattino...! ma che avevi giocato di Antepost? a me pure non piace questo Mondiale; ho solo un paio di vincenti girone ma sono pure pentito..non si capisce niente e la forma delle squadre è tutta da vedere..così come le motivazioni
Si giocherà anche alle ore 14 pomeridiane (ora locale), tutto per privilegiare i diritti televisivi. In piena estate con 35-36 gradi di temperatura e con il sole che batte forte in testa prevedo molti malori in campo. E' vergognoso questo comportamento della Fifa.
Hai ragione anche io per gli stessi motivi prevedo qualche malore in campo..sai se per caso qualche bookmaker offre quote a riguardo? Se a quote interessanti io un tentativo lo farei,magari non puntando sul singolo giocatore(troppo difficile azzeccare sia la partita sia il giocatore esatto) ma sulla squadra di appartenenza (es: inter-monterrey malore giocatore squadra 1 si)..poi bisognerebbe sapere prima se pagano la vincita anche in casi tipo quello di eriksen o solo in quelli estremi tipo Morosini, onde evitare di esultare durante la partita magari senza la certezza di aver vinto..boh comunque per il resto come vincente del torneo io vedrei bene il Paris saint germain
Come si fa a giocare su partite, senza sapere il vero valore delle squadre, lo stato di forma, chi gioca : come un terno al lotto. L'unica è giocare live.
Purtroppo non credo esistano quote del genere. Sui bookmakers dove gioco io (i più noti) non è possibile scommettere sui malori in campo dei calciatori e neanche sugli infortuni. Sorry
p.s. mi auguro che se ci dovesse essere qualche malore in campo si tratti solo di svenimenti, vomito o malessere generale
Io intanto ho buttato 10 euro su questa multipla quota 42. Non ho studiato nulla, l'ho giocata a sentimento e in base alla forza delle varie squadre partecipanti. Il book di riferimento è Sportitaliabet (cod. prenotazione: EO2FA)
Giocato Bayer over 9,5 Al 55°, Musiala 3 gol in meno di 20m
Allegati
Samp 1X 2-4 a 2,25 e Salernitana ultimo angolo a 2,25 (sul 2a0 e conteggio angoli 7a0 x La Samp) prese entrambe, ma che sudata.
Allegati
Non era l'ultima volta?????
Sei un grande come sempre
