Che oggi tante donne siano emancipate e sessualmente promiscue nessuno lo mette in dubbio...che molte free facciano addirittura peggio delle pay neanche...il mio concetto era che una pay (la quale nel 95% dei casi fa la vita per soldi e non perche gli piace) deve come dici dici tu essere disinibita e sessualmente disposta a fare cose che se non fosse una pay probabilmente non farebbe o almeno non con la stragrande maggioranza degli uomini con cui gli capita di dover scopare. Ma la formula TEMPO=DENARO fa diventare la pay per forza di cose disinibita e sessualmente promiscua...il problema è che in una futura relazione casomai ci fosse secondo me la pay si porterà dietro questo concetto TEMPO=DENARO...perche diciamoci la verità quanti uomini ci sono che potrebbero reggere il tenore di vita di una pay...
A mio parere sono congetture che lasciano il tempo che trovano.
Le pay, soprattutto quelle che fanno bene questo lavoro, sono donne essenzialmente INDIPENDENTI.
Hanno imparato a fare a meno degli uomini perchè quelli che hanno incontrato nella loro vita passata (prima di diventare pay) erano perloppiù consumatori abusivi di ossigeno che le hanno tradite, ingannate, usate e quelli che incontrano ora sono personaggi che le considerano nel 95% dei casi dei meri buchi da fottere.
Quasi tutte hanno 1-2 figli "venuti al mondo come conigli" che hanno cresciuto da sole.
Hanno generalmente e con ragione una considerazione INFIMA del genere maschile.
Quindi stanno ATTENTISSIME a scegliere attentamente le persone da far entrare nella loro vita.
Perchè va bene il romanzetto harmony ma diciamoci la verità perchè una donna che alza 7.000€ al mese (al lordo delle spese) dovrebbe mettersi con uno che ne guadagna 800?
Non lo fanno - giustamente - le free, figuriamoci una donna disincantata come una pay.