Un ragionamento che non fa una piega. Se si accetta che under 30 … o poco più … siano ascrivibili tra i SD … perché essere fiscali quando l’anomalia riguarda la ragazza/donna ? Qualcuno un po’ malizioso, potrebbe derubricarlo come atteggiamento oltremodo corporativo.
Così come non posso che convenire sulla circostanza che nulla si può imputare alla donna in questione, laddove dichiari la sua vera età in sede di annuncio e presentazione.
Altra cosa ineccepibile è la libertà di disporre dei propri soldi a proprio piacimento, e nessuno dovrebbe permettersi di giudicare o peggio criticare.
N. B. Farei presente che la policy del blog, fa divieto assoluto di giudicare e/o criticare il portafoglio altrui … non è che questo thread costituisca zona franca e/o sia sottoposto a “ statuto “ speciale.
P.S. Poi, personalmente, non andrei mai con una over 40, ma questo indipendentemente dal fatto che sia pay o free … e che proprio non mi attizzano. Ciò detto, mi sembra lapalissiano che ognuno deve essere libero di frequentare e di sentirsi attratto da chi vuole, mancherebbe altro.
