Thread Richieste Info vecchie
- Creatore Discussione Steve
- Data di inizio
- Stato
Non sono riuscito a trovare nessuna recensione ma qui puoi trovare altre foto:
https://roma.diarioescort.com/3889889497-solo-2-giorni-a-roma-per-te/
Commenta
ciao, intanto grazie.
Avevo cercato per numero di telefono, sia in chiaro che con le due x finali. magari nella digitazione ho sbagliato a scrivere e non ho trovato nulla. di solito faccio sempre la ricerca prima di chiedere.
Grazie comunque per la risposta.
Commenta
Conviene sempre, almeno x gli annunci di EscortForum, utilizzare anche e soprattutto l’index della pagina relativa, che in genere può essere più longevo rispetto al numero di telefono.
Infatti, nel caso di Lisa, cercandola con numero di telefono non avevi trovato nulla perché l’ha cambiato rispetto al periodo della mia recensione, mentre l’index del suo annuncio è rimasto invariato.
Infatti, nel caso di Lisa, cercandola con numero di telefono non avevi trovato nulla perché l’ha cambiato rispetto al periodo della mia recensione, mentre l’index del suo annuncio è rimasto invariato.
Commenta
- Espulso
- #11.505
Venera EOI
NOME INSERZIONISTA: Venera
RIFERIMENTO INTERNET: www.escortofitaly.com/Milan/Gallery/Venera-2256
CITTA’ DELL'INCONTRO: Roma
NAZIONALITA': Credo ucraina
ETA': Dichiarava 20 - Aspetto giovanile e conforme alle foto
CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO: conforme con solito polish e “sfinamento” di fianchi e culo
SERVIZI OFFERTI (vedi DIZIONARIO): Vedi scheda - quelli standard (kissing if good chemistry) più RAI2 (extra)
SERVIZI USUFRUITI: Bacio senza lingua, palpata di seno e culo
COMPENSO RICHIESTO: 200 x 1’ora
COMPENSO CONCORDATO: 200
DURATA DELL'INCONTRO: una manciata di minuti
DESCRIZIONE FISICA: Alta intorno al metro settanta, viso carino e conforme alle foto, occhi e capelli scuri, seno 2a naturale (dichiara 3a), corpo giovanile con fianchi e culo alquanto pronunciati.
ATTITUDINE: Paracula
REPERIBILITA': Facile - EOI rapida nel rispondere ed organizzare
PRESENZA DI BARRIERE ARCHITETTONICHE: nessuna a parte ascensore piccolo.
TELEFONO: +357976777xx
LA MIA RECENSIONE:
Sintesi: Mi ha negato bacio con lingua ed ho girato i tacchi facendomi rimborsare l’obolo.
Non e’ proprio il mio tipo di escort ma attirato dalla disponibilità del RAI2 con una ragazza cosi’ giovane decido di organizzare l’incontro.
Mi ha aperto la porta in tenuta che mi ha permesso di controllare mercanzia: La parte superiore era conforme ma i fianchi ed il culo erano più pronunciati che nelle foto.
Ho chiesto conferma dei servizi e ho subito controllato il DFK che seppur non profondo era accettabile. Dopo la doccia ho provato a limonare mentre le palpavo il suo bel corpo ma lei ha fatto sparire la lingua. Le ho ricordato che mi aveva confermato il bacio con lingua ma “niet” da fare, la lingua era sparita! Allora ho mandato un messaggio ad EOI spiegando la situazione e chiedendo il rimborso dell’obolo cosa da loro subito accettato. Mentre mi stavo rivestendo, l’ho vista chattare furiosamente con EOI ed infine e’ andata a tirar fuori l’obolo dal nascondiglio dove l’aveva prontamente inguattato, gettandolo poi con sprezzo sul letto. Sono stato tentato di riprendermi anche l’omaggio floreale che le avevo portato ma ho desistito. n.b. Non credo fosse una principiante perché l’ho trovata anche in Francia (vedi archivio), quindi il confermare e non eseguire il DFK e’ da attribuire alla sua paraculaggine e non all’inesperienza.
Alias: VeneraEOI 2256
Agenzia: EOI - Escort of Italy
Numero Profilo EF: 63421
Archivio EOI: https://web.archive.org/web/20180129052712/http://www.escortofitaly.com/Details.aspx?pid=2256
Link EF: www.escortforumit.xxx/accompagnatrici/Venera-63421
Archivio EB (Servizi): http://archive.is/43XI7
Archivio Francia come Mary 6A 96062: https://web.archive.org/web/20180331080759/https://www.6annonce.com/escort/Mary-96062
NOME INSERZIONISTA: Venera
RIFERIMENTO INTERNET: www.escortofitaly.com/Milan/Gallery/Venera-2256
CITTA’ DELL'INCONTRO: Roma
NAZIONALITA': Credo ucraina
ETA': Dichiarava 20 - Aspetto giovanile e conforme alle foto
CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO: conforme con solito polish e “sfinamento” di fianchi e culo
SERVIZI OFFERTI (vedi DIZIONARIO): Vedi scheda - quelli standard (kissing if good chemistry) più RAI2 (extra)
SERVIZI USUFRUITI: Bacio senza lingua, palpata di seno e culo
COMPENSO RICHIESTO: 200 x 1’ora
COMPENSO CONCORDATO: 200
DURATA DELL'INCONTRO: una manciata di minuti
DESCRIZIONE FISICA: Alta intorno al metro settanta, viso carino e conforme alle foto, occhi e capelli scuri, seno 2a naturale (dichiara 3a), corpo giovanile con fianchi e culo alquanto pronunciati.
ATTITUDINE: Paracula
REPERIBILITA': Facile - EOI rapida nel rispondere ed organizzare
PRESENZA DI BARRIERE ARCHITETTONICHE: nessuna a parte ascensore piccolo.
TELEFONO: +357976777xx
LA MIA RECENSIONE:
Sintesi: Mi ha negato bacio con lingua ed ho girato i tacchi facendomi rimborsare l’obolo.
Non e’ proprio il mio tipo di escort ma attirato dalla disponibilità del RAI2 con una ragazza cosi’ giovane decido di organizzare l’incontro.
Mi ha aperto la porta in tenuta che mi ha permesso di controllare mercanzia: La parte superiore era conforme ma i fianchi ed il culo erano più pronunciati che nelle foto.
Ho chiesto conferma dei servizi e ho subito controllato il DFK che seppur non profondo era accettabile. Dopo la doccia ho provato a limonare mentre le palpavo il suo bel corpo ma lei ha fatto sparire la lingua. Le ho ricordato che mi aveva confermato il bacio con lingua ma “niet” da fare, la lingua era sparita! Allora ho mandato un messaggio ad EOI spiegando la situazione e chiedendo il rimborso dell’obolo cosa da loro subito accettato. Mentre mi stavo rivestendo, l’ho vista chattare furiosamente con EOI ed infine e’ andata a tirar fuori l’obolo dal nascondiglio dove l’aveva prontamente inguattato, gettandolo poi con sprezzo sul letto. Sono stato tentato di riprendermi anche l’omaggio floreale che le avevo portato ma ho desistito. n.b. Non credo fosse una principiante perché l’ho trovata anche in Francia (vedi archivio), quindi il confermare e non eseguire il DFK e’ da attribuire alla sua paraculaggine e non all’inesperienza.
Alias: VeneraEOI 2256
Agenzia: EOI - Escort of Italy
Numero Profilo EF: 63421
Archivio EOI: https://web.archive.org/web/20180129052712/http://www.escortofitaly.com/Details.aspx?pid=2256
Link EF: www.escortforumit.xxx/accompagnatrici/Venera-63421
Archivio EB (Servizi): http://archive.is/43XI7
Archivio Francia come Mary 6A 96062: https://web.archive.org/web/20180331080759/https://www.6annonce.com/escort/Mary-96062
Ultima modifica di un moderatore:
Commenta
Qualche notizia su queste tipe?
https://m.escortforumit.xxx/escort/MELISSA-80677
https://m.escortforumit.xxx/escort/Ashley-85351
Soprattutto la prima ha un numero EF non proprio recentissimo, strano nessuno l'abbia testata.
https://m.escortforumit.xxx/escort/MELISSA-80677
https://m.escortforumit.xxx/escort/Ashley-85351
Soprattutto la prima ha un numero EF non proprio recentissimo, strano nessuno l'abbia testata.
Commenta
- Espulso
- #11.507
@Goldie67:
A. MELISSA-80677 pur essendo 100% verificata credo ci sia un'alto rischio di MISSILE perché:
1. Non mette le date del suo tour.
2. E' disponibile in: Milano, Roma, Firenze, Bologna = cosa molto sospetta!
Cosa fa'? prende l'aereo e si sposta a seconda degli appuntamenti?
Di solito i profili del genere sono specchietti per allodole e portano ad altre ragazze disponibili nelle 4 città.
3. Il profilo EF non permette di scrivere ne' RECE ne' Commenti = Cosa tipica o delle ragazze MISSILI o di profili FAKE
B. AshleyEOI 3794 - EF 85351: Ho incontrato decine di ragazze di quest'agenzia e solitamente le foto sono veritiere ed i sevizi promessi sono tutti eseguiti. In caso di qualsiasi problema, se giri subito i tacchi l'agenzia ti rimborsa ... Ma non se hai gia' cominciato ad "operare."
Non c'e' niente di strano che non siano gia' recensite ... Purtroppo ci sono troppi lurkes e pochi recensori
A. MELISSA-80677 pur essendo 100% verificata credo ci sia un'alto rischio di MISSILE perché:
1. Non mette le date del suo tour.
2. E' disponibile in: Milano, Roma, Firenze, Bologna = cosa molto sospetta!
Cosa fa'? prende l'aereo e si sposta a seconda degli appuntamenti?
Di solito i profili del genere sono specchietti per allodole e portano ad altre ragazze disponibili nelle 4 città.
3. Il profilo EF non permette di scrivere ne' RECE ne' Commenti = Cosa tipica o delle ragazze MISSILI o di profili FAKE
B. AshleyEOI 3794 - EF 85351: Ho incontrato decine di ragazze di quest'agenzia e solitamente le foto sono veritiere ed i sevizi promessi sono tutti eseguiti. In caso di qualsiasi problema, se giri subito i tacchi l'agenzia ti rimborsa ... Ma non se hai gia' cominciato ad "operare."
Non c'e' niente di strano che non siano gia' recensite ... Purtroppo ci sono troppi lurkes e pochi recensori
Commenta
E questa? Ci ho chattato sembra simpatica e disponibile. Full service con buon regalo... però sembra troppo rifratta.. non sono convintissimo...
https://m.escortforumit.xxx/escort/Francesca-86116#reviews_comments
https://m.escortforumit.xxx/escort/Francesca-86116#reviews_comments
Commenta
- Espulso
- #11.509
Su Melissa concordo con Wiki mi sembra pure che la contattai ma non mi fidai. Per me è fake.
Sta Francesca invece me dovrebbe pagà lei. Tutta rifatta da testa a piedi. Avesse davvero 19 anni (che sicuramente non ha) ha iniziato a 14 a rifarsi
Nel video poi sembra un trans. Brrrr. Con quelle manone....
Sta Francesca invece me dovrebbe pagà lei. Tutta rifatta da testa a piedi. Avesse davvero 19 anni (che sicuramente non ha) ha iniziato a 14 a rifarsi
Nel video poi sembra un trans. Brrrr. Con quelle manone....
Commenta
Ok infatti contattata Melissa, attaccano e inviano SMS automatico con tutti i dati chiedendo prima la città, rimane anche sospetto non siano contattabili via WA. La zona era pure scomoda per me, per cui virato decisamente su Ashley EOI.
Spero di avere tempo nel fine settimana per recensire, comunque anticipo che non sono certissimo che sia stata effettivamente quella del profilo (almeno 10cm meno dei dichiarati, capelli totalmente diversi per taglio e colore... ) ma comunque valeva la pena anche se questa carta avrei voluto giocarmela meglio.
Spero di avere tempo nel fine settimana per recensire, comunque anticipo che non sono certissimo che sia stata effettivamente quella del profilo (almeno 10cm meno dei dichiarati, capelli totalmente diversi per taglio e colore... ) ma comunque valeva la pena anche se questa carta avrei voluto giocarmela meglio.
Commenta
Ashley era nel mio elenco, ma i nostri colleghi milanesi non l'hanno rivista. Spero che andrà bene per te.
Commenta
Ciao Danielboom, NO la foto che tu hai messo non corrisponde affatto alla realtà, l'ho incontrata a Milano nel suo ultimo tour un paio di mesi fa e ripeto e sottoscrivo tutto ciò che ho scritto in quella recensione (inclusi i tatuaggi che qui non si vedono, oltre al braccio sx) affermare che " la foto che hai postato sia una delle sue foto REALI e che possano aiutare a decidere meglio" è una affermazione forviante e non corretta che potrebbe ingannare qualche collega e andare contro gli interessi dei punters. Era una bellissima ragazza nelle foto, ma oggi ahimè è diversa.
Io prima di scrivere qualcosa che vada contro una "osservazione oggettiva accaduta realmente" ed affermare che ciò che dico sia reale, tentando di offrire versioni diverse sulla valenza di colui che invece ha vissuto di persona l'evento, rifletterei molto, perché potrebbe andare contro gli interessi dei colleghi, a meno che non ci siano dietro altri interessi motivazionali che mi spingano a sostenere che, pur non avendo ne visto ne osservato, ciò che dico sia vero ed attuale, salvo poi scoprire che tutto questo si potrebbe ritorcere sulla credibilità di colui che non fu osservatore ma solo "postino" di una missiva.
Si corre anche il rischio che qualcuno potrebbe porsi la domanda per cui una persona si esponga a dire che una cosa NON vista, possa essere come la si descrive, in un mondo come questo fatto di interessi di varia natura, di fake più o meno latenti, di collaborazioni sotterranee più o meno palesi, potrebbe venire spontanea una interrogazione simile e secondo me in questo forum non dovremmo creare dubbi ma solo fornire aiuti OGGETTIVI. Ripeto e sottoscrivo di nuovo che la Bonny Model di oggi (al di la delle prestazioni scarse e svogliate che ho vissuto e che appaiono in recensione ma posso essere stato sfortunato) non ha nulla a che vedere ne con le foto di EF ne con quella che hai postato tu e che è antecedente a quelle del sito di EF di ben 4 anni, ebbene si anche io vidi quella foto e chiesi a lei direttamente, per questo ne conosco la datatura. IO ci sono stato.
Scusami se le mie parole appaiono risolute, ovviamente in modo costruttivo, ma digerisco poco chi inganna consapevolmente e si appropria di danari proponendo qualcosa che poi non esiste ed è a danno di chi i soldi se li suda e confida nell'onestà altrui (non parlo di te ovviamente ma di chi non aggiorna le foto su EF) queste persone mi rimangono indigeste tanto quanto chi fa una falsa testimonianza (dicitura sui generis).
Per questo è poco corretto (per essere gentile ed educato) scrivere che quella foto sia reale, di oggi, attuale, assolutamente NON lo è, andare per credere. Se vuoi una sua foto reale di quando l'ho incontrata 2 mesi fa l'ho scattata. Ma di certo qui non ho l'autorizzazione di postarla.
E INFINE, DA QUELLO CHE LEGGO NEL REGOLAMENTO NESSUNO E' AUTORIZZATO A POSTARE FOTOGRAFIE NON PRESENTI IN EF O SITI SIMILARI, MENTRE TI SEI ESPOSTO ANCHE IN QUESTO.
Io prima di scrivere qualcosa che vada contro una "osservazione oggettiva accaduta realmente" ed affermare che ciò che dico sia reale, tentando di offrire versioni diverse sulla valenza di colui che invece ha vissuto di persona l'evento, rifletterei molto, perché potrebbe andare contro gli interessi dei colleghi, a meno che non ci siano dietro altri interessi motivazionali che mi spingano a sostenere che, pur non avendo ne visto ne osservato, ciò che dico sia vero ed attuale, salvo poi scoprire che tutto questo si potrebbe ritorcere sulla credibilità di colui che non fu osservatore ma solo "postino" di una missiva.
Si corre anche il rischio che qualcuno potrebbe porsi la domanda per cui una persona si esponga a dire che una cosa NON vista, possa essere come la si descrive, in un mondo come questo fatto di interessi di varia natura, di fake più o meno latenti, di collaborazioni sotterranee più o meno palesi, potrebbe venire spontanea una interrogazione simile e secondo me in questo forum non dovremmo creare dubbi ma solo fornire aiuti OGGETTIVI. Ripeto e sottoscrivo di nuovo che la Bonny Model di oggi (al di la delle prestazioni scarse e svogliate che ho vissuto e che appaiono in recensione ma posso essere stato sfortunato) non ha nulla a che vedere ne con le foto di EF ne con quella che hai postato tu e che è antecedente a quelle del sito di EF di ben 4 anni, ebbene si anche io vidi quella foto e chiesi a lei direttamente, per questo ne conosco la datatura. IO ci sono stato.
Scusami se le mie parole appaiono risolute, ovviamente in modo costruttivo, ma digerisco poco chi inganna consapevolmente e si appropria di danari proponendo qualcosa che poi non esiste ed è a danno di chi i soldi se li suda e confida nell'onestà altrui (non parlo di te ovviamente ma di chi non aggiorna le foto su EF) queste persone mi rimangono indigeste tanto quanto chi fa una falsa testimonianza (dicitura sui generis).
Per questo è poco corretto (per essere gentile ed educato) scrivere che quella foto sia reale, di oggi, attuale, assolutamente NON lo è, andare per credere. Se vuoi una sua foto reale di quando l'ho incontrata 2 mesi fa l'ho scattata. Ma di certo qui non ho l'autorizzazione di postarla.
E INFINE, DA QUELLO CHE LEGGO NEL REGOLAMENTO NESSUNO E' AUTORIZZATO A POSTARE FOTOGRAFIE NON PRESENTI IN EF O SITI SIMILARI, MENTRE TI SEI ESPOSTO ANCHE IN QUESTO.
Ultima modifica:
Commenta
- Espulso
- #11.514
Se vuoi giocarti bene le "carte", vai con ragazze pluri-recensite positivamente da colleghi affidabili.
Commenta
- Espulso
- #11.518
@Daniel e Pupi: Credo sia severamente vietato postare foto che provengono da social o similari.
Commenta
- Espulso
- #11.519
Allora la ragazza è quella che ha postato Daniel. Io ne ho trovata una più recente, sempre con lei in carne. Evidentemente negli ultimi anni ha seguito una rigida dieta ed il risultato è quello che si è trovato Dude, una ragazza un pò svuotata.
Sulle prestazioni non dico niente.
Sulle prestazioni non dico niente.
Commenta
magari fosse ancora quella della foto- Stato