Thread Richieste Info vecchie

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

PupiAvari

Espulso
UOMO
Registrato
25 Settembre 2018
Messaggi
206
Reaction score
259
Località
Roma
Poi ne ho trovata una photoshoppata dove è ancora più sorca che in quelle di EOI. Vabè. :pardon:
 
Commenta

Dude4you

UOMO
Membership
Registrato
28 Marzo 2019
Messaggi
653
Reaction score
987
Località
Рим
La base era davvero buona ripeto, una bella ragazza ieri, ma oggi ricordo che quando le accarezzavo il sedere paragonai tra me e me la tenuta dei suoi tessuti e la loro tonicità, a quelle di alcune immagini che ogni tanto si vedono, di una nonna avvizzita. Un vero peccato, magari da qui a poco in avanti si riprenderà e ci troveremo tutti a fare la fila, io per primo.
 
Commenta

Dude4you

UOMO
Membership
Registrato
28 Marzo 2019
Messaggi
653
Reaction score
987
Località
Рим
Molli missile balistico

NOME INSERZIONISTA: Molli
RIFERIMENTO INTERNET: https://www.escortforumit.xxx/accompagnatrici/Molli-77398?from=regular_list
CITTA DELL'INCONTRO: Roma
NAZIONALITA': Russa
ETA': non pervenuta
CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO: Non saprei
SERVIZI OFFERTI (vedi DIZIONARIO): Vedi Link
SERVIZI USUFRUITI: Nessuno
COMPENSO RICHIESTO: 250
COMPENSO CONCORDATO: 250
DURATA DELL'INCONTRO: 0
DESCRIZIONE FISICA: non conforme
ATTITUDINE: nd
REPERIBILITA': Facile
PRESENZA DI BARRIERE ARCHITETTONICHE: Nessuna
TELEFONO: +3809906789xx

LA MIA RECENSIONE:

Poco tempo fa mi trovai in zona Prati e sebbene fossi quasi consapevole della perdita di tempo in cui sarei andato incontro, decisi di contattare MOLLI malgrado la sua agenzia (+380) sia una fucina di fakes, però mi son detto che a volte tra le nuvole si potrebbe scorgere il sole.. chi non risica non rosica e via dicendo..

Contatto via WA, chiedo selfie di conferma, mi arrivano sia selfie che video (uno presente sul sito, un altro ex novo) a conferma della presenza di MOLLI, spiego in lungo e in largo che stavo cercando MOLLI e non altre girl, per risposta l'agenzia mi dice che troverò lei ad aspettarmi, ergo ci accordiamo per i servizi e per il loro costo, arrivo citofono, salgo in questo palazzetto in zona Prati.

Arrivo al primo piano e (a conferma che le tendenze non mentono mai e le nomee non sono mai totalmente inappropriate) mi apre una stangona secca ossuta allampanata mai vista prima, dalla capigliatura riccia, che mi dice "Hi i am MOLLI", io ho risposto "Yes and i am Batman" e me ne sono andato via.

Credevo di scovare il sole tra le nuvole, invece ho preso in pieno petto una palla di grandine.
 

Allegati

  • Schermata 2019-05-24 alle 21.26.34.jpg
    Schermata 2019-05-24 alle 21.26.34.jpg
    9,2 KB · Visite: 71
Commenta
Registrato
21 Agosto 2018
Messaggi
554
Reaction score
1.788
Località
Roma
Ciao Danielboom, NO la foto che tu hai messo non corrisponde affatto alla realtà, l'ho incontrata a Milano nel suo ultimo tour un paio di mesi fa e ripeto e sottoscrivo tutto ciò che ho scritto in quella recensione (inclusi i tatuaggi che qui non si vedono, oltre al braccio sx) affermare che " la foto che hai postato sia una delle sue foto REALI e che possano aiutare a decidere meglio" è una affermazione forviante e non corretta che potrebbe ingannare qualche collega e andare contro agli interessi dei punters. Era una bellissima ragazza nelle foto, ma oggi ahimè è diversa.
Io prima di scrivere qualcosa che vada contro una "osservazione oggettiva accaduta realmente" ed affermare che ciò che dico sia reale, tentando di offrire versioni diverse sulla valenza di colui che invece ha vissuto di persona l'evento, rifletterei molto, perché potrebbe andare contro gli interessi dei colleghi, a meno che non ci siano dietro altri interessi motivazionali che mi spingano a dire che pur non avendo ne visto ne osservato, ciò che dico sia vero ed attuale, salvo poi scoprire che tutto questo si potrebbe ritorcere sulla credibilità di colui che non fu osservatore ma solo "postino" di una missiva.

Si corre anche il rischio che qualcuno potrebbe porsi la domanda per cui una persona si esponga a dire che una cosa NON vista, possa essere come la si descrive, in un mondo come questo fatto di interessi di varia natura, di fake più o meno latenti, di collaborazioni sotterranee più o meno palesi, potrebbe venire spontanea una interrogazione simile e secondo me in questo forum non dovremmo creare dubbi ma solo fornire aiuti OGGETTIVI. Ripeto e sottoscrivo di nuovo che la Bonny Model di oggi (al di la delle prestazioni scarse e svogliate che ho vissuto e che appaiono in recensione ma posso essere stato sfortunato) non ha nulla a che vedere ne con le foto di EF ne con quella che hai postato tu e che è antecedente a quelle del sito di EF di ben 4 anni, ebbene si anche io ho visto anche io quella foto e ho chiesto a lei direttamente, per questo ne conosco la datatura. IO ci sono stato.

Scusami se le mie parole appaiono risolute, ovviamente in modo costruttivo, ma digerisco poco chi inganna consapevolmente e si appropria di danari proponendo qualcosa che poi non esiste ed è a danno di chi i soldi se li suda e confida nell'onestà altrui (non parlo di te ovviamente ma di chi non aggiorna le foto su EF) queste persone mi rimangono indigeste tanto quanto chi fa una falsa testimonianza (dicitura sui generis).
Per questo è poco corretto (per essere gentile ed educato) scrivere che quella foto sia reale, di oggi, attuale, assolutamente NON lo è, andare per credere. Se vuoi una sua foto reale di quando l'ho incontrata 2 mesi fa l'ho scattata. Ma di certo qui non ho l'autorizzazione di postarla.

E INFINE, DA QUELLO CHE LEGGO NEL REGOLAMENTO NESSUNO E' AUTORIZZATO A POSTARE FOTOGRAFIE NON PRESENTI IN EF O SITI SIMILARI, MENTRE TI SEI ESPOSTO ANCHE IN QUESTO.

Caro Dude4you:
Non intendevo impressionare la decisione dei colleghi, né volevo degradare la ragazza. Purtroppo non posso condividere alcuna informazione pubblicamente poiché sarebbe considerata una violazione della privacy ed è per questo che ho cancellato il mio messaggio precedente, ma comunque penso di poter condividere il link qui sotto in cui ovviamente puoi vedere il suo tatuaggio.
https://msk3.dosug-gid.net/prostitutka/195693/
(Si prega di cliccare su открыть сайт se richiesto)
Potrebbe averlo rimosso e perso dei pesi, ma per quanto riguarda le sue recensioni in Belgio e la recensione di 2 stelle su di lei, penso che sia giusto fare attenzione a lei.
Come ho detto ho molte informazioni su questa particolare ragazza dal suo cane husky che ha perso nella stazione nel 2014 al il suo vero lavoro e indirizzo di casa, ma è davvero irrilevante per le nostre discussioni e ho davvero avuto la buona fede per aver condiviso quella foto.
Chiedo scusa se ho infastidito qualcuno o violato qualche regola..
 
Commenta
Registrato
13 Gennaio 2018
Messaggi
33
Reaction score
113
Località
Roma
Se vuoi giocarti bene le "carte", vai con ragazze pluri-recensite positivamente da colleghi affidabili.

Eh ma so boni tutti ad andare solo dalle plurirecensite, comunque non mi sembra che attualmente a Roma ci sia qualcuna davvero interessante ed affidabile. E poi ogni tanto vale la pena tentare la sorte e magari rendersi utili agli altri. Comunque spero di avere tempo di recensire l'incontro così se vuoi capisci cosa intendevo realmente col "giocarmi meglio le carte".
 
Commenta

Dude4you

UOMO
Membership
Registrato
28 Marzo 2019
Messaggi
653
Reaction score
987
Località
Рим
Caro Daniel il suo tatuaggio non è l'unico ma in foto non ne appaiono altri, come quelli sulle mani ad esempio e alla base del collo, quindi nemmeno questi links offrono immagini recenti a conferma di quanto da me sostenuto. Come predetto ci sono altri motivi per cui le persone si espongono, tu stesso scrivi che la conosci che conosci il suo cane e il suo indirizzo di casa, però in questo forum trattiamo un "modus operandi a tema" che fa capo a due grandi macroaree: Rapporto Passatempo e Soldi.

La parte personale "cozza" con quella gestionale per dirla in modo delicato. Che tu abbia informazioni personali è una cosa lodevole per te, ma la obiettività dei riporti che qui ci si scambia per volontà e che serve al collega come esperienza, esula dai coinvolgimenti personali quando si deve valutare il risultato del binomio Passatempo/Soldi e si dialoga con una vasta platea che valuta solo una cosa: l'attendibilità.
Sei una persona cara, questo traspare, ma nemmeno queste foto sono reali perché mancano i geroglifici sulle dita di entrambe le mani e i disegni sui dorsi, oltre al fatto che il suo aspetto oggi è davvero diverso.

Abbiamo solo un modo per evitare di essere ingannati o gettare soldi: "l'attendibilità nella trasmissione dei dati".

Tutto fa esperienza, Hugs. :ok:
 
Ultima modifica:
Commenta

PupiAvari

Espulso
UOMO
Registrato
25 Settembre 2018
Messaggi
206
Reaction score
259
Località
Roma
Commenta
Registrato
21 Agosto 2018
Messaggi
554
Reaction score
1.788
Località
Roma
seriamente non riesco a capire il motivo di questa discussione. Se dici che la foto nel sito russo non è sua, allora sono probabilmente cieco. Anche il software di corrispondenza del mio volto sviluppato da Microsoft è difettoso.
Indagherò sullo sfondo per conoscere la personalità della ragazza perché GFE è importante per me e questo è anche il motivo che spesso chiedo sotto le recensioni dei colleghi riguardo al livello inglese delle ragazze. Non condivido le informazioni personali né mi vantiamo di averle. È stato un errore cercare di dare l'allarme e non si ripeterà.
Ciao.
 
Commenta

Dude4you

UOMO
Membership
Registrato
28 Marzo 2019
Messaggi
653
Reaction score
987
Località
Рим
Caro Daniel nessuna discussione scherzi? Se rileggi i post io non ho MAI scritto che la foto non sia la sua, e tu non sei assolutamente cieco, ho invece asserito e confermo che le foto del sito russo, quella in carne che era on line, ahimè non corrisponda OGGI, alla sua ATTUALE CONDIZIONE FISICA perché quelle foto sono datate, ed è ben diverso; scrivere che quella fosse una foto REALE non è corretto ma fuorviante sia per la condizione fisica molto differente (Svuotata come dice giustamente Pupi) da quella rappresentata che per l'assenza dei vistosi tatuaggi che attualmente porta sulle mani e altrove e che in foto non appaiono. Tutto qui.

PS se ricordo bene il suo livello di inglese era molto basico, non vorrei sbagliarmi, una cosa che invece ricordo bene è che di GFE non ha mostrato assolutamente nulla con me e vedendo in giro non sono stato l'unico a lamentarsi, altrimenti non gli avrebbero dato 2 stelle.
Ciao Buona serata
 
Commenta
Registrato
21 Ottobre 2018
Messaggi
90
Reaction score
116
Località
Roma
Ciao a tutti: qui mi preme chiedere se avete sondato questa Melissa...
https://www.escortaltop.it/escort/Donna/Roma/San-Giovanni/Melissa-Escort/IN6AV5/

Index 3806416xxx
Sono anni che si offre e a cifra super basic per orale e rai1. In un'ultima intervista propone all covered per 50, e con 10 in più bbbj ma solo all'inizio e baci a stampo. Ora, visto che la tipa detiene il prototipo di fisico per me perfetto, sono pronto a mettere da parte atteggiamento 4salti, le salviette, il rotolone regina, il dai vieni, e pure le foto di repertorio. Ma vorrei evitare di trovarmi difronte qualcosa di imbarazzante.. any news welcome
 
Ultima modifica di un moderatore:
Commenta
Registrato
9 Luglio 2017
Messaggi
0
Reaction score
0
Località
lazio
salve a tutti, sono praticamente un fantasma qui sopra che mi ero iscritto secoli fa e poi ho dovuto appendere il punteraggio al chiodo. Ora tornato single volevo concedermi un regalo e ho trovato questa su EF. Devo dire che mi attizza assai. ho provato con la ricerca e mi escono recensioni vecchie di una certa Jana. Mi chiedevo se qualcuno sa magari qualcosa di più e più recente al riguardo

link https://www.escortforumit.xxx/accompagnatrici/Veronica-54876?from=regular_list
 
Commenta
Registrato
14 Agosto 2016
Messaggi
315
Reaction score
957
Località
Roma
Beh le ultime due recensioni, di Caserta e Modena, seppur non freschissime, sono di aprile e settembre 2018. Abbastanza utili quindi per farti un'idea sulla girl e decidere se incontrarla o meno (e magari postare poi una tua recensione che aggiornerebbe il tutto).
 
Commenta
Registrato
14 Agosto 2016
Messaggi
315
Reaction score
957
Località
Roma
NOME INSERZIONISTA: Sandra Latina
RIFERIMENTO INTERNET: https://www.escortforumit.xxx/accompagnatrici/SANDRA LATINA-59882?from=regular_list
CITTA DELL'INCONTRO: Roma (adiacenze viale Manzoni)
NAZIONALITA': Sudamericana.
ETA': Over 30-35
CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO: Fake totale.
SERVIZI OFFERTI (vedi DIZIONARIO):
SERVIZI USUFRUITI: Zero
COMPENSO RICHIESTO: 100
COMPENSO CONCORDATO: Zero
DURATA DELL'INCONTRO: 15 secondi.
DESCRIZIONE FISICA: Super ultra chubby con tettone, panza e culone d'ordinanza.
ATTITUDINE: Non testata.
REPERIBILITA': Buona via telefono.
PRESENZA DI BARRIERE ARCHITETTONICHE: Breve rampa di scale dopo il piccolo portone.
TELEFONO: 3494916240

LA MIA RECENSIONE:

Brutto affare quando al punter cala la pigrizia. Così, trovandomi in zona Monti e senza alcuna voglia di fare strada, spulcio EF per cercare qualche porcona che sia a non più di un tiro di schioppo. Dopo alcune telefonate mi risponde Sandra che, con voce invitante, mi dice che per mezz'ora con BBJ sono 100 e che si trova in una vietta alle spalle di viale Manzoni. Controllo Google Maps e vedo che, da dove mi trovo, sono tipo 5 minuti a piedi.
Arrivo, suono, salgo, porta si apre e... resto lì. Sandra real version è una ragazza decisamente molto chubby, troppo chubby, lontana anni luce dai miei personalissimi gusti. No, stavolta la scimmia arrapata non ha la meglio.
Ringrazio, saluto, aggiungo 60 euro ai 100 precedentemente preparati, e mi incammino verso il Radisson.

5bdebcc3bd320bc85f55d700a8ad9cc0_pp.jpg
 
Commenta
Registrato
1 Maggio 2019
Messaggi
0
Reaction score
0
Località
Roma
Ciao
Chiedo informazioni per una bionda con cui ho solo scambiato qualche messaggio tramite whatsapp perché non riesco mai a trovare un attimo che siamo liberi entrambi. Il suo numero è 34710321xx
Visto che ho il suo numero da molto tempo non so su quake sito abbia io trovato l'annuncio, ma cercando in rete ho trovato questo (anche se non è Roma è lei perché mi ha mandato le foto)

http://www.rossoincontri.com/girl.asp?id=95517&telefono=3471032154


Qualcuno la conoscre e può darmi qualche info?
Grazie
 
Ultima modifica di un moderatore:
Commenta
Registrato
8 Novembre 2017
Messaggi
51
Reaction score
164
Olivia eii

NOME INSERZIONISTA: OLIVIA EII
RIFERIMENTO INTERNET: https://escortsinitaly.com/escort/escort-olivia/
CITTA DELL'INCONTRO: ROMA
NAZIONALITA': RUSSA (?)
ETA': 25-30 ANNI
CONFORMITA' ALL'ANNUNCIO: POCA O NULLA
SERVIZI OFFERTI (vedi DIZIONARIO): QUELLI DA SCHEDA + EXTRA CIM/CIF/RAI 2 (depends)
SERVIZI USUFRUITI: NESSUNO
COMPENSO RICHIESTO: 130
COMPENSO CONCORDATO: zero
DURATA DELL'INCONTRO: non avvenuto
DESCRIZIONE FISICA: ragazza piccola, robustella e tracagnotta.
ATTITUDINE: non saprei
REPERIBILITA': facile
PRESENZA DI BARRIERE ARCHITETTONICHE: scale
TELEFONO: +792641948xx

LA MIA RECENSIONE:
Pur attraversando un periodo di totale dedizione alle semi prof italiche decido di voler incontrare la ragazza, attratto dalle foto e dalla nostalgia per la madre patria. Faccio una ricerca sulla tipa utilizzando il forum ma non trovo nulla ed immaginando di incontrare una primizia sorrido e prendo contatti con EII. Rapido scambio di messaggi e prenoto una mezz'ora con la girl. Riceve in zona prati ed una volta sul posto attendo il via libera per salire.
Ricevuto il semaforo verde salgo le scale, mi dirigo verso la porta e busso in attesa della donzella.
Dopo un pò la porta si apre e SORPRESA...appare una ragazza in vestaglia, bassina, tondeggiante, culo basso e gambe corte. Anche il viso era tondo ed un pò butterato, i capelli un pò biondi un pò castani, con un sorriso di circostanza.
A tale vista, stufo della ennesima sola, questa volta riesco a rinfoderare la pistola, accenno un saluto giro i tacchi e me ne vado. Complimenti al fotografo ed al grafico che hanno fatto un miracolo. Alla prossima!

Gentili consoci

Con il termine “Recensione” in questo forum intendiamo un incontro che si concluda con:
-un rapporto sessuale (anche non completo)
-la corresponsione di un corrispettivo
Se “girate i tacchi” per qualsivoglia motivo e non proseguite l’incontro, non si può parlare di recensione.
Ne consegue che il vostro racconto, che comunque conserva una valenza informativa, non va postato come recensione ma, se non esiste già un thread di recensioni aperto*, va accodato nel thread delle richieste info se si tratta di ragazze oppure messo come info o accodato in un thread esistente se si tratta di trans.
In entrambe i casi, trattandosi di NON recensione, non vanno pubblicate foto e/o messo il cellulare per intero.

* nel caso esista un thread di recensione già aperto, accodate lì.
 
Ultima modifica di un moderatore:
Commenta
Registrato
8 Novembre 2017
Messaggi
51
Reaction score
164
sul momento ero sicuro che fosse un' altra, poi a casa rivedendo le foto ho rivisto i tratti del naso e del mento, era lei.
 
Commenta
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto