[unione argomenti] Recensioni affidabili e non

[Italianboy75]

Re: Vademecum contro le pseudo-recensioni

io generalmente mi regolo in base al profilo di chi scrive le recensioni! Numero di messaggi e numero di rece leggendole successivamente e magari confrontandole con altre! Un utente che ha tre messaggi e una sola rece può anche fare promozione! uno che frequenta il forum assiduamente è difficile che pratichi una cosa del genere anche se...non dobbiamo mai dimenticare che credo più del 50% di girls e tgatte leggano il forum cercando loro eventuali recensioni! Può essere facile per loro nel momento di social time chiedere e magari ottenere una bella recensione! mi è capitato con una girl ero da poco iscritto è mi nominò due o tre forum dove poter trovare info su ragazze, bhe lei è stata molto elegante e non aveva bisogno della mia RECE dato che ne possiede parecchio e quasi tutte positive, però fosse stata un'altra...
Io poi diffido sempre dalle rece ultra positive senza una sbavatura, la perfezione non esiste e se esiste da fastidio quindi anche se tutto è ok cerco di estranearmi dal momento sessuale e ripenso ogni aspetto in senso ipercritico!

Beh, dai, mi sembra un tantinello esagerato che oltre il 50% delle nostre fornitrici leggano questo Forum...
...io stimo assai questo forum ma la cifra è davvero alta...
...diciamo che magari il 50% di quelle che praticano la professione da anni (e magari in totale "autonomia") ci può stare...

Scusate l'O.T. ma il dato mi ha colpito.

Per il resto, quoto quanto detto da naino: il troppo "Buono" è sospetto...
...se viene da una singola campana...

 

[Opitecno]

Premesso che non leggo le recensioni altrui e se posso evito di farne a mia volta, domando :

A che serve recensire l'incontro con una girl ?

Siete assolutamente certi che chi verrà dopo di voi inderogabilmente possa ritrovare le stesse identiche situazioni?
Un' incontro non è sempre troppo soggettivo e legato ad entrambi gli attori ?
Dire " lei è fredda" , può essere, ma come vi siete posti Voi nei suoi confronti ?

Scusate, ma schematizzare e catalogare secondo una standardizzazione forzata una qualsiasi interazione umana è a mio giudizio impossibile. Troppo numerose sono le variabili in gioco, troppe anche le componenti irrazionali e non controllabili.

Opi.

 

[invernizzi]

Premesso che non leggo le recensioni altrui e se posso evito di farne a mia volta, domando :

A che serve recensire l'incontro con una girl ?

Siete assolutamente certi che chi verrà dopo di voi inderogabilmente possa ritrovare le stesse identiche situazioni?
Un' incontro non è sempre troppo soggettivo e legato ad entrambi gli attori ?
Dire " lei è fredda" , può essere, ma come vi siete posti Voi nei suoi confronti ?

Scusate, ma schematizzare e catalogare secondo una standardizzazione forzata una qualsiasi interazione umana è a mio giudizio impossibile. Troppo numerose sono le variabili in gioco, troppe anche le componenti irrazionali e non controllabili.

Opi.

Vai a leggerti la policy.

 

[Opitecno]

Vai a leggerti la policy.

Scusa, ma non credo di aver in alcun modo violato la policy del forum ( che comunque mi sono appena riletto)
proponendo una riflessione nel mio intervento non reputo di andare in conflitto con lo scopo e le ragioni di esistere di questo luogo, tuttaltro.

Poi, lascio l'arbitrio ad un moderatore se non direttamente all'admin.

 

[witok]

Il cuore pulsante di punterforumitalia

Forse il principale motivo delle visite da parte degli utenti, è rappresentato dalla presenza di un numero congruo di recensioni.

POLICY
4.d.1 La finalita' principale e' il racconto delle esperienze sui servizi d'accompagnamento e la discussione su ogni argomento comunque connesso a questa tipologia di servizio, anche di carattere generale.

Premesso che non leggo le recensioni altrui e se posso evito di farne a mia volta, domando :
A che serve recensire l'incontro con una girl ?

...non credo di aver in alcun modo violato la policy del forum ( che comunque mi sono appena riletto)...

Penso che il tuo modo di leggere (e rileggere) il forum sia un pò troppo superficiale.
Un conto è ciò che viene tacitamente tollerato dall'amministrazione (lurkers, utenti "generalisti"), altra cosa è invece dichiararsi contro lo spirito di condivisione delle esperienze = RECENSIONI
Mi sa che hai perso una buona occasione per tacere...

 

[Opitecno]

Continuo a pensare che si stia parlando di due aspetti diversi della cosa, non credo di aver violato la policy per una semplicissima ragione.
Cito testualmente il Tuo stesso richiamo
:
4.d.1 La finalita' principale e' il racconto delle esperienze sui servizi d'accompagnamento e la discussione su ogni argomento comunque connesso a questa tipologia di servizio, anche di carattere generale.

benissimo, ma io non ho messo questo in discussione, avendo scritto nell'apposito thread di considerarmi ormai un ex punter, non ho ragione di leggere le recensioni altrui, non ne faccio in quanto mancherebbe la materia prima sul quale basare una recensione.
Nell' ultimo caso, una OTR, ho riportato la recensione con i dovuti riferimenti della stessa secondo i protocolli e le modalità previste, perciò di che cosa mi si imputa ?

E' più probabile che entrambi non abbiate compreso il senso della mia piccola provocazione.
Comunque, va bene così, buon proseguimento e se un moderatore vorrà cestinare tutto, mio account compreso, di certo non ne piangerò.

cordialità

Opi.

 

[witok]

Non è la prima volta che mi incontro con Nora, infatti dopo la prima volta non riesco più a togliermela dalla mente. Riceve in un accogliente e discreto appartamento vicino al mare. mettersi daccordo per l'appuntantamento è facilissimo, basta avvisarla in tempo. si apre la porta e compare quest'angelo, perchè davvero di un'angelo si tratta. Indossa un kimono nero di seta corto che lascia intravedere il suo generoso decoltè e delle bellissime gambe coperte da sexy autoreggenti. mi avvicino e comincio ad accarezzarla, la sua pelle è liscia, vellutata, un vero piacere al tatto. Il suo profumo mi inebria, la bacio..ohhh..il paradiso, prima un bacio dolce, romantico poi pian piano sempre più passionale. Ci stendiamo sul letto, lei si spoglia mostrandomi il suo seno, lo tocco lo bacio, poi mi abbandono totalmente alle sue attenzioni, mi bacia e mi accarezza, dalla bocca al collo poi ai capezzoli arrivando al membro. Qui inizia una fellatio favolosa, la sua bocca calda mi manda in estasi, sensazioni uniche mi assalgono. Dopo un pò non riesco a trattenermi e arrivo, mi preoccupo dicendo <> temendo di aver terminato tutto e di doverla lasciare. Lei dolcissima e premurosa mi rassicura facendomi capire che avremmo continuato. Ricominciamo e i suoi baci sono sempre più passionali e la sua dedizione a darti piacere sembra inesauribile. Di nuovo la sua bocca sul mio pene, le scosto i capelli e vedo suo bellissimo viso, mi viene una gran voglia di baciarla, la porto a me e assaporo di nuovo le sue labbra. Mi incappuccia e la faccio mettere a "pecorina", uno spettacolo, dalla sua vita stretta cominciano dei fianchi e un culo dolce, morbido...perfetto, lei è partecipe al massimo, non è sesso è fare l'amore. Poi decido di cabiare posizione, lei mi accontenta subito. Ci mettiamo sul fianco, a "cucchiaio", le stingo i fianchi e la bacio, i suo baci sono dolci, passionali,geme, ti fà sentire speciale come se fossi il suo ragazzo. Cambiamo di nuovo posizione, io sopra, sento il suo accogliente seno sul mio petto, i suoi stupendi occhi mi ipnotizzano, mi guarda in un modo che mai nessuna ha fatto. L'ora pattuita è già passata e decido di venire per non approfittare troppo della sua gentilezza. Dopo restiamo ancora un pò sul letto e la conversazione è piacevole, si capisce subito che non è sciocca e che è colta. Appena avrò la possibilità tornerò da lei, penso di essermi innamorato di lei e vivo nel terrore di non poterla rivedere più.

　
Signori e Signori (e le Signore? S'ignorano)

Innanzituto vi ringrazio di essere intervenuti così numerosi...lo so...sa va sans dir...
è un argomento interessante ma sviluppato e trattato mai quanto basta, pare...
Eh già, perchè sembra ancora che esista nell'etere puttanologico "qualche duna" che
chiacchierando con un'altra "qualche duna" succede che si dican "Speriamo che qualche
duno ci scriva una rece ad hoc, e se non lo troviamo, ce la auto scriviamo, con tutta
la sabbia che vogliamo".

Qualche duno o qualche duna (cioè duna e duno componenti fondamentali di ciò che
è il DESERTO, espressione tipica delle mie parti per definire un qualche duno/a
particolarmente arido/a di personalità emotiva ed intellettuale oltrechè umana)
che pare abbiano inteso che il posto dove poi pubblicare la loro auto-promozione
sabbiosa sia null'altro che il loro habitat naturale, cioè un inospitale, scarno, vuoto,
deprimente, secco, inopportuno deserto, e che dice "Se io recensisco quale duna
in un posto dove è pieno di dune, chi vuoi che se ne accorga?"

Ed è qui che casca il cammello.

Questo non è un deserto, cioè un posto popolato da persone desertiche che scrivono
cose desertiche che hanno dato vita ad un forum desertico. Questa (tranne alcune
eccezioni per altro prontamente circoscritte) è un oasi. A volte felice, a volte meno,
ma pur sempre un oasi.

Quindi, se qualche duna commissiona a qualche duno una recensione desertica
o decide, d'amblè, di auto-referenziarsi, lo si capisce subito, non ci vuole tanto ad
accorgersene: la recensione ha un aspetto sabbioso. Prova a scaricare una tonnellata di sabbia
su un prato verde. Come fai a non accorgertene. Specialmente se sei il giardiniere
Capo, padrone dell'oasi, dico bene?
　
Quindi amici giardinieri, come accorgersi che una rece è sabbiosa?

Minchia che domanda del Sahara.

Leggete bene la rece quotata.


Caratteristiche salienti che già ad una prima lettura dovrebbero indurvi a storcere il naso:

- stilisticamente pare scritta da Danielle Steel in persona (Danielle Steel non va a puttane,
tranne clamorosi colpi di schiena) e non ho mai conosciuto un puttaniere che scrive come
Danielle Steel, e se lo conoscessi, diffiderei di lui, oppure lo eviterei con cura...

- manca quello che io definisco "il preambolo fisio-patologico" cioè una frase di apertura
del tipo "Oggi, spinto da indescrivibile tirella...." Oppure la classicissima "Spinto dalle
numerose rece..." oppure "Spinto dalle succulente foto che mi martellavano le parti
basse da 6 mesi...." Ma anche "Vacca boja che figa ragaz.." o roba del genere.
Il preambolo fisio-patologico è un marchio, chi sta scrivendo è senza dubbio un punter.

- mai una frase volgare, mai un termine volgare, "pecorina" "cucchiaio" addiritura virgolettati

- non sono mai menzionati termini tecnici o piu o meno zozzi (cazzo, figa, culo, merda, buco del culo,
troia, puttana, Monti, per intenderci....)

- non sono mai menzionati orgasmi (multipli) della tizia

- non sono mai menzionati spruzzi o liquidi (le donne odiano sporcarsi con lo sperma
e ovviamente, in modo inconscio, nelle loro auto-recensioni non lo menzionano mai, lo sperma)

- descrizione totalmente incentrata sulla fanciulla, quanto è bella, quanto è brava,
quanto mi ha ipnotizzato, con particolare attenzione nel sottolineare la NON sciocchezza
e la cultura della stessa. TIPICO...

- mai una frase di auto-celebrazione, vuoi per la prestazione scopereccia, vuoi
per le dimensioni del proprio pene...etc..

- mai una frase spiritosa o una gag...le dune auto-recensioniste sono tese in un fascio
di nervi mentre scrivono (e spesso anche nella vita normale), figurati se gli viene in mente una gag...

- rece "compatta", senza mai un'andata a capo, tipica di recensioni sui commissione
targate EFIT (come tipica è anche, ma non in questo caso, la tipologia recensoria
"puntinata", cioè con molte pause...coi....puntini....di sospensione)

- un punter non scriverebbe mai "bacio", un punter scriverebbe "Gli ho messo mezzo
metro di lingua in bocca" "Bacio" è un vocabolo gentile, tipico di scrittura femminea.

- un punter non scriverebbe mai "non riesco a trattenermi e ARRIVO", un punter
scriverebbe "Le ho annaffiato la faccia" "Le ho sborrato addosso" "L'ho annegata
di sperma"....."Arrivo" è inverosimile, ai limiti del grottesco, per un punter...

- un punter non scriverebbe mai "fellatio", un punter scriverebbe surno, boccaciccio,
risucchio, bbj, buchèn... "fellatio" è un termine da cattedratico, gay latente, gay
dichiarato, o duna....non certo da punter

Io e TBG che parliamo "Sai TBG, ho conosciuto una tizia che fa una fellatio di prima
categoria, ci siamo baciati molto e poi alla fine sono arrivato"

Temo che TBG, a ragione, mi bannerebbe all'istante e poi chiamerebbe la neuro....
　

　

http://community.punterforum.com/nora-rimini-escortforum-vt65016.html

 

[sempredritto]

http://community.punterforum.com/nora-rimini-escortforum-vt65016.html

Scusatemi signori ma ho notato adesso il post - con annesso la perla di Gomez ... volevo fargli una statua [ovviamente fallo gigante, o forse avrei dovuto scrivere nerchia gigante? ] - ed a Vittodema che l'ha qui riportato , ho riso un' ora

 

[infedele]

Su punterform per fortuna le rece false sono poche e di solito vengono sgamate in tempo reale

Il modo migliore per imparare a riconoscerle e leggere quelle vere, dopo un po' la differenza si capisce al volo

 

[bludichina]

Ho letto l'avviso che la discussione è un po vecchiotta e non è bene rispolverarla. ma si intende solo per le rece, se non ho capito male.
In ogni caso l'argomento mi ha interessato e mi assumo la responsabilità di aggiungere qualcosa. Se non interessa più pazienza. Solo sbagliando, nel caso, s'impara
Credo però una cosa, e lo affermo non solo per NON essere bacchettato sulle dita: un argomento può risultare superato per chi sta qui da molto, ma per chi vi è giunto da poco, credetemi, le curiosità sono sempre infinite, anche su argomenti che, i più, ritengono risolti.
Ad esempio questo: imparare a riconoscere la sincerità di una rece.
Ho letto che si impara col tempo. Spero non sia davvero tanto questo tempo necessario. Io, confesso, farò forse più fatica di altri. Anche nella vita sono uno che predilige smanettare subito, più che perdere ore a leggere le istruzioni. Difatti anche qui mi sono fiondato subito nella lettura delle rece, e solo pian piano sto leggendo il resto, che tra l'altro, mi sta piacendo.
Mentre le descrizioni delle girl ormai un po' ritengo di saperle leggere con un minimo di esperienza (dopo anche aver preso fregature), tutte le rece lette in questi giorni, e non sono poche, giuro che le avrei definite veritiere.
Sullo stile di scrittura, come metodo di valutazione, concordo in gran parte con quanto ho letto. Con qualche riserva tuttavia.
La scrittura è personale e rispecchia il nostro carattere, oltre che il dizionario che ognuno di noi possiede. Francamente non sono così convinto che un vero punter non scriverebbe mai fellatio o "sono venuto", anzicchè "ho sborrato".
Secondo me, quando un giorno uno inizia a godere del gusto della patatina pay, indipendentemente dai motivi per cui inizia, si porta dietro il suo modo di essere e non cambia il suo vocabolario per adeguarsi ad uno stile. Sarebbe come uno che si deve vestire in un certo modo (che non è il suo) per essere più accettato in un determinato ambiente. Sì, certo, ti metti il vestito, ma poi sei impacciato e fuori luogo.
Questo è quello che penso. Ed ora vado avanti a leggere ancora un po.
ciao

 

[saturnino]

Vengo da un forum dove le recensioni fake erano all'ordine del giorno. Lungi da me giudicare qualcuno, solo che io non mi spigo il motivo di recensire in modo falso. Voglio dire a meno che non sia a scopo pubblicitario, la pay in questione che cerca in questo modo di salvaguardare, diciamo cosi il suo lavoro, io non capisco proprio quelli che creano account fasulli e postano rece qui e in la senza mai andare da una ragazza. In somma non capisco l'utilità. Io sono nuuovo di questo forum, e quindi ripeto lungi da me fare il professore o quant'altro. O esperienza in pay e cercherò di contribuire al meglio possibile. Il resto un saluto a tutti

 

[il ted]

Profilassi post-recensione farlocca

Facciamo l'esempio che:
A.) Un punter iscritto da poco scriva una recensione su una ragazza di cui si è già parlato, e anche molto, in precedenza sul forum, e che questa recensione sia, per usare un eufemismo, una stronzata, ossia che sembra usciata fuori da un film porno.
B.) La ragazza è conosciuta agli altri punter e molti di loro, leggendo la recensione di cui sopra, hanno la fondatissima sensazione di aver letto un sorta di racconto fantasy, dove le ragazze che non fanno rai2 supplicano il nostro eroe di essere inculate, e ci squirtano sopra anche, e poi ringraziano il John Holmes di turno della sublime scopata dato che mai nessuno le ha scopate come lui, e poi bisogna gettare l'anello nel fiume di pietra lavica ecc ecc... del tipo che il punter ha più fantasia di Spielberg!
C.) A causa sempre della recensione di cui sopra si genera una discussione, all'interno del thread, su chi dice che quanto letto è molto poco fattibile e chi dice (solo il Tolkien de' noantri) che invece è tutto vero.
In questo caso si può chiedere di cestinare la recensione e tutto il malloppo di commenti che ne susseguono oppure no?

Una delle prerogative del forum dovrebbe essere la veridicità delle recensioni, se no non ha senso starsene qui a leggere stronzate (scusate il francesismo) anche perché si fa la doppia beffa di prendere in giro i punter che leggono (e che magari vanno dalla ragazza in questione attratti dalle mirabolanti imprese del Rocco dei poveri) e, nel contempo, si crea anche disturbo alla ragazza a cui inevitabilmente chiederanno questo o quello o quell'altro servizio che, si sa, non offre...

 

[takko]

una discussione per certi versi simile era successa ne tred delle ort bolognesi dove era stato inventato un profilo falso di una ort e un collega di vecchia data aveva inserito cose non vere su una loft , non vi dico le rise e il finimondo che era successo
gente che portava le rece , gente che chiedeva di servizi mai offerti, da quel fatto certi particolari non venivano/vengono scritti
teniamo presente che siamo in un forum ,e cerchiamo sempre di capire chi sta dalla altre parte della tastiera, anche qui esistono dei cazzari

 

[ghecco]

Da neofita ti dico:
a) non mi baserei su una sola recensione, soprattutto avendone a disposizione diverse
b) valuterei l'attendibilità dei vari utenti in base alla loro partecipazione al forum (per capire il loro modo di vedere) e al tipo di recensioni proposte
c) un forum è condivisione e confronto e una voce fuori dal coro ci può stare. Anche perchè poi ci sta pure chi la contraddice

Se poi uno va in un social qualunque e siccome ha letto UNA recensione compra convinto quell'articolo, beh... il problema è suo, perchè non sa usare internet

Anzi: una rece farlocca (nel bello o nel brutto) a mio avviso è quasi più utile di una vera, se la sai guardare in un certo modo

Avete presente quando cercate un albergo a 5 stelle e 50 dicono che è bello e uno dice che fa totalmente schifo?
O quest'ultimo è incontentabile o è un ballista
Oppure gli altri 49 hanno sempre frequentato tuguri?
Oppure quei 49 hanno scritto una sola rece in vita loro e l'altro ne ha scritte 50 su 50 alberghi diversi esprimendo opinioni a volte positive a volte no

 

[fabxpiace]

Da neofita ti dico:
a) non mi baserei su una sola recensione, soprattutto avendone a disposizione diverse
b) valuterei l'attendibilità dei vari utenti in base alla loro partecipazione al forum (per capire il loro modo di vedere) e al tipo di recensioni proposte
c) un forum è condivisione e confronto e una voce fuori dal coro ci può stare. Anche perchè poi ci sta pure chi la contraddice

Se poi uno va in un social qualunque e siccome ha letto UNA recensione compra convinto quell'articolo, beh... il problema è suo, perchè non sa usare internet

Anzi: una rece farlocca (nel bello o nel brutto) a mio avviso è quasi più utile di una vera, se la sai guardare in un certo modo

Avete presente quando cercate un albergo a 5 stelle e 50 dicono che è bello e uno dice che fa totalmente schifo?
O quest'ultimo è incontentabile o è un ballista
Oppure gli altri 49 hanno sempre frequentato tuguri?
Oppure quei 49 hanno scritto una sola rece in vita loro e l'altro ne ha scritte 50 su 50 alberghi diversi esprimendo opinioni a volte positive a volte no

Oppure hanno letto TripAdvisor... e c'hanno creduto

e poi basta cercare "TripAdvisor ristorante inesistente" qui in Italia o su Londra...

 

[bludichina]

Ciò che scrive ted, non fa una piega; tante volte ci sono rece davvero sospette (qui meno che altrove, comunque).
Parto sempre dall'accordare fiducia a chi scrive perchè altrimenti questo sistema di scambio di idee, andrebbe subito in tilt.
Anche se a volte ho il sospetto che un po di libera promozione, in qualche rece sia presente.
La cosa mi infastidisce, ma non preclude la capacità di comprendere e valutare.
In genere, ma è solo un mio metro di valutazione, le rece di tre righe non le leggo quasi,
così come non do peso a chi conclude con: ci siamo lasciati con la promessa di rivederci.
A me mai capitato, sinceramente.
Sarà perchè do l'idea immediata di uno che, se anche promette,, non mantiene

 

[bon_scott]

Condivido ciò che riportato nei post precedenti anche se ragiono al contrario: vengo da un forum in cui le recensioni, almeno quelle sui profili delle ragazze, erano tutte o quasi mirabolanti. Li' ho elaborato un metodo che riassumo:

Le recensioni servono solo a stabilire (e non sempre) la veridicità delle foto, a meno che non effettuate da recensori attendibili. Recensori attendibili sono coloro che hanno scritto di una ragazza con cui sono stato anche io, in modo compatibile con la mia esperienza; amici di forum; oppure persone che esprimono opinioni nelle sezioni generaliste degne di nota, le condivida io o meno.

Pur essendo un metodo tutto sommato assai "restrittivo", comunque non garantisce certo dalle delusioni, dato che la giornata storta (nostra e loro) può sempre capitare, e dato che la natura stessa degli incontri è del tutto soggettiva. Per contro, proprio per questo, le recensioni negative, a meno non siano sempre e solamente negative, per me non significano nulla.

Quanto al fatto che qualcuno impieghi le recensioni, mostrandole alle ragazze, per i fini più vari, lo trovo riprorevole e sciocco. Non credo che una che non fa l'anale, te lo conceda solo perché le mostri una rece farlocca, nè credo che una che chiede 100, si conceda a 50 perché lo vede scritto qui. A maggior ragione, se poi qualcuno scrive "è venuta tre volte", o "mi ha supplicato di incularla", non mi aspetto certo cio' avvenga solo perché le faccio leggere una recensione che lo riporta.
Capita a volte di ricevere trattamenti di favore, questo è pur vero, riportarli è un'idiozia.

In alcuni casi, dopo incontri particolarmente riusciti, sono letteralmente euforico, e non credo di essere il solo. A mio modo di vedere, sono proprio queste le recensioni più difficili da scrivere.

 

[Fafix2]

Per me le recensioni in primo luogo servono prevalentemente a stabilire se le foto corrispondono o meno alla ragazza, per quanto riguarda il resto non ci dò molto peso poichè ogni recensione è frutto di un metro di valutazione differente visto che ognuno ha i propri gusti ed ognuno dà il valore che crede alla prestazione ricevuta. Nell'esempio citato da ted, secondo me, tutto il malloppo di commenti che ne è seguito sarebbe da cestinare, tranne la recensione fatta dal punter novizio alla quale farei seguire un commento diretto da parte della girl in questione con relativo racconto di come sono andate veramente le cose..... questo però non credo sia possibile farlo altrimenti ci ritrovere il forum pieno di botta e risposta tra punter e pay. A questo punto non resta altro che continuare a leggere tranquillamente le varie recensioni e a ragionarci un pò su, perchè se una pay ha 4/5 rece negative non sarà una sola rece positiva, dove il racconto descrive delle prestazioni da sogno, che riuscirà a convincermi ad andare a provarla.

 

[arrow77]

Sul fato che ognuno di noi legga le rece per averne, diciamo un vantaggio, proprio su questo non ci sono dubbi. Del resto questo forum esiste per dare e ricevere info atte a cercare di mettere al minimo le brutte sorprese. Poi ognuno trae le propie considerazioni. Sul fatto che nel mezzo di queste rece ci sia anche qualche “propaganda pubblicitaria” ci può stare pure, del resto dietro un pc chiunque può essere chiunque, e qualcuno che provi a far aumentare il suo lavoro non mi stupirebbe. Ciò che spesso mi sono chiesto, mi chiedo…. È il gusto che qualcuno può provare a creare un account e postare rece semplicemente sparando “bazzecole” non essendo mai stato, non dico nella pay in questione, ma in nessuna pay in vita propria. Me lo chiedo perché leggendo qui e la, dei dubbi mi sono sorti. Come dubbi mi sorgono nel pensare che uno o una, nessuna differenza di sesso, possa farsi più di un account. Ecco. Nel libero rispetto di tutti, semplicemente mi chiedo la gioia, il gusto, il divertimento che hanno questi “eventuali” costoro a fare ciò…. E’ chiaro un vecchio saggio mi disse “il problema è che non si può dimostrare la veridicità di una rece” ed è sacrosanta verità, ma….. a pensar male si fa peccato, ma tante volte ci si azzecca. Un saluto a tutti cari colleghi.

 

[il ted]

In verità non parlavo di false recensioni positive (a mo' di pubblicità) o false recensioni negative che siano, ma di recensioni che, a prescindere dal giudizio espresso sulla ragazza, non raccontano il vero svolgersi dell'incontro, e tutto questo per far vedere agl'altri quanto si è incredibilmente fichi! In poche parole: la recensione di se stessi!
Per esempio... (Rifaccio l’esempio di prima senza farne però un elenco)
C'è una ragazza che si chiama... chessò... Amanda, e Amanda ha sempre fatto bj e rai1. È così da sempre, e tutti sanno che è così. Arriva un punter... chiamiamolo, per esempio, Vitaspericolat, e Vitaspericolat ci racconta che non solo c'ha fatto rai2 ma per giunta è stata lei a proporlo, tutta contenta di farsi inculare a più non posso, e poi per giunta ringraziarlo pure!.. e facciamo anche l'esempio che un punter, la cui veridicità non è mai stata messa in dubbio (chiamiamolo... chessò... bedtundy) un giorno vada da quella ragazza e durante il social Amanda si lamenti di come, da qualche giorno a questa parte, non fa che ricevere telefonate di punter che le chiedono il rai2 (dato che Vitaspericolat ha così ben descritto la propensione di lei a farsi trapanare il tafanario) e lei sempre lì, giustamente con le palle girate, a dire 'No, il didietro non lo do ecc...'
Vitaspericolat, per come la vedo io, è tre volte stronzo. La prima perché non frega niente a nessuno di quanto sia incredibilmente John Holmes, la seconda perché ha scritto una recensione inutile, in un forum dove non ha senso scrivere recensioni inutili (a meno che non abbia degli interessi in merito, ma non è questo il caso) e terza perché ha recato fastidio ad una ragazza che non gli ha fatto niente, solo per dire, all’urbi e all’orbi, quanto sia conquistadores, cosa che, come nel punto uno, non frega un cazzo a nessuno!..

In fondo in questo forum non si chiede tanto, non si parla fisica quantistica né mai nessuno vincerà il premio Strega per quello che viene scritto qui; si chiede solo di scrivere le cose come stanno, senza mettersi a fare gli Isaac Asimov del porno!.. Non è che ci voglia una particolare intelligenza per capirlo!..