A te che chiedi gli sconti... imbecille!

bacioclito · 3 Gennaio 2011

DonCaio ha scritto:
Perdonatemi ho dato un'occhiata al forum soltanto oggi e non sono riuscito a capire la risposta dei colleghi baciolito e waxema.Gli autori delle risposte potrebbero gentilmente chiarie?Scusate.

Io ho semplicemente confuso satiro con te... mi ero già scusato dell'errore a pagina 1, nel mio messaggio sotto il video dei griffin.

PuntoFranco · 4 Gennaio 2011

JAGO ha scritto:
Non so se scandalizzarmi per la storia o per il clamore che questa sta sollevando.
Ma davvero qui dentro (come altrove) qualcuno crede che "cose" di questo genere non possano capitare?
Tuttavia convengo sul principio filosofico che SAREBBE MEGLIO CHE NON ACCADANO.
Orsù facciamocene una ragione: anche tra di noi puttanieri ci sono dei gran bei coglioni, punto.

A me sembra quest'ultima frase la "scoperta dell'acqua calda"!

Se qualcuno avesse pensato che non ci fossero coglioni tra noi
non avrebbe provveduto a scrivere la "policy" e non si farebbe in quattro
per bannare gli utenti più imbecilli di altri.

Il "clamore" dimostra che PFI è una realtà ben al di là di un semplice
forum dove quattro sfigati puttanieri si scambiano qualche info sulla
"bocca di rosa" di turno, siamo nella patria di chi si crede più furbo del vicino
e del "lei non sa chi sono io", ovvio che qualche sfigatello di turno
per risparmiare un ventello tenti la carta "poi ti faccio una bella recensione",
senza sapere che la "bocca di rosa" di turno ne ha conosciuti a dozzine di
meschini come lui e sa bene come vanno trattati: da perfetti coglioni!!!

Per esser trattati bene bisogna saperle trattare bene, ed essere
perfettamente consci che lo fanno per denaro: nel chiedere lo sconto le
togliete l'unica ragione per cui in quel momento sono con voi,
come vi sentireste se il datore di lavore vi dicesse:
"oggi paga dimezzata, però in cambio parlo bene di voi alla concorrenza"
minimo minimo lavoreste la metà se non niente del tutto per rendere la pariglia,
lo stesso fanno loro: ti fanno lo sconto ma gli stai sulle balle e la prestazione è da schifo!!!!

Sara mica questa la vera "scoperta delll'acqua calda?"

thereturn · 4 Gennaio 2011

bestia ladra .... allora vuol che tra tanti nick qui presenti ... alcuni potrebbero essere anche mignottoni.... wow che bello..... ti scopo e mi leggi ...... pero' a me un mi riconosci..... ahahahahah ..... comunque roba da matti ..... allora visto che leggete fate bene il vostro lavoro se volete continuare a farlo......

fantomir · 4 Gennaio 2011

Leggo solo ora il lungo thread...mah, che dire, io non sono un punter molto assiduo, e forse non mi è mai capitato di infatuarmi veramente di una escort, ma mi è risultato subito molto facile capire che mettere a conoscenza le tipe di questi luoghi di scambio di "opinioni" fosse totalmente controproducente per la comunità, e quindi anche per me che ne faccio parte.
E' capitato anche a me a volte che mi chiedessero da quale sito precisamente avessi preso il numero...beh ogni tipa ha per forza un annuncio da qualche parte, che sia bacheca, escortinn, o quello che volete...non mi sembra molto difficile ricordarsi un sito, piuttosto che menzionare il forum...Quindi queste storie mettono veramente tristezza!

satiro · 4 Gennaio 2011

Nobilmantis ha scritto:
Ho letto solo una parte degli interventi del topic, ed oltre all'ovvio "sdegno" nei confronti del "misero imbecille" che ha cercato di sfruttare la questione recensioni, vorrei rispondere a Satiro che, a mio modestissimo parere, proprio per contrastare personaggi come questo dovrebbe mettere la sua recensione (certo, lui non ha specificato, ma credo di non sbagliare supponendo che se la girl fosse stata un missile probabilmente non gli sarebbero nemmeno girate a tal punto le scatole per questa faccenda ).
Comprendo e rispetto il desiderio di assecondare la richiesta della ragazza, ma se non gli avesse raccontato questo aneddoto?

Ti rispondo con piacere.
Il tuo ragionamento non fa una grinza (al di là delle tue supposizioni sul fatto che Eva sia o non sia un missile), ma voglio puntualizzare un poco la cronologia degli eventi: la ragazza dapprima mi mette al corrente del suo desiderio di non essere recensita e poi in un secondo momento mi riferisce il motivo di questa sua volontà. Anche se avesse taciuto riguardo al motivo, avrei comunque rispettato il suo desiderio di non comparire nei miei scritti.
Il tuo discorso andrebbe fatto a quell' imbecille che prima di me l' ha incontrata, dicendo di essere iscritto ad un forum che tratta l' argomento, e che avrebbe dovuto sentire il 'dovere etico' di riportare la propria esperienza in maniera oggettiva e senza il secondo fine di sfruttare la sua posizione per ottenerne un illecito vantaggio.

Di questo volevo parlare, ovvero dell' etica del punter (passatemi questo termine).
A tutti noi, presumo, piace essere trattati in modo corretto, senza subire ripicche o intimidazioni dalle ragazze che conosciamo durante i nostri incontri; sarebbe spiacevole sentirsi ricattare. Quindi perchè atteggiarsi a imbecilli? Il mare è pieno di pesci, se la battuta di pesca non ha soddisfatto le nostre aspettative, cambiamo tipo di preda.

Nobilmantis ha scritto:
Se li punter successivo non venisse a conoscenza della questione e se ne infischiasse e la recensisse? A cosa sarebbe servito il suo silenzio? Viceversa, come è stato giustamente osservato da molti utenti, alla lunga la verità viene fuori, e una o due rece "falsate da qualche interesse" possono essere sgamate (ed il fenomeno dello "sfruttamento della rece" combattutto) solo da un quantitativo rilevante di recensioni autentiche ... a maggior ragione poi, laddove la girl godesse già di recensioni positive, verrebbe ulteriormente "depotenziata" la minaccia del "misero imbecille" di cui sopra ... così parlò Nobilmantis

Se si verificassero le tue ipotesi avresti comunque una rece fruibile e lo scopo della condivisione sarebbe soddistatto. Il mio silenzio sarebbe servito 'solo' a mantenere fede alla parola data.

La minaccia, così come tu la definisci, non preoccupa minimamente Eva. Non le interessa essere "pubblicizzata" positivamente o negativamente che sia. A quanto mi è stato dato da intendere, la sua finalità è solamente sottrarsi ai riflettori del web, indipendentemente che ciò possa rivelarsi vantaggioso o svantaggioso.
Come dire: "Visto che i raggi UV possono provocare il melanoma, evito di espormi anche al più piccolo raggio di sole".

waxema · 4 Gennaio 2011

mantis83333 ha scritto:
JAGO ha scritto:

Non so se scandalizzarmi per la storia o per il clamore che questa sta sollevando.
Ma davvero qui dentro (come altrove) qualcuno crede che "cose" di questo genere non possano capitare?
Tuttavia convengo sul principio filosofico che SAREBBE MEGLIO CHE NON ACCADANO.
Orsù facciamocene una ragione: anche tra di noi puttanieri ci sono dei gran bei coglioni, punto.

Clicca per allargare...

concordo pienamente con te.....qualcuno evidentemente ha scoperto da poco l'acqua calda!!!

La logica ci dice che queste cose come tante altre succedono da sempre..ma tante cose sbagliate si cambiano nel tempo e con i tempi dati puch se ne parli.(stesso discorso dei lurkers).
I consoci qua sopra devono capire questa filosofia di PFI...se mai si fa niente..niente si cambia.

P.s. ..a fare i disfattisti..siamo bravi tutti...

waxema · 4 Gennaio 2011

puch... è purchè... ma qui il tasto "modifica" non c'è...

Mortadella · 4 Gennaio 2011

FRANCO scrive:
(((Per esser trattati bene bisogna saperle trattare bene))), ed essere
perfettamente consci che lo fanno per denaro: nel chiedere lo sconto le
togliete l'unica ragione per cui in quel momento sono con voi,
come vi sentireste se il datore di lavore vi dicesse:
"oggi paga dimezzata, però in cambio parlo bene di voi alla concorrenza"
minimo minimo lavoreste la metà se non niente del tutto per rendere la pariglia,
lo stesso fanno loro: ti fanno lo sconto ma gli stai sulle balle e la prestazione è da schifo!!!!

Sara mica questa la vera "scoperta delll'acqua calda?"

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________________________________________________
Ben detto: pura verità-------

freemax53 · 4 Gennaio 2011

satiro ha scritto:
Nobilmantis ha scritto:

Ho letto solo una parte degli interventi del topic, ed oltre all'ovvio "sdegno" nei confronti del "misero imbecille" che ha cercato di sfruttare la questione recensioni, vorrei rispondere a Satiro che, a mio modestissimo parere, proprio per contrastare personaggi come questo dovrebbe mettere la sua recensione (certo, lui non ha specificato, ma credo di non sbagliare supponendo che se la girl fosse stata un missile probabilmente non gli sarebbero nemmeno girate a tal punto le scatole per questa faccenda ).
Comprendo e rispetto il desiderio di assecondare la richiesta della ragazza, ma se non gli avesse raccontato questo aneddoto?

Clicca per allargare...

Ti rispondo con piacere.
Il tuo ragionamento non fa una grinza (al di là delle tue supposizioni sul fatto che Eva sia o non sia un missile), ma voglio puntualizzare un poco la cronologia degli eventi: la ragazza dapprima mi mette al corrente del suo desiderio di non essere recensita e poi in un secondo momento mi riferisce il motivo di questa sua volontà. Anche se avesse taciuto riguardo al motivo, avrei comunque rispettato il suo desiderio di non comparire nei miei scritti.
Il tuo discorso andrebbe fatto a quell' imbecille che prima di me l' ha incontrata, dicendo di essere iscritto ad un forum che tratta l' argomento, e che avrebbe dovuto sentire il 'dovere etico' di riportare la propria esperienza in maniera oggettiva e senza il secondo fine di sfruttare la sua posizione per ottenerne un illecito vantaggio.

Di questo volevo parlare, ovvero dell' etica del punter (passatemi questo termine).
A tutti noi, presumo, piace essere trattati in modo corretto, senza subire ripicche o intimidazioni dalle ragazze che conosciamo durante i nostri incontri; sarebbe spiacevole sentirsi ricattare. Quindi perchè atteggiarsi a imbecilli? Il mare è pieno di pesci, se la battuta di pesca non ha soddisfatto le nostre aspettative, cambiamo tipo di preda.

Nobilmantis ha scritto:

Se li punter successivo non venisse a conoscenza della questione e se ne infischiasse e la recensisse? A cosa sarebbe servito il suo silenzio? Viceversa, come è stato giustamente osservato da molti utenti, alla lunga la verità viene fuori, e una o due rece "falsate da qualche interesse" possono essere sgamate (ed il fenomeno dello "sfruttamento della rece" combattutto) solo da un quantitativo rilevante di recensioni autentiche ... a maggior ragione poi, laddove la girl godesse già di recensioni positive, verrebbe ulteriormente "depotenziata" la minaccia del "misero imbecille" di cui sopra ... così parlò Nobilmantis

Clicca per allargare...

Se si verificassero le tue ipotesi avresti comunque una rece fruibile e lo scopo della condivisione sarebbe soddistatto. Il mio silenzio sarebbe servito 'solo' a mantenere fede alla parola data.

La minaccia, così come tu la definisci, non preoccupa minimamente Eva. Non le interessa essere "pubblicizzata" positivamente o negativamente che sia. A quanto mi è stato dato da intendere, la sua finalità è solamente sottrarsi ai riflettori del web, indipendentemente che ciò possa rivelarsi vantaggioso o svantaggioso.
Come dire: "Visto che i raggi UV possono provocare il melanoma, evito di espormi anche al più piccolo raggio di sole".

Caro Satiro ma se tutte ti chiedessero di non pubblicare recensioni tu alla fine che faresti?
Anzi come ci comporteremmo tutti noi se ci venisse chiesto di non recensire?

"Io negherò fino alla morte, non solo la partecipazione ma anche la conoscenza di un forum dove si fanno recensioni" bello come giuramento d'ingresso a PFI.

Che ne dici Boss

Il Pescatore

PS: l'imbecille che chiede gli sconti potrebbe anche non essere iscritto a nessun forum

satiro · 4 Gennaio 2011

.franco ha scritto:
Per esser trattati bene bisogna saperle trattare bene, ed essere
perfettamente consci che lo fanno per denaro: nel chiedere lo sconto le
togliete l'unica ragione per cui in quel momento sono con voi,
come vi sentireste se il datore di lavore vi dicesse:
"oggi paga dimezzata, però in cambio parlo bene di voi alla concorrenza"
minimo minimo lavoreste la metà se non niente del tutto per rendere la pariglia,
lo stesso fanno loro: ti fanno lo sconto ma gli stai sulle balle e la prestazione è da schifo!!!!

Sara mica questa la vera "scoperta delll'acqua calda?"

Hai centrato perfettamente la questione.
Con questo 3d non ho voluto dar contro al coglione di turno e nemmeno è mia intenzione renderne vane le azioni controbattendole con una recensione positiva.

Il mio intento è molto più ambizioso: cercare di cambiare la mentalità di chi si comporta in tal modo.
Difficile? Certo.
Impossibile? Io comunque ci provo: amo le sfide.
Intanto se ne parla... è un buon punto di partenza direi.

Come diceva Piero Pelù in Apapaia:

"Si può vincere una guerra in due
e forse anche da solo.
Si può estrarre il cuore anche al più nero assassino,
ma è più difficile cambiare un' idea."

Spider92 · 4 Gennaio 2011

Probabilmente dico una cosa scontata, forse già detta: il fenomeno degli' " imbecilli " in un forum nel quale si scrivono recensioni e si raccontano esperienze su un servizio, è presente in tutti i forum di qualunque genere di servizio trattino.
Ho notato fenomeni di questo genere sia in forum " gastronomici " dove si recensiscono ristoranti, e recentemente in un notissimo forum di recensioni di Hotel e villaggi ho visto comparire la dichiarata minaccia da parte dell'admin di perseguire legalmente gli autori di recensioni che sia possibile dimostrare " interessate " , siano esse positive o negative ( il che dimostra quanto il fenomeno sia sentito ).
Ovunque girino dei soldini o dei soldoni, una recensione positiva su internet può essere un mezzo di pubblicità notevole, come al contrario causare danni nell'immediato se negativa.
Ho notato però che in un breve lasso di tempo la verità viene fuori: non ci vuole molto perchè il ristorante scadente venga smascherato, a prescindere da una o due rece positivissime, come pure l'albergo o il villaggio.
Maggiore è la quantità di recensioni, e cioè tanto più frequentato è il forum, tanto minore è il tempo che ci vuole perchè recensioni e giudizi farlocchi vengano sconfessati da altri utenti.
Nel caso specifico di PFI l'imbecille di turno , almeno per come la vedo io, è destinato a far poca strada: nella migliore delle ipotesi può essere considerato in breve tempo quantomeno un recensore poco affidabile, e questo dovrebbe indurre chi ha certi comportamenti o certe tentazioni a ragionare un pò.
Un aiuto a ragionare dovrebbbe essere anche la considerazione che il favoreggiamento della prostituzione è un reato penalmente perseguibile.......e un giochino come questo può essere anche piuttosto pericoloso.
Un'altro aspetto riguarda le girl: se offrono un buon servizio ( mediamente ) non capisco perchè dovrebbero far sconti in cambio di una rece: il loro comportamento con i clienti è il miglior viatico che possono avere per il loro lavoro. Evidentemente quellqe che accettano la proposta dell'imbecille, hanno bisogno di una rece positiva, per missilare il resto della clientela: ma è un giochino destinato a durar poco.
Comunque per quanto mi riguarda non mi è mai capitato che una girl mi abbia chiesto alcunchè di recensioni : forse sono stato fortunato, ma al massimo ( e raramente ) mi è stato chiesto su che sito avevo trovato l'annuncio, domanda dalla quale è facile disimpegnarsi.

matteorux · 4 Gennaio 2011

ma il fatto che alla stessa lettera risultassero altri 6 nick non può voler dire che gli altri 6 fossero relativi ad altri login? tipo f book, altri forum, e mail...

beh cmq nel caso fossero utenti del forum, in pratica, hanno letto tutto sicchè...

Nobilmantis · 4 Gennaio 2011

satiro ha scritto:
Nobilmantis ha scritto:

Ho letto solo una parte degli interventi del topic, ed oltre all'ovvio "sdegno" nei confronti del "misero imbecille" che ha cercato di sfruttare la questione recensioni, vorrei rispondere a Satiro che, a mio modestissimo parere, proprio per contrastare personaggi come questo dovrebbe mettere la sua recensione (certo, lui non ha specificato, ma credo di non sbagliare supponendo che se la girl fosse stata un missile probabilmente non gli sarebbero nemmeno girate a tal punto le scatole per questa faccenda ).
Comprendo e rispetto il desiderio di assecondare la richiesta della ragazza, ma se non gli avesse raccontato questo aneddoto?

Clicca per allargare...

Ti rispondo con piacere.
Il tuo ragionamento non fa una grinza (al di là delle tue supposizioni sul fatto che Eva sia o non sia un missile), ma voglio puntualizzare un poco la cronologia degli eventi: la ragazza dapprima mi mette al corrente del suo desiderio di non essere recensita e poi in un secondo momento mi riferisce il motivo di questa sua volontà. Anche se avesse taciuto riguardo al motivo, avrei comunque rispettato il suo desiderio di non comparire nei miei scritti.
Il tuo discorso andrebbe fatto a quell' imbecille che prima di me l' ha incontrata, dicendo di essere iscritto ad un forum che tratta l' argomento, e che avrebbe dovuto sentire il 'dovere etico' di riportare la propria esperienza in maniera oggettiva e senza il secondo fine di sfruttare la sua posizione per ottenerne un illecito vantaggio.

Di questo volevo parlare, ovvero dell' etica del punter (passatemi questo termine).
A tutti noi, presumo, piace essere trattati in modo corretto, senza subire ripicche o intimidazioni dalle ragazze che conosciamo durante i nostri incontri; sarebbe spiacevole sentirsi ricattare. Quindi perchè atteggiarsi a imbecilli? Il mare è pieno di pesci, se la battuta di pesca non ha soddisfatto le nostre aspettative, cambiamo tipo di preda.

Nobilmantis ha scritto:

Se li punter successivo non venisse a conoscenza della questione e se ne infischiasse e la recensisse? A cosa sarebbe servito il suo silenzio? Viceversa, come è stato giustamente osservato da molti utenti, alla lunga la verità viene fuori, e una o due rece "falsate da qualche interesse" possono essere sgamate (ed il fenomeno dello "sfruttamento della rece" combattutto) solo da un quantitativo rilevante di recensioni autentiche ... a maggior ragione poi, laddove la girl godesse già di recensioni positive, verrebbe ulteriormente "depotenziata" la minaccia del "misero imbecille" di cui sopra ... così parlò Nobilmantis

Clicca per allargare...

Se si verificassero le tue ipotesi avresti comunque una rece fruibile e lo scopo della condivisione sarebbe soddistatto. Il mio silenzio sarebbe servito 'solo' a mantenere fede alla parola data.

La minaccia, così come tu la definisci, non preoccupa minimamente Eva. Non le interessa essere "pubblicizzata" positivamente o negativamente che sia. A quanto mi è stato dato da intendere, la sua finalità è solamente sottrarsi ai riflettori del web, indipendentemente che ciò possa rivelarsi vantaggioso o svantaggioso.
Come dire: "Visto che i raggi UV possono provocare il melanoma, evito di espormi anche al più piccolo raggio di sole".

Caro Satiro, anzitutto grazie della tua risposta e di aver aperto la questione che, vada come vada, ha senz'altro il pregio di far parlare e riflettere su questo problema.
Rispetto il tuo desiderio di "rispettare" (il bisticcio è voluto) la parola data ad "Eva", che come tale è insindacabile, però mi permetto di sollevare una questione di pura logica, a prescindere dall'etica del punter che, ovviamente, i non-imbecilli danno per scontata: se la girl era "recensibile" vuol dire che sul web mette gli annunci ... a questo punto, non mi pare "coerente" la richiesta di "sottrarsi ai riflettori del web" per le eventuali recensioni no? Se ci si mette in gioco, allora poi bisogna giocare ... diversamente, se ha tanta paura dei "raggi u.v.a.", che non si metta ad abbronzarsi in topless a Rimini per poi pretendere il massimo silenzio di chi le passa accanto (parafrasando ...)
A parte le ragioni di Eva, che non necessariamente debbono diventare tue, mie o di altri, proprio per rafforzare "l'etica del punter" credo sia non solo una piacere e un utilità ma quasi un "dovere" (almeno per chi si iscrive ad un forum come questo) inserire delle recensioni oggettive, proprio perchè queste sono uno degli strumenti per disincentivare pratiche tipo quella citata.
Che poi, come acutamente abbia fatto notare il BOSS, le girls siano mediamente più sgamate di noi punter anche quando ci fanno intendere di essere "mononeuroniche" o affette da una serie di sfortune ben peggiore delle "sette piaghe d'Egitto", è altra questione assai veritiera su cui meditare sempre al loro cospetto ...

piaceriselvaggi · 4 Gennaio 2011

A me è capitato 2 volte che 1 imbecille andasse a parlare del forum,
1 volta con 1 rara e vera non prof, che viveva e lavorava nel Lazio ma che in estate durante le vacanze veniva in riviera da noi (Romagna) con i figli che lasciava in albergo o in spiaggia, con la mamma/suocera e lei faceva 1-2 incontri ognitanto per divertirsi e orrotondare, questa piccola parentesi per farvi capire, ci eravamo già visti 2-3 volte durante i mesi estivi 1 giorno mi chiama sul putcell e mi cazzia per i massimi dicendo cosa vai a raccontare mi metti nei casini se mio marito legge se quelli con cui lavoro leggono mi riconoscono, insomma per farla breve con mi massima sfiga il pomeriggio c'ero andato io avevo recensito e la sera o il giorno dopo l'imbecille che si era presentato con la mia rece stampata per fare lo Sburoneeeeee, e quindi lei ci ha messo 1 secondo a fare 2+2

2 volta con una nota pseudo nn prof della provincia di Bologna e anche lei mi ha chiamato (come avrà chiamato anche altri) chiedendomi se avevo scritto qualcosa citando il mio nickname o se conoscevo uno con il mio nickname, naturalmente io ho negato di aver mai scritto e/o conosciuto questo consesso di carbonari della gnocca.....

Comunque la mamma dei cretini è sempre incinta.....

Il tutto per dare il mio contributo...

Saluto a tutti

Raff-Bo · 4 Gennaio 2011

Oh insomma, certo che il plumone esiste sempre, ma cazzo!!

Io ne ho trivellate un tot nella mia carriera, sia loft che Otr, ma mai nessuna e ripeto nessuna, mi ha mai chiesto info su siti di recensioni o similari.
Quindi, se Maometto non va alla montagna.......

questi scrocconi mi fanno pena!!

JAGO · 4 Gennaio 2011

Non voglio rimestare il brodo tantomeno fare incazzare nessuno o peggio dare del coglione a qualcuno in particolare.
Resta un fatto ed è squisitamente statistico, piaccia o non piaccia: con il crescere del numero di "avventori" e quindi di utenti del forum è FISIOLOGICO che lo stronzo di turno si insinui tra i migliori e più qualificati punter.
Quello che mi sgomenta (ma solo un pochino) è la logica di chi sega il ramo dell'albero su cui è seduto.
Inquinare l'ambiente con recensioni che puzzano lontano un miglio di autopromozione o peggio di scredito pilotato ha già mandato a picco altri forum come un virus letale che si diffonde per contagio diretto.
Ovvio che nel mio piccolo spero fortemente che questo non accada anche qua.
Ma quale altra soluzione oltre al bannare (per altro ad ogni refolo di suspicione) il o i probabili untori?

Steve · 4 Gennaio 2011

Apprezzo molto la tua delucidazione. Il fatto è che quello che scoccia in termini assoluti non è tanto il parlare della community con le inserzioniste, quanto sfruttare la propria supposta posizione dominante per chiedere sconti e/o per minacciare il soggetto di turno.

In punterforumitalia, si portano avanti tante campagne: quella anti fake, quella della recensione corretta e ordinata, al rispetto delle regole al fine di trarre tutti un beneficio oggettivo privo di strumentalizzazioni. Qualche altra ce n'è ed è strettamente legata alla reale attività del punter. Non si prendono in considerazioni le banalissime movimentazioni volte ad abbassare i prezzi così come gli scioperi che sinceramente sono delle cagate terrificanti.

Poco spesso però sento parlare utenti come .franco, che con la massima lucidità descrivono il problema e ne definiscono le dimensioni:

Il "clamore" dimostra che PFI è una realtà ben al di là di un semplice
forum dove quattro sfigati puttanieri si scambiano qualche info sulla
"bocca di rosa" di turno, siamo nella patria di chi si crede più furbo del vicino
e del "lei non sa chi sono io", ovvio che qualche sfigatello di turno
per risparmiare un ventello tenti la carta "poi ti faccio una bella recensione",
senza sapere che la "bocca di rosa" di turno ne ha conosciuti a dozzine di
meschini come lui e sa bene come vanno trattati: da perfetti coglioni!!!

Per esser trattati bene bisogna saperle trattare bene, ed essere
perfettamente consci che lo fanno per denaro: nel chiedere lo sconto le
togliete l'unica ragione per cui in quel momento sono con voi,
come vi sentireste se il datore di lavore vi dicesse:
"oggi paga dimezzata, però in cambio parlo bene di voi alla concorrenza"
minimo minimo lavoreste la metà se non niente del tutto per rendere la pariglia,
lo stesso fanno loro: ti fanno lo sconto ma gli stai sulle balle e la prestazione è da schifo!!!!

waxema · 4 Gennaio 2011

Beh..qui si parla di "non recensire" epr forza..poi i "furbelli" sono fisiologici ma da ridurre nel futuro..

P.s ..i "falsi" recensori si "nasano" subito e non "durano" molto.

iuzep · 4 Gennaio 2011

Raff-Bo ha scritto:
Oh insomma, certo che il plumone esiste sempre, ma cazzo!!
Io ne ho trivellate un tot nella mia carriera, sia loft che Otr, ma mai nessuna e ripeto nessuna, mi ha mai chiesto info su siti di recensioni o similari.
Quindi, se Maometto non va alla montagna....... questi scrocconi mi fanno pena!!

fantomir · 4 Gennaio 2011

iuzep ha scritto:
Raff-Bo ha scritto:

Oh insomma, certo che il plumone esiste sempre, ma cazzo!!
Io ne ho trivellate un tot nella mia carriera, sia loft che Otr, ma mai nessuna e ripeto nessuna, mi ha mai chiesto info su siti di recensioni o similari.
Quindi, se Maometto non va alla montagna....... questi scrocconi mi fanno pena!!

Clicca per allargare...

Concordo pienamente, a volte chiedono dove hai visto l'annuncio, ma lo fanno per capire in quale sito gli annunci attirano più l'attenzione...

A te che chiedi gli sconti... imbecille!

satiro

Ospite

satiro

Ospite

TheBigGun - Fondatore di PUNTERFORUM

iuzep

Ospite