Penso di essere stato tra i primi ad esprimere preoccupazione per l’eventuale effetto boomerang da paesi i cui temerari governanti avevano adottato la politica del “si salvi chi può”. Qualcuno poi si è ricreduto ma non è il caso della “civilissima” Svezia. Ho abbandonato questa preoccupazione avendo assunto la consapevolezza che la diffusione del virus viene modulata ma l’attuale strategia pare essere quella di raggiungere gradualmente un’immunità di gregge, evitando possibilmente che le strutture sanitarie collassino. Inutile prendersela con la Svezia per qualcosa di ineluttabile.
Mi sono sempre chiesto, senza mai trovare risposta, in che modo l’h-index sia correlato al fatto che l’autore possa o meno ricoprire incarichi accademici o peggio ancora incarichi istituzionali. A titolo di esempio, basti pensare a (e dico tre a caso in veste di economisti, la politica non c’entra) Borghi, Bagnai e addirittura Rinaldi, i quali benché non siano mai stati punti di riferimento assoluti in materia, nel breve periodo di potere hanno visto il loro h-index incrementare considerevolmente. In ogni caso si contestava il carattere forzatamente pretestuoso ed inconsistente di quelle diffamazioni vestite da debunking, redatte da una veterinaria recidiva e propalate da una testata non proprio attendibile. La magistratura ci dirà se aveva ragione.
Oltretutto, almeno durante la settimana lavoro, ma ora la domenica mattina non ho neppure motivo per riposare a letto, visto che non faccio più le ore piccole OTR 