Discussione COVID19 e argomenti correlati

[Infizz]

Equilibrio.
Tarro ieri sera non ha mai detto, stile Johnson, facciamo circolare tutti, ammazziamo i vecchi e gli altri sono immuni.
Ha detto una cosa diversa: le precedenti esperienze hanno dimostrato che occorrono 18 mesi per predisporre un vaccino. In questo caso, dato il rilievo della pandemia, e decine di laboratori che si rincorrono per trovare il vaccino, questo potrà essere pronto (non annunciato, ma disponibile concretamente) tra 12 mesi. Nel frattempo inevitabilmente il grosso degli infettabili avrà contratto il Covid (ciascuno con il suo esito), dunque il vaccino giungerebbe tardivo.
Sarebbe meglio concentrarsi prima sugli antivirali per averne di efficaci per una cura sicura di chi adesso lo contrae.

Il ragionamento tutto sommato fila. E ciò indipendentemente dal fatto che lo si consideri virologo mondiale, o orologio fermo (che comunque, per colpo di culo, due volte al giorno l'ora esatta la indovina).

P.s.: il gioco di parole sul cognome..... ehm.....

 

[submale]

Questo signor Tarro sarà anche un tarocco e millantare un curriculum in realtà insussistente lo trovo inaccettabile. Se ritenuto opportuno, si sposti il mio commento negli OT, non voglio rendermi complice di un simile individuo. Rimango però d’accordo che la ricerca di un antivirale sarebbe più congeniale, senza esimersi da nessuno sforzo per la ricerca di un vaccino. Aggiungo infine che il sito BUTAC non è per niente affidabile, fazioso, fuorviante, tutto tranne che un sito di debunking. Dovrebbe chiamarsi “propaganda un tanto al kilo”. Ritengo che il suo artefice avrebbe fatto meglio a rimanere orefice, quel lavoro sapeva farlo a modo.

 

[brodrillone]

permettimi di riportare altre info

il solo giornale che sputtana(o calunnia) TARRO e' nextquitidiano,sconosciuto a tutti ed a cui lo stesso Tarro ha esporto denuncia
La denuncia del Prof. Giulio Tarro alle accuse di “Next Quotidiano” e “BUTAC”

tra le cose scritte,dicono che ci vogliono 50 anni per sapere i candidati di un premio nobel?
ma questa informazione l'hanno inventata loro..perche' non esiste da nessuna parte!!

ha sempre avuto delle diatribe con burioni (su sky24 quando e' passata la notizia che aprivano le librerie il 13 aprile,nel servizio inquadravano una libreria col primo piano del libbro di burioni)...

insomma....non penso che bruno vespa inviti in diretta a porta a porta un presunto toto' che vende la fontana di trevi perche' prima di invitare qualcuno hanno i loro controlli sulle persone..piuttosto e' meno credibile nextquotidiano che tra fotomontaggi e informazioni tecniche da copertina si inventa pure che ci vogliono 50 anni per sapere i candidati del premio nobel!!

continuo......

nextquotidiano appartiene ad un gruppo chiamato nexilia..cosa fanno ?
business sulle notizie About | Nexilia

L'articolo in questione che diffama Tarro fu scritto da una certa GIULIA CORSINI---mettete su google e vi si apre il mondo!!!!!!!

Dopo questo TARRO DOVREBBE PAGARMI UNA BELLA ESCORT e La corsini...forse con un cazzo in bocca diventerebbe meno stupida

 

[Steve]

Abbi pazienza, ma mi citi un blogger che richiama ad un fatto di cronaca che non derime affatto la questione legata all'attendibilità e i titoli del Prof. Tarro. Si parla della denuncia sporta nei confronti della giornalista e mi chiedo, chi non l'avrebbe fatta nel momento in cui decide di saltare agli onori della cronaca al fine di tutelare la propria credibilità?

continuo......

nextquotidiano appartiene ad un gruppo chiamato nexilia..cosa fanno ?
business sulle notizie About | Nexilia

L'articolo in questione che diffama Tarro fu scritto da una certa GIULIA CORSINI---mettete su google e vi si apre il mondo!!!!!!!

Dopo questo TARRO DOVREBBE PAGARMI UNA BELLA ESCORT e La corsini...forse con un cazzo in bocca diventerebbe meno stupida

Bene, abbiamo scoperto che abbiamo una potenziale Escort nel mondo del giornalismo o presunto tale.
Altre smentite sul citato curriculum del prof. Tarro?

 

[oblomov]

Comunque, la scienza prima o poi troverà la cura per il Covid-19, ma i virologi continueranno a non capirci un cazzo.

 

[Steve]

insomma....non penso che bruno vespa inviti in diretta a porta a porta un presunto toto' che vende la fontana di trevi perche' prima di invitare qualcuno hanno i loro controlli sulle persone..piuttosto e' meno credibile nextquotidiano che tra fotomontaggi e informazioni tecniche da copertina si inventa pure che ci vogliono 50 anni per sapere i candidati del premio nobel!!

L'unica cosa che so di Bruno Vespa oltre a reputarlo una ottima quanto caustica penna, è che alla sua trasmissione ha invitato praticamente tutti, ad esclusione del sottoscritto e probabilmente di pochi altri. Il suo mestiere è quello di "incuriosire" lo spettatore, farlo stare alzato fino ad ora tarda in modo tale da fare passare la pubblicità il più a lungo possibile. Ovvio che in un periodo come questo, soggetti come il Prof. Tarro, gli tirano la volata....

 

[Infizz]

Prima di pubblicare questo link, mi sono informato sulla testata che lo ha riportato e sulle relative fonti citate.

Insomma.
Non per polemica, ma ho fatto lo stesso.
Preciso di NON aver condotto un'indagine esaustiva (devo combattere pure quelli che mi mandano su whatsapp il presunto voucher Conad da 500 euro), ma di essere andato sull'articolo di Next da te linkato, averlo letto, ed aver preso UNO ed UNO SOLO (a campione) dei 'dieci' argomenti, quello della candidatura a Nobel.
Next lo dichiara una bufala sulla base di questo articolo: https://www.ilmattino.it/napoli/cultura/giulio_tarro_nomination_nobel-1271128.html
ritenuto falso in quanto il regolamento del Nobel impedisce di rivelare le CANDIDATURE prima che siano trascorsi 50 anni dalle stesse.
Ma in realtà l'articolo linkato precisa che i Lyons festeggiano la NOMINATION al Nobel, che è uno step preliminare.
In parole povere: il Nobel invia 3.000 (dico:tremila) inviti a nominatori qualificati che possono NOMINARE da uno a tre soggetti quali meritevoli del Nobel (ad esempio) per la Medicina. Il comitato Nobel più il segretario del comitato e quello dell'Assemblea (7 persone) scremano le nomination e invitano esperti di fama internazionale a svolgere relazioni.
Successivamente L'Assemblea del Nobel (50 componenti) vota i candidati.
Non è dato sapere in modo ufficiale dal Nobel prima di 50 anni chi siano i candidati, nè i potenziali 9.000 nominati, ma ovviamente chi nomina sa chi ha nominato e, ovviamente, glielo dice.
Dunque nulla vieta di festeggiare la propria NOMINATION (per ciò che può valere): qualcuno ritenuto affidabile dal Nobel nomina una persona, se poi lo ha nominato alla cazzo di cane, questo è diverso argomento.
In ogni caso almeno su quel punto l'articolo di Next rimanda ad un debunking del tutto superficiale, dunque errato.

Link:
https://www.nextquotidiano.it/dieci-cose-da-sapere-su-giulio-tarro/
https://www.ilmattino.it/napoli/cultura/giulio_tarro_nomination_nobel-1271128.html
https://www.nobelprize.org/nomination/medicine/

P.s.: di Tarro in sè non me ne può fregar di meno.

 

[brodrillone]

Ma boss scusa,pero' il fatto che la RAI nella persona di bruno vespa invita una persona e la qualifica,al 100% prima di qualificarlo,hanno fatto le loro indagini sulla persona ,questo te lo posso assicurare perche' so come funziona il sistema.
Altra cosa che posso assicurare e' che ho amici che vissero il periodo del colera in campania e tutti ricordano giulio tarro che tra l'altro a napoli era il primario all'epoca.
Le stesse notizie che la blogger cita come non vere sono non vere...ma dove sta scritto che ci vogliono 50 anni per sapere i candidati di un premio nobel?possibile che su google non esiste questa informazione?
cmq poi in fin dei conti speriamo solo che finisca questa cacchio di storia perche' mi piacerebbe quando e' possibile tornare a parlare di escort

La storia dei 50 anni non l'avevo trovata ma e vera..grazie all utente sopra che ha messo il link
di tarro non me ne fotte un cazzo manco a me:sarcastic_hand:

 

[Infizz]

Ma boss scusa,pero' il fatto che la RAI nella persona di bruno vespa invita una persona e la qualifica,al 100% prima di qualificarlo,hanno fatto le loro indagini sulla persona ,questo te lo posso assicurare perche' so come funziona il sistema.
Altra cosa che posso assicurare e' che ho amici che vissero il periodo del colera in campania e tutti ricordano giulio tarro che tra l'altro a napoli era il primario all'epoca.
Le stesse notizie che la blogger cita come non vere sono non vere...ma dove sta scritto che ci vogliono 50 anni per sapere i candidati di un premio nobel?possibile che su google non esiste questa informazione?

Sulle pre indagini dei giornalisti, dai, lasciamo perdere. Sicuramente la redazione di Porta a Porta non sarà quella di Televicoscassacocchi, ma non mettere la mano sul fuoco.
Questo libro lo trovi su Amazon, e non aggiungo altro

[h=1]Si può guarire? La mia vita, il mio metodo, la mia verità[/h]Questo libro racconta la vita di Luigi Di Bella, le sue ricerche, le sue prime intuizioni, le reazioni del mondo accademico al suo metodo di cura contro il cancro, la risposta dell'opinione pubblica. Bruno Vespa ha raccolto anche le testimonianze di pazienti che il professor Di Bella considera illuminanti.

Per il resto, si, occorrono 50 anni per avere certezza su TUTTE le nomine ai Nobel. Leggi il mio post così facciamo prima.

 

[Francostars]

Comunque, la scienza prima o poi troverà la cura per il Covid-19, ma i virologi continueranno a non capirci un cazzo.

Arriverà un vaccino corrispondente. Almeno solo per questo tipo di bacillo; per i prossimi, bisognerà aspettare gli stessi tempi, sperando che mettano in quarantena sul tempo le rispettive zone in tutto il mondo.

 

[oblomov]

Quello che volevo dire con quella battuta è che a giudicare dalla confusione a livello comunicativo, fatico a pensare che una risposta positiva o con qualche utilità possa arrivare dai virologi. Ma era solamente una battuta.

Tanto per dire
https://www.newpharmaitaly.it/coron...ceberg-in-casi-piu-gravi-anche-tromboembolie/

 

[smith]

Attenzione ragazzi a ciò che scrivete e alla fonte, a come interpretate i dati, i testi.
Qui qualche info sull'egregio "prof" Giulio Tamarro ehm, Tarro....

https://www.nextquotidiano.it/dieci-cose-da-sapere-su-giulio-tarro/

Prima di pubblicare questo link, mi sono informato sulla testata che lo ha riportato e sulle relative fonti citate.

Benissimo. Ripropongo: perchè mi è stato censurato allora il messaggio che umoristicamente lo affiancava a Panzironi, Di Bella, ecc.?

 

[Nasello]

Tarro ha esporto denuncia
https://www.maurizioblondet.it/la-d...tarro-alle-accuse-di-next-quotidiano-e-butac/

Anche Panzironi ha querelato l'ex Ministro della Salute, non per questo è da ritenersi affidabile.

L'articolo in questione che diffama Tarro fu scritto da una certa GIULIA CORSINI---mettete su google e vi si apre il mondo!!!!!!!

Questa Giulia Corsini?
https://www.open.online/2019/11/20/...fie-e-difende-la-sperimentazione-animale/amp/

 

[andreav2]

Non per mettervi ansia, si è detto tutto e di più, ogni giorno migliaia di morti(nel mondo),
previsione di una recessione paurosa, sta arrivando un asteroide,
domani è venerdì 17 di un anno bisestile e parlerà Conte......
Quindi oggi godetevela.....andate a pay(ah non si può)

 

[Hawkeye]

Benissimo. Ripropongo: perchè mi è stato censurato allora il messaggio che umoristicamente lo affiancava a Panzironi, Di Bella, ecc.?

Ho cestinato io ben prima degli interventi del Capitano. Ho ritenuto, e ritengo tutt'ora, che paragonare Tarro, che comunque rimane un medico e con il quale si può anche essere in disaccordo, a personaggi come Panzironi e Vannoni, che di medico non hanno o avevano niente (Vannoni è deceduto), fosse una bestemmia.

Se voleva essere una battuta, era meglio usare una faccina.

Poi, censurato.... E' cestinato ma leggibile, la censura è un'altra cosa.

[FONT=&quot]

E' assolutamente vietato criticare pubblicamente l'Amministrazione, i Moderatori e i soggetti da essi delegati. Le rimostranze, dovranno essere effettuate in forma strettamente privata.

[/FONT]

 

[L3ONARDO]

Figuratevi a chi importa di Tarro, più che sposare le sue teorie voglio avere la speranza che abbia veramente ragione quando dice:

[FONT=&quot]Come si immagina le vacanze estive 2020. Tutti sotto l’ombrellone con le mascherine e distanziati?[/FONT]
[FONT=&quot]Riusciremo a fare le nostre vacanze, scienza e caldo saranno alleati. Il virus non ha vita facile con il sole, l’acqua salata e la salsedine. Voglio dare un messaggio di speranza. Il virus presto sarà solo un brutto ricordo e avremo le mascherine finché le industrie dovranno venderle (sorride).[/FONT]

Ora come ora, più devastante del covid, più tragico delle morti, più preoccupante dell'economia, più insopportabile della quarantena, è urgente dare all'opinione pubblica un messaggio ottimista per non far insediare in tutti noi il virus peggiore che esista: la paura.

 

[varden44]

BBJ e 69

Secondo voi ci si può contagiare dal covid 19 con bbj e 69

 

[nautilus 70]

Temo proprio di sì, dato che le mucose dei genitali entrano in contatto con la saliva, la quale notoriamente trasmette il virus.

 

[varden44]

allora siamo veramente rovinati, sia noi punter che escort

 

[smith]

Ho cestinato io ben prima degli interventi del Capitano. Ho ritenuto, e ritengo tutt'ora, che paragonare Tarro, che comunque rimane un medico e con il quale si può anche essere in disaccordo, a personaggi come Panzironi e Vannoni, che di medico non hanno o avevano niente (Vannoni è deceduto), fosse una bestemmia.

Se voleva essere una battuta, era meglio usare una faccina.

Poi, censurato.... E' cestinato ma leggibile, la censura è un'altra cosa.

Di Bella però era medico al 100%.
Peraltro Vannoni, che io aborro come l'anticristo, era stato anch'esso alla fine autorizzato da un tribunale.