Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. . Dovresti aggiornarlo oppure usarne uno alternativo, moderno e sicuro.
Caro @spoky...evidentemente non hai ascoltato nè capito quel che ho postato.
Guardatelo...e togliti l'elmetto...lui dice tutt'altro. Al di là delle battute....basta ascoltare con attenzione l' esimio virologo italiano
docente in usa nell'università di Filadelfiache ho postato io e si capisce qualcos'altro in merito al virus
ed all'allarmismo incessante figlio del tam tam quotidiano dei media.
Mettere in guardia ci stà...ma terrorizzare come fanno (e ci riescono molto bene con le menti "deboli")
è a mio modesto avviso inaccettabile.
Già qualche settimana fa, in base alle segnalazioni di molti (me compreso) il caro spammer Marco D2000 è stato bannato da questo sito: chi per caso volesse emulare le sue gesta, si accomodi, ma prevedo un'alta probabilità che possa fare la stessa fine...
Caro @spoky...evidentemente non hai ascoltato nè capito quel che ho postato.
Guardatelo...e togliti l'elmetto...lui dice tutt'altro. Al di là delle battute....basta ascoltare con attenzione l' esimio virologo italiano
docente in usa nell'università di Filadelfiache ho postato io e si capisce qualcos'altro in merito al virus
ed all'allarmismo incessante figlio del tam tam quotidiano dei media.
Mettere in guardia ci stà...ma terrorizzare come fanno (e ci riescono molto bene con le menti "deboli")
è a mio modesto avviso inaccettabile.
Caro tresjolie forse non hai visto i miei post a riguardo di patù...l'ho citato anche io come te...l'elmetto te l'ho consigliato per eventuali "attacchi" da chi non sarà d'accordo
Caro tresjolie forse non hai visto i miei post a riguardo di patù...l'ho citato anche io come te...l'elmetto te l'ho consigliato per eventuali "attacchi" da chi non sarà d'accordo
E' mio diritto costituzionale no? Dentro la mia testa io posso pensara quello che voglio, o no? Anche perchè non vuol dire che la metta automaticamente in pratica. Io nella mia testa potrei essere il peggiore e sanguinario dittatore del mondo ma, nella pratica un cittadino modello rispettoso e...
community.punterforum.com
L'elmetto protettivo?..sarebbe giusto usarlo sul cazzo
Molto bello l'intervento del professor Palù. Ha detto con chiarezza quello che molti di noi scrivono da mesi.
Un tasso di letalità "ufficiale" del 2,8% che potrebbe essere ridimensionato allo 0,3 - 0,6 % visti i molti casi di positivi non individuati.
Tra 0,3 e 0,6 % si potrebbe fare una media di 0,45 % ...... In Italia sarebbero 272.000 decessi per Covid con la prima ondata se decidessimo di vivere una vita normale (senza lockdown totali o parziali, senza mascherine, ecc...). Per un professore sono numeri bassi rapportati ai 650.000 decessi annui (totale che comprende decessi per svariate malattie, incidenti, suicidi, omicidi, ecc...).
Però il dato di 272.000 è la base di partenza. Perchè nel video il professore non ha affrontato un argomento legato al fenomeno Covid. Perchè è un dato che non considera il quasi sicuro collasso del sistema ospedaliero. Evento nefasto che farà lievitare notevolmente sia i 272.000 decessi per Covid che i decessi per malattie che rientrano nei 650.000 decessi annui.
Un’analisi dei tempi di raddoppio fatta con il fisico Giorgio Sestili rileva la necessità di chiudere subito: «Se non tutto il Paese, almeno le regioni con più contagi»
Con la 'p' maiuscola o minuscola il ?alù lo puoi mettere naturalmente dove preferisci. Può pure essere che il problema sia nella chiamiamolasintesi giornalistica ma il fatto in sé è lineare: leggi i dati, prendi la calcolatrice e procedi con il conticino sulla percentuale
Non sono abituato a leggere trattati scientifici doc, mi limito a leggere qualche articoletto di facile comprensione e che non abbia più di quattro o cinque capoversi.
Cerco di adeguare la conoscenza alle mie medie capacità intellettive
Ulp... quello linkato era proprio uno spiegozzo divulgativo, pieno di grafici colorati e dinamici proprio al fine di aumentarne la fruibilità.
In quanto ai 'trattati' se si tratta di monografie effettivamente c'è il problema della voluminosità ma se si tratta invece di articoli, allora questi tendono per loro natura ad essere espliciti, concreti e sintetici. Forse la difficoltà può risiedere nel linguaggio tecnico estrememente specializzato ma allora il problema, sul versante della lettura, non è di tipo cognitivo (come scrivi: capacità intellettive) ma di specifico approfondimento disciplinare
ma allora il problema, sul versante della lettura, non è di tipo cognitivo (come scrivi: capacità intellettive) ma di specifico approfondimento disciplinare
Convengo doc...che il problema sia soprattutto di carattere conoscitivo più che cognitivo, magari per negligenza su relativi approfondimenti.
In altre parole sono ignorante in materia
ma forse anche in assoluto.
Siamo convinti che molti dei personaggi coinvolti nella “panicodemia” stiano agendo in buona fede. Tuttavia è scientificamente inoppugnabile che i numeri dei casi etichettati come “Covid-19” sono enormemente gonfiati. Non vi è alcun fondamento epidemiologico per terrorizzare l’intera umanità e...
Siamo bumbati un pò troppo.
Vedo gente in macchina da soli con guanti in lattice , ed mascherina, gente che esce di casa in giardino, orto da soli si mettono la mascherina.
D'accordo sul uso della mascherina in posti con assembramento.
Ma in machina da soli , ed in giardino , o orto da soli vuol dire essere terrorizzati, dal troppo bump che fanno in tv.
Siamo bumbati un pò troppo.
Vedo gente in macchina da soli con guanti in lattice , ed mascherina, gente che esce di casa in giardino, orto da soli si mettono la mascherina.
D'accordo sul uso della mascherina in posti con assembramento.
Ma in machina da soli , ed in giardino , o orto da soli vuol dire essere terrorizzati, dal troppo bump che fanno in tv.Vedi l'allegato 266712 ?
c’è pure chi mi guarda storto perchè non la indosso mentre sto guidando lo scooter...forse vedono la mia faccia alla blutarsky e pensano che sputacchi a destra e a manca durante il tragitto
Siamo convinti che molti dei personaggi coinvolti nella “panicodemia” stiano agendo in buona fede. Tuttavia è scientificamente inoppugnabile che i numeri dei casi etichettati come “Covid-19” sono enormemente gonfiati. Non vi è alcun fondamento epidemiologico per terrorizzare l’intera umanità e...
Di questi signori mi colpisce la necessita' di anteporre il rigore scentifico alla necessita' contingente, decontestualizzando un fenomeno dal suo frangente temporale.
Sei su un binario all'uscita di un tunnel.
Dal buio del tunnel vedi una luce che si avvicina ad alta velocita'e con gran frastuono.
Ti sposti dai binari o resti li nel mezzo a vedere se e' veramente un treno quello che arriva?
Credo che pure il buon Francis Bacon, con tutte le sue riflessioni sui pregiudizi, si sarebbe spostato, rallegrandosi di poter cambiare il suo paradgima a posteriori ma con la pellaccia salva.
Come evidente da quello che sta succedendo in merito alle ricerche sui vaccini, i protocolli medico-scientifici per essere rigorosi devono necessariamente essere lenti e il tempo, in questa circostanza, sembra essere il grande nemico.
Sara' anche vero, come dicono loro, che nel periodo Marzo-Maggio i tamponi disponibili fossero poco affidabili, riflesso di una letteratura scientifica sul nuovo virus ancora carente e lacunosa, ma volevamo davvero starci sui quei binari ad aspettare di finire sotto un treno o e' stato meglio "averne paura che buscarne" e spostarsi, godendoci il lusso di poterci polemizzare sopra ora ma con la pellaccia sana?
Tutti spavaldi col culo degli altri.
Tra 10 anni guarderemo indietro e sicuramente, parlando con il senno di poi, tratteremo questo virus come il Manzoni ha trattato la peste a Milano, ma per ora ci siamo dentro e nessuno ha la verita' assoluta in tasca,
Siamo convinti che molti dei personaggi coinvolti nella “panicodemia” stiano agendo in buona fede. Tuttavia è scientificamente inoppugnabile che i numeri dei casi etichettati come “Covid-19” sono enormemente gonfiati. Non vi è alcun fondamento epidemiologico per terrorizzare l’intera umanità e...
Come far dire ai centri di controllo delle malattie che il SARS-CoV2 non è stato mai isolato, anche se le fonti non lo ammettono affatto
www.open.online
Su Montanari si è già discusso.
@nicki75
Visto che sei così bravo nel ricercare gli index per le richieste di informazioni, mi aspetterei lo stesso zelo nel verificare l'attendibilità degli "scienziati" che citi. D'accordo che fanno gioco alla tua tesi, ma è come citare escort advisor per lodare una esercente.
DAGONEWS halloween a wuhan 5 Centinaia di persone si sono riversate in un parco di divertimenti di Wuhan per partecipare a un evento di Halloween a pochi mesi dalla deflagrazione dell’epidemia partita proprio dalla città cinese di 11 milioni di
m.dagospia.com
Ma non è che il famoso vaccino cinese che volevano testare sui militari alla fine funziona?
