Discussione Crediti: gioie e dolori

[Johann]

Discussione dedicata all'utilizzo e funzionamento del Credit System: domande, risposte, suggerimenti.

Si rimarca l'importanza dell'argomento e si consiglia caldamente di evitare polemiche che, in quanto tali, non sono utili alla soluzione delle problematiche riscontrate oltre ad essere ingannevoli per i lettori.

Buon proseguimento.

 

[Curvy]

Non sto a ripetere le criticità elencate da tanti prima di me, ma sono tutte cose che si possono sistemare o migliorare.
Occorre aspettare per giudicare, oggi è troppo presto.
Il mio rammarico personale è il mancato riconoscimento di quanto dato come contributo nei 10 anni di iscrizione a PF, presenza e contributo messo sullo stesso piano di un iscritto solo da ieri al Forum. Vabbè, domani mi sarà già passata...
Ma ho scritto per portare un contributo diverso.
Ho sentito su whatsapp una pay pluri-recensita su questo Forum, spessissimo in maniera negativa. Le ho detto della novità e lei mi ha detto che era contenta "così non ci saranno tutti quelli che leggono quelle recensioni..."
Lei temeva molto le recensioni (quando erano negative) ma temeva soprattutto quel numerino che compariva a lato che indicava quanti la leggevano. Centinaia i primi giorni, fino ad arrivare poi a migliaia, soprattutto lurker, quelli che a noi danno tanto fastidio, ma per lei erano tutti potenziali clienti.
Le derive di questo cambiamento di PF possono essere tante, dal diventare un sito per pochi punter e attivi, al rischio di avere pochi nuovi iscritti, dalle possibili rece false per avere crediti, fino al non essere più "temuti" dalle pay perché le visualizzazioni, in qualche modo, diminuiranno (di quanto ancora non si può sapere).
Lo scopriremo solo vivendo.

Mah....
Temuti poi...
Dipende da chi e per cosa...
Se erano recensioni negative fasulle poteva intervenire e idem se c era stato motivo a comportarsi così...
Punter forum non era per pochi già da anni ..nn potete immaginare il volume di utenza che ha....

Chiedo scusa in anticipo se la mia domanda fosse già stata posta in precedenza

Con la modalità di guadagno di Credits postando recensioni non si rischia di far aumentare esponenzialmente le recensioni fake?
Una persona potrebbe semplicemente postare una recensione falsa basandosi su quelle precedenti, ci sono innumerevoli rece poco dettagliate o che in poche parole confermano l'opinione di chi ha recensito prima.

Cosa impedisce a qualcuno a corto di Credits di fare 2-3 recensioni fake al mese e tirare avanti come se nulla fosse?

Cosa impediva prima di fare recensioni concordate con le escort per avere un ritorno in prestazioni?
Recensioni fake ci sono state in passato ci sono e ci saranno...
Molte sono state sgamate altre è più difficile al massimo lo sappiamo noi esercenti se conosciamo il recensore...
Non sono i Credits che faranno tutta questa differenza...
Anzi adesso i lurker che vanno e nn recensiono o quelli che recensiscono solo alcune categorie recensiranno tutte...
Io sono 6 anni che faccio incontri e ho pochissime recensioni qui ...e nn sai quanti punter ho avuto ed ho ancora tra i miei clienti che nn mi hanno recensito...staremo a vedere adesso...
Senza contare i lurker....
E come me ci sono moltissime altre escort...quindi non è detto che saranno per forza recensioni fake...
Soltanto che alcuni nn vogliono fare sapere di andare con determinate categorie o non avendo vantaggio a recensire non hanno recensito...( C'è chi ha cercato un compromesso per recensirmi e io nn avendo accettato non ho avuto recensione)
Il problema non sono le novità che si apportano al forum...
Il problema è il cervello che sta in chi strumentalizza il forum per i cazzi propri

 

[Paolo Tredici]

Aspetta a cantare vittoria... ho detto che ci sono delle modifiche in corso. Attenzione.

Le Conversazioni Private sono l'unica possibilità di scambiare messaggi che non abbiano importanza, utilità o valenza pubblica, senza che vengano attenzionati, censurati, cestinati o cancellati dai moderatori.
Nel mio caso sono scambi di informazioni, opinioni e considerazioni tra due utenti, tra i quali si cerca comunque di evitare per quanto possibile di riportare dati sensibili, che potrebbero danneggiare altre persone.
Io cerco inoltre di rispettare il Regolamento e le leggi dello Stato, trattandosi di Conversazioni Private solo fino a che non ne venga richiesto l'accesso da parte delle Autorità Competenti.
In ogni caso i miei messaggi privati potrebbero essere per la maggior parte tranquillamenti pubblicati integralmente sul mio profilo pubblico, salvo che forse non è il luogo più opportuno, e potrebbero interessare solo un numero di colleghi molto limitato, e ruberei quindi spazio ed evidenza a post più interessanti.
Aspetterò comunque che il sito stabilizzi la sua nuova conformazione, a valle dei possibili aggiustaggi, anche in relazione alle reazioni e ai consigli degli utenti, prima di esprimere un giudizio definitivo.
In ogni caso, essendo legato da spirito di riconoscenza per il creatore del sito, non è escluso che, indipendentemente da tutto, almeno per il primo anno, non decida di regalarmi un abbonamento.
Ritengo comunque molto positivo il fatto che il Comandante Supremo si legga e risponda, ove necessario, molto pazientemente alla mole dilagante dei post di reazione dei vari utenti, spesso distratti, che invece per lo più non hanno avuto la costanza di leggersi tutta la conversazione dall'inizio.
Anche per questo motivo, avendo poi espresso tutto quello che dovevo dire, questo sarà il mio ultimo post sull'argomento.

 

[ilbello]

Ciao a tutti... Ieri sera ero piuttosto deluso ('piuttosto' è un eufemismo, ero incazzato come una bestia) nel vedere come i contributori 'importanti' (con un pizzico di hybris mi ci metto anch'io) fossero trattati alla stregua del peggior lurker... Ma oggi, leggendo gli inviti ad aspettare di @CaptainAmerica, sono più fiducioso.

Per il resto mi unisco alle altre 'critiche' (durata dei K e altro), speranzoso che vengano fixate.

 

[Be_rock]

Una domanda banale:

ma prima della modifica, la qualità delle recensioni com'era?

A parer mio piuttosto buona, tolta la tara.

Per tara intendo:
- i telegrafici o i timidi riservati (200 dettagli sul parcheggio e poi "non entrerò nei dettagli")
- gli aficionados di agenzia x piuttosto che y, ma li riconosci e comunque non ho trovato sistematiche esagerazioni irrealistiche (al netto di qualche sacrosanto ban)

Infine, ma c'entra il gusto personale, non amo il nuovo format di inserimento dei dati iniziali di scheda perché limitante, ad esempio nella descrizione della ragazza. Ma riconosco che è stato un disperato tentativo, a suo modo riuscito, di eliminare quella fastidiosissima abitudine dei più pigri di fare il copia e incolla dalla rece precedente.

 

[Curvy]

Alla fine pensavo che sarebbe stato molto peggio... Su EA chiedono tipo 100 euro l'anno, qui comunque il prezzo è più che onesto e del tutto trascurabile rispetto alla spesa del nostro "mestiere".
Concordo appieno con l'autore del thread, la scadenza dei crediti è una cosa fastidiosa e introduce solo ulteriori problemi al delicato sistema delle rece. Nella mia città spuntano poche rece al mese, quindi con 10 crediti in 30 giorni sono più che a posto, allora se devo fare due o più recensioni, anzichè farle subito le faccio a distanza di un mese almeno. Ovviamente questo non è un problema per chi recensisce con grande frequenza, ma per gli altri lo è. Trovarsi però con delle rece molto ritardate fa si che le furbe la passino liscia e continuino a fregare la gente.

A me onestamente non interessa dei lurker, ne tanto meno di coloro che devono sfogargli contro la propria frustrazione repressa, io ho sempre creduto nell'utilità di questo forum come strumento per evitare le fregature, ma soprattutto per premiare (e quindi far rimanere) quelle che lavorano bene e per penalizzare (e si spera far smettere di rubare) le furbe. Certamente mi dispiace che molte anzi troppe persone non spendano 10 minuti per scrivere una rece, però a conti fatti limitare la visione delle rece ci penalizza tutti, perché una persona (lurker o meno) che va da una furba la fa solo continuare a fregare le persone.
Poi ci sono anche le vie di mezzo, quelle che si impegnano ma non troppo, e anche li, magari se vedono diminuire il proprio lavoro si impegnano di più. Quindi alla fine, il lurker che legge e poi sceglie con criterio ci aiuta comunque.

In definitiva, questo nuovo sistema non è male, ma peggiora soltanto la situazione precedente perché
1) Alimenta le rece false
2) Incoraggia le persone a recensire dopo molto tempo
3) Diminuisce l'efficacia del forum come strumento per alzare la qualità dei servizi a noi offerti
Per contro, cosa fa di positivo a parte far guadagnare gli admin? Forse ci sarà qualcuno in più che recensisce (in modo onesto), ma la bilancia non va proprio in pari.

In che modo dei crediti per visualizzare le recensioni possono
Ti cito
Diminuisce l'efficacia del forum come strumento per alzare la qualità dei servizi a noi offerti


Esempio io adesso perché su PF ci sono i Credits per vedere le recensioni diminuisco la qualità che metto negli incontri???

Mi spieghi il nesso grazie...

PS: non c'è mai stata bilancia pari nella onestà delle recensioni...i furbi e le furbe che si accordano ci sono sempre...e ci saranno krediti o nn crediti ... recensioni per ripicca idem....recensioni a cazzum pure....
Aumenterà il lavoro degli admin del vaglio delle suddette...e forse aumenterà anche la squadra Avengers

 

[Cjargnel]

Buon pomeriggio a tutti/e,chiedo scusa se disturberò con una semplice domanda e un piccolo suggerimento (questo per Sua Eminenza Capitan America..)
Domandina..: come faccio a pagare il.mio abbonamento dato che non ho ben capito "dove versare l'obolo "? Magari chi me lo spiega facile facile però....
Suggerimento..:Non era sufficiente un sistema tipo paypal, o robe del genere, cosicché l'orso qui presente, va in tabacchino si paga la sua quota/ricarica e se ne torna nei suoi boschi tranquillo e pacifico? Di solito in questi casi si dice "chiedo per un amico...",io invece chiedo per me....,con questo tipo di tecnologia, non sono un fulmine di guerra.....Grazie a chi darà lumi...

 

[Membro cancellato 246082]

a parte la lacrimuccia che mi hai strappato, ma leggere qualche messaggio sopra no eh?

Volevo solo dire che non è che smetto adesso di recensire (anzi, con le nuove regole sarei ancora più incentivato a recensire), ma è già da alcuni mesi che ho smesso perché è un periodaccio, tutto qui.

 

[youngboy85]

Quello non mi pare, io recentemente ho riletto una mia rece, e non mi ha chiesto Credits. L'ho cliccata dal mio profilo, sotto statistiche.

eh dipende @lukeb82 , se sei quello che ha aperto il 3d sulla tipa non te ne chiede, ma se la tua recensione è all'interno di un 3d da te non aperto ma in fila, allora ti viene chiesto il Credit :-( E , da recensore assiduo e decennale, secondo me non è una bella cosa ....

 

[sbarbato]

Non ho letto tutte le risposte, ma già nelle prime 2 pagine è evidente più di un mugugno. E' evidente che non sia giusto mettere sullo stesso piano utenti che hanno fatto ben più di una recensione con utenti che non ne hanno mai fatte. Ho capito che è un "lavoro", ma se volete monetizzare correttamente. dovreste conteggiare anche le vecchie rece, non solo le nuove. Mi sembra giusto far pagare qualcosa ai lurker, ma mi sembra altrettanto giusto tutelare i recensori, che se vi va bene, sono quelli che vi faranno guadagnare e che fino adesso sono stati il motore di questa baracca. Un abbraccio.

 

[Pincopallo_66]

Ho un dubbio: se acquisto un thread oggi, sarà possibile rileggerlo in seguito (dopo giorni)? entro quanto?

 

[Dayak]

Sicuramente il mantenimento del sito ha dei costi, ma non riconoscere nulla a chi fa recensioni mi sembra un po' non giusto, in oltre questo sito vive sulle recensione dei punter che recensiscono le Escort, se noi stessi siamo tassati e qui si parla di tassazione su chi fornisce le info per far vivere il sito non mi pare giusto, io stesso mi son trovato il primo a recensire diverse Escort dunque ad aprire un nuovo topik *aiutando così i vari punter e questo sito a crescere e grazie a chi recensisce che vive questo sito. Io penso che non comprerò Credit in quanto nn ritengo giusto il funzionamento del sistema, che paghino i vari lukers che leggono a scrocco senza dare info utili. Questo è solamente la mia opinabile opignone. Cmq utilizzerò tutti i 30 Credit di bonus datici dopo di che saluterò è mi ritirero. Satuti a tutti

 

[ilbello]

( Cmq a leggere questo 3d ci si rende DAVVERO conto di quanti siano gli analfabeti funzionali in Italia...)

 

[youngboy85]

Ho un dubbio: se acquisto un thread oggi, sarà possibile rileggerlo in seguito (dopo giorni)? entro quanto?

da come ho capito ed interpretato la regola, l'acquisto di un thread a 1K , sarà visionato e visionabile fino alla scadenza dei Credits in portafoglio, ed essi cadono /scadono dopo 30 gg. Se compri un 3d coi crediti attuali al 28 marzo, potrai leggerlo e visionarlo cmq sino alla scadenza naturale del 06 aprile

 

[thegame128]

Non mi risulta che prima la qualità delle rece fosse tanto meglio 🤣

O pensate che noi pay abbiamo l'anello al naso ? Oddio , io si ( ho il piercing),
ma sceme non siamo!

Infatti ho scritto chiaramente "far aumentare esponenzialmente", non che prima non ci fossero

 

[the_godfather]

La seconda che hai detto, almeno dalle istruzioni sembra così

Anche a me da lo stesso errore. Mi chiede un K se apro la recensione, anche da “i miei contenuti”

 

[Pincopallo_66]

da come ho capito ed interpretato la regola, l'acquisto di un thread a 1K , sarà visionato e visionabile fino alla scadenza dei Credits in portafoglio, ed essi cadono /scadono dopo 30 gg. Se compri un 3d coi crediti attuali al 28 marzo, potrai leggerlo e visionarlo cmq sino alla scadenza naturale del 06 aprile

non mi sembra così: ieri ho consultato un thread ("Jessica 3277689653") e oggi, al momento di riconsultarlo, mi chiede se intendo "spendere" un altro Credit.

da come ho capito ed interpretato la regola, l'acquisto di un thread a 1K , sarà visionato e visionabile fino alla scadenza dei Credits in portafoglio, ed essi cadono /scadono dopo 30 gg. Se compri un 3d coi crediti attuali al 28 marzo, potrai leggerlo e visionarlo cmq sino alla scadenza naturale del 06 aprile

forse è un bug

 

[Steve]

Io l'ho trovata sempre soddisfacente. C'è ovviamente chi scrive in modo molto sbrigativo, ma comunque non penso di potermi lamentare. D'altra parte, che incentivo c'era a scrivere rece false? Se non da parte di esercenti o loro affiliati intendo.
Mi è successo alcune volte di andare da una bene recensita (anche da più utenti) e di trovarmi male, ma purtroppo capita. Ci sta che la tipa il giorno sia scazzata o che una certa persona non gli piaccia. Mi chiedo però ora come verranno gestite eventuali recensioni molto discordanti.

Mi fa piacere quello che dici.
Ebbene, prima eravamo in tre: io a tempo pieno e altri due moderatori. Oggi c'è un Team dedicato, persone stipendiate che sono state assunte per fare quello che gli viene chiesto ovvero monitoraggio dei contenuti delle recensioni. In più sono stati fatti investimenti su strumenti dedicati anti fraud.

 

[sciamarro]

Anche a me da lo stesso errore. Mi chiede un K se apro la recensione, anche da “i miei contenuti”

Allora , se apro un tread creato da me (ovvero sono il primo ad aver recensito la girl) non devo utilizzare i Credit, se invece altro un tread dove c’è ANCHE la mia recensione (ma creato da altri) devo usare 1 Credit …però una volta aperto mi fa vedere la discussione più volte (dovrebbe valere sono alla scadenza del Credit utilizzato)

 

[Lone Wolf]

Mi fa piacere quello che dici.
Ebbene, prima eravamo in tre: io a tempo pieno e altri due moderatori. Oggi c'è un Team dedicato, persone stipendiate che sono state assunte per fare quello che gli viene chiesto ovvero monitoraggio dei contenuti delle recensioni. In più sono stati fatti investimenti su strumenti dedicati anti fraud.

Minchia! Non sapevo si fosse già a questi livelli....

 

[aladino78]

Sarei d'accordo con il sistema dei crediti se ne fossero dati tanti, ma davvero tanti, per ogni recensione.
Ad oggi ne ho ricevuti 30, che potrei bruciarmi in due giorni visto che tante volte ho letto e riletto schede di una stessa ragazza, e altrettante volte ho letto schede di ragazze non più operative in quella città.
Sono molto, molto perplesso.