....e se in PUNTERFORUM fosse possibile pubblicare links solo di annunci presenti in determinati siti accreditati?
[dibattito] punterforum e il web
- Creatore Discussione Steve
- Data di inizio
- Registrato
- 8 Novembre 2010
- Messaggi
- 566
- Reaction score
- 46
- Espulso
- #301
Per esperienza PERSONALE su altri forum dedicati a HI END e AUTO EPOCA la storiandel numero chiuso, iscrizione verificata ma sopratutto QUOTA DI ISCRIZIONE non ha MAI RIPETO MAI funzionato...dopo l entusiasmo iniziale ed il primo versamento si son squaglati tutti.....due forum hanno chiuso e un altro è tornato free edvaperto a tutti.
in privato fornisco nomi dei forum.
in privato fornisco nomi dei forum.
Scusa TBG, rovescio la discussione:
Secondo te BakecaIncontrii può permettersi di perdere il Tuo (nostro) apporto?
Io il mio pensiero l'ho già espresso http://community.punterforum.com/[dibattito]-punterforum-web-vt115440-6.html#post875195 ipotizzando scenari possibili.
Ho il mio Punter-Taccuino in mano (in realtà lo smartphone) dove o segnato tutti i miei contatti con le esercenti di BI, negli ultimi mesi e sto cercando un algoritmo che li rapporti ai clik (stimabili) non moltissimi per via che spariscono abbastanza rapidamente, per metterli in relazione con tutti gli utenti e con quello che ho speso :mega_shok: ... Mi scoppia la testa, ma qualcuno del forum sono sicuro potrebbe farlo.
Mentre scrivo mi accorgo di un altro fattore: tu hai parlato di più di un milione di clik usciti direttamente da qui. Ti dico le mie abitudini: se trovo una rece che mi interessa, se è recente il link funziona, altrimenti su BI sparisceo in pochi giorni; allora entro direttamente su BI e faccio una ricerca con qualche indice fornito dal forum (nome, città, ecc...); questo clik non proviene dal forum ... però è indotto da una rece del forum.
Ovvero, il milione di cui tu parli è per me sottostimato; in realtà BI vive alle tue spalle, ed anche una partnership adsense per loro sarebbe estremamente vantaggiosa, per via del loro sistema mordi e fuggi delle inserzioni.
Spero di non aver detto cazzate, e mi scuso altrimenti.
Commenta
M
myWilly75
Ospite
Ospite
Visto che mi avete portato appositamente qui a leggere questa discussione... dico la mia.
Penso semplicemente che qualsiasi forma di censura, per qual si voglia motivo, sia sempre e comunque sbagliata negativa e deleteria oltre che immorale e incivile. internet sta diventando così sempre più pilotata e sempre più pilotante costringendoci a vedere solo ciò che il qualcuno di turno vuole che si veda e quindi ci costringe anche a pensare come il solito qualcuno di turno vole che si pensi... credo che non si debba escludere nulla se ci sono dei siti inattendibili è bene che vengano citati e che ne venga dichiarata l'inattendibilità... lo stesso dicasi per gli annunci... peggio ancora il pensare a servizi a pagamento... io internet l'ho vista nascere e sono uno di quei pochi che può dire io internet l'ho fatta! e l'ho fatta gratis... se oggi siete qui... se oggi esistono forum, e tanti contenuti e possibilità è perché altri come me hanno fatto internet gratis... poi sono venuti i furbi a pagamento... i brevettatori di idee non loro... non so sinceramente come possiate poi guardarvi allo specchio dopo aver trasformato un punto di ritrovo e solidarità tra persone in un'occasione di lucro... pensate che tra chi vi legge e magari non scrive ci sono molti che come me non recensiscono perche non posso permettersi di andare... per me 40 euro sono una giornata intera di lavoro... per cui se una volta riesco a racimolare qualcosa e voglio spenderlo per sentirmi meno solo ho piacere di trovare forum come questo che ti possono aiutare a fare una scelta opulata... chi scrive spesso è indubbiamente perché se lo può permettere più di chi non scrive perché nella vita è stato più fortunato... approfittarsi di questo... sentirsi migliori perché si ha di più lo trovo di una bassezza incredibile... forse non è il forum giusto in cui parlare di moralità... ma molti di voi hanno dei figli e che mondo gli volete lasciare... sempre e solo interesse, profitto e guadagno... non ci può essere solo chi guadagna... il guadagno lo si fa sempre sulle spalle di qualcuno... e potrebbe toccare proprio a i vostri figli... pensateci prima di contribuire per il solo lucro allo schifo di cui tutti ci lamentiamo... Internet io l'ho creata, con gli altri, Libera, Neutrale, e Gratuita... chiunque faccia scelte diverse si approfitta del nostro lavoro... se oggi non posso recensire... non posso andare... e anche perché vi ho dato la possibilità di esserci... meditate... meditate... e non nascondentevi dietro futili scuse... utenti scrocconi... siti inattendibili... ecc... queste cose si fanno per passione, per dare... qualsiasi altro discorso è solo un mascherare la voglia di un guadagno "facile"... ognuno di voi ha già un lavoro... accontentatevi di quello...
Questo è il mio pensiero...
Meditate
Penso semplicemente che qualsiasi forma di censura, per qual si voglia motivo, sia sempre e comunque sbagliata negativa e deleteria oltre che immorale e incivile. internet sta diventando così sempre più pilotata e sempre più pilotante costringendoci a vedere solo ciò che il qualcuno di turno vuole che si veda e quindi ci costringe anche a pensare come il solito qualcuno di turno vole che si pensi... credo che non si debba escludere nulla se ci sono dei siti inattendibili è bene che vengano citati e che ne venga dichiarata l'inattendibilità... lo stesso dicasi per gli annunci... peggio ancora il pensare a servizi a pagamento... io internet l'ho vista nascere e sono uno di quei pochi che può dire io internet l'ho fatta! e l'ho fatta gratis... se oggi siete qui... se oggi esistono forum, e tanti contenuti e possibilità è perché altri come me hanno fatto internet gratis... poi sono venuti i furbi a pagamento... i brevettatori di idee non loro... non so sinceramente come possiate poi guardarvi allo specchio dopo aver trasformato un punto di ritrovo e solidarità tra persone in un'occasione di lucro... pensate che tra chi vi legge e magari non scrive ci sono molti che come me non recensiscono perche non posso permettersi di andare... per me 40 euro sono una giornata intera di lavoro... per cui se una volta riesco a racimolare qualcosa e voglio spenderlo per sentirmi meno solo ho piacere di trovare forum come questo che ti possono aiutare a fare una scelta opulata... chi scrive spesso è indubbiamente perché se lo può permettere più di chi non scrive perché nella vita è stato più fortunato... approfittarsi di questo... sentirsi migliori perché si ha di più lo trovo di una bassezza incredibile... forse non è il forum giusto in cui parlare di moralità... ma molti di voi hanno dei figli e che mondo gli volete lasciare... sempre e solo interesse, profitto e guadagno... non ci può essere solo chi guadagna... il guadagno lo si fa sempre sulle spalle di qualcuno... e potrebbe toccare proprio a i vostri figli... pensateci prima di contribuire per il solo lucro allo schifo di cui tutti ci lamentiamo... Internet io l'ho creata, con gli altri, Libera, Neutrale, e Gratuita... chiunque faccia scelte diverse si approfitta del nostro lavoro... se oggi non posso recensire... non posso andare... e anche perché vi ho dato la possibilità di esserci... meditate... meditate... e non nascondentevi dietro futili scuse... utenti scrocconi... siti inattendibili... ecc... queste cose si fanno per passione, per dare... qualsiasi altro discorso è solo un mascherare la voglia di un guadagno "facile"... ognuno di voi ha già un lavoro... accontentatevi di quello...
Questo è il mio pensiero...
Meditate
Commenta
Analizzando quello che è stato fin'ora detto emergono principalmente due importanti situazioni, nettamente superiori alle altre ipotesi.
1) La restrizione ad alcuni siti porta quasi sicuramente ad una perdita di utenti.
Alla massa degli utenti piace leggere, incuriosirsi ed inevitabimente cliccare per andare a vedere chi si cela dietro lo scritto. E' la prima cosa che fa (me compreso). Poi se gli scatta il nervo trombino decide di contattare l'inserzionista, spesso basandosi sugli esiti del racconto che ha letto. Un bel giocattolo, facile da usare ma se si rompe, o se si limitano le funzioni, viene facilmente messo da parte. Occorre quindi trovare un compromesso che eviti la perdita in massa degli utenti e cioè un compromesso fra la riduzione dei siti recensibili e le esigenze vitali dell'utente. Queste ultime possono essere riassunte nei seguenti tre fondamenti:
a) che i siti accreditati non siano solo 1 o 2 ma diversi;
b) devono avere un certo numero di inserzioniste e offrire una certa qualità;
c) devono coprire tutto il territorio italiano.
I siti accreditati devono essere diversi perchè quasi tutti gli utenti amano spaziare in più di un portale. Personalmente ne ho uno preferito che guardo per primo, poi se non sono soddisfatto proseguo la ricerca su altri due, tre o più. I siti accreditati dovrebbero fornire un numero alto di annunci presenti. Un sito con pochi annunci non viene preso in considerazione e secondo me è proprio questa una delle carte vincenti di bakeca, perchè ci sono tanti punter a cui piace scartabellare nella massa. Qualità: soprattutto no fakes. Copertura del territorio italiano, anche facendo in modo che i siti accreditati si integrino fra loro (dove non arriva uno, arriva l'altro).
Il mondo pay è un bellissimo oceano dove non è facile navigare. Scendere dal transatlantico e finire alla deriva sopra una zattera è un attimo.
2) Inutilità della sezione INFO
Su questo aspetto il coro è praticamente unanime: abolizione. Fra l'altro dall'escussione dei colleghi la soppressione non procurerebbe alcuno scossone al forum (no fuga utenti), ma solo benefici.
a) Che senso ha chiedere al forum se qualcuno ha notizie della girl in questione? Se qualcuno avesse notizie va da se che avrebbe già dovuto recensirla. Chi vuole vada e chi non vuole mandi.
b) La sezione info si presta bene a cyberpapponi e promoters per pubblicizzare più o meno velatamente la propria cavalla/scuderia (abbiamo avuto esempi clamorosi), senza contare lurkers, bimbominkia e incitatori della serie "provate voi (cavie) che poi vado io (sul sicuro)".
c) La sezione INFO è ingestibile, sia per controllare lurkers, pappa ecc. sia per correggere i noiosi e ripetitivi errori commessi dagli utenti (titoli sbagliati, mancanza link, mancate presentazioni, ecc.).
Ciò comporta snellimento e meno gravami all'amministrazione e ai moderatori.
1) La restrizione ad alcuni siti porta quasi sicuramente ad una perdita di utenti.
Alla massa degli utenti piace leggere, incuriosirsi ed inevitabimente cliccare per andare a vedere chi si cela dietro lo scritto. E' la prima cosa che fa (me compreso). Poi se gli scatta il nervo trombino decide di contattare l'inserzionista, spesso basandosi sugli esiti del racconto che ha letto. Un bel giocattolo, facile da usare ma se si rompe, o se si limitano le funzioni, viene facilmente messo da parte. Occorre quindi trovare un compromesso che eviti la perdita in massa degli utenti e cioè un compromesso fra la riduzione dei siti recensibili e le esigenze vitali dell'utente. Queste ultime possono essere riassunte nei seguenti tre fondamenti:
a) che i siti accreditati non siano solo 1 o 2 ma diversi;
b) devono avere un certo numero di inserzioniste e offrire una certa qualità;
c) devono coprire tutto il territorio italiano.
I siti accreditati devono essere diversi perchè quasi tutti gli utenti amano spaziare in più di un portale. Personalmente ne ho uno preferito che guardo per primo, poi se non sono soddisfatto proseguo la ricerca su altri due, tre o più. I siti accreditati dovrebbero fornire un numero alto di annunci presenti. Un sito con pochi annunci non viene preso in considerazione e secondo me è proprio questa una delle carte vincenti di bakeca, perchè ci sono tanti punter a cui piace scartabellare nella massa. Qualità: soprattutto no fakes. Copertura del territorio italiano, anche facendo in modo che i siti accreditati si integrino fra loro (dove non arriva uno, arriva l'altro).
Il mondo pay è un bellissimo oceano dove non è facile navigare. Scendere dal transatlantico e finire alla deriva sopra una zattera è un attimo.
2) Inutilità della sezione INFO
Su questo aspetto il coro è praticamente unanime: abolizione. Fra l'altro dall'escussione dei colleghi la soppressione non procurerebbe alcuno scossone al forum (no fuga utenti), ma solo benefici.
a) Che senso ha chiedere al forum se qualcuno ha notizie della girl in questione? Se qualcuno avesse notizie va da se che avrebbe già dovuto recensirla. Chi vuole vada e chi non vuole mandi.
b) La sezione info si presta bene a cyberpapponi e promoters per pubblicizzare più o meno velatamente la propria cavalla/scuderia (abbiamo avuto esempi clamorosi), senza contare lurkers, bimbominkia e incitatori della serie "provate voi (cavie) che poi vado io (sul sicuro)".
c) La sezione INFO è ingestibile, sia per controllare lurkers, pappa ecc. sia per correggere i noiosi e ripetitivi errori commessi dagli utenti (titoli sbagliati, mancanza link, mancate presentazioni, ecc.).
Ciò comporta snellimento e meno gravami all'amministrazione e ai moderatori.
Ultima modifica:
Commenta
Sono completamente d'accordo con te chiederei però, perché era stato proposto da qualcuno, di non abolire la sezione FAKE che trovo invece molto interessante e di comune utilità.
Commenta
Come ha detto il BOSS la sezione FAKE potrebbe essere strutturata e rilanciata diversamente, anzichè fare un unico contenitore a livello nazionale. Se rimane tale il risultato è che è più visitato il Cestino che la sezione Fake.
Commenta
Nei thread riguardanti l 'OTR la sezione INFO è tutt'altro che inutile: è utilissima, e non solo per le preziosissime informazioni che i punter fanno circolare sulle prestazioni delle operatrici, ma anche per molti altri importanti aspetti riguardanti i rischi nei quali i punter possono incorrere battendo le strade del sesso
Commenta
S
satiro
Ospite
Ospite
Ho letto bene o male tutto il 3d, in più riprese per non andare incontro a crisi epilettica. 
Anzitutto non sono sicuro di avere ben compreso, o se è stato detto mi è sfuggito, cosa si intende per "siti accreditati".
La maggior parte di chi è intervenuto attribuisce ad accreditato il significato di affidabile, fake-free, missile-esente.
Io invece credo che TBG intendesse 'dare credito' a quei siti i quali riconoscono che gran parte delle visite ricevute le debbono a PF.
In pratica PF diventa per molti siti annunci una specie di banner gratuito... cosa che se fossi amministratore del forum starebbe molto sul cazzo anche a me.
Detto questo vengo al tema del dibattito; esprimerò solo le mie considerazioni come utente puttaniere, senza addentrarmi in questioni che non sarei in grado di affrontare per mancanza di competenze tecniche.
Se nella peggiore (poi capirete perchè peggiore) delle ipotesi fosse possibile inserire ugualmente una recensione senza link, lo farei.
Se al contrario il link fosse conditio sine qua non, stenderei ugualmente qualche riga che conserverei (extra forum o nel mio album personale) come diario di vita vissuta.
Naturalmente nel primo caso, presto o tardi, accadrà che qualcuno cerchi di mettersi in contatto col sottoscritto perchè la curiosità è uno degli aspetti che caratterizzano il punter ed ancor più il lurker. Andrà a finire che all' ennesima richiesta pervenuta procederò:
1 - a togliere il contatto pubblico presente in profilo
2 - a non pubblicare più rece senza link
tutto questo dopo aver debitamente segnalato all' amministrazione i nick di coloro il cui comportamento ritengo possa essere contro la policy.
L' esempio qui sopra tanto per dire che, con le rece senza link, il mio maggior timore sarebbe quello di un vertiginoso incremento delle informazioni "sotto banco", per via privata saltando a piè pari la condivisione. Meglio dunque la castrazione totale.
Nelle realtà territoriali in cui non siano presenti inserzioniste di siti accreditati, ciò significherebbe la morte della relativa sezione recensioni.
Potrebbe essere momentanea, fino alla migrazione delle esercenti in altro spazio pubblicitario, come no. Sarebbe comunque un periodo difficile.
Andando leggermente OT, per evitare di fare pubblicità aggratis a bacheche e siti annunci vari, le migliori proposte sin qui dette a mio avviso sono:
- eliminare TOTALMENTE la sezione info
- pugno duro contro i posts di bumpers e utenti poco affidabili
Anzitutto non sono sicuro di avere ben compreso, o se è stato detto mi è sfuggito, cosa si intende per "siti accreditati".
La maggior parte di chi è intervenuto attribuisce ad accreditato il significato di affidabile, fake-free, missile-esente.
Io invece credo che TBG intendesse 'dare credito' a quei siti i quali riconoscono che gran parte delle visite ricevute le debbono a PF.
In pratica PF diventa per molti siti annunci una specie di banner gratuito... cosa che se fossi amministratore del forum starebbe molto sul cazzo anche a me.
Detto questo vengo al tema del dibattito; esprimerò solo le mie considerazioni come utente puttaniere, senza addentrarmi in questioni che non sarei in grado di affrontare per mancanza di competenze tecniche.
Non credo sarebbe (per me) un grosso problema.
Se nella peggiore (poi capirete perchè peggiore) delle ipotesi fosse possibile inserire ugualmente una recensione senza link, lo farei.
Se al contrario il link fosse conditio sine qua non, stenderei ugualmente qualche riga che conserverei (extra forum o nel mio album personale) come diario di vita vissuta.
Naturalmente nel primo caso, presto o tardi, accadrà che qualcuno cerchi di mettersi in contatto col sottoscritto perchè la curiosità è uno degli aspetti che caratterizzano il punter ed ancor più il lurker. Andrà a finire che all' ennesima richiesta pervenuta procederò:
1 - a togliere il contatto pubblico presente in profilo
2 - a non pubblicare più rece senza link
tutto questo dopo aver debitamente segnalato all' amministrazione i nick di coloro il cui comportamento ritengo possa essere contro la policy.
L' esempio qui sopra tanto per dire che, con le rece senza link, il mio maggior timore sarebbe quello di un vertiginoso incremento delle informazioni "sotto banco", per via privata saltando a piè pari la condivisione. Meglio dunque la castrazione totale.
Nelle realtà territoriali in cui non siano presenti inserzioniste di siti accreditati, ciò significherebbe la morte della relativa sezione recensioni.
Potrebbe essere momentanea, fino alla migrazione delle esercenti in altro spazio pubblicitario, come no. Sarebbe comunque un periodo difficile.
Andando leggermente OT, per evitare di fare pubblicità aggratis a bacheche e siti annunci vari, le migliori proposte sin qui dette a mio avviso sono:
- eliminare TOTALMENTE la sezione info
- pugno duro contro i posts di bumpers e utenti poco affidabili
Commenta
Veramente non mi risulta che in OTR vi siano delle sezioni INFO. Esiste semmai la possibilità di usare un tag [INFO] e quello nessuno lo tocca.
Commenta
Riguardo al quesito posto dal Boss, io sono favorevole alla limitazione dei siti utilizzabili per le rece, anche se mi sembra troppo presto. Mi piacerebbe sapere attualmente quante signorine sono a conoscenza di PFI, credo questo sia un paramentro importante per decidere quando fare tale limitazione. Non mi sembra sia attualmente molto conosciuto, anche se spero di sbagliarmi. Tale scenario lo vedo possibile solo quando il nostro forum raggiungerà una discreta popolarità tra le Escort con la E maiuscola e non parlo solo di quelle Top, ma tutte quelle che per il loro livello sono portate a fare questo mestiere. I missili si trovano a tutte le quote.
Quindi gli obiettivi primari del Boss credo debbano essere: quello di far diventare il forum un punto di riferimento dei Punters, cioè leggendo le inserzioni sono sicuri di non trovare fregature, ed aumentare la sua popolarità tra le escort.
A proposito di questo punto, vorrei capire meglio un aspetto già menzionato da Cacciatores, cioè la propaganda che potremmo fare noi punters e che attualmente è impossibile fare. Vorrei puntualizzare innanzitutto che io mi sono sempre attenuto a questa, mai rivelando la mia partecipazione qui, neanché a quelle con cui magari sei maggiormente in confidenza e delle quali già ho fatto la rece.
A tale scopo potrebbe essere ammessa la divulgazione da parte del punter dell'esistenza del forum, se non lo conosce la girl, o se già ne è a conoscenza aumentare la sua reputazione. Credo possa essere il mezzo più veloce per aumentare la popolarità delle Boards. Certo è un punto molto delicato, ma potrebbe essere un buon punto di partenza.
Invece riguardo alla Sezione Info, io la ritengo comunque utile, per evitare rischi di autopromozioni e continui errori permetterei la scrittura ai soli utenti certificati.
Invece abolirei la sezione Fake.
Quindi gli obiettivi primari del Boss credo debbano essere: quello di far diventare il forum un punto di riferimento dei Punters, cioè leggendo le inserzioni sono sicuri di non trovare fregature, ed aumentare la sua popolarità tra le escort.
A proposito di questo punto, vorrei capire meglio un aspetto già menzionato da Cacciatores, cioè la propaganda che potremmo fare noi punters e che attualmente è impossibile fare. Vorrei puntualizzare innanzitutto che io mi sono sempre attenuto a questa, mai rivelando la mia partecipazione qui, neanché a quelle con cui magari sei maggiormente in confidenza e delle quali già ho fatto la rece.
A tale scopo potrebbe essere ammessa la divulgazione da parte del punter dell'esistenza del forum, se non lo conosce la girl, o se già ne è a conoscenza aumentare la sua reputazione. Credo possa essere il mezzo più veloce per aumentare la popolarità delle Boards. Certo è un punto molto delicato, ma potrebbe essere un buon punto di partenza.
Invece riguardo alla Sezione Info, io la ritengo comunque utile, per evitare rischi di autopromozioni e continui errori permetterei la scrittura ai soli utenti certificati.
Invece abolirei la sezione Fake.
Commenta
Alcuni pareri (anche se già espressi da altri) su alcuni argomenti toccati da questo thread:
ANNUNCI BI e simili: francamente mi sembra che questi siti vengano utilizzati per il 90% da "professionisti" dell'annuncio che ne inseriscono grandi quantità con gli stessi testi in tutta italia utilizzando foto più o meno fake e senz'altro lo fanno dietro compenso. Questi siti dichiarano di non avere agenti ma comunque nessuno può ignorare che gli annunci su questi siti non vengono quasi mai messi dalle ragazze (mi è capitato di vedere annunci spuntati proprio mentre ci trombavo!), che questo servizio non è gratis anche è piuttosto caro (basta chiedere alle ragazze), che quest'attività è probabilmente collegata all'affitto di sedi atte al trombo (perché ci dovresti trovare qua e là annunci in cui la stessa ragazza cerca un appartamento per ricevere i clienti in tutta italia?), che l'uso di foto, testi, errori, frequenza, link trasversali, connessioni virali, etc è espressamente studiato con, magari rozze, ma efficaci regole di webmarketing. Non mi sembra un quadro molto diverso da quello riscontrabile nel famigerato sito bannato xxx... e in tal senso sono d'accordo col ban di BI.
Certo mi dispiace per quel 10% di annunci realizzati autonomamente dalle ragazze e messi proprio su BI a causa di un software senz'altro facile, intuitivo ed immediato. Questo non impedisce comunque di recensire: durante il periodo di xxx si scriveva nelle rece ad es.: "Nana - sito bannato - Bologna" ed il punter informato capiva!
Le Altre Soluzioni proposte:
NO INFO: francamente così come sono strutturate sono inutili. Un bel thread generale su ogni località lo sostituirebbe in maniera eccellente! E renderebbe di fatto impossibile fare semplici bump promozionali in quanto, in un unico thread ben popolato non si può sfuggire agli stessi punter che sono, spesso, ottimi cacciatori di papponi!
ANNUNCI PF: ammetto di non guardarli mai. Forse un software più semplice per il loro inserimento? Forse una promozione tipo annuncio gratis per x tempo? In ogni caso penso che mai indicherò ad una escort i siti dove ella possa mettere annunci; mi dispiace boss ma su questo io almeno non mi sento di promuovere EF anzi preferisco continuare a non parlarne.
INGRESSO A PAGAMENTO: non ho obiezioni e contribuirei volentieri... un forum di questo tipo ben ed attentamente moderato ha un certo plusvalore. Magari, tanto per testare la cosa, (e per non tagliare subito fuori quelli che hanno una carta di credito controllata dalla moglie) perché non metti qualcosa come "Donate" con "PayPal"?
ANNUNCI BI e simili: francamente mi sembra che questi siti vengano utilizzati per il 90% da "professionisti" dell'annuncio che ne inseriscono grandi quantità con gli stessi testi in tutta italia utilizzando foto più o meno fake e senz'altro lo fanno dietro compenso. Questi siti dichiarano di non avere agenti ma comunque nessuno può ignorare che gli annunci su questi siti non vengono quasi mai messi dalle ragazze (mi è capitato di vedere annunci spuntati proprio mentre ci trombavo!), che questo servizio non è gratis anche è piuttosto caro (basta chiedere alle ragazze), che quest'attività è probabilmente collegata all'affitto di sedi atte al trombo (perché ci dovresti trovare qua e là annunci in cui la stessa ragazza cerca un appartamento per ricevere i clienti in tutta italia?), che l'uso di foto, testi, errori, frequenza, link trasversali, connessioni virali, etc è espressamente studiato con, magari rozze, ma efficaci regole di webmarketing. Non mi sembra un quadro molto diverso da quello riscontrabile nel famigerato sito bannato xxx... e in tal senso sono d'accordo col ban di BI.
Certo mi dispiace per quel 10% di annunci realizzati autonomamente dalle ragazze e messi proprio su BI a causa di un software senz'altro facile, intuitivo ed immediato. Questo non impedisce comunque di recensire: durante il periodo di xxx si scriveva nelle rece ad es.: "Nana - sito bannato - Bologna" ed il punter informato capiva!
Le Altre Soluzioni proposte:
NO INFO: francamente così come sono strutturate sono inutili. Un bel thread generale su ogni località lo sostituirebbe in maniera eccellente! E renderebbe di fatto impossibile fare semplici bump promozionali in quanto, in un unico thread ben popolato non si può sfuggire agli stessi punter che sono, spesso, ottimi cacciatori di papponi!
ANNUNCI PF: ammetto di non guardarli mai. Forse un software più semplice per il loro inserimento? Forse una promozione tipo annuncio gratis per x tempo? In ogni caso penso che mai indicherò ad una escort i siti dove ella possa mettere annunci; mi dispiace boss ma su questo io almeno non mi sento di promuovere EF anzi preferisco continuare a non parlarne.
INGRESSO A PAGAMENTO: non ho obiezioni e contribuirei volentieri... un forum di questo tipo ben ed attentamente moderato ha un certo plusvalore. Magari, tanto per testare la cosa, (e per non tagliare subito fuori quelli che hanno una carta di credito controllata dalla moglie) perché non metti qualcosa come "Donate" con "PayPal"?
Ultima modifica:
Commenta
V
valentino21
Ospite
Ospite
é difficile seguire provo a dire la mia, io credo che la CONDIVISIONE delle esperienze sia cosa essenziale, utile l'index io modificherei il numero (visto che è pubblicato) per intero magari aggiungendo le xx al numero completo, credo che per evitare certi comportamenti, si dovrebbe dare credito a chi recensisce, la butto la cosi vista l'ora ma può essere un'idea, ogni recensione da diritto ad un numero di richieste, in modo che chi frequenta solo per "leggere" può farlo solo limitatamente ed in certe sezioni, dopo di che ci vorrebbe un "supervisore" che controlli la veridicità, ma io credo che i "punter" non dovrebbero tenere per loro le esperienze, naturalmente va da se che non siamo tutti uguali, ma se un' annuncio vi sono foto e prestazioni fasulle credo che farebbe piacere a tutti saperlo.
Commenta
- Registrato
- 8 Maggio 2012
- Messaggi
- 30
- Reaction score
- 142
Vista l'ora tarda provo ad esprimere il mio pensiero in due parole: non se ne esce. Si vuol trovare un compromesso tra amministrazione, a cui giustamente rode il fare pubblicità gratuita alle varie "bakeke", e utenza che trova nella pluralità dell'offerta un punto fermo (che poi credo sia il motivo principale per il quale ci si è iscritti). Una soluzione potrebbe essere l'eliminazione di sezioni appetibili da falsa utenza e tolleranza (quasi) zero riguardo le regole in questione. Eliminare i link agli annunci nelle recensioni e l'inserimento dell'index per intero sarebbe un vero e proprio annuncio gratuito a tutti gli effetti( non che già adesso non lo sia...). Per quanto riguarda la parte economica, il nocciolo della questione, sarebbe opportuno inserire pubblicità, magari obbligatoria da visionare, prima di poter leggere un topic. Favorevole in extremis alla quota annuale.
Commenta
Ritengo come molti frequentatori che il sito debba rimanere libero, è questa la sua forza, i vantaggi consistono nell'avere un parco di clientela-visitatori notevoli da far valere nelle trattative con altri soggetti (siti, ecc...) che possono trarre beneficio dalla enorme mole di contatti generati.
Commenta
Ciao a tutti.
intervento rapidissimo:
- preferirei non ci fossero "quote" da pagare per l'accesso al forum
- credo che limitare le recensioni a sole persone presenti in specifici siti potrebbe (magari a torto)
esser visto con una qualche forma di "favoreggiamento della..." quindi lo sconsiglio vivamente.
Saluti.
Porcelletto
intervento rapidissimo:
- preferirei non ci fossero "quote" da pagare per l'accesso al forum
- credo che limitare le recensioni a sole persone presenti in specifici siti potrebbe (magari a torto)
esser visto con una qualche forma di "favoreggiamento della..." quindi lo sconsiglio vivamente.
Saluti.
Porcelletto
Commenta
Secondo me va bene così, è più che normale non visitare la sezione fake, che senso avrebbe spulciarla? E' in fase di ricerca che diventa fondamentale.
Commenta
- Registrato
- 9 Ottobre 2010
- Messaggi
- 36
- Reaction score
- 4
Premetto che non ho letto tutto ma solo la domanda inziale e qualche pagina successiva.
5 euri l'anno ci stanno, e direi che molta mondezza potrebbe scomparire d'incanto (anche se non credo la quota annua sia risolutiva del problema papponi/bumper)
5 euri l'anno ci stanno, e direi che molta mondezza potrebbe scomparire d'incanto (anche se non credo la quota annua sia risolutiva del problema papponi/bumper)
Commenta
A furia di leggere sono arrivato a capire meglio il cruccio del Boss: perchè il forum dovrebbe continuare a generare traffico ( di qualità) gratuitamente verso siti come BI? Domanda assolutamente legittima visto che, come si dice dalle mie parti, "par gnint an squasa la cova gnanc al can".
A mio modesto parere, se lo scopo è quello di monetizzare questo traffico l'unico modo è quello di rivolgersi, dati alla mano, ai beneficiari di questi "click" e cercare un accordo commerciale. In fondo, un link su un forum come questo vale ben di più in termini di redemption di un banner su un sito. Infatti chi clicca sul link nel forum è un "utente pagante" ( lurker a parte) , 80% proveniente dalla zona dell'inserzione e 70% interessato all'inserzionista (ho buttato delle percentuali a caso, a sentimento). Se la controparte "ci sente" ed è disponibile all'accordo è l'unico modo. Limitare l'uso dei link a determinati siti, potrebbe però generare verso gli stessi un traffico ancora maggiore, perchè se con il link io vado a colpo sicuro e con un click raggiungo l'inserzione che mi interessa (ammesso che sia attiva), in mancanza di un link la curiosità mi spingerebbe a fare ricerche sul sito o su più siti inevitabilmente portandomi a vedere anche altri contenuti.
Vietando invece addirittura la rece di una inserzionista di un determinato sito si limiterebbero troppo a mio parere le inserzioni andando a snaturare ciò che è l'attuale spirito del forum.
A mio modesto parere, se lo scopo è quello di monetizzare questo traffico l'unico modo è quello di rivolgersi, dati alla mano, ai beneficiari di questi "click" e cercare un accordo commerciale. In fondo, un link su un forum come questo vale ben di più in termini di redemption di un banner su un sito. Infatti chi clicca sul link nel forum è un "utente pagante" ( lurker a parte) , 80% proveniente dalla zona dell'inserzione e 70% interessato all'inserzionista (ho buttato delle percentuali a caso, a sentimento). Se la controparte "ci sente" ed è disponibile all'accordo è l'unico modo. Limitare l'uso dei link a determinati siti, potrebbe però generare verso gli stessi un traffico ancora maggiore, perchè se con il link io vado a colpo sicuro e con un click raggiungo l'inserzione che mi interessa (ammesso che sia attiva), in mancanza di un link la curiosità mi spingerebbe a fare ricerche sul sito o su più siti inevitabilmente portandomi a vedere anche altri contenuti.
Vietando invece addirittura la rece di una inserzionista di un determinato sito si limiterebbero troppo a mio parere le inserzioni andando a snaturare ciò che è l'attuale spirito del forum.
Commenta
- Stato