Discussione Escort Advisor - Affidabilita zero e manipolazione delle recensioni

  • Creatore Discussione Creatore Discussione bnnbnn
  • Data di inizio Data di inizio
  • In evidenza
Le nuove risposte in questo thread vengono inviate alla coda di approvazione.
sbarbato ha scritto:
La differenza sta che la maggiorparte sono siti di annunci che possono avere o meno dei commenti da parte degli utenti. EA invece si propone come sito di recensioni sulle zoccole per non prendere fregature, prima di essere un sito di annunci.
Tutto lì.
Clicca per allargare...
Ho scritto una recensione negativa e non la hanno pubblicata perché a dire loro non rispettava le linee guida ,ho corretto come piaceva a loro ma ugualmente non la hanno pubblicata,sono semplicemente ridicoli
 
moliere ha scritto:
Ho scritto una recensione negativa e non la hanno pubblicata perché a dire loro non rispettava le linee guida ,ho corretto come piaceva a loro ma ugualmente non la hanno pubblicata,sono semplicemente ridicoli
Clicca per allargare...
quel sito non vale niente, se pubblichi una recensione negativa di una ragazza che paga l'abbonamento non verrà mai pubblicata questa è storia vecchia ormai
 
A Genova un 70% sono recensioni congruenti su escort advisors il resto no purtroppo anche io ho avuto qualche sorpresa
 
HarleyDuro ha scritto:
Aggiungo anche la mia , escortadvisor per me è criptonite , l'80% delle volte ho fatto giro tacco e da qualche tempo non perdo neanche più tempo a confrontare le foto con google, mi sono fatto faccia tosta e quando la ragazza è opposta o diversa completamente scappo via.
Clicca per allargare...

L'unica arma a nostra disposizione è sempre e solo il girotacco: tutte le volte che restiamo dove ci hanno portato le foto dell'uno o altro sito solo perché "ormai siamo lì" alimentiamo quello che è un vero e propio SCAM. Io sono stato a Barcellona in Spagna anni fa, ho fatto punteraggio sulla base di annunci su siti internet dedicati e non era così, recentemente a Lisbona in Portogallo e non è così: Photoshop ormai impera ovunque, ma che una metta foto palesemente non sue o vecchie di dieci anni mi sa che accade solo qui. Chiaro che se uno resta e consuma poi di cosa si vuole lamentare? Anzi, diventa un rinforzo a vederci come dei ebeti e continuare con questo malaffare.

Altra cosa per quanto riguarda il sito dove ci troviamo, che sappiamo essere più serio di altri, anche qui più siamo accurati e più contrastiamo questo schifo.
La maggior parte delle recensioni che leggo qui indicano conformità al 100%: ma quando mai??
Se ben interpreto questi parametri 100% si può dare solo a foto recenti e naturali (non ritoccate), una specie ormai in via di estinzione; 75% quando si è CERTI che si possa identificare la foto con la ragazza che si è palesata dietro la porta ma sono datate o c'è al limite un po' di Photoshop; quando si tratta di foto incerte o molto datate e magari la ragazza è cambiata molto allora la corrispondenza diventa approssimativa (50%), mentre quando ci AAOMIGLIS soltanto, magari è quella tipologia di ragazza lì ma NON corrrisponde alle foto c'è un'opzione sola: FAKE.
Poi si può sempre aggiungere una descrizione della ragazze nella rece, che magari può anche essere una bella ragazza, ma rispetto all'annuncio sempre FAKE rimane, imho.
 
Ultima modifica:
Aggiungo che una volta sono andato con una pay italiana che era al 4o posto EA su Lucca.
Aiutatameni a dire una bella porca ma veramente brutta e con foto datate.
 
Da abolire....recensioni false, gente che paga come minimo 3 o 4 o 5 o 6 50 per 20 minuti, non pensavo che ci fosse gente che ha da buttare così tanti soldi per una sveltina, perché quando vai da una di bakeca solitamente è quello che uno cerca credo. Anche io tempo fa feci una rece negativa e non me l'hanno mai accettata...come mai?? Ovviamente la risposta già la so
 
Perché abolire? Insieme a escort forum è l'unico sito che consulto ogni giorno. Ovviamente come sito vetrina, le recensioni non le leggo, per ovvi motivi. Su Roma è uno dei pochi aggiornato puntualmente, che è una cosa fondamentale. Il profili veri sono, a spanne, il 50% del totale, e studiando la geolocalizzazione si evitano parecchi pacchi (i figoni dell'est in zona trastevere ormai non li cerco manco più con google lens, e con un minimo di cultura pornografica qualsiasi persona può capire che Anna Ralph non escorteggia in zona Clodio). Certo, non è immediato come EF, dove i profili reali sono il 85/90% ma per me ha più senso di perdere tempo a scorrere bakeka con i suoi annunci ripetuti, i tanti fake e ragazze che ricevono ad Anzio e Velletri. Bisogna studiarlo, conoscerlo, investire tempo. Io ho notato che soprattutto le new entry brasiliane e ultimamente anche colombiane mettono profili veri e pubblicano prima su EA, anche se poi alcune fanno swith, o doppio annuncio, su EF. Mentre EF rimane il punto di riferimento per le ragazze dell'est, oltre che di tutte le agenzie, anche se chiaramente con la guerra il ricambio non è più come una volta. Altri siti, aggiornati ogni giorno con una quantità importante di offerta e novità interessanti, con una quantità di fake accettabile, su Roma, non mi vengono in mente.
 
ale28 ha scritto:
Da abolire....recensioni false, gente che paga come minimo 3 o 4 o 5 o 6 50 per 20 minuti, non pensavo che ci fosse gente che ha da buttare così tanti soldi per una sveltina, perché quando vai da una di bakeca solitamente è quello che uno cerca credo. Anche io tempo fa feci una rece negativa e non me l'hanno mai accettata...come mai?? Ovviamente la risposta già la so
Clicca per allargare...
ormai ovunque basta dare la mazzetta di soldi lo staff ti tiene le recensioni positive e elimina quelle negative
solo i forum ti possono salvare
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto