Discussione Escort Advisor - Affidabilita zero e manipolazione delle recensioni

  • Creatore Discussione Creatore Discussione bnnbnn
  • Data di inizio Data di inizio
  • In evidenza
Le nuove risposte in questo thread vengono inviate alla coda di approvazione.
La differenza sta che la maggiorparte sono siti di annunci che possono avere o meno dei commenti da parte degli utenti. EA invece si propone come sito di recensioni sulle zoccole per non prendere fregature, prima di essere un sito di annunci.
Tutto lì.
Ho scritto una recensione negativa e non la hanno pubblicata perché a dire loro non rispettava le linee guida ,ho corretto come piaceva a loro ma ugualmente non la hanno pubblicata,sono semplicemente ridicoli
 
Ho scritto una recensione negativa e non la hanno pubblicata perché a dire loro non rispettava le linee guida ,ho corretto come piaceva a loro ma ugualmente non la hanno pubblicata,sono semplicemente ridicoli
quel sito non vale niente, se pubblichi una recensione negativa di una ragazza che paga l'abbonamento non verrà mai pubblicata questa è storia vecchia ormai
 
Aggiungo anche la mia , escortadvisor per me è criptonite , l'80% delle volte ho fatto giro tacco e da qualche tempo non perdo neanche più tempo a confrontare le foto con google, mi sono fatto faccia tosta e quando la ragazza è opposta o diversa completamente scappo via.

L'unica arma a nostra disposizione è sempre e solo il girotacco: tutte le volte che restiamo dove ci hanno portato le foto dell'uno o altro sito solo perché "ormai siamo lì" alimentiamo quello che è un vero e propio SCAM. Io sono stato a Barcellona in Spagna anni fa, ho fatto punteraggio sulla base di annunci su siti internet dedicati e non era così, recentemente a Lisbona in Portogallo e non è così: Photoshop ormai impera ovunque, ma che una metta foto palesemente non sue o vecchie di dieci anni mi sa che accade solo qui. Chiaro che se uno resta e consuma poi di cosa si vuole lamentare? Anzi, diventa un rinforzo a vederci come dei ebeti e continuare con questo malaffare.

Altra cosa per quanto riguarda il sito dove ci troviamo, che sappiamo essere più serio di altri, anche qui più siamo accurati e più contrastiamo questo schifo.
La maggior parte delle recensioni che leggo qui indicano conformità al 100%: ma quando mai??
Se ben interpreto questi parametri 100% si può dare solo a foto recenti e naturali (non ritoccate), una specie ormai in via di estinzione; 75% quando si è CERTI che si possa identificare la foto con la ragazza che si è palesata dietro la porta ma sono datate o c'è al limite un po' di Photoshop; quando si tratta di foto incerte o molto datate e magari la ragazza è cambiata molto allora la corrispondenza diventa approssimativa (50%), mentre quando ci AAOMIGLIS soltanto, magari è quella tipologia di ragazza lì ma NON corrrisponde alle foto c'è un'opzione sola: FAKE.
Poi si può sempre aggiungere una descrizione della ragazze nella rece, che magari può anche essere una bella ragazza, ma rispetto all'annuncio sempre FAKE rimane, imho.
 
Ultima modifica:
Indietro
Alto