Guerra ai lurkers!

Nell'intento di migliorare l'efficienza del sistema soprattutto nei confronti dei lurkers e di chi utilizza il forum per finalità diverse dallo scambio di contributi, esperienze e di informazioni, da questa mattina, MARTEDI' 11 NOVEMBRE 2008, ad ogni utente verrà attribuito un counter per determinare il TEMPO TOTALE DI CONNESSIONE ALLE BOARDS.

Di conseguenza gli account che si ritroveranno nella seguente situazione:

Iscritti da oltre 60 giorni, NON ANCORA inseriti nel gruppo TACCHINI, tempo di connessione al forum superiore a (da definire), verranno immediatamente BANNATI E INSERITI IN LISTA TROLL IN MODO TALE DA IMPEDIRE UNA ULTERIORE ISCRIZIONE SOTTO MENTITE SPOGLIE.

Si accettano suggerimenti per apportare migliorie nel sistema.

Grazie per l'attenzione.

 

[sadalberto]

Io sono un nuovo iscritto, da 2 o 3 giorni, mi sembra di aver pure postato una rece, spero nn mi bannerete solo perchè ho pochi mess :P

 

[durokeduri]

io sono iscritto da una ventina di giorni ,e non ho all'attivo ancora nessuna rece , anche se perfettamente daccordo con ruotaescort, ke molti iscritti chiedono senza dare , penso che questo dipenda anche dalla disponibilità di dindini in tasca , personalmente se potessi ne farei anche una al giorno di rece , ma la maggior parte delle volte quando vedo una pay che mi intriga ci devo pensare no 2 ma 10 volte prima di andarci ,...le finanze son quelle che sono purtoppo

 

[sadalberto]

io sono iscritto da una ventina di giorni ,e non ho all'attivo ancora nessuna rece , anche se perfettamente daccordo con ruotaescort, ke molti iscritti chiedono senza dare , penso che questo dipenda anche dalla disponibilità di dindini in tasca , personalmente se potessi ne farei anche una al giorno di rece , ma la maggior parte delle volte quando vedo una pay che mi intriga ci devo pensare no 2 ma 10 volte prima di andarci ,...le finanze son quelle che sono purtoppo

amen fratello, parole sante

 

[ducati 999]

Un piccolo conteggio fatto così per curiosità e senza nesssun senso critico nei confronti degli Admin.

In data odierna su un totale di 87278 iscritti, 6855 hanno all'attivo più di 9 messaggi, i restanti 80423 ne hanno quindi scritti meno di 10 e un numero molto consistente, che non ho conteggiato è a quota zero. Per eventuali verifiche cliccare il link a fianco. http://community.punterforum.com/members/list/?order=desc&sort=posts&pp=30

Si è vero e un numero molto consistente, però guardando la sezione rece PD ci sono utenti con meno di 10 messaggi che hanno riportato sul forum 1 ho più recensioni.
Secondo me questi utenti non si può definirli lurker per il semplice motivo che hanno postato 1 ho più rece pertanto anche se in minor parte di altri utenti hanno sempre contribuito al forum, io definisco lurker un' utente che si iscrive è non contribuisce in niente questo dispiace perche non ha capito il senso del forum che infine è una grande comunita ci si aiuta a vicenda, dopo mettiamoci il fatto che siamo in piena crisi economica non tutti possono permettersi di andare a pay come facevano qualche hanno fa, è mettiamoci anche il fatto che non tutti sanno usare il pc, percio magari si iscrivono e leggono.

 

[danipu]

e' il mio caso purtroppo quello che dice DUCATI non mi sento un lukers ma scrivo poco e leggo tanto certo devo dire la ragione principale e' che purtroppo non so usare il pc come molti ho la 3 media e sono pure anzianotto diciamo..
questo sito al contrario magari di altri che ho avuto l onore di frequentario e' piu' meticoloso piu' preciso
per esempio non so inserire foto o link quella che chiamano la scheda recencione solamente per copiarla tutta fila per fila mi ci vorrebbe mezza giornata
non per giustificarmi per carita' ma il pc non lo uso solo io
e devo stare attento
naturalmente se i moderatori o chi per esso un giorno mi buttera' fuori lo capirei pero' io certe cose non riesco a farle
ho anche il timore mi rimangano in memoria del pc se registro una foto
qui fanno molti cazziatoni ( giustamente a chi non mette link o compila correttamente schede quindi per me non e' facile
magari se qualcuno chiede info di qualche donzella che conosco commento e cosi' posso dare una mano ma a fare recensioni per me e' difficile...
scusatemi ciao

 

[ruotaescort]

Per tutti quelli che hanno risposto al mio post che conteggiava gli utenti poco attivi vi suggerisco di leggere quanto ha scritto tempo fa in merito a questo argomento il "Boss" del forum, cliccare il link qui sotto

http://community.punterforum.com/guerra-lurkers-vt6289-27.html#post919325 e mettersi pure il cuore in pace, anche perché se la politica fosse stata diversa probabilemte gli iscritti sarebbero stati molto meno, tipo quelli di un forum simile (non è GF) che conta poco + di 300 iscritti totali, comunque per nulla tutti attivi, contro i quasi 90000 di PFI. La mia era solo una semplice curiosità che ho voluto condividere con la comunità.

 

[aristideli]

lurker award

girovagando nella sezione recensioni ho notato curiosando nei profili che un gran numero di utenti mai hanno recensito e spesso manco hanno scritto un messaggio , che bella compagnia ..
mi piacerebbe indire un concorso dove vince la provincia che ha il maggior numero di lurker attivi.
sarebbe possibile?

 

[germanico]

e il premio quale sarebbe? Una bannata di gruppo?

 

[Pantalone]

...infatti,chi ha 0 messaggi ed è iscritto da molto tempo andrebbe cancellato secondo me.....

 

[aristideli]

e il premio quale sarebbe? Una bannata di gruppo?

mha .... si potrebbe goliardicamente assegnare un qualche premio virtuale democraticamente scelto ... magari qualcuno ha un'idea simpatica ed originale un banale lurkerino d'oro è troppo scontato. tanto per cazzeggiare , nei momenti di digiuno da topa mi vengono idee balzane

 

[fabxpiace]

Io sono per gli incentivi...

Ma perchè invece non si blocca il portale ad una visualizzazione giornaliera (di un unico thread a scelta) per chi ha fatto meno di X o XX recensioni?

Pro:
tutti gli utenti sarebbero tenuti a fare più recensioni.
Contro:
molte rece sarebbero di fantasia.

 

[scrappycocco]

Io sono per gli incentivi...

Ma perchè invece non si blocca il portale ad una visualizzazione giornaliera (di un unico thread a scelta) per chi ha fatto meno di X o XX recensioni?

Pro:
tutti gli utenti sarebbero tenuti a fare più recensioni.
Contro:
molte rece sarebbero di fantasia.

Preferisco leggere qualche recensione in meno, ma affidabile, che una marea di balle scritte tanto per non passare per lurker...

 

[ducati 999]

Significato - http://it.wikipedia.org/wiki/Lurker

I lurker esistono su tutti i forum in generale, secondo me buona parte sono persone che leggono tanto per passare il tempo, è magari per approfondire un'argomento qualunque, nel nostro caso parliamo di figa a pagamento detta anche patatina pay perciò è ovvio avere un'alto tasso di lurker perche diciamocelo la figa piace a tutti nessuno escluso è spendere soldi alla cazzo non piace a nessuno, perciò prendono dritte ma non le danno peccato con il contributo di tutti secondo me adesso avremmo recensito un'alta % di pay, invece scopro di ottime pay parecchio sulla piazza mai recensite.
Dopo c'è anche da dire che è meglio un'collega lurker che un'collega che scrive commentini alla cazzo è magari ti rompe le palle per i rate, avra pure dei messaggi ma realmente non serve a niente, anzi serve solo a farti bollire il sangue quando li leggi, in questo caso preferisco 100 volte un lurker ::D.
Altri 2 fattori dei lurker secondo me sono: la poca domestichezza del pc, grave crisi economica attuale.

 

[aristideli]

ducati concordo che i troll siano fastidiosi ma i lurker non sono da meno , ed includo in questa categoria molti sapientoni che al momento opportuno commentano con feedback dicendo che sapevano,conoscevano,avevano incontrato ecc ecc. poi il tutto si acuisce secondo le zone dove si vive , alcune città hanno parecchi recensori mentre altre pochissimi per cui i pochi praticamente sono soli e senza riferimenti. per me lo spirito del forum è di mutuo soccorso , passatemi il termine. se penso che le statistiche parlano di 9 milioni di uomini che vanno a pay girls in italia ...secondo me quasi tutti gli iscritti su questo forum consumano .... e lo dico con un pò di amarezza ed invidia verso quelle località dove c'è più condivisione.

 

[satiro]

"Nella maggior parte delle community online il 90% degli utenti sono lurkers che non contribuiscono mai, il 9% degli utenti contribuisce occasionalmente e solo l' 1% è veramente partecipe ed attivo con la quasi totalità degli interventi."


http://www.nngroup.com/articles/participation-inequality/

E' normale e fisiologico. Chi mai avesse la soluzione definitiva potrebbe rivoluzionare il mondo delle comunità virtuali.

 

[aristideli]

"Nella maggior parte delle community online il 90% degli utenti sono lurkers che non contribuiscono mai, il 9% degli utenti contribuisce occasionalmente e solo l' 1% è veramente partecipe ed attivo con la quasi totalità degli interventi."


http://www.nngroup.com/articles/participation-inequality/

E' normale e fisiologico. Chi mai avesse la soluzione definitiva potrebbe rivoluzionare il mondo delle comunità virtuali.

è un vietnam tecnologico ...........

 

[bigute]

Sicuramente ci sono molte persone che hanno poca familiarità con il mezzo tecnologico. Altre che hanno poca familiarità con l'italiano, altre ancora che temono di essere riconosciute e quindi si limitano a leggere o fare brevi feedback.
Aggiungiamo pure ai nick dormienti quelli con cui si registrano le pay o le ragazze di fkk di cui si parla nel forum, qualche pappone per chi ce l'ha, qualche moglie fidanzata che ha dei dubbi sul proprio uomo e cerca di stanarlo, un po' di segaioli accaniti, qualche aspirante prostituta che cerca di erudirsi, qualche uomo che pensa di far prostituire la moglie, l'amica, qualche finanziere che cerca di capire quanto spendono i punter in cash money o quanto incassa una loft e se queste spese/incassi sono congrue rispetto al dichiarato

 

[contemax1962]

mha .... si potrebbe goliardicamente assegnare un qualche premio virtuale democraticamente scelto ... magari qualcuno ha un'idea simpatica ed originale un banale lurkerino d'oro è troppo scontato. tanto per cazzeggiare , nei momenti di digiuno da topa mi vengono idee balzane

io opterei per qualche fallo di gomma, scegliete voi quale:

 

[ainouk]

Non vedo poi che fastidio diano gli "osservatori" se sono educati
Ainouk

 

[tempimoderni]

Non vedo poi che fastidio diano gli "osservatori"

Che non hanno capito lo spirito del forum.