Senza volerlo hai descritto il belloccio giovanotto e mezzo tamarro/finto filosofo/influencer/istrutturore in palestra che va adesso per la maggiore per una certa tipologia di donna.
Ha senso oggigiorno cercare la trombata free?
- Creatore Discussione kiba
- Data di inizio
- Registrato
- 30 Marzo 2021
- Messaggi
- 1.195
- Reaction score
- 10.445
Sulle donne, immenso potere ha la PAROLA.
Chi sa parlare bene - ma veramente bene - è MOLTO più pericoloso del belloccio di Tinder.
Chi sa parlare bene - ma veramente bene - è MOLTO più pericoloso del belloccio di Tinder.
Dipende per che genere di donna. Con le sapiosessuali sicuramente funziona come dici.
Se abbinate ad un buon portafoglio ancora meglio.
Ma se sei un cesso che parla bene ma con le pezze al culo mi sa che ti rimangono le Pay (ma avendo le pezze al culo nemmeno quelle)
Dirò come sempre una cosa impopolarissima, io ancora devo trovare una "sapiosessuale" (e che ci si definisce) che poi la da ad uno veramente acculturato. Ogni volta che le ho viste nei fatti, la davano esattamente come tutte, ad altri che rispondevano ad altri canoni di uomo.
Poi ci mancherebbe, ognuna la da a chi gli piace, ma farmi predendere per il culo anche no grazie.
Per altro io penso e credo di avere un'ottima dialettica e una cultura abbastanza apprezzabile at large (ovviamente c'è sempre chi è meglio di me), avesse funzionato una singola volta. Non nè ho sentita nemmeno una di queste sedicenti amanti della cultura dirmi: "Ooooh come parli bene, che cultura, voglio concedermi a te"
Quindi si il portafoglio ancora risulta la cosa più avvicina al farsela dare (purtroppo).
Ultima modifica:
Sono tutti plus quelli che hai descritto, ci mancherebbe. Ma se non ti fai avanti e non hai un minimo di parlantina (e argomenti!) vai tranquillo che non scopi nemmeno a implorare.
Dirò come sempre una cosa impopolarissima, io ancora devo trovare una "sapiosessuale" (e che ci si definisce) che poi la da ad uno veramente acculturato. Ogni volta che le ho viste nei fatti, la davano esattamente come tutte, ad altri che rispondevano ad altri canoni di uomo.
Poi ci mancherebbe, ognuna la da a chi gli piace, ma farmi predendere per il culo anche no grazie.
Per altro io penso e credo di avere un'ottima dialettica e una cultura abbastanza apprezzabile at large (ovviamente c'è sempre chi è meglio di me), avesse funzionato una singola volta. Non nè ho sentita nemmeno una di queste sedicenti amanti della cultura dirmi: "Ooooh come parli bene, che cultura, voglio concedermi a te"
Quindi si il portafoglio ancora risulta la cosa più avvicina al farsela dare (purtroppo).
Conosciuta più di una. Anche belle fighe, tra l'altro trattandosi di acculturati (artistoidi) tutti con le pezze al culo
Probabilmente sono "sapiosessuali" differenti da quelle che ho conosciute io.
Comunque fammele conoscere, che se come dici si accontentano di "artistoidi", io che ho accumulato un po' di cultura (nel vero senso del termine) per via del mio pregresso di vita dovrei andargli benissimo, vedi mai che scopo gratuitamente una volta tanto.
Ultima modifica:
- Registrato
- 30 Marzo 2021
- Messaggi
- 1.195
- Reaction score
- 10.445
Io affermo che non ho MAI conosciuto un uomo realmente interessante culturalmente (professore universitario, scrittore, artista, regista, avvocato famoso, architetto, ecc.) che non avesse una donna. L'uomo realmente affermato - se lo vuole beninteso - ha SEMPRE una donna a suo fianco. A meno che non voglia fare il trombatore seriale o il Punter specializzato, l'uomo di cultura VERO è SEMPRE accompagnato da una donna. Giornalisti, attori (non necessariamente grandi attori, ma anche attori di teatro locali), intellettuali di spessore, artigiani di alto livello. Non ho mai visto queste categorie girare senza una compagna. Mai, ripeto.
La donna non vuole sposarsi o accompagnarsi con un "portafoglio" come dice "l'amico" (si fa per dire) belakor18.
La donna vuole stare con un uomo gradevole di aspetto e stabile nel carattere, acculturato e possibilmente abile nel suo lavoro.
Questa storia del "portafoglio" è una storia da sfigati.
Chi crede che la donna stia così tanto dietro ai pettorali tatuati o al portafoglio non ha capito un cazzo nulla.
Tutti pensano che il mondo giri intorno a personaggi tipo Fabrizio Corona e le puttanazze che gli vanno dietro.
La donna cerca un uomo. Una persona realizzata professionalmente che apprezza la sua vita. Punto. Esteticamente, basta che non sia il sosia sconosciuto di Fantozzi o Alvaro Vitali. Dal punto di vista economico, basta che non abiti con sua mamma a 40 anni e abbia una macchina prodotta in questo secolo. L'idea che una donna si conceda solo a fighi imperiali è pura follia, basta essere un minimo (ho detto un minimo) sopra la media e una donna la trovi (e trombi).
Vale anche per il sesso occasionale, magari non in Italia. Se un uomo di gradevole aspetto, normopeso, con un minimo di risorse economiche va a fare un viaggio in qualche posto dove si tromba peso (Thailandia, Brasile, ecc.) è impossibile che non trombi pure lui.
E poi a me sembra che siamo ridotti a parlare della farina di segale (o di seghe?). Trovare una donna la trovano quasi tutti, se veramente vogliono.
Giro nei bar, nei ristoranti, nelle stazioni, nei teatri, nelle gallerie d'arte, ai convegni, alle sagre paesane, ai Luna PORK, al cinema. Io vedo coppie DAPPERTUTTO.
Presto o tardi l'amore arriva.
Presto o tardi la fidelizzata arriva (cioè viene in tour!)
- Registrato
- 28 Maggio 2014
- Messaggi
- 1.732
- Reaction score
- 2.864
infatti se veramente vogliono,semai il problema é che specie fra i piu giovani sono anzi siamo cresciuti con tutto fatto e cosi pure colla donne voglio la fica imperiale senza sbatterci e darci da fare, vogliamo tutto e subito, ecco perché io mi vanto d essere un punter seriale e professionista come dicono spesso ai bischeri del mio paesino sono fortunato sono cresciuto in pieno edonismo reaganiano
Don, se un professore universitario (sui 3000€ mensili netti) "gradevole di aspetto" non riuscisse a trovare uno straccio di donna purchessia per una relazione senza manco riguardo per la qualità e le conseguenze della stessa, perchè pure Barbero ha dovuto divorziare e rimetterci una casa, direi che beh...non saremmo alla frutta ma che il sipario sarebbe calato da un pezzo.
Non parliamo poi di scopare senza impegnarsi per cui tu stesso ammetti che per uno così potrebbe comunque essere necessario il Brasile (1500 A/R quindi non proprio roba da tutti i weekend anche per lui).
In realtà naturalmente per una relazione "la qualunque" basta molto meno, il problema è con quale qualità e conseguenze patrimoniali? Siamo sempre lì.
Se poi si fanno discorsi generali conviene dare un' occhiata alla statistica, se disponibile e non sospetta, e quella ci dice che i single sono in rapido aumento.
A me pare che qualche problema ci sia...
Guarda al di là di tutte le considerazioni che hai fatto e che vengono a latere in base ad ogni singolo individuo.
Io correggerei solo un punto: "Io affermo che non ho MAI conosciuto un uomo realmente interessante culturalmente" con "Io affermo che non ho MAI conosciuto un uomo realmente interessante che non lo fosse socioeconomicamente" anche perché un uomo di cultura difficilmente non è anche un uomo arrivato socioeconomicamente, poi ovviamente le eccezioni possono esserci, ma se una persona ha studiato in genere e dico in genere si è fatta una vita e quindi una posizione socioeconomica soddisfacente. Più banalmente tu stesso rispondi a questo archetipo per via della tua professione.
Poi intendiamoci, se come sempre in Italia, cultura si intende solo saper citare Dante o Catullo a memoria è un altro paio di maniche, ma la cultura in quanto cultura è anche STEM.
Comunque la chiudo qua perché non mi va di ficcarmi nuovamente in discussioni e diatribe, Peace&Love!
P.s. comunque io ti voglio molto bene Bischero a differenza tua da quanto scrivi
Ultima modifica:
Che un problema ci sia è dato anche dalla bassa natalità ed ovviamente per figliare due devono andar d'accordo mediamente, poi per carità tante volte il figlio si fa anche alla cazzum eh ci mancherebbe (ed anche qui le eccezioni abbondano), ma tendenzialmente quel dato indica anche che le coppie si formano sempre meno per tutta una serie di ragioni.
Come del resto il dato sui divorzi e le separazioni, che non è basso per nulla. Poi meno male che esiste il divorzio, perché altrimenti sai che vitaccia a dover stare forzatamente con un'altra persona?
Poi ovviamente sul discorso divorzio va fatto tutto quel distinguo di chi pur avendo la relazione alla frutta rimane con la compagna per problemi economici. Immaginiamoci se le leggi fossero più favorevoli all'uomo riguardo il mantenimento ecc ecc, penso e credo che quel dato schizzerebbe ancor di più.
Quindi? Un uomo la trova una donna alla fine se ha determinate caratteristiche che soddisfano l'altra parte, ma se non è consapevole in che ginepraio si infila beh, auguri! Ma soprattutto bisogna vedere se poi a lui quella donna "trovata" gli vada effettivamente bene...
Secondo i dati sembrerebbe che tendenzialmente e inizialmente si, alla lunga manco per il cazzo.
In ultimo intendiamoci i dati indicano un qualcosa, ma non sono l'unica spiegazione e così via, ed anche qui, le motivazioni sono complesse e sfaccettate riguardo al perché le coppie si formano di meno e gli uomini da par loro "decidono" di stare per conto proprio.
P.s. ci tengo a chiarire che ovviamente ognun scegliesse da per se cosa fare in tal senso e sia mai che consigli a nessuno di fare e attuare scelte di vita contrarie al proprio sentito.
Ultima modifica:
Sulla parte delle relazioni non mi dilungo piú di tanto, dico solo che chi cerca una relazione dovrebbe essere molto selettivo con chi trova, non puoi passare il tuo tempo con la prima che capita solo perché é la prima che passava di li e te l'ha fatta annusare. I morti di figa, i morti di affetto e i peggiori, ovvero quelli che vogliono lo status di accompagnati, si trovano ciò che si meritano.
Sulla scopata free penso si sia detto piú volte che se si vuole trombare si devono avere alcune caratteristiche:
- aspetto estetico/fisico decente.
- parlantina, argomenti e atteggiamento.
- uno stipendio decente.
- tempo libero.
- la voglia di scopare free e di perderci tempo.
Non sono necessari tutti i punti, anzi alcuni sono piú importanti di altri, ma ognuno é un plus in direzione della scopata free.
Conosco gente non bellissima e con uno stipendio da operaio che scopa free, tanto e senza sforzo alcuno; altri obiettivamente belli, curati e con una propria attivitá (e potenziale stipendio sui 4k, 5k al mese) che non vedono la figa manco col binocolo.
Poi ovviamente, piú punti si ha proprio favore, piú possibilitá si ha di trombare e piú quantità di figa si attira. Ma questo é vero anche per noi uomini, sempre che non siamo dei disperati a cui va bene tutto.
Date una parco di medaglie a quest'uomo!
Però, perdonami 'sto clichè del portafoglio per scopare è un pò stantio...
Un buona posizione socio-economica è sempre un vantaggio, certamente, ma è francamente l'ultimo dei requisiti... se parliamo di rimorchiare donne NORMALI per rapporti senza troppi impegni.
Poi se puntiamo a scopare con le instagrammine pseudo escort che vogliono essere scarrozzate col Macan in locali fighi da pubblicare nelle storie di IG è un altro paio di maniche: lì se non le porti a cena all' Oro Bistrot a Roma dove spendi minimo 500€ per una cena a due quelle manco ti guardano.
Se invece parliamo di RELAZIONI A MEDIO LUNGO TERMINE una buona posizione socio-economica è requisito importante ma PER ENTRAMBI I COMPONENTI DELLA COPPIA.
Non ho mai scelto una compagna per la sua posizione ma è pure vero che difficilmente avrei scelto di condividere la mia vita con una donna con le pezze al culo e senza arte nè parte. Avrei dovuto veramente perdere la testa.
Essere benestante aiuta molto nella qualità della vita, inutile prenderci per il culo, uomo o donna che sia.
Esatto, condivido. Anche se tendenzialmente gli uomini ci badano leggermente di meno e guardano ad altre caratteristiche, poi ovviamente dipende anche dal soggetto in qestione.
Idem per la donna, non è un mistero che le donne che hai citato tu siano "genuinamente" o meno attratte dall'uomo danaroso. Poi non è che esistano solo quelle visibili che tu hai citato, ce ne sono molte che non fanno le "instagrammine" che rientrano in questa casistica.
Ovviamente però pensare che sia il solo ed unico fattore è riduttivo (parlo del portafoglio), quindi si concordo.
Giustissimo in teoria, ma in pratica se sei uno come il sottoscritto e moltissimi altri o accetti quel che passa il convento, se e quando passa qualcosa, o vai a puttane.
Io ho scelto la seconda ma è quel che è.
Quelle di plastica che si trovavano nei soldatini peró! Cosí poi me le metto e cerco di scoparmi la soldatessa free che ho visto in aereporto qualche tempo fa, spacciandomi per un eroe di guerra inglese (tipo 007).
Beh, meglio le puttane e le seghe della prima che passa!
Poi dipende molto da cosa si intende con "la prima che passa" e cosa metti tu sul piatto.
- Registrato
- 28 Maggio 2014
- Messaggi
- 1.732
- Reaction score
- 2.864
fare una seconda scelta od essere la seconda scelta non solo per quello che riguarda il trombare ma anche il lavoro gli hobby l auto etc etc etc ,mella vita per migliorarsi bisogna fare ed essere sempre la prima scelta,perche se no che caxxo di gusto c é nella vita?é cosi bello essere a rilassarmi al wellcum o bersi una barretta in un go go di pattaya o Phuket ,ma si sa noi atei simpatizzanti pagani siamo superiori
L'uomo non sceglie. E in genere è la donna che ha meno potere di acquisto dell'uomo che sceglie.
Questo non significa che sia una pezzente, ma è raro che una donna benestante con casa di proprietà etc... si tiri dentro un uomo senza pari requisiti.
Al contrario invece è prassi diffusa.