Io infatti volevo analizzare solo l'assurdo esistenziale che desta la mia curiosità in certi polli al netto del essere vincenti o perdenti sotto un profilo materiale, essere inseriti nel tessuto sociale economico denota capacità di adattamento sociale mentre per certi forumisti il pollo deve per forza un disadattato sociale.In altre parole, vale la pena analizzare solo i vincenti solo per il semplice fatto che sono vincenti? Mentre i perdenti, proprio per il fatto che sono perdenti, vanno semplicemente "schiacciati come vermi"?
Io poi sono fiero di essere un disadattato sociale perché vuol dire non essere come loro.