Non vi rendete conto che il vostro gruppetto attacca continuamente chiunque,lampad compreso.E senza rendersi e render conto di quello che esprime,scritto o comportamentale ? Certamente no,e si vede. Innanzitutto ,srotolando i piagnistei,ammette vera l'ipotesi della discussione,cioè,quella di essere polli. Poi. Attaccate con insulti feroci intere categorie di lavoratori. Prima fra tutte quella delle ballerine di lapdance. Il forum riguarda questa specifica categoria. Motivo dell' ingiurie? Essere STATI voi polli. Quindi ,colpa vostra.Poi gli operai delle pulizie,benemeriti. Poi i camionisti,altrettanto benemeriti ,i venditori di libri,tutti i rappresentanti di commercio. È l'atteggiamento mentale e espressivo,che è oggettivamente censurabile. E il modo in cui viene praticato ,rivela l' intrinseca sicurezza della mancanza di capacita di affrontare un problema qualsiasi. Dite che gli altri,lampad,si contraddicono. Solo perche volete attaccare. I re delle contraddizioni,che parlano di moralità ,dove l'argomento trattato è di uomini che pagano donne per prestazioni sessuali. Fanno così i mafiosi, dando genericamente del bugiardo e dell'infame a chi li accusa nei processi,sperando di intimorirlo,con il coro dell'aggressione.Almeno loro,sanno perché lo fanno,mentono per evitare la galera.Allo stesso modo si comportano certi gestori sfruttatori,poco prima di visitare la casa circondariale come ospiti. Non so gli altri,ma io nella vita ,mi lusingo di cambiare idea all'istante,quando mi accorgessi di avere torto. Questo tipo di aggressioni verbali,è teorizzato nella "Psicologia delle masse" Con me non funziona. Nessuno è riuscito,pur minacciandolo, a dimostrare mie affermazioni che si neghino l un l altra. Semplicemente perché non ne faccio mai.A meno che premetta che ho cambiato idea,non per un prurito,ma per sopravvenuti nuovi elementi probanti. Su queste basi si potrebbe ragionare RAGIONARE ! ! Si può raccontare un esperienza personale,appunto,diversa da altre ,proprio perché personale. Ad esempio pk ha una storia messa insieme da frammenti di racconti volutamente slegati, che io potrei,ma molti non credo condividano. Non è la consuetudine che la famiglia estrometta dai beni ereditari un membro ,col pretesto che li spreca in donne perdute.Non fossaltro perche molti non hanno beni ereditari,molti non hanno mai visto un certo tipo di donna,molti non hanno mai visto un commercialista,ne conoscono insegnanti. Nel caso ad esempio mio,ci sono superficiali analogie. Allora,se si vuole ragionare,discutere,chiacchierare,bisogna esporre concetti che abbiano un filo logico. Il sillogismo,tutti gli uomini sono bianchi,tizio è un homo ,tizio è bianco, si chiama sofismo ed è sbagliato. Dire senza prove,senza plurali esperienze,senza univocità logica,che le lapper sono tutte puttane malefiche, i camionisti amano i culi pelosi ,i venditori di libri sono imbroglioni, gli operai delle pulizie sono degradati,equivale a dire i terroni sono tutti pigri , i ngri sono superdotati ma puzzano, gli ebrei sono inferiori,e devono morire .
Ci sono dei casi in cui ,le lapper si approfittano di individui handicappati, oppure che ottengono beni col ricatto,o con la minaccia. Come,in un tempo sufficientemente lungo,che pressoche tutte le lapper subiscano molestie. Pochi casi emergono,ancora meno sono di pubblico dominio.su questo si può raccontare, giudicare.
