Sempre sbagliato .C' e protagonismo ad ogni costo di certuni. Atti osceni riguarda offesa alla sfera di intimità sessuale . Depenalizzati ma non nel caso di commissione " in luoghi abitualmente frequentati da minori" . Sic et sempliciter. Le leggi negli ultimi secoli ,in paesi civili,non ammettono estensioni arbitrarie.Mostrare un calendario di nude boys ad una vecchia,che aspetta la nipotina davanti alla scuola elementare è la galera. Luogo "abitualmente" frequentato da minori. Masturbarsi ripetutamente sul marciapiede dell istituto di fisica ,quando passa una comitiva di quindicenni,non è reato. Luogo di maggiorenni ,per caso frequentati da una comitiva di minori...La scogliera,è sicuramente luogo pubblico,in riva al mare ,proprietà demaniale dove tutti possono accedere. Sicuramente atti contrari alla pubblica decenza. Se lei sta a gambe larghe e torso in su, anche atti osceni. Se li dietro c'è una colonia estiva ,ecco atti osceni aggravati,di nuovo galera. I locali sono luoghi aperti al pubblico maggiorenne. Per definizione,vj si accede con alcune limitazioni,orario ,eta,pagamento dell ingresso. Non ha importanza che si siano infiltrati dei minori. Se non si vede facilmente dalla esterno. Una volta scovati ,vanno accompagnati fuori. Deve essere offeso il comune senso del pudore relativamente al tipo di pubblico,momento storico ,abitudini. Chi paga un biglietto per vedere uno spettacolo erotico è pubblico selezionato che non si offende. Se la sera ci sono in catellone cinquanta ragazze nude,e tre spettacoli porno, non ha fondamento che chi ha pagato il biglietto protesti per aver visto delle natiche.Nel caso bulgari, bisogna valutare . Se si tratta di discoteca ,allora ci possono essere ragioni,altrimenti si è trattato di arresto arbitrario. In un posto dove pestano a morte i fermati o li asfissiano ,o li torturano spezzando dita o elettrificando i genitali,non c'è da stupirsi. Se una porno si scopa uno del pubblico gratis,nessuno trae vantaggio economico dall'atto sessuale , perciò non c'è prostituzione. I prive,sono una parte di un pubblico esercizio ,non un luogo pubblico,chiusa alla vista generalizzata. Ma gli atti sessuali avvengono ,dopo adescamento nelle sale comuni,altro reato,con pagamento contestuale delle prestazioni addirittura al gestore. Reato di sfruttamento. Qualora il gestore affittasse i locali e basta,sarebbe comunque favoreggiamento. La difesa dei gestori,quando per varie circostanze ,vengono processati,è sempre quella di non aver saputo. C è l esempio del ministro che non sapeva che gli avevano regalato la casa che abitava. O dell altro ministro,della giustizia,che quando ha preso la tangente di cinquecento milioni,era sicuro che fosse un dono personale dell industriale per simpatia.
