Oltre che fuorviante è completamente infondato: un'eventuale segnalazione all'agenzia delle entrate potrebbe essere messa in atto solo nei confronti di chi viene indagato per favoreggiamento, in questo caso il locatore avido, non certo il cliente, che notoriamente non infrange nessuna legge.Meglio dire che può rappresentare una prova in più nel caso vi sia già una indagine in corso. E' fuorviante affermare che se una persona spende x euro con una escort, allora probabilmente è un evasore.
Giusto, ma è un atteggiamento quantomeno ipocrita da parte del legislatore. Forse tanto quanto quello applicato ad OTR e cliente.Questa volta non si multa ipocritamente il cliente e l'OTR che dialogano tra loro in strada per un ipotetico "intralcio al traffico", ottenendo come unico effetto quello di spostare il "problema" solo un pò più in la, in una via laterale, dove nessuno li possa vedere (e comunque tutto ciò rimane ancora) stavolta si colpisce chi tra affitti gonfiati del 400%, cresta su quanto lasciato dai cliente alle ragazze e altre cose di papponaggio vario, hanno fatto per anni una marea di soldi.
E' sempre la solita storia. La questione appartamenti è data in parte (credo) dall'ignoranza da parte di molti locatori della legge , che in realtà non punisce chi affitta un'appartamento ad una escort, se questa oltre a viverci vi esercita la sua attività. O almeno, questo è quello che so io.Se questi locatori affittassero a prezzi normali i loro appartamenti, invece di fare gli strozzini sulla pelle e le tasche delle ragazze, cercando poi di nascondere il tutto, rubando anche allo Stato, credo che forse qualcosa cambierebbe.
Forse le ragazze potrebbero andare in affitto più facilmente, potrebbero essere anche più numerose e magari anche qualche OTR opterebbe per il loft e non per la strada. E ricordo che una, dentro al proprio appartamento, può fare ciò che vuole. Chissà.. sono un sognatore... forse diminuirebbero anche i rate per noi punter...