@PNorth
Se punisci giustamente chi lucra sfruttando il tipo di attività svolto da chi viene ospitato dalla struttura, dovresti far sì che ci siano anche tutte le condizioni perché chi ospita (es. l'albergatore), possa farlo facilmente, senza essere incentivato a sfruttare nessuno.
Credo che sia già diverso invece in caso l'immobile venga affittato come "studio" o comunque nel caso in cui la escort risieda poi altrove. In questo caso credo si configuri già il favoreggiamento.
Così come per alberghi e simili dove è favoreggiamento ospitare un determinato tipo di attività con regolarità.
ntplusdiritto.ilsole24ore.com
Quindi direi che buona parte della colpa è del legislatore, che crea un ambiente dove gli unici che sono realmente interessati ad offrire certi servizi sono personaggi con del "pelo sullo stomaco", e che quindi non si fanno troppi problemi a sfruttare anche le loro ospiti, partecipando attivamente ai guadagni della loro attività.
Della serie: se fai 30 (favoreggiamento) perché non fare 31 (sfruttamento)?
Ovviamente inteso dal punto di vista legale e delle conseguenze, escludendo la questione morale.
Continuo a ripeterlo, va cambiata la legge sul favoreggiamento.
Giusto, ma è un atteggiamento quantomeno ipocrita da parte del legislatore. Forse tanto quanto quello applicato ad OTR e cliente.
Se punisci giustamente chi lucra sfruttando il tipo di attività svolto da chi viene ospitato dalla struttura, dovresti far sì che ci siano anche tutte le condizioni perché chi ospita (es. l'albergatore), possa farlo facilmente, senza essere incentivato a sfruttare nessuno.
E' sempre la solita storia. La questione appartamenti è data in parte (credo) dall'ignoranza da parte di molti locatori della legge , che in realtà non punisce chi affitta un'appartamento ad una escort, se questa oltre a viverci vi esercita la sua attività. O almeno, questo è quello che so io.
Credo che sia già diverso invece in caso l'immobile venga affittato come "studio" o comunque nel caso in cui la escort risieda poi altrove. In questo caso credo si configuri già il favoreggiamento.
Così come per alberghi e simili dove è favoreggiamento ospitare un determinato tipo di attività con regolarità.
Prostituzione, le nozioni di sfruttamento, favoreggiamento e induzione
Breve excursus giurisprudenziale
ntplusdiritto.ilsole24ore.com
Quindi direi che buona parte della colpa è del legislatore, che crea un ambiente dove gli unici che sono realmente interessati ad offrire certi servizi sono personaggi con del "pelo sullo stomaco", e che quindi non si fanno troppi problemi a sfruttare anche le loro ospiti, partecipando attivamente ai guadagni della loro attività.
Della serie: se fai 30 (favoreggiamento) perché non fare 31 (sfruttamento)?
Ovviamente inteso dal punto di vista legale e delle conseguenze, escludendo la questione morale.
Continuo a ripeterlo, va cambiata la legge sul favoreggiamento.
Ultima modifica:
... scherzo....
