C'è una piccola lieve discriminante....fa il suo dovere seguendo regole fuorilegge
Che sono fuorilegge non lo dico io, piccolo inesistente vulvaniano....lo dice la legge quando, ad ogni ricorso (e non al 99%, ma al 100%....e francostars docet) ammette che le emanazioni locali, per come sono fatte/poste in essere, non hanno valore....
Ora faccio un esempio.....perché se noi facciamo un ricorso verso una contravvenzione stradale (autovelox, passaggio semaforico col giallo/rosso, ecc ecc) e la perdiamo siamo tenuti a pagare il doppio (se va bene...recente fatto veronese, ha pagato 10 volte tanto!!) e se la perde il comune lui semplicemente cancella la sanzione (che ci costa cmq tempo, marche da bollo, ecc)?
Troppo comodo applicare sanzioni che loro sanno essere oltre i loro limite di legge senza risponderne: dovrebbe valere anche per i comuni la stessa regola che, se perdono un ricorso intentato da un cittadino verso una loro sbagliata emanazione di un qualcosa, pure loro devono pagare il doppio più spese accessorie ed eventuali...... A quel punto vorrei vedere se i comuni continuerebbe a mettere sanzioni su principi che loro per primi sanno non avere basi legali di alcuna solidità!!!! Rischiando a fronte di ricorsi vinti senza problemi dal cittadino, di dover sborsare quattrini a palate....
Non si parla di cartelle pazze, di errori da PC dove uno 0 scappa e i 1000 diventano 10000, ma in un certo senso sono "accettabili" e verificabili velocemente (salvo ci sia un infarto di mezzo...). Qui si parla di comuni che dicono palesemente "non me ne frega un cazzo se emano ordinanze che so non aver valore a fronte dei ricorsi, ma intanto le metto e son certo che 7 su 10 pagheranno per non avere casini....". E questa è la loro base, non ce ne sono altre.....fare cassa sulla paura provocata con risaputa fraudolenza....che bello stato!!!
Pare chiaro che la parola "stato di diritto" è uno dei tanti eufemismi legislativi di comodo
E sto parlando del nulla, in fondo....non è che 500 euro ti rovinano la vita.....ma il concetto è presente in ben più alte realtà, che evito di tirare in ballo per non sfociare in mera polemica political-qualunquista...
Che sono fuorilegge non lo dico io, piccolo inesistente vulvaniano....lo dice la legge quando, ad ogni ricorso (e non al 99%, ma al 100%....e francostars docet) ammette che le emanazioni locali, per come sono fatte/poste in essere, non hanno valore....
Ora faccio un esempio.....perché se noi facciamo un ricorso verso una contravvenzione stradale (autovelox, passaggio semaforico col giallo/rosso, ecc ecc) e la perdiamo siamo tenuti a pagare il doppio (se va bene...recente fatto veronese, ha pagato 10 volte tanto!!) e se la perde il comune lui semplicemente cancella la sanzione (che ci costa cmq tempo, marche da bollo, ecc)?
Troppo comodo applicare sanzioni che loro sanno essere oltre i loro limite di legge senza risponderne: dovrebbe valere anche per i comuni la stessa regola che, se perdono un ricorso intentato da un cittadino verso una loro sbagliata emanazione di un qualcosa, pure loro devono pagare il doppio più spese accessorie ed eventuali...... A quel punto vorrei vedere se i comuni continuerebbe a mettere sanzioni su principi che loro per primi sanno non avere basi legali di alcuna solidità!!!! Rischiando a fronte di ricorsi vinti senza problemi dal cittadino, di dover sborsare quattrini a palate....
Non si parla di cartelle pazze, di errori da PC dove uno 0 scappa e i 1000 diventano 10000, ma in un certo senso sono "accettabili" e verificabili velocemente (salvo ci sia un infarto di mezzo...). Qui si parla di comuni che dicono palesemente "non me ne frega un cazzo se emano ordinanze che so non aver valore a fronte dei ricorsi, ma intanto le metto e son certo che 7 su 10 pagheranno per non avere casini....". E questa è la loro base, non ce ne sono altre.....fare cassa sulla paura provocata con risaputa fraudolenza....che bello stato!!!
Pare chiaro che la parola "stato di diritto" è uno dei tanti eufemismi legislativi di comodo
E sto parlando del nulla, in fondo....non è che 500 euro ti rovinano la vita.....ma il concetto è presente in ben più alte realtà, che evito di tirare in ballo per non sfociare in mera polemica political-qualunquista...
)
) ...doveva partire già da tempo, ma evidentemente avrà bisogno di un maggior arrotondamento...certo la gravidanza avuta si vede, in fatto di kg in piu
) ma che spero di guarire, e qualcosa che....."igiena, igiena" mi strilla una a cui ho chiesto un bbj. Voi direte, ci tiene alla salute e non vuole cazzi crudi in bocca....un bel (omissis=bestemmia!)....è che se gli dai 100 euro sorvola sull' "igiena"!!! Chiesto in passato bbj e rai1, 100......domandato ieri solo bbj, 100.....strabuzzato gli occhi e chiesto come mai l altra volta era 100 con baci e rai1, lei ha capito (o si è ricordata) e ha cominciato la parabola dell' "igiena"!!! E se n è andata credo sfanculandomi nella sua lingua..... (omissis) n'altra a cui avrei dato una testata!!!