@blackmagpie:
a mio avviso non lo è, perchè pone a carico del proprietario un onere eccessivo e non congruo rispetto alla finalità di prossimo ri-utilizzo economico di un bene che comunque è di sua proprietà: tuttavia non so quale modalità sia stata prevista nel contratto firmato da AXL, anche se dubito vi sia l'imposizione di una comunicazione tramite raccomandata.
Insisto nel trovare il comportamento di AXL capzioso a prescindere da ogni sua ragione; anzi, io le avevo suggerito tutt'altra strada, perché ho già osservato che, con quel che intende fare, rischia di mettersi dalla parte del torto.
Tuttavia ella ne è ben consapevole, sicché non credo di avere altro da aggiungere rispetto a quanto ho già scritto e riscritto.
Ah, invece sì: un tempo le belle donne bionde dotate di sex-appeal avevano ben altro modo di addolcire un uomo che si presentava loro per affari o discussioni... sbaglio?