Lettera aperta ai lurkers

[piccolofefe]

Personalmente ho recensito tutti gli incontri che ho fatto, e che sono davvero pochi.
Prima del covid per una cronica mancanza di tempo.
Con la comparsa del covid per azzeramento delle entrate che tutt'ora prosegue.
Nel frattempo, avendo tempo per riflettere ho finalmente capito cosa mancava alla mia vita privata e che mi spingeva a cercare sollievo in questo variegato mondo del sesso pay, ma ho capito che cercavo nel posto sbagliato. I prossimi incontri, che prevedo non frequenti, saranno di certo debitamente recensiti.

 

[Joker1984]

Grazie per la lettura

 

[realpupino]

ammetto, sono un Lurkers, ma per motivi che già PiccoloFefe ha indicato

1) ho pochissimi incontri di sex pay perchè allo stato attuale sono senza lavoro, quindi le spese sono molto contingentate

2) sono anni che vado a sesso a pagamento, ma se devo essere sincero le esperienze degne di nota sono veramente pochissime, rare quanto una mosca bianca. Questa tendenza è confermata anche da altri colleghi, vedo, quindi cerco nel sito quella recensione che possa stuzzicare la mia fantasia, lasciarmi ilportafoglio abbastanza intonso e non sentirmi derubato

vabbe.. scusatemi.. davvero perioduccio

 

[Power]

Sei iscritto dal 2012.

9 anni di perioduccio?

Maddai.

Hai proprio sbagliato hobby se non te lo puoi permettere.



Ma siccome dici che di incontri ne hai avuti, anche se non soddisfacenti, perche' non li hai recensiti per mettere in guardia gli altri dal pacco?

Sembri solo l'ennesimo scroccone egosita e menefreghista.

E se pensi che qui si vengano a scrivere recensioni per pavoneggiarsi delle proprie esperienze davanti agli altri iscritti, non hai nemmeno compreso la funzione del forum.

 

[Gigina]

OK

 

[mare62]

ok

 

[ilbello]

Eccezionali questi due... Soprattutto l'ultimo!!

 

[lookandgo]

OK

ok

Ma è splendido, davvero!

Due che all'unisono, uno dopo l'altro, si compenetrano nello stesso pensiero di condivisione e mettono finalmente la prima pietra.

Saprete certamente, perchè lo avete sottoscritto, che il Regolamento parla di congrua partecipazione degli iscritti e di quantità e qualità dei loro contributi condivisi.

Dunque, ok! o ok?

 

[nicki75]

OK

Uè, ma tu non lo sai che mettersi a scrivere tutto in maiuscolo equivale a mettersi ad urlare, e va contro la netiquette?

 

[punterpatata]

"......EHHHH OK HO CAPITO...."
può essere traduzione del pensiero ermetista!

 

[nicki75]

Talmente ermetici.... che non scrivono proprio un cazzo. Lasciano tutto quanto all'immaginazione altrui

 

[andreone666]

concordo

 

[Power]

Non so...

Prevedo anche oggi lurker alla griglia....

 

[lookandgo]

concordo

Eh già, è chiaro, perchè mai dire quella americanata di ok, quando puoi dire concordo.

A cosa esattamente concordi?

 

[Membro cancellato 895]

Eh... boh... avrà scritto concordo dopo aver letto che se scrivi OK ti cagano fuori...
Apppppproposito...
Su questo... Concordo.


_____jul

 

[Alex198123]

Ok è stato già detto?

 

[Hawkeye]

Quasi quasi rinomimo il thread in "la strage degli innocenti" (ma dove?)

 

[TripleV]

secondo me questo appello a qualcosa è servito..almeno su Roma..

 

[Infizz]

Ho resistito 7 giorni prima di intervenire. E si, perchè stavo per scrivere alle 11:08 dello scorso venerdì.... perchè, come ha scritto TBG qualche pagina fa, alcuni tra noi (ed io di sicuro) ne hanno le palle piene di mezz'uomini, omminicchi e quaquaraqquà.

Vorrei iniziare parlando di... me.

Magnifici Rettori non lo si nasce, tutti siamo stati studenti. Io ero matricola del sesso a pagamento descritto su web (non del sesso pay praticato... lì mi ero già portato avanti qualche decennio prima...) a fine 2005.
Incappai in un sito, che all'epoca non era celebre come oggi, nè farlocco come oggi, quando (aveva altri proprietari) il forum era del tutto libero.
Il mio primo post fu... a gamba tesa!!!! Ero in una città dove mi ero recato per la prima volta, ed esordii sin da subito chiedendo info (a dire il vero, non ricordo più se chiesi di consigliarmi una ragazza, e/o come raggiungere la stessa).
Ma eravamo nel 2005, i forum erano poco più che dei blog che stavano mutando per diventare qualcos'altro. Erano i primi tempi in cui, finalmente, con orgoglio punter ci sentivamo in grado di rendere pubblico il nostro hobby, pur mantenendo l'anonimato. Tutto era assolutamente deregolamentato, e l'entusiasmo ci avrebbe fatto chiedere o scrivere qualunque cosa.

Capii (da solo, all'epoca non c'era un gran confronto tra utenti, e men che meno con la proprietà dei siti) quanto fosse necessario disporre di un numero significativo di punter in ogni zona , perchè (tranne che per i lettori segaioli, ma che oggi hanno a disposizione youporn e simili) un sito può avere anche migliaia di iscritti su base Italia, ma se dalle parti dove ciascuno di noi bazzica scrivono in 4, puoi anche dimenticarti di trovare recensioni o risposte alle tue domande, o risposte valide.
Così come mi fu chiaro che il numero dei recensori è solo il primo passo. E' infatti poi indispensabile avere dei recensori di cui inizi a capire il carattere, le preferenze, il modo di vedere. Perchè se un utente ama i culi che fanno provincia, io devo capirlo, perchè a me si ammoscerà subito quando tenterò una pecorina con la stessa ragazza.

Ecco dunque i due punti nodali: avere una valida massa critica di recensori, e non accettare scarni feedback, che sono più pericolosi di una non recensione (che, nella sua assenza, è neutra).

Tempo fa venne aperto un thread dove si diceva che la community ha traguardato i 250.000 iscritti: per quanto pochi rispetto al numero di puttanieri esistenti, saremmo pur sempre il triplo - circa - delle pay operanti in Italia.
Ma, ovviamente il numero preso così serve a poco..... almeno metà saranno profili del tutto defunti, chissà quante migliaia si collegano una volta l'anno... numeri precisi li ha l'amministrazione, e dubito intenda renderli pubblici. Ad ogni buon conto, se volessimo fare un conto della serva, ed immaginare attivo un iscritto su tre... avremmo tanti recensori quante pay!!!!! Con la media del pollo, tutte - e dico tutte - le pay italiane di qualunque modalità e nazionalità verrebbero recensite almeno una volta l'anno!!!!!

Eppure, non succede.

Per i motivi più diversi.

Partiamo dal più ovvio: iscritto che non scopa pay (per problemi organizzativi, morali, fisici etc). Leggerà sempre, finchè non morirà, e non recensirà perchè non avrà nulla da recensire. Mettiamoci l'anima in pace: dovremo averlo sempre, perchè genera traffico sul sito, dunque valore per la proprietà, che in funzione del numero dei contatti può meglio vendere gli spazi pubblicitari.

E' il business, baby. Ci piace il forum gratis? Il prezzo lo paghiamo con questi, che ci leggono, e godono (per quanto possono) loro che poi quelle scopate potranno solo sognarsele.
Danno fastidio? No.
Sfruttano le nostre rece per avere la pappa pronta? No
Tutto sommato, neanche ci accorgiamo di loro. Sono i batteri intestinali: ce li portiamo dentro, e pure fanno il loro utile e sporco lavoro.

Poi c'è la seconda categoria: lurker emergente. Non scopa, posta pochi, rarissimi, sporadici messaggi. Tipo i coglioni che qui dentro hanno scritto ok, d'accordo, etc.
Sono quelli di cui si nota blandamente l'esistenza... come le flatulenze prodotte per eccesso di lavoro dei batteri intestinali: puzzano, ma appena per qualche secondo. Poi tornano nel nulla. Vabbè, pure questi generano contatti.

Terzo gruppo: i commentatori. Più fastidiosi, perchè ti accorgi che ci sono, e tendenzialmente pensi che lucrano sulla tua rece: ma magari anche loro si sparano solo pippe.

Quarto gruppo: il lurker che scopa ma non recensisce, perchè è troppo difficile, da mobile non riesce, non ha tempo da perdere, insomma per l'elenco completo leggete le storie di Lafayette.
Finchè non parla, rientra nei primi tre gruppi. Quando emerge, fa girare il culo, anche perchè:
è riuscito a crearsi una mail
è riuscito ad iscriversi a punterforum (e Dio sa quanti altri forum / siti porno)
ha il conto bancario online
recensisce tripadvisor
è riuscito ad attivare il cashback collegando le carte di credito, il bancomat e mille altri cazzi (però non ha scaricato Immuni, perchè i cazzi miei allo Stato per 150 miserabili euro glieli faccio sapere, per la mia e l'altrui salute con il cazzo che lo faccio)
ma fare una rece, quella proprio è roba per gente con tre lauree e due master (Magnifici Rettori, appunto)


Quinto gruppo: il lurker che fa domande.
E qui non ci siamo.
Perchè se fai domande e non scopi, allora mi caghi il cazzo a vuoto, e vaffanculo e accontentati di quello che ho scritto.
Oppure chiedi perchè, in realtà, scopi, o scopicchi, anche tu, e vuoi la pappa ancor più bella e pronta....
Attualmente vengono cestinati. E basta.

Sesto gruppo: il lurker che interviene, ti critica la rece, oppure fa il gradasso ed esibisce migliori conoscenze delle tue. Spesso un reiscritto che non ce la fa a restare zitto. Anche questo, nel migliore dei casi, finisce nel cestino. Ne deve fare tante, per farsi bannare.

CONCLUSIONI FINALI

Per le prime tre categorie non si può fare nulla, ce li dobbiamo tenere, anche grazie a loro il forum è gratis. Con mille assidui recensori e basta, il traffico del sito non varrebbe un cazzo, gli sponsor non ci sarebbero, tbg avrebbe già chiuso tutto e si sarebbe dovuto cercare un lavoro (vabbè dai, l'ho dovuta sparare... )

Per la quarta, qualcosa si può fare.
Lo so, il sito è pieno di tutorial. Ma sono testuali, al più con qualche immagine. Si potrebbero produrre delle piccole pillole video. Ad esempio, un filmatino di 5 secondi che ti fa vedere dove cazzo è il fulminetto premendo il quale appare sta cazzo di scheda obbligatoria. Un altro, che ti fa vedere (sempre con una piccola animazione, 5 secondi) come stracazzissimo si fa una ricerca senza aprire un thread. Sono convinto che siamo pieni di utenti in grado di produrre ed inviare all'admin simili pillole. Poi basterebbe renderne obbligatoria la fruizione, uno ogni dieci accessi al sito (come avvenuto per questo thread)

Per la quinta: si implementa il contatore domande alla cazzo dei lurker, visibile solo ai moderatori. Ogni intervento di questo tipo cestinato, un punto lurker cazzone raggiunto. Al traguardo di 5 punti, messaggio di avviso automatico: caro utente stai messaggiando alla cazzo.
Arrivato a dieci punti, secondo messaggio; utente, hai rotto i coglioni: se continui ti evaporiamo. A 15 punti, ban. Senza neanche l'intervento dell'admin, generato in automatico dal sistema

Sesto gruppo: ban alla prima cagata fuori della tazza. Raccolta automatica di numero bannati e relativi nick. Periodicamente, messaggio da leggere obbligatoriamente: questo mese abbiamo bannato gli utenti: Pisolo, Nannolo, Brontolo, etc
I lurker fanno una riflessione, e noi ci sentiamo un filino meglio

Non penso esistano soluzioni perfette nè infallibili, ma sono convinto che se vuoi risultati diversi, devi fare cose diverse dal solito (e non l'ho neanche inventato io).

eperscriverestacagataneancheoggisonoandatoascopare

 

[Churchill]

Non so. Ho paura che per l'italiano medio, questo post contenga discorsi troppo elevati. Applichiamo la mentalità da furbetto del quartierino, anche quando andiamo a troie.