Evidentemente abbiamo esperienze diverse, nessuno nega che un uomo di bell'aspetto parta avvantaggiato, ma, per come la vedo io, un uomo meno attraente, secondo i canoni standard, ma dotato di maggior esperienza nella seduzione, può facilmente batterlo. Credo che questo mindset sia il contrario dell'insicurezza, caso mai è insicuro chi pensa che essendo un 6 non ci può provare con una 8 per una strana legge universale. Il problema è il voler razionalizzare e standardizzare tutto, anche cose complesse come l'eros e l'attrazione, per esempio fissandosi su sti voti che non si danno più neanche alle elementari. In una discussione con alcune amiche, su che tipo di uomo fosse più arrapante, i pareri erano completamente discordanti, si dividevano tra la bellezza angelica tipo garko o raul bova, a cui dareste voto 9 e la bruttezza selvaggia di personaggi tipo raiz, che non so, potrebbe essere un 5?
Scusami ma se non vedi donne in serata, su di giri e desiderose di darla, e che poi effettivamente la danno a qualcuno che sa cogliere l'attimo, dovresti farti una domanda.
Potrei usare il tuo stesso esempio, un'auto sportiva con un pilota scarso, potrebbe essere battuto da un professionista che guida una panda
se ci pensi anche un super computer con un hardware ultra performante, dotato di un software scarso, potrebbe lavorare peggio di un PC standard con sistema operativo ottimizzato. D'altra parte gli stessi incel parlano di look money status, magari lo status potrebbe essere strimpellare la chitarra nel gruppo rock che fa serate nelle birrerie, allora se non sei un adone impara a suonare la chitarra e datti da fare che magari ti notano. Non sei bello? Dovrai faticare di più, essere più intelligente, colto e interessante, ma comunque non ti è preclusa nessuna strada.
) e che le occasioni le devi saper sfruttare.
Il tutto grazie esclusivamente ad un po' di lavoro sull'esteriorità perché per il resto sono sempre io...